明朝多明君，清朝多昏君，沒有可比性！

要說現在哪有什麼純漢，我們的血液裡流動著蒙，滿，漢，回，鮮卑，，，，，等等的血液，但現在都以純漢自居，滿清對漢人的征服是漢人最大的恥辱，當年剃了頭的漢人已無最後的顏面與自尊，，這道理正如一強姦犯與良家女子的後代要對哪段歷史作出評判，閻祟年與我們的觀點只不過是對強姦犯與良家婦女的立場問題，可我們的身體裡都有他行的血液，，

糾結！糾結是不是？！可真象的確如此！！！

自從講《清十二帝》他說唐朝著名詩人杜甫的十年生死兩茫茫，我就不看他的節目了

閻崇年是清朝歷史的研究者，在清朝歷史的很多研究領域都有一定的建樹，本人他作為一名學者，對清朝的很多歷史人物的評價是中肯的，但我認為他說的清朝的十大貢獻，可能是站在他所研究的清朝歷史這個視角來看待問題，有些觀點並不是很客觀。下面舉幾個方面進行逐一的分析：

1，建立大清帝國。閻崇年認為清朝是第二個少數民族建立的大一統王朝，這在當時世界上也算強國，應該受到尊重，這個我不太認同，應為清朝作為統治者，但從建立帝國這個角度，就說清朝是對歷史的貢獻，顯得有些牽強。

2，奠定中國版圖。這個是不用質疑的，有人可能說元朝的疆域更大，但我們知道，成吉思汗雖然打到了歐洲，但統一的局面並沒有持續多久，後來就分裂成為幾大汗國。

3、多民族的統一。我覺得這個是個偉大的貢獻，當然清朝也是推行民族歧視政策，滿族在國家中擁有優待的地位，清朝皇帝對待漢族人也是採取防範的態度，害怕漢人勢力太大，威脅清朝的統治。只有到了太平天國運動期間，由於八旗軍隊和綠營的軍隊戰鬥力不行，所以才允許各地舉辦團練，鎮壓太平天國，曾國藩的湘軍就是在這種背景下脫穎而出，最終他也憑藉湘軍掌握了地方的實權。

4、建立滿洲文學。這也是一大貢獻，畢竟中國是個多民族國家，各種文化應該一視同仁，要實行百花齊放、百家爭鳴的方針。

5，編纂文化典籍。清朝皇帝都深受儒家思想的影響，乾隆皇帝本人也非常喜歡中國古代的詩歌，雖然他本人詩歌的水平不高，但流傳至今的有三萬多首，可以他對漢文化的喜愛。

他推祟滿清一點都不奇怪，做為一個滿人，他怎不去給自己的祖宗臉上貼金呢？人之常情。不過，他在講“嘉定三屠”等滿人屠殺無辜百姓時滿臉高興及說成什麼民族大融合等等著實讓人討厭，不象一個學者站在客觀角度看歷史。

北京的空氣中充滿了滿清封建的腐臭氣，以媒體為尤。這裡就有閻一類人的“功勞”。

他推不推崇清朝，是他的事。沒人要求我們必須跟著他的觀點走，我們可以當他是一個清朝歷史的傳播平臺，從他這裡接收有關清朝歷史的資訊，然後在我們自己這裡過濾，得出我們自己的觀點。

個人覺得，在清軍入關時推行的弊症——剃髮、易服。清軍入關後的暴行——揚州十日，嘉定三屠，江陰八十一天這些方面，他講述的不多，不透徹。

閻崇年老師，講述的大清帝國，生動而厚重。

使我們看到了一個真正的大清帝國，三百年的江山史話。

但是，有的人不認同閻崇年老師的歷史講述，而質有偏見，認為清朝是一個腐敗黑暗的時代，是外族入侵。

開啟中國的歷史畫卷，離我們最近的王朝，一個家國天下。

我們說無論是西方的民主制度，還是中國的家國天下，老百姓，還是老百姓。

而一個君王把老百姓當作自己的家人，適於仁政，勤政為民，時時為了國家，為了人民，這樣的王朝就是一個好的王朝，隨之而來的是人民的安居落業，豐衣足食，人口增加，國家盛世。

而無論是西方的民主制度也好，中國的君王制度也好，都是為國家服務，為人民服務國家強大，人民富足，這樣的制度就是好制度。

清朝有三百年的歷史，從明朝幾千萬人口，到清朝的四萬萬五千萬華人民。

一千三百萬平方公里的土地。

這樣的王朝，中國歷史上有幾個。

沒有一個王朝能夠像清朝這樣偉大，這樣耀眼。

有人說元朝比清朝土地面積還要大，包括今天的俄羅斯。

但是，元朝沒有留下什麼，留下一個明朝，一個三百萬平方公里的國度，就是一個小國，和今天的緬甸一樣大小。

所以元朝被明朝推翻之後，明朝所擁有元朝遺產並不多，許多民族分裂出去了。

而清朝的遺產全部留下，給了中華民國。

一千三百萬平方公里的土地，四萬萬五千萬的華人口。

而滿族人也沒有和蒙古族人一樣回到原籍，滿族人把自己的家園全部貢獻給了中華民族。滿族人靜靜的隱居下來，混血與中華民族血脈裡。

當一九四九年五星紅旗在天安門廣場升旗的時候，中國一個四億五千萬人口的世界大國，九百六十萬平方公里的土地，從此站立起來了，站立於世界民族之林。

回顧歷史，一段離我們最近的歷史，一個輝煌時代的過去，遺留下來一份豐厚的家國天下，清朝慢慢的離我們遠去，當我們看著一個輝煌史詩時代的背影，我們感慨萬千。

我們最喜歡閻崇年老師用東北口音把清朝時期的文化歷史娓娓道來，我們的思路也跟著進入了那個時代，三百年前的時代。

對待歷史問題要一分二辯證分地析歷代王朝的功過是非。

閻崇年是歷史學家 ，而且是研究清史方面的權威。對清史的研究肯定是深入全面的。

我們要首先要認識一點，清朝也是中國歷史的傳承，滿族也是中華大家庭的一員。不能用對待外國侵略者的方式來看待。

閻崇年在百家講壇所講的清朝歷史肯定是有歷史依據的 ，不存在歌功頌德。

任何朝代更迭都是血腥的，充滿了殺戮，如揚州十日 ，嘉定三屠 ，的確是滿清在奪取政權中犯下的罪行

關於揚州十日屠的歷史真相是當時清軍主帥多鐸圍住揚州後，勸史可法投降，遭到守城最高領導史可法的嚴詞拒絕，誓與揚州共存亡。

當時多鐸通知史可法可以放揚州百姓出城逃難，史可法拒不開城門，要揚州百姓和他一起與揚州共存亡。最後導致悲劇的發生。史可法抵禦外族入侵是大英雄，但是他的做法是置百姓生命於不顧，達到自己青史留名的目的。清軍的殘暴令人髮指，但是史可法的做法也讓人唏噓。

現在有些網友認為漢唐領土廣闊，元明領土如何大，其實那都是勢力範圍，並不是真正的疆域。實力強大勢力範圍就大 ，實力弱範圍就縮小了。真正劃定版圖疆域的是清朝，面積達一千多平方公里。形成了各民族的統一。儘管近代喪權辱國割地賠款我們仍然有九百多萬平方公里的領土。如果是明朝遇上1840年估計中國也就剩300多平方公里領土。新疆，西藏，蒙古都將失去。這個觀點也許有人不服如果你仔細分析明末和清末的歷史形勢就會得出結論。也可參看柏楊先生的：華人史綱：。

閻崇年先生並不是推崇清朝 ，而是用史料論證，大多數學者應該不會反對的。

只是一家之言，可以參考，不必較真。每個人心中都有一部清史。

清朝是漢人極度腐敗造成的結果。一個小族群統治大族群，用小腳指頭都會知道不可能產生進步。清朝三百年，就是中華羞恥的三百年，不要粉飾。

滿清誤中華3000年的原因如下:

⇒→第一大滔天大罪是，是屠滅新疆蒙古，讓突厥俄羅斯東擴成功，使蒙古落入俄華魔,爪。

⇒→第二個滔天大罪是，利用大屠殺手段，建立一個統一極權國家，使東方各民族不能建立自己國家，造成無法互相競爭，不能百家爭鳴，導致不能誘發出資本主義，使東亞各國落後於西方。

⇒→第三個滔天大罪是，使推行滿漢文化，毀滅了許多其他民族文化，導致少數族群成為大族的奴隸。

⇒ →第四個滔天大罪是，滿洲與漢華狼狽為奸，大力屠殺少數民族。屠滅苗疆-屠金川羌藏，毀滅苗疆羌藏文化，利用漢滿文化壓制小民族。

⇒ →第五大罪是，利用漢人阻止少數民族人口遷移發展，造成華漢一族獨大，造成永久性的民族不平等。

⇒→第六個滔天大罪是，霸佔被統治世代居住的美好家園，造成被統治民族流離失所，被強制同化消失。

⇒⇒不過話又說回來，如果《不講人權與民主》的話，那歷史選擇滿洲人，其實是中國的大幸。不管是蒙古人(內訌)，華漢人(內掐)，還是吐蕃人(醉氧)，都無法在短短100年內統一到清朝那麼大的疆土。如果以分裂的狀態進入現代。大中國就不存在了。

⇒歐洲人不是吃素的。十字教與佛教不是同路人，而且《佛教實力不行啊!》→⇒

⇒先看看印地安人，再想想印度人。不過，德日就不要想了。⇒清的大一統，阻止了中國的滅亡。⇒清的羸弱不好戰，既聽話又不出風頭，才讓帝國主義徹底瓜分中國的行動找不到十足的藉口，才保住了中國一統江山。《當時，十幾個國家以條約的形式拆分中國是分分鐘的事》。⇒《幸虧，(啥也不是的大清)，才沒讓中國五馬分屍，而是找到了救命之藥，活了》。

如果像漢人一樣好戰，實力又不足，·必定與奧斯曼的下場一樣。⇒中國變漢國。牛屁就歡不出來了。

同意觀點確實如此，後期衰敗這是封建家天下的弊病，中國歷史上改朝換代，就是一把火燒掉前朝的一切，最好是一點痕跡都不留，清朝沒有而且確立固定了國境錢，後期衰敗又被割讓了許多，沒辦法國君無能奸佞小人當道。

做為一個有首近三百年的朝代，在中國歷史程序中當然有起過積極作用，比如，國家統一，版圖奠定，人口增長等等。但是，由於清朝統治者思想禁錮，自我封閉，大搞文字獄，實行海禁，打擊工商業等等。最後，在這段歷史過程中，西方進行了工業革命，把原來長期處於先進文明的中華民族遠遠甩在了後面，開啟了捱打受辱的近代史。從這個角度上看，清朝統治是拖了中國近代發展的後腿。

清朝有什麼貢獻，已我看是一個敗家王朝，

順治康熙 做了一點點貢獻，乾隆是富三代沒有做什麼貢獻。

人們看問題往往愛以偏概全。有的人只看到好的一面，看不到差的一面，或只看到差的一面，看不到好的一面，即使專家學者往往也是如此。例如，有的人看到西南聯合大學出了不少傑出人物，就認為民國體制很好，卻看不到民國時期的黑暗腐朽。清朝時期也許有一些可取的東西，但由此就認為清朝很好，那就很荒唐了。我認為，看一個社會，一個制度，乃至一個人，都要從全面、全域性來看，不能以偏概全，以個別代整體。否則，就是不完整的。

閆老師講的不錯。事實勝於雄辯。吃虧就吃虧在清帝是少數民族。

滿清的殘渣餘孽如同跳樑小醜，怎樣粉飾讚美己滅亡的清朝也無濟於世，老百姓囗碑才是硬道理。滿清雖然統治了中國二百七十多年，它想從形勢上改變口國民族的幾千年傳統，如統一滿服頭型甚至要去掉漢文字用它的蝌蚪文，但是老姓內心還是堅守著幾千年來漢文化的傳統，如同對蒙元統治時期一樣，不認同，外族的統治最終要被推翻！一個廁所裡的石頭髮出的又臭又硬的汙穢只能留在廁所裡。時代在前進，什麼樣的狗再叫時代也不可能倒退！更沒人願意回到頭禿如王八蓋子，後有如豬尾巴的辯子，穿馬蹄袖沒有人樣的清朝！

本人是明粉，但不是死忠的那一種。因為清粉太囂張了，黑明朝黑得太淫蕩了，所以本人才成為明粉了！

如果說大清朝的貢獻，一剃髮易服二柳條邊三楊州十日四文字獄五壓制火器六……太多了磬竹難書！這還沒提不平等條約，否則二十條也不止。大清不亡天理難容啊！

清朝前一百三十三年盛世，是歷史上最長的。雍正王朝時他的改革是：很全面創新。所才有後來高度發展六十年。清朝這一時經濟發展是封建王朝物質水平最高的。上層追求享受，從上到下全面腐朽！一塊失去了風骨肥的滴油大肥肉。所以才導致被分割，恰恰是物質富裕，國防落後，全民腐敗。不勵精圖治，失去一個民族風骨。這是晚清。袁講的功績是前清一百三十三年。這是真實歷史。晚清滅亡不是因為窮而是因為富而弱。