報考的學校，專業，以及當初報考是否僅僅是為了文憑。還有是看所在的城市，畢竟小城市相對來說一個“博士”聽起來還是蠻高大上的。

讀博只是為了人生有更多的選擇，能力越大，選擇就越多，人生就越自由，哈哈哈哈。

肯定值。別總是把人生一輩子的得失放在眼前這幾年去評價。讀博士和不讀博士放在此後人生去看，優勢極大。一個本科生即便是比讀博士畢業的早五六年工作，但再經過五六年你再看看，多半博士生畢業的就跳的快，跳的高。我是八十年代畢業本科生。同樣在一家北京央企借聘，2006年公司執行轉正政策時2000畢業的博士就比我們這些工作資歷很高的老師傅優先。同工作環境中，讀博畢業的一定有後發優勢，原來如此，今後也會如此。

讀不讀博士，不是影響一個人發展的關鍵。靈活聰明會辦事的人，不讀博士也會依靠現有條件，去做的很好。不是幹事業的人，有個博士也不會用。當然現在這個全名高學歷的社會，學歷也不能太差，怎麼也得弄個研究生，不然起點有點低。

博士，本是個追求學術的頂端學位，曾幾何時被人們用來找好工作，真的很令人悲哀。如果想掙大錢，最好不要讀博士！還很少看見世界上的鉅富、大款是博士的。博士是追求學術之路，不是追求富裕之路！所以，題目用出路不好來懷疑讀博士的價值令人寒心。讀博士是追求讀書的最高學位，世界各國都有窮的貧困潦倒的博士！中國沒有窮困潦倒，但非常普通的博士卻大有人在。有些人並不聰明，悟性也很低，但就是執著，就是認準讀書這條路，對於這樣的人，在博士群裡不少，他們不會致富，但會執著的追求。沒有什麼值不值！如果用讀博士來用做生意的觀點來衡量值不值，這樣的人不建議去讀博士不要說在國內讀博士，即便混個“洋博士”，該窮還要窮。

講個故事吧！我的一個應該算校友吧，我們包括他的師兄都不認為他聰明，但就是執著。1978年考大學，他考了箇中專，畢業後分到個專科學校當老師，他心不甘！準備了好幾年，終於考到我的母校當研究生，還是個在職的（因為分不夠）！那時候我研究生畢業回到我的母校當老師，我教過他實驗課，所以說起來他管我叫老師。他碩士畢業後又回到他原來的母校當老師，可他幹了幾年，還是心不甘，又想考博士，他知道他實力不行，所以，他報名他的師兄，原來我們的母校校友，後來博士後在北醫大出站後留校，當了博導。他考他師兄的博士！後來北醫大並進北大，他考博士又差幾分，他師兄又給他辦了個在職博士，這樣跟著他的師兄讀博士，那時節，我博士後出站到北化大當老師，我們作為校友，我和他及其他的師兄也就是現在的導師又是好朋友，所以就經常見面、聚會，後來分開了。忽然有一天，我的好友電話告訴我，他病逝了，我大吃一驚，因為有好多年沒見面了（我後來到深圳去了），一問才知道，他北大博士畢業，又去香港科技大學讀了個博士後！這一下，終於刷清了他一路磕磕跘跘的上學之路，有了資本了！他博士後出站，他原來的中專母校非常想叫他回去，一直給他發的工資，答應他回去了給他個系主任，一套房子！可他就是不願回去！揚州大學用20萬安家費，100萬啟動金把他挖到了揚州！剛到了兩年，也就是2008年四川地震那一年，比四川地震早兩天，他去世了！心肌梗死，被累死的！終年不到五十歲！我打電話慰問他夫人，電話中他的夫人哭的我放不下電話。他去世，他的父母都是農民，就不會處理這事，是他北大的師兄，也就是他的博導去給他料理的後事。他一生並不富裕，也不聰明，也不會做生意，但就是認準了考學，都考的不好，一路上跌跌撞撞，最後被累死了！所以，不要把讀博士當做發財之道，不要當做致富之路，它就是人的一種信仰。你願意，無論貧富就去讀！如果，想把他當做致富之路建議別去！它就是一個信仰。

博士畢業出路差？這個我真是第一次聽說，博士文憑是最高的文憑了，大陸讀博士當然值了，當然你能去歐/美名校讀博更好，前提是你能去。我幾個讀博士的同學，現在日子過得是最好的，生活悠閒，待遇豐厚。

博士文憑前途

關注我的朋友都看過我的文章，我的建議就是，如果學有餘力，家裡經濟條件寬裕的規劃，最好是能一口氣把博士讀完。博士最好是選擇清華北大，然後是華東五校，或者其他211/985，非211的博士，我不太建議讀，因為名額緊張，比較難考，而且就業優勢不大。

只要把博士讀完，基本上可以說，未來的生活絕對是最好的，任何一個學校，總體收入都是博士高於碩士，碩士高於本科，這一點是毫無疑問的

我先說自己認識的幾個人，一個同學本校博士畢業，現在是副教授}+博導，已經開始招博士了，上次還開玩笑說可以讓我去讀他的博士。

一個室友保送到復旦大學，博士畢業，在某985教書，現在日子優哉遊哉。還有一個室友大學畢業後先參加工作，後來工作不滿意換專業到進金融，考研失利調劑到某二本財經大學，後來一直博士畢業留學任教，現在日子也很爽。

而我們幾個碩士畢業的，混的都一般，一個是當年國防生現在轉業到省直部門工作輕鬆。一個在移動公司，一個在國家電網。

單位也有幾個碩士辭職讀了博士去高校教師，現在混得很好。在國企研究所普通混得不如高校老師。

為啥我推薦讀清華北大和華東五校博士，因為這些學校博士招生最多，而非211院校博士招生幾十個，而這些名校博士招生每年都是兩千左右，更好考。

博士待遇

博士待遇，咱也不空口白說，就以北京航空杭天大學的就業為準。

根據北航畢業生質量報告， 調查畢業生平均年薪為15.31萬元。其中本科生平均年薪10.58萬元，佔比最多的是5萬到10萬之間，佔比例42%，碩士生平均年薪16.10萬元；比例最高是在10萬到15萬之間，比例是36.9%，博士畢業生平均年薪18.31萬元。可以看到出來，學歷越高，收入越高。

國外讀博士

可能學校不咋樣，班級裡面只有一個去國外讀碩士的，去國外讀博士的沒發現。不過幾個讀博士的都去國外周遊了一圈。以為重點大學的博士生都有機會去國外交流學習。

一般去國外讀博士的以生物、數學、物理、化學等基礎學科比較多，而電子計算機金融去國外讀博士是比較難得，這類熱門專業基本上都留給本華人了。

下圖是清華大學出國留學情況，出國比例在16%北京大學出國留學比例在15%，主要留學院校：

國外讀博士已經上以清華北大和華東五校氣氛最濃厚，其他工科985基本上不太熱衷。這也和清北華東五校基礎學科比較多有關。

讀博士專業

目前大陸有些專業，不讀博士基本上是沒有出路的，但是讀到博士就業會有很大改觀。

比如臨床醫學，如果本科生基本上進三甲機會為0，但是臨床醫學博士進三甲基本上是沒有問題的，尤其是名校的臨床醫學博士。甚至任何一個醫學院的博士生，留本校三甲醫院都是沒有問題的。

其他生物，材料，化學等大冷門專業，本碩基本都不好找工作，但是博士畢業後可以去比較差得高校當老師，待遇一般都是不錯的，這些專業都是學校論文灌水的主要集中地，如果能擅長論文灌水，一年收入幾十萬很輕鬆，但是本碩畢業基本上都難餬口

熱門的計算機，電子，電氣博士畢業待遇更好，不論是去高科技公司，還是高校。

一些專業不易讀博士

也不是所有的專業都適合讀博士，最典型的就是金融專業，這個專業從業最多的是碩士。看北京大學本碩博就業情況。金融業主要從業者是本科生，碩士生，而博士從業比例只有4%，所以光華管理學院的碩士很受歡迎，博士不受歡迎了。當然金融博士畢業的大多都去了高校當老師。

同樣計算機軟體行業，也是碩士居多

而教育行業和科學研究，博士比例最高，佔到了37%。

結論

該讀博士，最好還是讀博士。絕對不會失望的。我最大的後悔就是沒有讀個博士，現在混得很慘。

社會需要什麼？是能力，而不是文憑，能力與文憑並非是等於

我就想問一句，你們都沒有學術追求嗎

我從來沒想過什麼值不值

我是因為喜歡，因為夢想

夢想的價值夠不夠

祝各位都能實現自己的人生追求

總體來講，博士確實比碩士及以下過的更好。博士幹上幾年還沒房沒車，要麼你是笨蛋，要麼這個社會要完蛋。

一方面書難讀，一方面讀書無用。

工科博士一般沒問題，有問題的大部分是文史類博士，確實不大好就業。

讀成了博士出路應不差，如差就是除了內才外無口才、不善於交流，用一句最普通明瞭的話就是:老實巴交!每個人或單位都喜歡又有內才、又有外才、又善言辭的人。

國家培養的學子應該由國家安排沒有找到出路的。

我只說兩句話。

1.如果不值，你會問這個問題嗎？

2.假如非常不值得，你們別來讀啊。

要看是什麼專業的，那些人文社科的就算了，工科經管類的博士很瀟灑的

要讀博就去國外讀，大陸博士不值錢，沒人承認

首先我要說，不是博士應該不具備發言權，至少至親是博士。不然正在，所見所聞往往是片面的且是別人想展示給你看到的，或是你自己意淫的。所以只有自己是博士才更有發言權，只有你是博士，其他的博士也才能告訴你更多的真實。

總體而言，博士的出路絕對是優於非博士的。不然科技不就倒退了，人類的進步永遠是科技在推動的。在這裡要申明一下，出路不能簡單以收入財富掛鉤。我們的人生也需要一些其他的因素，比如成功感，人生意義，社會帽子，家庭和諧，子女的教育。這些是暴發戶不能體會的，社會有圈子，進了這個圈子，才更好交流。

最後談下最關心的收入，就收入而言。走學術，前期肯定不會高（當然這個博士以下的不具備資格，我對比的是企業），但是如果學術發展的好，後期還是可觀的。最重要的是，走學術的，大多不會簡單看前期收入，主要是愛好和社會地位。進企業，博士一般是碩士兩倍，我是醫藥行業，在醫藥行業，博士是晉升的敲門磚，沒有也許需要很長時間來表現自己的能力。

電子工程博士，畢業後年薪不會低於25萬，何來出路差？

有機會還是要去讀博的。人生就是一場馬拉松，不要計較短期的利益，走得更遠和更好才是目標

在回答這個問題之前，我先問一個問題：那些讀博士的人是否明白，大家為什麼去讀博士？我想：答案可能會出現各式各樣，但大體會分為幾類：一是為了更好得到當官機會，光宗耀祖；二是能夠更好獲得賺錢機會，庇廕妻子父母；三是為能更好地實現自己早年立下的當科學家的夢想。

本來一個人讀書就是為了過好日子，是無可厚非的事情，可一旦他的出發點不一樣，所追求的目的就會出現天差地別的。就如前面所列三種答案來說，前二者就會出現投機鑽營，或拉幫結派之心態。當它不能實現的時候，就會有很多人的心態出現題主所提的問題那樣，抱怨出讀書無用。後者就是當代人認為的答案相符合的人生態度。這種人就是在工作中遇到挫折，也能進行自我檢討，自我調節，以實現自己早期立下的志向。其實，教育一個學子本來就是應該讓他學會一些追求人生的基本技能為終極目的，是正確的人生觀。因為一個人最終能夠立於管理層次，還是受制於社會管理崗位的，要看這個人對他所學的基本知識的理解與掌握程度——其中更要看他對管理學知識的理解與掌握，更何況從每個人的興趣角度來看，並非每個讀書人都適合於社會管理職能的。現實之中教育目的是應該以讓多數學者服務於社會實體工作崗位才是正確就業觀念，也是社會的需要。更值得稱道的是，為就業於實體職位也更能讓人少些產生抱怨心態，以至於讓社會產生牴觸心理，增加社會正能量。讀書人若能以追求謀生而更多掌握實用技能，他將給社會發展予推動作用。幾千年來的中華民族的發展處於羸弱狀態，就是我們社會大多數學者只認“讀書做官”才是光宗耀祖的唯一途徑，而視掌握實用技術者為不務正業，是歪門邪道。更有人為讀書不進衙門就浪費父輩的心血及金錢物質，辜負祖父輩的希望，對不起自己的祖宗。因此，一旦沒能實現進入官產業，社會就普遍出現“讀書無用”的抱怨心態。

當然不可否認的是，在今天就業只認文憑的時代，很多學者也抱著換一張高學歷的心態者比比皆是。這樣一來，這些心態不正者哪有認真讀書之念，其結果步入社會後常出現與其期望值相差甚遠的結果。

社會需要各式各樣的人才，並非需要都是擁有高學歷者，但一定更多的需要學有專才的人才。俗話說了：大石需要小石墊。大樹需要草護根。除此之外，我還想向這些博士文憑擁有者問一句：你們真的學到了，或掌握了這張文憑所需要掌握的知識與技能了嗎？