從國家工資政策看，教授和主任醫師都是正高階，在沒有其他因素的情況下，二者的工資收入大體相同。

不同之處有以下幾點：

1、教授分級。

正教授分為一、二、三、四級。一級教授為院士，享受副省級待遇，其工資標準高於主任醫師；二、三、四級教授根據級別的不同，在工資標準上有一定差距，但級差並不巨大。一般來講，二級教授大多高於主任醫師，三、四級教授與大多數主任醫師工資標準相仿。

除了國家規定的工資標準以外，教授和主任醫師收入的高低大多取決於工資外收入。

主任醫師從事科研、講學等方面的收入雖然也有，但不是主要來源。主任醫師的主要來源在於醫療服務收入，如外地會診、手術、臨床診治、醫療指導等，有一定知名度的醫生，每年的工資外收入也有幾萬、幾十萬不等，但高收入的空間不如教授（主要是教授的科研專案收入可以很高）。

3、無論是教授還是主任醫師，在國家規定的工資標準上，沒有非常大的差距。但由於知名度、專業特點、社會需要、個人能力等方面的不同，其收入也大不相同。

總體來說，教授能取得額外收入的人數不如主任醫師（不是每個教授都能掙錢），但他的收入空間超過主任醫師（掙錢的數額較大，高於主任醫師）。

主任醫師一般來講業餘兼職（或走穴）的現象比較普遍，即使退休也閒不下來，因此大多數人都會有工資外收入，但這筆收入有一定的空間限制，不如教授的科研專案收入高。

根據上述分析，教授和主任醫師工資收入大體相仿，工資外收入差距各異；教授的總收入可能高於主任醫師；但主任醫師獲取工資外收入的人數高於教授。

教授是教書者，師者，老師者也。師者：傳道授業解惑者也。主任醫師，乃是醫生，解決患者的病痛。看病者也。老師，醫師，律師，法官，工程師。皆為職業者也。

無語！我是老人退休，職稱和職別沒多大用。後與企業退休人員並軌，雖年年有，少的可憐。最好不去談論，但願身體健康。

我們這裡一所醫院，有5個二級教授、主任醫師、博士生導師、享受國務院特殊津貼，這5個人又是主任醫師又是教授。

收入沒有區別，都是正高，都分為一二三四級，一般情況下在附屬醫院的主任醫師同時是學校的教授。教授由學校聘任，任務是教學，主任醫師由醫院聘任，任務是診療。有時二者並不平行，如經常看到：某某大學副教授、某某醫院主任醫師。

哪個聰明，心眼活。人脈好。哪個就收入高

一個二本學校畢業的，在醫院檢驗科幹了十年，現在醫院提他做了檢驗科副主任，他說是副高職，也就是副教授，請問有二本學歷的副教授嗎？那位知道的，請指教一下，塮謝

教授是教育廳發的職稱，主要是有教學任務，有教研室，能授課。主任醫師是衛生廳發的職稱

不同醫院，不同科室不一樣，同一科室，手術量不一樣也不一樣。

醫生的收入既與職稱掛鉤，也與醫院的效益有關。有些醫院隨時可以入院，有些醫院開了住院單，待等待一個月以上，說明病號多。外科醫院手術量不一樣，收入也不一樣。

還需要看，學校或醫院的地處城市及行政級別，本人在行業內的知名度技術級別以及承擔的科研課題專案情況。

答：多數情形下是教授收入高於主任醫師的，尤其是雙一流學校的教授們。

談職稱就不談收入，談收入就不談職稱。

李嘉誠人家收入高，也不是教授也不是主任醫師，馬雲似乎給個客座教授名頭，與他收入不想幹，是有了錢的名人，人爭著搶著聘任客座，沒錢了人不見得願意聘請。

大機率看單位，不同醫院不同學校收入也差別很多，有專案沒專案獎金也差別很多。

都是技術職稱上的大拿呢！

具體到個人，兩者收入也不一定誰高。大醫院熱門科室的水平高的主任醫師，可能收人比一般教授高。

不好說，關鍵是看個人，蘇東水教授和劉翔峰主任醫師的收入都是自力更生的

都是醫學相關專業前提下，即醫學院的教授一般都是主任醫師，但醫院的主任醫師並不一定都是教授…當然都是正高階

教授可以有科研收入，主任可以有回扣收入。

論剛需，醫師遠遠高於教授；論忽悠，教授遠遠低於醫師。到底誰收入高，該是十分清楚了吧。

誰會忽悠，誰會來事，誰心黑下得去手，誰的收入就高。

教授和主任醫師都是正高階，在同等條件下，可能主任醫生收入更高一些。

教授有很多學科和門類，如果是文科類教授，除了在高校講課的收入外，在外講學和做專案的機會不多，收入肯定沒有主任醫師高。

如果都是學醫的，教授除了上課也要坐診，但相對來說主任醫師坐診的時間更多，跟藥品和耗材供應商接觸也多。因此，主任醫師的收入更高一些。

那要看誰膽大嘍，請問算收紅包的錢嗎？