文憑決定不了個人的學識和能力。我舅小學二年級，在村裡做會計，計禮部，寫對聯，寫訴狀。

如果各崗位的人都來進行垃圾分類會怎樣？既然沈先生這麼熱愛垃圾分類為何不到環衛部門工作？

只能說這個教授是浪得虛名之輩！沈大師之所以大家願意稱他為大師。最主要的是他把書讀活了，讀書的最終結果是要學以致用。好多人讀書是奔著〞黃金屋顏如玉〝去的。或者是奔著升官發財去的。沈大師用身體證明了什麼是學海無涯苦作舟。沈大師為了踐行他的理念。你單位流放，被家人誤會！但他執著的不忘初心。好多偽大師學富五車，但說的多，做的少！最終不過追名逐利爾！但沈大師不一樣。他往往簡簡單單的幾句話直指人心！流浪了二十幾年，但還是有一身傲骨！不媚俗，不向現實低頭。這種精神有幾個大師能做到？

“大師”現在在網路上可以說是一種戲稱，不要那麼當真，也不要去解釋，也不要去評價好不好？評價越多越，也說明你沒有什麼品位。

就從你說這句話你跟不配大師！狹隘～～不管他學識是否淵博，但是他的執著和人生價值觀敢於實現，他就是大師，要不你放下一切去試試？

學和問只是掌握知識的一種方法罷了，而“學問”的昇華卻是要靠解悟和踐行而得其本源。同樣“學問”在大學生或者教授身上體現是無法與沈先生同日而語的。此所謂人生本是一場修煉，如沈先生可當得“大師”的稱呼，其他人倒未必，更多的是沽名釣譽之輩！

什麼清流？保留職位，侯留工資，能退休有醫療待遇去流浪？這都他媽什麼事兒。面朝黃土背朝天的農民伯伯種給你們吃，挖煤練鋼辛辛苦苦一輩子的工人叔叔們給你們造出吃穿用。這工人農民才是真的無私奉獻的大師。

不管哪個教授說的，我都支援。實話實說的態度，是對中國文明負責任的，是對中國文化的保護和糾偏，免得被一些神經病糟蹋了。

所謂“教授”是被學校冊封的，而大師是被大家認可的。

沈巍為何被民間稱為流浪大師，

此事一出，從開始到最終，有不少社會各界精英人士都出來抨擊，我個人認為，大可不必關心，畢竟從古至今，這群人但凡見到草根有點起色基本鬥會出來罵幾句，我們習以為常就好。

沈巍值得被稱作大師嗎，大師是什麼意思，首先你們要懂，就是在某個領域有其較為突出的理論或能力以及又自成一派的風格。

一，在所有拾荒者中，能選擇讀書，在拾荒者中就算得上大師。

二，在所有網紅中，能不迷失自我，知道哪些人是為知識來哪些人是為利益來，在網紅中能稱作大師。

三，在所有為利益追逐的人中，在紅起來後，能堅持讀書堅持不透過這次機會賺收益，在所有商人眼中，能稱得上大師。

四，還能寫很多，不寫下去，反正也沒人看

最後，站出來酸別人的人中，你們自身有沒有值得被人尊重的一處，如果你連身邊一個尊重你的人都沒有，你有什麼資格不尊重別人，別人的生活有他的選擇權，網民是否喜歡沈巍也有他們自己的選擇權，關你們什麼事，吃飽了沒事撐著非得出來罵別人兩句才舒服？

毛主席是師範學院畢業，算哪一級學歷?最後成了共和國的締造者。

大師在流浪，小丑在殿堂是我第一次看到沈先生時，影響最深一句話。雖然當時他衣衫不整，從言語間可以看出他有知識。但是節目上教授說沈先生屬於大學一年級水平，真是不敢苟同。

首先，沈先生雖然衣衫不整，但是談吐不凡，雖不知道沈先生學問如何，也不知網上影片瞭解的沈先生，是不是真實的沈先生，但是從沈先生表達流利，思維流暢，知識面廣，對於傳統文化有一定了解，絕不是大學一年級水平就可以概括的。大師的稱號，並不是沈先生自給，而是其他人對於沈先生的溢美之詞，就沈先生自己也否認“大師”的稱號，只是說自己是一個讀了不少書的人，不是什麼大師。大師的稱號只是網紅的噱頭。

一個穿著破爛的流浪漢，居無定所，但是言談舉止透漏著不凡，哪怕是有一點優點，在當今人看來就是不凡的人，就像沈先生說：“你們不要關注我，要關注文化本身，多看書。”平時書本的道理我們看不進去，換一個不凡的流浪漢告訴我們，那麼他就是大師。沈先生不是什麼大師，但也不是什麼凡人，在當今社會，沈先生依舊堅持自己，不是大師勝是大師。少一點浮躁，多一份踏實！

本來就是一個精神病患者，如果認為他是什麼大師，那麼有這個想法的人最後的結局就是與他在同一間非正常人治療中心一起生活吧。