-
1 # jmoonxin
-
2 # 愛生活愛自己愛你們oo
你要認識到新能源車從國家層面是一種能源革命、國家戰略。國家每年需要進口大量的石油,然而這大部分石油都是被用到機動車。從這次俄烏戰爭就可以看出來,一旦能源被別人卡脖子會變成什麼樣子。國家大部分石油依賴海上通道進口,一旦發生戰爭,敵人海上封鎖,戰備石油能撐多久可想而知。到時可能人家還沒打你,你自己就亂掉了。所以必須改變現有的能源方式,不再那麼依賴石油。然後為什麼是電動車,因為中國的用電模式白天用電負荷高,晚上用電負荷低;那麼晚上發電廠不能停轉,多發的電怎麼辦,就可以依靠新能源車的電池進行儲能,這樣就解決了用電與發電的矛盾。最後相對於石油,電能的產生方式有很多種,燃氣發電、水利發電、太陽能、風能、潮汐能、當時還有核電能,解決電能的方式還很多也容易的多。所以新能源車不一定非要強調是不是清潔能源,而是能源的變革,針對國情必須要走的路。雖然這條路很艱難,比如新能源車續航、充電難、現有電網供電能力,相信隨著技術的進步及相關配套設施的建立,新能源車一定會有嶄新的未來。
-
3 # 日新月異之共同發展
先要分清楚什麼是電動車,什麼是新能源?其他人就不必我再說了吧!
-
4 # 冷狐靖
看現在的趨勢有點向目標發展的樣子,要數新能源汽車品牌,我們的品牌比全世界加起來都多,這不是一件好事。
-
5 # 峰神pHq
我認為大機率是會的。
為什麼這麼說,其實很明白,現在很多的造車新勢力,拿著網際網路的思維開造車,拿著手機思維來造車,如果一直盲目的擴張,一地雞毛就是不遠的將來。
我不是說,用網際網路思維和手機思維來造車不好,而是說這些個車企現階段只想著跑馬圈地,根本不考慮現實。
現在新能源車企的思路就兩個,
一個是終於避開傳統發動機,變速箱等部件的專利拉,新能源車,就是電池加電機,電池誰的電池續航更持久就用誰的,我管你什麼技術不技術呢
二個是,技術不夠堆疊來湊,各種真皮,自動駕駛,氛圍燈,各種享受類的東西,拼命的加,恨不得一個季度一款新車,只要釋出新車,市值就能漲一漲。
新能源車成了資本逐利的地方了,為了追求市值套現的地方。
現在的新能源汽車,就還在10年以後,大陸各個智慧手機雨後春筍的時候,現在看不到誰會是真正的未來
並且,現在新能源的續航問題,和充電問題沒有徹底解決,所以現在的繁榮都是假的。不切實際的的
我們希望的是,出現一個真正能帶領世界邁入新能源車大門的車企,而不是現在這樣,亂糟糟的,為了造車而造車的車企
-
6 # Wind100
這樣發展下去了話,最後倒黴的是消費者,啟用便宜且一致性差的磷酸鐵鋰電池告訴你比三元鋰電池安全,為了提高容量只能做成片狀放下更多的電池組,不告訴你這樣散熱問題更不好,鋰電池沒有實質性進展,且隨著原材料越來越緊張價格會越來越貴,承諾你終身質保不知道這個企業能存活多久,別說終身質保了將來維修都成問題,車評人只告訴你充電多便宜,不告訴你買車多花的錢夠家用燃油車多少年的油錢,更不要說保險費用高出多少了,告訴你零百加速幾秒有多快,從不告訴你高速路上掉電有多快……。最後只能一地雞毛,甚至毛都看不見。
-
7 # 飛天的法寶
新能源不會一地雞毛,但是新能源是指什麼能源?在這個問題上現階段的混動,充電,都是過客,最終哪種能源能代替燃油,目前來看都不明朗,也都不是最終解。未來一定是新能源的天下,但是哪種能源,還需要等待技術的突破
-
8 # 足智多謀豆花M3
一地雞毛肯定不會,一地新能源氣車是肯定的,就像現在的一地的電動車。歷史的車輪誰能阻擋得住。
等孩子上完大學,首先支援一下,購買新能源汽車就將提上日程。
-
9 # 天和Auto
常識性問題,杞人憂天
新能源汽車最後會不會是一地雞毛?
不少司機都有這種顧慮,而存在這種顧慮無非不懂得三個很簡單的知識點。
新能源汽車新在哪裡動力電池的梯次利用為何要推動汽車電動化反對新能源汽車的人只有兩類,其一是燃油動力汽車行業從業者或既得利益者,汽車電動化動其蛋糕,所以為了維護自身的利益必然會排斥;其二無非是燃油汽車使用者且目前並不具備換車能力的司機,為了保證其使用車輛的保值率而不懈的唱衰新技術,然而能源變革是不可擋的巨輪,螳臂當車最終只會被碾為齏粉。
電動汽車為何叫做新能源汽車?
電從發現到開始應用已經有數百年的歷史,怎麼用到車上就變成了“新能源”,似乎有些不好理解;如果只是膚淺的以“時間週期”來判斷新舊的話,新能源也很好理解,因為常規能源包括煤炭、石油和天然氣,煤炭的應用有數千年嘍,相比之下電能還很年輕,所以應當屬於新能源。
不過這種的區別在於“能否永續利用”。
煤炭、石油和天然氣都屬於化石燃料,是藍藻細菌等厭氧細菌在大氧化事件的階段中形成,並非一般理解的樹木和恐龍化石形成;這些能源是經過數千萬年到數十億年才緩慢形成,而且有了大氧化事件的基礎,未來是不會再來一次的,即便真的再來一次的話,那也是人類文明在宇宙漫長的歷史長河裡所無法見證的。所以化石燃料不可再生,有一些少一些,同時消耗得非常快。
今年冬天的歐洲都要靠壁爐和燒木柴取暖了,原因正是能源危機導致,不論出於什麼原因,常規能源都已經成為“熱戰導火索”;隨著常規能源的持續且大量的消耗,未來的常規能源會更加緊缺,使用成本也會越來越高,最終成為三戰的導火索。
想要避免世界大戰的再次發生,唯一的方式就是尋找替代能源。
替代能源一定要能永續利用,一定要能無限獲取,目前看來只有電能可以無限獲取;電不僅能透過常規的火力來發電,透過太Sunny線、地底熔岩、潮起潮落等等自然因素都能獲取,甚至於連颳風都能發電,建設水壩也能發電。這就是光伏、地熱、潮汐能、風力發電和水力發電等等,透過自然因素就能發電,那麼只要地球還在就能永遠利用電能來滿足生活和工業生產的需求,相比不可再生的常規能源,有效利用電能就能解決所有問題。所以不僅是國內在推動汽車電動化,歐美日韓也是不遺餘力的,這是很多“入門級公母知”所不理解的。
汽車電動化是第四輪能源革命的重要驅動力,因為汽車需要用到動力電池;這些動力電池在車輛上用個十年八年就要淘汰,但是淘汰掉的動力電池並不是報廢,只是容量衰減一定比例導致不適合汽車繼續使用。
淘汰下來的動力電池會重新檢測與成組,把極個別的問題電池跳出來重新制造,剩餘的電池送入發電廠作為儲能電池使用;諸如風力、水力、光伏、核電等發電廠都很需要儲能電站,因為有些電能在夜間發電量更大或需要恆定發電,可是峰谷電耗差異很大,於是就出現了棄電。一旦有了這些儲能電站則可以將棄電儲存起來,到高峰期的時候併網輸送;有了大容量的儲能電站還可以增加發電量,尤其是清潔電能的發電量。
曾經的清潔電能的佔比只有30%,主要原因就有儲能電池的購置成本太高的因素;現在有了成本低廉的動力電池來梯次利用,很多問題都能迎刃而解。
綜上所述,推動汽車電動化只是基於第四輪能源革命而做出的選擇,是降低對常規能源以來,保證能源安全的國家戰略,也是全球共識;所以不論如何唱衰汽車電動化都改變不論最終結局,而現在唱衰汽車電動化的各個勢力裡,主體是西方國家,核心因素是其上百年來圍繞內燃機車打造的產業鏈轉型困難,這才要製造假象來迷惑中國汽車使用者以拖慢中國汽車行業變革。
這是很簡單的道理,能否看透就在於是否懂得這些基礎知識了。
-
10 # 給我一支菸7164
看到很多電車的電池組合類似於每節5號電池組裝起來的,我感到很害怕。所以至少這個10年內,純電的我是不會選擇的
-
11 # 我愛林姐姐
好聽點叫新能源車,難聽點就是電動車。
而現在中國造電動車的主要有三家,大家都是耳熟能詳的。
這三個創始人之前是搞網際網路的。前幾年才進軍新能源汽車領域。
他們幾個號稱車廠堪比保時捷,6s級別,牛逼是吹得震天響,但實際是什麼樣的呢?
無非就是系統整合供應方,輪子我從這裡買,地盤我從這裡購,電池我從這別的地方買,反正沒有一樣是自己的。
註冊一個公司名字,網上找幾個大V宣傳新能源的好處,再講點愛國情懷,華人要支援國貨,不能讓國外的資本方賺走我們的錢,之後還要用我們的錢撬開我們的國門。
於是大批人蜂擁而至,俗稱“韭菜”。
不信,不信你去看看某想新能源車登出公司新聞。
問問這些“韭菜”之後去哪裡維修他們的新能源車,去哪裡進行“終身維保”。
-
12 # 天下lycmyy
電是新能源,別開玩笑了。新能源車取代油車是趨勢,電車早於油車被淘汰也是大機率的事。
-
13 # 海洋一一聲聲入耳
新能源汽車絕對是替代傳統發動機汽車的決定力量。部分替代,正在進行中。
人類發展,不斷推陳出新,第一次工業革命的蒸汽機,第二次工業革命的內燃機,第三次工業革命的,肯定就是智慧化電動機,高鐵已充分體現了!
消費級乘用車,現在的油車發動機被淘汰,已經是沒有任何懸念,科技的發展,技術的完善,使用規模的擴大,成本的顯著降低,新能源車全面替代油車已經勢不可擋。
新能源汽車正如東方噴薄欲出的朝陽,不遠的未來,一定會照耀且溫暖全世界!
-
14 # 淡泊致遠4504
社會的發展不可阻擋,大勢所趨無論你是否認可。
-
15 # 兵哥142319261
電老爹很香也很火,烤乳豬烤的香飄萬里。9.22號剛看一新聞,充電時著火,烤乳豬車門打不開!
-
16 # 落花滿地鳥驚飛
未來的新能源汽車最好是多元化,電、氣、氫燃料都有,燃油車也不會淘汰。如果一味補貼電動汽車,拔苗助長,違反市場規律,說不定真有可能一地雞毛。
-
17 # 雲淡風輕之閒庭信步
新能源車以後發展怎麼樣不敢說,但現在的電車以後肯定是一地雞毛
-
18 # 陳末車言論
格局開啟,不要以普通人的視角去看待高層的戰略決策。就拿新能源車來說,在國家各種高額補貼,各種優惠政策扶持下,依舊存在自燃機率高,充電難,保值率低,電池衰減,車價高等各種問題。跟汽油車比起來,實在可笑。很多人就很懷疑,高層強推新能源汽車,到最後會不會草草收場,一地雞毛?
從實際情況來說,肯定是不會的,新能源車會徹底取代汽油車。原因,則是多方面的。
第一,從國際大環境來說,發展新能源車是大勢所趨。而這又是由地球二個真正說話算話的中美二國聯合推動的。大家想想,目前新能源車發展得最好的,是不是隻有中美二國?中國有比亞迪,蔚來,小鵬等多家新能源車企,連華為,小米都跨界做新能源車,發展的極好,全球首屈一指。美國則有特斯拉,是最先發展新能源車的國家,曾經的全球第一。
而汽油車傳統強國,是日本,德國為首,還有南韓,法系跟著。美系跟中中國產品牌,只能跟在後面喝點湯。
略微知道點歷史的都知道,德國,日本那可是二戰戰敗國,中美可是戰勝國。結果發展到現在,戰敗國的汽車產業蓬勃發展,戰勝國的汽車產業卻被甩在身後。中,美二個經濟體量最大的國家能忍?不能忍。
那怎麼辦呢?很簡單,換個賽道繼續玩。中美電動車技術儲備足,於是選擇了電動車的技術路線,把日本的氫能源直接拋棄。這麼一搞,大家明顯可以看到中美在新能源領域的優勢建立起來了,搶了先機。
現在,中國跟美國不對付。為了拉攏美國共同發展電動車,特意把特斯拉拉到上海。要錢給錢,要地給地,還給特斯拉配套產業鏈。這樣一來,中國就透過利益把特斯拉拉到自己一邊,順帶把美國也綁上了。還憑藉特斯拉的零部件需求,培養起電動車的全供應鏈,簡直一箭雙鵰。這就是華人的經商智慧,有生意大家一起做,才能做大市場。若是一開始就搞壟斷,就變成孤家寡人了。
在中美這二個全球第一,第二經濟體的推動下,各個國家,各個車企都制定了發展新能源車,禁售燃油車的時間表。就拿中國海南來說,決定在2030年全面禁售燃油車,先行試點。
在全球發展新能源大勢推動下,新能源車會變成主流,蓬勃發展,不可能一地雞毛。
第二,從中國國內的大環境來說,已經在倒逼新能源車發展,新能源車只會發展的越開越好,不可能一地雞毛。首先,中國缺石油,大量的石油需要從國外進口。作為“世界工廠”,對石油這種“工業的血液”,需求極大。與其放在油箱燒掉,還不如製成工業品,獲取更多利潤。以前技術不行,只能繼續發展汽油車。現在技術上來了,可以用電代替油,自然順勢而為。既可以減輕被進口石油卡脖子的壓力,還能減少尾氣汙染,一舉二得。
第二,中國宣佈在2050年實現“碳中和”。“碳中和”的意思就是生產生活排出去多少二氧化碳,就要透過各種方法把排出去的二氧化碳回收處理掉,使排放量歸0。基本邏輯就是減少二氧化碳排放,加大二氧化碳回收力度。
想要減少二氧化碳排放,汽車尾氣就是其中比較重要的一環。現在中國機動車保有量4.3億,每天要排出天量的二氧化碳。若是改成電動車,電動車沒有尾氣,就能減少一部分二氧化碳排放,實現2050“碳中和”的目標。
第三,中國建國較晚,汽車產業發展也較晚,燃油車已經遠遠落後與德日英法美等國家。現在的中中國產車,拼命堆配置,價格還低,賣的也沒有合資車好。
同時,汽車上上萬零部件,很多核心零部件,中中國產車只能對外採購解決。比如變速箱,氣囊,ESP模組等等。現在汽車零部件供應商500強,基本是國外企業。這樣一來,我們的中中國產車採購零部件被賺一次錢,價格又低,造一臺車的利潤很低,受盡剝削。而合資車,明明不咋地,卻能賣上高價。
所以錢學森在1997年,就寫信給總理,建議發展新能源汽車。換個賽道,獲取先發優勢。從實際情況來說,特斯拉model 3的零部件,90%都是中中國產供應鏈提供的,可見中國透過換賽道,確實取得了成績。已經建立起新能源車產業鏈,打破汽車車產業鏈封鎖。創立了諸如比亞迪這種全球知名,銷量全球第一的新能源品牌。
中國地新能源車若是發展起來,幾乎所有華人都會受益。就拿去年來說,中國汽車銷量2200餘萬,假設一臺車15萬,就是3.3萬億產值。這背後,需要多少工廠,能安置多少工人,帶動多少家庭的經濟收入?若是走出國門,德國,日本這種汽車強國的好日子,說不定我們也能摸到門檻。
總之,在進口石油壓力,碳中和壓力,發展汽車產業提振經濟等多重壓力下,發展新能源是最優解。不管有多少人不理解,但是在國家這隻手推動下,一切存在的問題,都會慢慢解決。不要擔心新能源車目前存在的問題。中國自1949年建國,從一窮二白變成全球第二大經濟體,遇到的問題可比新能源車更多。所以新能源車現在存在的問題,根本不是問題。
第三,從燃油車跟新能源車二種不同車型的優缺點來說,發展新能源車也比發展燃油車好。現在的人開慣了燃油車,就覺得燃油車很好,其實燃油車跟新能源車比起來,並不佔優勢。燃油車跟新能源最大的區別是動力源。燃油車是發動機,變速箱,汽油。新能源車是電機,電池。至於底盤,配置,輪胎等等零部件是通用的,微改一下就成。
汽油發動機,是將化學燃料(汽油)透過燃燒轉化為機械能,所以存在熱能利用效率的問題。目前絕大多數發動機,熱效率在37-40%之間,量產熱效率最高的發動機比亞迪1.5L插混專用發動機,熱效率也只有43.02%。也就是說,燃燒一份汽油假設有100分熱值,有六成被浪費掉了。
作為對比,電動機是將電能轉化成機械能,轉化效率93~97%之間,是汽油發動機的二倍還多。若不是汽油這種能量密度極高的物質撐著,發動機就應該被掃進垃圾堆。
同時,發動機質量好嗎?幾十萬的寶馬發動機漏油燒機油。買發動機送車的本田燒機油。只要是發動機,多多少少會有問題。反觀電動機,哪有這些亂七八糟的問題?質量好的很!所以,發動機是技術所限下的產物。現在電池技術技術上來了,跟電動機搭配後,電動機取代發動機順理成章。
同時,新能源車還有各種優勢。
第一,省油。最省油的燃油車0.4元一公里,廢油的直接奔著一公里三塊去了,如賓士大G這種。新能源車最不省油的,也不過一毛錢一公里。
第二,隔音好,震動小,沒有異響。發動機啟動後,發動機聲音大,還有震動,壞了還有各種奇怪的聲音。電動機啟動後,安靜,平穩,隔音效果明顯更好。
第三,動力足。汽油車能跑進8S的,基本要二十多萬。跑進5秒的,沒有百萬下不來。新能源車20多萬的車,就能跑進4S內,動力十足,超跑體驗。
第四,保養便宜。汽油車5000km一小保,2萬公里一大保,還有清理積碳,清洗油路等各種花樣繁多的保養專案,費時費力費錢。新能源車2萬公里或者一年檢查一次,基本不用換什麼東西,明顯更省錢。
第五,駕駛體驗好。十來萬的家用車,調教不好開起來就頓挫,令人不夠滿意。起步的時候肉,加速的時候肉。新能源車不一樣,二萬塊的五菱宏光mini,開起來都絲滑,駕駛體驗更強。
第六,保修期長。汽油車保修期普遍是3年6萬公里。新能源車一般是6年15萬公里,電池國家強制質保8年15萬公里。為什麼汽油車不敢給長保修,不就是怕壞?新能源車為什麼敢承諾長質保,質量好唄。
第七,汙染少。汽油車尾氣對環境汙染大,偶爾還會出現密閉空間尾氣致人窒息死亡地新聞。新能源車沒有尾氣,在車裡睡覺也不會憋死,既環保又安全。
總之,若不是被電池這個短板拖累,電動車本就比燃油車有更多的優勢。隨著電池技術的不斷完善,優勢更大的新能源車取代燃油車,基本不可抵擋。
試問,在多重原因下,新能源車會一地雞毛嗎?遠的不說,就中國的國情,以及過往歷史來說,哪個被高層強推的東西,會一地雞毛?新能源車,也是如此。
-
19 # 遊客abx
新能源車會不會是一地雞毛姑且不論,現在的電動汽車或者說鋰電汽車肯定是一地雞毛了。因為它只是個過度產品,高速電耗大,續航里程受環境因素影響大,關鍵鋰電池安全性和價格上漲。註定了它的結果也只是一地雞毛!現在新上市鋰電汽車基本都奔著20萬去了,充電又慢,保險費用高,安全性差,這種高價低質又不安全的交通工具全靠政策扶持,又把車購稅延遲了一年,加上大城市的上牌政策。無異於最後再收割一年韭菜。一旦政策優惠過去,誰還會花20萬買這麼個玩意兒?
-
20 # 乘風破浪的Hugo
我認為大機率會。
非文科出身,文筆不好,寫不出洋洋灑灑幾千長篇大論。只說核心觀點:
1-電在目前根本不是綠色能源,至少在人類科技有重大突破前,電能源並不綠色。
2-那些說依賴石油容易被卡脖子的人,沒看懂電池一樣會被卡脖子——中國缺鋰比缺石油還嚴重。
3-國家推廣新能源汽車只是為了繞開傳統油車的技術壁壘,只是短期的經濟行為,並無科技上的意義。
4-比如當有一天電價飆升而油價暴跌——這種情況並非很難發生。那到時候就是一地雞毛。華人享受了太久的低電價而想當然的認為電價一定是一直低。
5-當然,這些都太遙遠,就現在來說買電車還是很不錯的,我下一臺車也會選擇電車。
回覆列表
當初智慧手機出現的時候,你們也這麼說