回覆列表
  • 21 # 魯賓孫印象

    他們都是為自己服務的,所以都不用服務了。

  • 22 # DAIVEY

    移動飛信還有一個最大的缺點,就是它只能給移動使用者用,太沒格局了!失敗也是註定的!

  • 23 # 海研寶寶考研服務

    飛信曾經有火過一段時間,但放不下免費的身段

  • 24 # 趙明庸

    當年有個男人在網上罵街,說聯通不要臉,賣一件物品要收兩遍。最後這個男人勝了,才有現在的微信。大多數人可能不記得了,就是我們上網流量是花了錢買的,那在微信上發信息要不要再掏錢呢?就是微信作為網站消耗了買來的流量,就不能再掏錢買資訊費了。

  • 25 # 文以載道0202

    核心競爭力使然。這不是運營商能幹好的

  • 26 # DavidJohn

    我運營商作為國企 靠壟斷生存 沒有市場競爭力

  • 27 # 記錄你的傳奇

    怎麼沒開發,像飛信啊,易信啊,反正好幾個,只是沒做起來,說白了就是基因決定了,國有企業做這些東西沒有動力,這個就像為什麼銀行不發展搞微信和支付寶支付一樣的,他們躺著能掙錢,有國企背景,又沒競爭壓力,何必做那些低三下四的事,他們習慣於你愛用不用及愛來不來的想法。

    其實像國有企業,銀行也好,移動也好,自己做還不於成立投資公司,投資一些民間企業,掙錢就好,沒必要自己上場。

  • 28 # ynqtgyh

    如果可以躺著,又何必坐著呢?

  • 29 # 露153828431

    還有wps也比微軟的word早!但是word繫結微軟系統!wps就沒落了!但現在wps又翻身了!我做圖文行業的!先期word真有優勢呀!現在不一樣被wps幹翻!圖文行業現在99%都是用wps!有些東西不只是遠見性!微信的成功也是一將功成萬骨枯!微信是踩著QQ的肩膀上去的!當然看的“遠”!

  • 30 # 茅尾風聲

    不是他們自大,而是國家規定的營業專案。像這樣的壟斷企業只要不盲目投資賺錢是肯定的。一旦放開自己決定經營專案和方向,國企分分鐘破產

  • 31 # MirrorMe

    很多東西要長期投入(資金,人員,政策)而且還沒利潤,國營的領導都換了好幾茬了,說不準在哪任領導一看沒利潤就砍了,整個專案都沒了!這就是為什麼!

  • 32 # 雪韻寒松

    用過飛信非常不錯,特別是發信息,可惜不支援電信手機號,聯通手機號,因為行業競爭和壁壘,所以飛信會消亡。

  • 33 # 七天

    問題出在運營上。單看飛信,微信免費本身的話,都是虧的。但騰訊可以憑藉微信跟運營商談流量分成。而移動是沒法跟自己談流量分成的,因為分的都是自己的錢。飛信的出現只能讓移動保證簡訊和流量流出的錢不流到外人家,並沒有真正的增值。更何況還不能和聯通、電信互通,沒辦法搶到人家兜裡的錢,早晚是死路一條。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網路詩壇有關“格律詩”之爭的焦點是什麼?