沒打過哪知道呢，既然都是尖銳部隊就各有千秋，必須實戰才能見分曉，決定勝利失敗的因素很多，必須對比對戰才能評判。

這就像一初中生挑戰泰森是一個道理！這比喻形容你明白了吧[狗頭]

美國陸軍第101空降師和俄羅斯空降軍近衛76空降師都是雙方的王牌部隊，雙方歷史上從未交過手，無法直觀體現出誰的戰鬥力更強，不過從裝備和規模看，美軍第101空降師的戰鬥力顯然更勝一籌。

一，人員規模

美軍的空降部隊編制比較特別，目前美軍第18空降軍下轄的第82空降師和第101空降師均屬於美國陸軍，這兩個空降師實際上是有所區別的，第82空降師具備整建制空降能力，而101空降師只具備一部分空降能力，另一部分兵力投送是利用其裝備的數百架直升機完成的，因此101空降師通常被稱作空中突擊師，第101空降師的人員總規模在17000人左右，是美軍編制規模最大的師之一。

俄羅斯空降軍第76空降師也是俄軍的王牌部隊，與101空降師不同的是，俄軍第76空降師具備整建制空降能力，與美軍第82空降師更相似一些。俄軍第76空降師目前有一個獨立空降旅、兩個傘降團、一個炮兵團和空中運輸大隊，人員總編制在7000人左右。從規模對比來看，俄軍第76空降師的人員規模不到美軍第101空降師的一半！

二，裝備對比

由於101空降師並不是整建制空降部隊，而是大量依靠直升機進行兵力投送，因此101空降師裝備有大量的各型直升機。目前美軍第101空降師的主要裝備有UH-60直升機200架左右，AH-64武裝直升機120架左右，OH-58偵察直升機100架左右，CH-47運輸直升機150架左右，MQ-1捕食者察打一體無人機12架、單兵防空、反坦克導彈200套左右，各型榴彈炮、迫擊炮等400門左右。

俄軍第76空降師的主要裝備有各型裝甲車輛260輛左右，擁有122毫米榴彈炮、120毫米重型迫擊炮、多管火箭炮在內的火炮類裝備60門左右，另有數百門輕型防空炮以及140門SPQ-9無後坐力炮。單兵重型武器為行動式防空、反坦克導彈150套左右。從裝備方面看，美軍第101空降師以直升機搭載大量步兵以及輕型裝備遠端空中突擊為主，而俄軍第76空降師的特點是重型步兵、地面突擊作戰為主，雙方的裝備完全不同。

三，實戰經驗

美軍第101空降師組建於二戰期間，二戰後美軍發動的歷次區域性戰爭均有101空降師的身影，最近幾十年美軍發動的幾次大規模作戰如海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等101空降師均有參與並且戰績不俗。俄軍第76空降師的實戰經驗也非常豐富，第76空降師在此前的兩次車臣戰爭、1979年發動的阿富汗戰爭中均參與尋找並且戰績輝煌！1999年北約發動科索沃戰爭後，俄軍搶佔科索沃首府普裡什蒂納國際機場的經典戰例也是第76空降師完成的。

總結

美軍第101空降師裝備有大量的武裝直升機，而俄軍第76空降師則是以裝甲戰車為主力裝備，一個善於空中突擊，一個擅長地面重灌突擊，如果雙方在戰場上相遇，擁有大量武裝直升機的101空降師顯然優勢很大，畢竟武裝直升機是地面裝甲戰車的剋星，同時101空降師的人員規模也遠遠超過第76空降師，因此美軍第101空降師的整體實力要在俄軍第76空降師之上。

戰鬥民族，76師一個班就吊打101，有啥可比的，哈哈 哈哈哈！

101師是機降作戰 配備輕重武器包括武裝直升機 和俄軍的空降師作戰模式不一樣

打一次試試就知道了，定個時間，大家做裁判。

兩虎相鬥必有一傷，就看誰能把握時機更勝一籌，俄美打，三戰起

美國的後勤與俄羅斯的後勤有可比性嗎

旗鼓相當。101經驗豐富，76敢打敢拼。很主要的一點是，美國佬怕死。

美軍的戰鬥力如何、塔利班最清楚。

起決定性作用的武器裝備，但還是指揮員的意志和判斷更重要。

這要看利益了！如果101要是打擊76本土情況可能就不是大家想的那樣了！

101那個火力，能打3個76吧

這不是簡單的比較，需要全方位、立體考慮多個方面:天時、地利、人和。

個人認為俄羅斯主場作戰，佔盡優勢，即使101空降師在武器配備，人員數量等方面強於76空降師，但後勤保障，彈藥供給、後備人員等方面不如俄羅斯。

我相信:狹路相逢勇者勝，內心有堅強的信念，加之祖國背後的支援，保家衛國的意志，沒有後路的俄羅斯更能置之死地而後生，戰勝美國。

101是空中突擊師不是空降師，老美空降師只有82師，毛子的那個也是純空降師。

美華人怕死，打仗不行，打小國家還行。

俄羅斯有地利人和，武器裝備雖然美國好一點、抗美援朝的時候我們的武器裝備更不是一個年代、俄羅斯是保家衛國、美國是狐假虎威、而且戰術核武器的效果是一樣的、我賭美鬼必輸

當年抗美援朝時，西方人也是這樣想的，結果是美軍滿地找牙，差點趕回美國本土

個個都說101吊打76.我的觀點不一樣，鹿死誰手還不知道

常規戰基本上俄羅斯都不是美的對手。