顯而易見俄軍更強，關鍵時刻俄軍視死如歸，美軍做不到！

前者編制17000人加幾百架直升機，後者編制7000人均為傘降及輕裝甲兵，前者編制如俄羅斯一個大帽子集團軍，後者編制僅為美軍一個旅，編制上肯定是101強，實際上是一個編制在陸軍的機降突擊隊。但是，俄羅斯軍隊有比較強悍的犧牲傳統，強於美軍；而美軍原則上是不打犧牲過大的戰鬥的，吹出來的成分大一些，說大話使小錢的毛病多一些。

兩個都是一級戰鬥師，美國佬是天天聞著硝煙過日子，老毛子是天天喝著伏特加熬日子！

以人為本，單兵作戰可以武裝波士頓動力機器人上，到時候76被虐成廣東話的67

世界上有那個國家一對一跟美國交量對抗。如果單獨一個師，那你看看那裝備，現代化的武器，人員配備。所以沒有任何一個國家的一個師和美國的101師對抗的。

不知道為啥越來越不看好老毛子了。空心大蘿蔔

經常聽到過101空降師，今天才聽說過76師。你說誰歷害？但也許兩個空降師打過之後76師就出名了！為什麼呢？

你這就是個傻逼問題！作戰體系方面，101碾壓76，但打仗是各方面因素，武器好肯定優先，但不是絕對因素。戰場上有各種因素，所謂天時地利人和。美軍那麼厲害在阿富汗怎麼撤軍了呢？美軍打仗全靠空中優勢不停的狂轟濫炸，屁大點事也是先呼叫空軍火力支援。等炸完了，步兵也就是上去搜尋一下對方的傷兵而已。縱觀兩次大戰，美軍基本就是靠資源取勝的。所以，在平原野戰方面，101的火力勝76，但在城市攻堅戰這類面前，76勝101。在個人意志方面，76完勝101，美國大兵可不會喊“向我開炮”！

這裡面有個悖論，越是重型裝備師，越依靠後勤補給！後勤補給跟不上，全都玩完！

美軍的裝備、資訊化程度和戰術意識比俄軍高出不少，但是俄華人號稱“戰鬥民族”，有堅強的戰鬥意志和勇氣，不一定鹿死誰手。

讓阿富汗塔利班來回答比較靠普！

想什麼呢？美軍101師定位是空降到敵方後方奪取重要的橋樑、隘口、機場等重要的據點。遇上敵軍裝甲部隊就是能投就投了吧。俄羅斯67師定位跟大多數空降部隊任務一樣，但是人家還有另外一個附加要求那就是能跟敵軍裝甲部隊硬剛一波或者是能抵抗3天左右時間。所以俄軍精銳空降兵基本配備有空降用的裝甲車或者是運兵車。而且這些車配備車載反坦克導彈，更不用說更輕的小型防空導彈。

攻有空軍掩護，76吊打101，加上空軍，76打101比較難，但最終76慘勝101

任何戰爭比的是後勤，上甘嶺咱們單挑幾十個國家也是打個平手，看看傷亡數字，

你得看在哪打，在美國打俄羅斯輸，在俄羅斯打美國輸。你要一起跳出生島都得毒死

在戰鬥意志方面，76碾壓101！

回答這個問題時大家要站穩立場，不要亂說話

不知道，只曉得當年武裝到牙齒的美軍並攜所謂的聯合國軍在北韓戰場被食不飽、穿不暖、武器落後的中國軍隊摁倒地上蹂躪。

一個歷經多年江湖滿身尖端武器裝備的中年壯漢對戰一個只打過幾架身上只有兩根木棍的青壯小夥子，你說誰會贏？

美俄它們單挑如果在人數上相同，誰勝誰敗不好說。可以從另一個方面去認識俄美軍隊，它們都侵略過阿富漢，美軍還是聯軍，結果雙方都從阿富汗灰溜溜地撤軍了，誰也沒戰勝塔利班。證明它們戰鬥力不過如此，也沒那麼誇張。