其實選哪個都沒關係，主要看自己用什麼樣的心態去面對。

選第一個，雖然收入少，勝在自己有成就感，能快樂地工作，是多少人夢寐以求的事情。鶴立雞群也不能因此而止步，總有人會趕上你，倘若樂極生悲遲早會被替代。

學會利用當下的優勢和平臺，讓自己更上一個臺階才是正事。水平不高至少有資源，若能化為己用，眼下的收入也只是暫時的。

選第二個，累卻收入翻倍。之所以痛苦，是因為自己能力不濟，能力不濟就會受到排擠，不是偏見而是現實。每一個大師都是從學徒開始的，每一個爺爺也是從孫子過來的。

要知道寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來，打不倒你的終將使你強大。能堅持就會有進步，有進步終會有出頭之日。很多時候，只有自己咬牙去做了，再回首，曾經那些所謂的艱難困苦，也不過如此。而你，已經無聲地變得強大，有了防身的鎧甲。

我會選第二個。

第二個收入比第一個高一倍，不是小數，公司里人人都比你強，可以學很多東西，即使現在打雜也無所謂，工作幾年後東西學到手要麼原單位升職，要麼跳槽升職。

第一個選擇只會讓你固步自封，不思進取，沒有壓力，幾年後就在淘汰邊緣，關鍵是錢還沒掙到。

所謂雞頭鳳尾，就是在一個群體中你所佔的位置。

如果一個單位中，大家能力相當，你在這個群體中工作起來遊刃有餘，你樣樣精通，是單位的骨幹力量，人人事事都離不開你，出彩的是你，紅花是你。工資待遇頗高，那你就是雞頭！

而你若在單位中，大家能力都很強，唯有你可有可無，你在與不在一個樣！出彩頭的沒有你，你就是綠葉。甘於平淡，工資待遇一般，每天都生活在水深火熱之中，那你就是鳳尾了吧！

初中三年，我感覺自己都要抑鬱、都要崩潰！甚至產生逃學的念頭。為什麼呢？就是因為這所謂的雞頭鳳尾！

我小學畢業那年正值北京市第一屆小學畢業統考。試卷很難，當時昌平區的兩所中學面向全區招收200名學生，每個學校兩個班。我很榮幸，我以學區第一名的成績考入昌平二中。小學階段，我是多麼的自豪呀，我是老師口中的才女，是同學眼中的學霸，是爸媽眼中的乖乖女。那就是名副其實的雞頭了吧！

進入中學後，高手雲集，我一下子從雲端墜入谷底！理科成績太差了，尤其是幾何證明題，我簡直就是擀麵杖吹火——一竅不通！不是我不學，是根本學不會！全班五十四名同學，我每次考試都是三四十名。太丟人了！

我抑鬱了，當時每次期中期末考試後，都要召開家長會，班級前十名同學上大紅榜，倒數十名大白榜！我的天呀，亞歷山大呀！我懼怕那大白榜，總擔心哪天自己名列其中！每次考試後，我都茶飯不思，寢食難安。在這樣的集體中，鳳尾難做呀，太難熬了！

終於熬到初中畢業，我上了中師，那雞頭鳳尾的日子才算暫時告一段落！

工作後，我很中庸，我甘做綠葉，努力做好綠葉。不是工作不努力，而是本身能力如此吧！

雞頭與鳳尾的評說，雞頭需要冒點風險，他有時沾點便宜，有時要吃虧，但佔便宜還是要好些，鳳尾，是欣賞價值高，只能品嚐，沒有其它價值，還是雞頭好。

鳳凰，那是傳說，沒有的事。

雞頭，是真實存在。

做個好雞頭，醬雞頭，燜雞頭，炸雞頭，炒雞頭，拌雞頭，烤雞頭……下酒，賊好吃。

亂世鳳尾，盛世雞頭！

原因如下。

生命的意義只有一種：活下去。可能的話，好好的活下去。情況允許的話，長久的活下去！這也是生命的本質，除此之外的任何解釋都是有目的的組織思想。

從本質意義這方面來看，在亂世，依附於強大的組織鳳尾，你才有更大的機率活下去，並最終活的更好。盛世就不一樣了，盛世應該更好的享受生活和人生，大的組織條條框框太多，對你的束縛也多，讓人難以有自己的空間和時間，所以選擇小組織更有助於你快樂開心的生活。

每年畢業季，這個問題都是直擊畢業生靈魂的考驗，那到底是當雞頭還是鳳尾呢？

我個人的觀點是，先當鳳尾，再做雞頭。

剛出生社會，我們有精力有時間，父母身體健康還能打拼，沒有太大的家庭負擔，這個時候應該是我們最適合打拼的時候，也是我們最缺乏社會經驗的時候，那這個時候，我就建議選擇當鳳尾，去競爭壓力大的地方，跟前輩學習，接受社會的磨練，完成知識和財務的原始積累。

人到中年後，體能跟不上了，家庭壓力也來了，如果在大城市吃不消的話，這時可以選擇回小縣城，安居樂業，有大城市的眼界和經驗，在小地方很容易混，這時再做個雞頭也不遲。

很多人搞反了，年輕時不打拼，就在小地方混，人到中年後，發現自己要技術沒技術，要資源沒資源，慢慢的中年危機爆發了。這個時候在想著去大城市闖蕩，發現大城市已經沒有適合的崗位了。

看年齡和心境

年紀小有衝勁，有強烈上升慾望，想改變現狀，沒有太多後顧之憂，肯定選鳳尾。

如果年紀大一點，力求安穩，不想太冒險，熟悉的環境更有安全感，也能空出更多精力發展副業或者照顧家裡老小，所以更傾向於第一個雞頭。

雞頭鳳尾有兩層意思；

一，地位的懸殊，也有普通與尊貴的的含義。比如一個普通的縣委委員，甘願下放到鄉鎮當第一把手，做個雞頭，不願做鳳尾當個沒有實權的委員。

香港老電影《假婿乘龍》中的一個片段，更說明這個問題；縣令坐著轎子與相府的丫鬟春香一同訪問相府小姐，春香故作腳傷不能走路，要坐縣令的轎子，縣令說她沒有資格坐

轎。丫鬟春香說:“相府的丫鬟與七品縣令也差不多”。丫鬟的這句話從側面也驗證了雞頭鳳尾這個成語。

二，指環境，雞頭代表著普通，但環境優越。鳳尾代表著名聲高，但環境不好。

有人會選擇環境優越，做一份普通的工作，有人會講名聲選擇環境差的工作。

其實我兩樣都不願意！

我只想做個自由快樂的人！

有點小錢，

有點時間，能夠去一些地方走走！

鳳尾，要用發展的眼光看，鳳尾是一時的。階段性痛苦可以更快的成長、蛻變。

不適用於所有人，畢竟個人內驅力和進取心不同，每個人所追求的價值觀和發展目標也不同。

我是一個喜歡安逸的人，生活上很知足，所以我會選擇第一份工作。月入5000元，大家都聽我的，自己過得輕鬆自在，幸福感滿滿。雖然第二份工作，工作1萬，但是每天都生活在一個壓抑的環境下，人的精神容易失常，毫無幸福感可言。掙的再多的錢，自己不快樂，有什麼意義！工作也是生活的一部分，知足常樂！

這個問題的選擇因人而異，而且也根據個人的不同階段而異。

所謂的“因人而異”，就是不同的年輕人或者中年人中，有些經濟條件比較好的，不缺錢，那麼就傾向選擇輕鬆加愉快的5000元。而家庭負擔比較重的，經濟條件不佳的，那麼就主動選擇月入1萬的，吃點苦，遭點罪，沒關係，經濟上補償了，值得。

現實生活中也確有這樣的現象，比如有朋友想託關係讓孩子找個體面的或者輕鬆的工作，對於工資根本不在乎，而且為了這樣的工作寧可花費不菲的“公關費”也行。

所謂的因“不同階段而異”，就是同一個人，年輕時為了錢選擇遭罪的工作，等積累了一定的經濟基礎，到了中年甚至快退休了，那麼就不必那麼拼命，選擇差不多的，能得到尊重的，能清閒一些的工作就行，5000元完全可以接受。

同樣，年輕時經濟條件好，沒在乎工資，但到了中年條件發生了改變，需要錢了，那麼也將不得不去選擇1萬的工作。只不過，這種先甜後苦的過程比之先苦後甜，可能更遭罪一些，無論是心理上的，還是精力上的。

當然，不排除經濟條件也很好的年輕人去選擇1萬元的工作，挑戰自我，是為了成長，為了鍛鍊，為了“吃盡苦中苦，方為人上人”。

想法不同，目標不同，選擇就不同。

老話說得好，寧當雞頭，不當鳳尾。

再好的雞頭也是雞。再爛的鳳尾也是鳳。鳳尾還有上升的空間。雞頭怎樣才能實現階層的跨越？

有多少人能當雞頭？

又有多少雞頭讓人當？

想當雞頭就能當的上嗎？

我兩樣也不願意，雞頭壓力也大，普通人難進高層連鳳尾也當不了，所以也並不想，只想安安靜靜做自己，做個自由的人，能有點小錢，能過自己舒適的日子就好。

人們常說，寧做雞頭不做鳳尾，個人覺得無論是雞頭還是鳳尾都有它的獨到之處。

雞和鳳是不同種族的比較，他們之間可以理解為圈子是不一樣的，它可以是能力的象徵，它也可以是心安理得地擁有。

你的心境決定了你的選擇，如果你只想平平淡淡的生活，做一個“雞圈”裡的佼佼者，那未嘗不可，你可能會活得瀟灑自在一些。

如果你不甘於平凡，想努力成就自己的話，那做一個“鳳圈”裡的人，也是可以的，但是這條路不會那麼好走，因為這條路里都是競爭者，你初入圈子，你會發現比你優秀的太多太多，難以追趕，難以超越。

最後，你可能會成為一匹黑馬，後來居上，你也可能會一成不變，難得圓滿。

無論怎麼樣選擇，那都是生活，且行且珍惜。

這決定於你對自己的定位和未來發展需要，雞頭和鳳尾不能絕對評價好壞。

雞頭固然可以一言九鼎，在一定範圍內你是老大，貌似很風光，其實潛在的風險很大，這個經歷很重要，作為一把手考慮問題自然要全面，而且顧及方方面面，但絕對不能貪戀這個位置，你只是這個位置的過客，很多人在這個位置很容易迷失自己，我見過一個領導，前一天在位，前呼後擁，午休時間去公司游泳館游泳，拿包的拿衣服的好幾個人，在宣佈他調離的當天就一個人孤獨在泳池裡活動，所以說雞頭也不好乾。

再來說鳳尾，雖然是尾巴，但也是鳳凰的尾巴，層次和格局一定不一樣，當不了鳳尾就不可能做鳳頭，無論是行業還是專業領域，都需要實實在在懂業務的人，鳳尾也未必不好，如果一個部門個個都想管事兒，而沒有踏踏實實做事的人，那這個部門就不可能有前途。

總之，責任和義務不一樣，內心的需求差異挺大，最關鍵的是外部環境，因人而異吧。

肯方雞頭，古語說的好lingdang雞頭，不當鳳尾！