該問題不是願不願意的問題，而是自然條件與個人能力、智商、情商等多方面因素的制約問題。

能作雞頭鳳尾乃真君子，

不會英雄氣短壯士無用。

為官良臣，為士大將才，

難尋難得，可用之文武。

雞頭鳳尾皆不願，

扛犁牽牛田間忙。

閒時飲茶豆蓬下，

無事觀魚淮水傍。

雞頭可以鳴叫聲，吹動人物，在單位上一切事由他她主辦，安排指揮下面人形動辦事，鳳尾只是長著秀麗的羽毛好看，在單位上即使是上一級但無實權，只是辦公人員，呼不動人，名聲好聽，座泠板凳，所以在一般下級寧願當雞頭，如在最高階部門當個鳳尾就可以，那裡使終是朝庭部門，那鳳毛就是真鳳毛，龍鳳呈祥，高官祿位的地方，四方有名，呼下級地方呼聲喊應，一人進朝庭，一族都沾光，走到任何處，處處都發光。

首先，我們應當對“當雞頭做鳳尾”這一比喻有個較為準確統一的理解。

我個人理解這是一種對個人工作崗位角色的兩種不同選擇。“當雞頭”是指選擇條件比較差的單位或部門，但可以做領導者或擁有專業與業務權威把位。“做鳳尾”是指選擇各方面條件較好的單位或部門，但職務或專業地位相對要低一些。如你去一個一般企業可以做車間主任，若去一個500強企業最多能任班組長，甚至只是普通職工。

具體到各人的選擇，是去當雞頭還是做鳳尾，要根據個人實阿情況綜合考慮。起碼要考慮你個人的條件、優勢、興趣、志向，還要考慮你選擇的雞頭或鳳尾崗位的工作條件、收入高低、福利侍遇、上下班便捷性等等，然後根據你自己的綜合判斷和個人意願做出最終選擇。

雞頭就是小廟裡的大和尚，鳳尾就是大廟裡的小和尚。

這其實是一個心態問題。你若是求上進，當然寧願當鳳尾。因為這會給你足夠大的進步空間。有的人因為不敢嘗試，安於現狀，便喜歡做那雞頭去維護自己現有的一切，這也無可厚非。關鍵是看你自己是怎麼想的。

假如選擇雞頭的話是有出人頭地的慾望。當頭可以呼風喚雨，所做工作不用左請示右彙報。

自己還會有很多機遇先發現，先搶佔機會，才會有更好的發展。

能夠更好地發揮自己的優勢，讓不如你的人願意追隨你，自己也有用武之地。

作為雞頭，身邊可以使用的資源，收穫的人脈，排行前列帶來的自信和大度。都不是鳳尾所能比的。

假如選擇鳳尾的話，相反，鳳凰這麼大，你還只是個尾巴，這就讓很多人不能接受。

可是雞頭永遠是雞，它不可能變成鳳凰。

但是做鳳尾就不一樣了，雖然你剛進去的時候，你的位置並不是很高，但是你會擁有一個很好的平臺和很廣泛的成長空間，你透過長期的努力和不斷的拼搏以後，你以後也有可能會坐到鳳頭，到時候你的職場之路就會有很大的想象空間。

所以，做雞頭還是做鳳尾，其實都可以的，只要你想做，那就去做吧！

在古人的智慧中，寧做雞頭不做鳳尾。這是對現實作出最好的闡析。

說得簡單通徹些。如果是鄉里的一把手，為雞頭，縣裡的底層幹部，為鳳尾。雖說當鳳尾的幹部官銜比當雞頭的鄉里幹部大一級，但是總被人使喚，沒有實權。可是鄉里的幹部是使喚人，有實權，更容易發揮出自己的能力，倘若這兩種，你又會該如何選擇？

虛的總沒有實的在現實中能取得效果，對於胸無大志，混日子的人來說會選擇鳳尾，對於有慾望，有野心的人來說，當仁不讓會選擇雞頭。

不管別人怎麼想，至少我不甘心平庸，毫不猶豫地選擇雞頭。

應該是當雞頭！縣官不如現管！強龍不壓地頭蛇！回答正確！！！

看你的年齡和性格！

40歲以下且有能力有幹勁想提升自己的，選鳳尾。

1.年輕需要更多的閱歷，在處處是高手的團隊才能真正學到東西。雖然痛苦，可能壓抑，甚至被折磨，但走過那一段就會有一個全新的自己。以後的你會感激那一段痛苦的時光。

2.年輕需要更多的錢，需要買房買車，結婚生子，所以選擇更高的收入也是必須的選擇。

3.年輕需要有真正的能力和實力，在這樣的團隊磨鍊後有機會走向更高的平臺。

年齡大的且性格偏佛性的適合雞頭！

1.年齡大了，身體和心態拼不過年輕人，只能賣點資歷，在舒適的崗位，享受別人的尊重。

2.年輕時打拼後，也有了點積蓄，不想再拿命換錢了，安穩最重要。

3.年齡大了，被別人安排且吊車尾，面子上過不去。

4.年齡大了，職場優勢不大，能有個好職位且人人尊重的地方養老，是最合適的選擇。

幹工作與穿鞋一樣，只有穿在自己身上才知道合不合適，