第五縱隊的代理人，既得利益者，利益集團的代理人冒出來攻擊溫教授，恰恰證明的溫教授的正確

溫關於人民經濟還是沒說透，或者是不敢說透，人民經濟化形就是人民資本，而這才是任，向，王等等反對的原因，棍子帽子齊飛，怕了。因為他們非常清楚，資本市場經濟模式下在華人民經濟是可行的。

因為他在為人民說話！為廣大的農民說話！反對國有經濟私有化，揭露國有資產流失！正確分折當今社會經濟發展的不足之處！為農民爭取利益！溫教授是曾長期深入農村調查研究的三農專家！剖折經濟發展的不足之處！為農民爭取利益！溫教授是少有的有良心的教授！

這些年引進的是外資，他們不是借款，只要還本付息就可以了，而國外資本是要參入到國民經濟中，掌握國家經濟執行攫取長期利益的，如果一個國家的眾多經濟成分被外資所掌握，那國家還有什麼話語權？人民還能不受外資盤剝嗎！

不論是計劃還是市場，之間的比例則重於發展階段和部門，是大陸人民在經營就沒問題，肉爛在鍋裡，但是像阿里聯想等被外資控制的企業每年上千億的收益流到國外，國家久而久之，嚴重失血就會站不起來。

溫鐵軍教授提出的人民經濟概念，既是想對當下經濟狀態的一種改變。如果簡單地理解為計劃與市場之爭，那就是膚淺了，因為許多西方國家的公營計劃經濟成分還高於目前的中國。

為什麼有這麼多的所謂大v攻擊溫鐵軍教授，是因為溫教授的人民經濟理念與私有制的資本市場的利益完全不相同，具有刨他們祖墳斷財路的味道，資本的代言人們能不群起而攻之嗎？花錢養的讓叫的時候必須叫

人民的利益與資本的利益是對立的，有人為人民張目，當然就會有資本利益來反對。

說話可能觸及到某些人的利益了！

那些所謂的專家大V為他背後的資本發聲，沒啥事兒，蹦不起來啥。

羨慕、嫉妒、恨！見不得溫老的樸實無華！

溫教授的觀點，動搖了那幫人的根本，損害了那幫人的利益了，所以，他們開始謾罵，攻擊，開始竭底斯里，開始恐慌

溫老師，我關注他很久了，他骨子裡是文革的遺老遺少。其實就是想回到左的計劃經濟時代

美國特務著急了 用打壓日本歐洲的手段 讓中走福利型社會養懶漢 停滯中國經濟

溫鐵軍教授動搖了資本家的蛋糕，資本運作在農村無法再割韭菜

要說溫鐵軍是農業專家，在農業農村方面發表觀點，比較貼合實際。他在市場經濟方面的觀點真不敢苟同。市場經濟活躍的地區，經濟就發達，太多管制的地區相對落後，這是事實。

做為專家，發表文章論述問題，要從調查研究岀發，不能憑個人喜好。

因為溫本質上就是在攻擊和徹底否定偉人鄧公。

一個敢講實話的學者，一個值得尊敬的有良心的華人。

溫老師說的是非主流的東西，當然別人有意見，但我個人喜好溫老師，因為他說實話，不人云亦云。

因為溫鐵軍提出了“人民經濟”。

“自主性”，就是要維護國家主權，關鍵環節不能被外資控制。

“在地化”，就是說本地資源的開發及其形成的收益要為本國服務。

“綜合性”，指的是企業不能片面追求利潤增長，而是要促進社會發展。如果單純追求利潤，那最快捷的辦法就是不給員工繳納社保。綜合性就是要追求人的全面發展，企業要保障員工的教育、醫療等基本的發展權。

“人民性”，指的是企業的所有制問題，要做大做強國有企業，真正落實全民所有制，讓勞動者真正管理企業、公平參與分配。

“人民經濟”，歸根結底就是人民參與生產、管理、分配的經濟模式。是‬和國家‬提倡‬的‬共同‬富裕‬是相一致‬的‬，這和‬資本‬利益鏈‬上人的‬主張‬是‬完全‬不同‬的，他們‬當然‬要‬起來‬詆譭‬攻擊‬溫‬鐵軍‬教授‬，但‬誰是誰非‬老百姓‬是‬分得清的‬。

溫鐵軍教授對當下的經濟現象為人民群眾揭示了本質。結合他的人生經歷進行了反向思考，闡述了一些辦法，但未形成體系，也未得到驗證，故被攻擊也說明有破綻。在這一過程中他無意破壞了別人的飯碗，被利益集團包圍攻擊，實屬正常現象。中國現在的人民群眾有知識見解，有獨立判斷的意識，不是可以被隨意左右的。經濟學不是萬能的！

溫鐵軍老師為基層百姓仗義執言，觸動了資本集團的利益，因此受到攻擊，溫老師受到的攻擊越大，說明他的觀點越正確。

堅決支援溫教授，靠實實在在做調查研究得出結論，確定真知灼見！值得尊敬尊重！因他觸擊到某些人的利益，直擊要害，所以受到攻擊！！！