回覆列表
  • 21 # 生不逢時566

    專家是順著當時的形勢的杆爬的!中國希望俄羅斯打贏,專家就得爬這個杆!

  • 22 # 真誠cjq

    那都是一些估名釣譽的"專家"。他們都是濫竽充數,憑藉著一層特殊的關係,或是風雲際會,時也,運也,命也,社會總是願意把榮冠增加給那些無能的庸才。昨天跟朋友聊天。朋友說一家老闆在別墅裡養了一條狗。主人給狗安排了一間很大的豪華的房間。生活待遇比絕大多數底層的人還要高。同樣是狗,比起流浪狗,命運天差地別!隔壁老王根本不是念書的料,剛唸到小學三年級就休學了。大字不識一籮筐的他後來卻意外地成為"工農兵大學"生。後來在事業部門任職,聽說退休金有好幾千元。曾經一次在公交車上碰到一群人在聊天,談到人材的使用問題:一個人好比一塊木頭。同樣的一塊木頭如果做成屎桶只能供人拉屎撒尿;如果是雕成菩薩,就會受人供奉。一個形象的比喻,透視著人間百態!同樣是人,但命運千差萬別。社會上有一句名言:坐在臺上噴口沫的不一定比臺下聽的人聰明;坐在臺下的人不一定比臺上的人愚蠢。只是命運不同罷了。現時代的許多所謂的專家不是實至名歸,而是以忽悠之能事,擾亂視聽,擾亂社會。百花齊放 ,百家爭鳴。至於你聽不聽,相信不相信,那是你的事了,

  • 23 # 自由一生善良

    戰爭的走向誰能看準?恐怕連當時人也看不透。只有損失程度或抵抗力量來決定。

  • 24 # 熱血未涼的傻子

    戰爭是殘酷的,但戰爭是人掌控的,人心多變!戰場形式也複雜,所以專家們猜錯也正常!但你這樣猜,我那樣猜,總有人會猜對的,所以專家永遠是專家!

  • 25 # 清爽微風Xt

    不是水平,是違背客觀事實,用立場預設結果造成的錯誤。

  • 26 # 唐伯虎的粉絲

    原因有三,一是按以往的邏輯思維形式去判斷新形勢下的俄烏戰爭發展的趨勢和走象。

    二是,沒有從美國西方強當今的霸權主義的極端反動,殘忍又亳不人性的狂妄野蠻的罪惡行徑的霸權主義的本質方面來看待,分折俄烏戰爭的問題。

    三是專家所處的看問題的角度不同,只根據有限的資料,情況作的片面,表面上的判斷,顯然是犯了唯心的不切實際的單純就事論事的錯誤判斷。

    而正確的判斷辦法應是在歷史物主義正確思想指導下,

    辯證的,科學的,全面,歷史的看待分折現實形勢下所發生的這一重要而又複雜多變的俄烏戰爭實際狀況才是最為正確判斷方法。

  • 27 # 華236667965

    很多人對一件事的看法,都不是實是求事的去看問題。而是按著自己的立場去分習問題。但戰爭是不會按著人的立場來決定勝負的。要打勝一場戰爭。弟一是要有充足的人力物力。弟二是要有足夠智慧。弟三還要佔天時地利人和。`這就是那些總是按著自己的立場去猜別人戰爭的勝負被猜錯的原因。

  • 28 # 愛生活的九門提督

    俄烏戰爭從開始爆發就有突然性。戰爭持續到現在,兩個陣營的訊息真假難辨,加上各方勢力的介入,自然很難預測。戰場形勢瞬息萬變,只能拭目以待。再來說說專家,猜錯一次並不難,難的是每一次都猜錯,始終如一日,這就非常難得了。

  • 29 # 金牛出水

    專家不靠譜,這已是司空見慣了!俄烏之戰專家的倒下,只能說明這幾個專家不靠譜!實際上他們也挺難的,拿著第一首的資料,做著不靠譜的工作,好在工資都還一分不少,要不然,打死他也不說!你說是不是這個理?

    號子人少了喊沒用,專家們也不怠慢,找幾個一樣的人,在不同的場合喊,結果粉絲漲的多,錢又多拿了!我也不在意他們多那點錢,我最最擔心的事:他們很多都是教學的,你說總是誤判,那些學生能好好聽他講的課嗎?不好好聽課,領土怎麼保證安全

  • 30 # 釋帝天

    他們都是為了得結論而得結論,一點也不動腦,預測都不如我,就拿這次俄羅斯撤退,波蘭被炸為例,俄羅斯撤退是戰術性撤退,波蘭被炸是北約的進攻性試探,雙方戰爭要三進三出,螺旋推進,當摸清了對方底細,打贏的機率大了,就會全面開戰,現在還是在探底,北約在探俄羅斯的底,不要嘲笑歐盟傻,西方若是三戰能勝,就能繼續稱霸世界一百年,要是三戰輸了,或者不打三戰,就要被中俄壓制了,中國跟蒙古高原在歷史上一直是壓制西方的,三戰的陣營肯定是東西陣營

  • 31 # 睿智高山Ki

    可能只考慮立場丟失了做人的正義之心吧?

  • 32 # 善解人意使用者正義

    猜則預則都是一種抽像感覺,每位專家並非神仙,任何事物都是千變萬化,誰說得準,連雙方當事國都無法預則。何況旁觀者。

  • 33 # 鍾國知聲

    被打臉1次和100次都是被打臉,打多了也就麻木了,至於每一次都猜錯,那是工作的需要,也是粉絲們喜歡看到的。

  • 34 # 明天會更好282766046

    磚家說:美軍將陷入伊拉克百萬大軍的泥潭,美軍將被伊拉克的鋼鐵洪流平推。

    言猶在耳、只是不見當年人。

  • 35 # 使用者問蒼茫大地

    專家只是對發生的事比一般人看得清、分析得透徹。但對估計以後發生的事怎麼變化、怎麼發展並不比一般人強多少。這很正常。我們只是反對吹牛的專家。

  • 36 # 弈海蒼龍

    這充分說明,這部分專家對現代戰爭的認知有限。其固有的傳統作戰方式還殘存在頭腦裡,沒能與時俱進。造成的原因其實是重複犯了兩次經驗主義的錯誤。

    一是兩次海灣戰爭及後來的南聯盟戰爭,他們對美軍的現代化戰爭水平估計不足,用以往的眼光來預測戰爭,結果是看傻了眼,包括著名的“忽悠局長"都對自已的預估苦笑搖頭。二是俄烏衝突。專家們對俄軍的現代化戰爭水平又估計過高,用美軍的現代化資訊化水平來看待俄軍,結果又看走了眼。俄軍還是以機械化為主的戰爭模式,在資訊化十無人機化的戰爭中,發現即被摧毀的情況下,俄軍的表現太拉垮,自然專家們的預測又讓人們大跌眼鏡了。

    壞事變好事,吸取其中教訓,深入研究現代化戰爭的規律和特點,有些專家真該上點心了。

  • 37 # 矛矛205

    屁股歪了,然後屁股又決定了腦袋。所以不叫預測,叫一廂情願。

  • 38 # daocaogou

    增加了立場,只能做一個方向的預測,怎麼可能準確。就像財經工作者不能公開唱空,那就只能唱多。所以你看看公開的證券機構預測,永遠在預測牛市。

  • 39 # 生活似酒杯杯不同

    任何預設立場的預測都不可能猜對結果!

    目前的世界,對錯已經不重要,立場才重要!不知道這種情況下,世界會走向何方!?

    不過,目前的世界,民智已開,靠輿論引導已經起不到左右風向的作用了!網路時代,各種各樣的渠道都能夠獲得資訊,每個人都有自己的判斷和選擇,靠打打殺殺的時代已經過去,和平相處才是主旋律,願和平永伴我們左右!

  • 40 # 聰明崢嶸

    戰場瞬息萬變,不是局中人怎能搞懂,怎能用猜來武斷決定,都是旁觀者而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 辛苦一輩子卻老無所依!誰來關愛2億孤寡老人?