所為專家所關心的主題與目的是爭流量，搶眼球，利來利往。至於準確與正能主是披著的外衣。所以錯對與他無關！

俄烏戰爭的走向，變數大得很，連戰爭資料掌握得最多的普京哥們本人都猜不出來。至於，有些專家不是如來佛、玉皇大帝、上帝、穆罕默德等等其中的一位轉世，使這些專家的每一次猜錯都很正常。核心要害是：這些專家對俄烏戰爭走向即使猜錯了，但這些專家的月薪和獎金一分錢都不會少。如果，針對這些專家出臺若猜錯俄烏戰爭的走向，將扣月薪和獎金的一半。那麼，即使想請這些專家出來猜測俄烏戰爭走向，而他們卻早已消失得無影無蹤。

這些專家不過為了賺錢，不是我蔑視他們，這些所謂專家，連紙上談兵的能力都沒有。幸虧將來這些專家不會真正指揮打仗，否則害人不淺。

錯誤是暫時的、難免的、正能量的，也是符合需要的。正確則必然是永遠的。

首先是專家對俄烏的歷史衝突，以及2月以來的軍事行動分析研究的不夠深透，達不到專的程度，光看表面現象主觀猜想，判斷容易出錯。其次是專家缺少戰爭經驗，有紙上談兵之嫌。再就是戰場上本就變化多多，比專家預判的快，從這點上說，專家心裡似乎有點安慰

戰爭尚未結束，何來走向之定論？本來這就不是一個問題。

戰爭誰都猜不對戰爭要打多夂就打多夂，打到時侯結束了就知道結果。

我認為這些專家是睿智透頂的“南瓜北子”，為什麼呢？因為他們是在“陸事海做，獨闢蹊徑，助義實攻，後發制人，人話仙說，加深理解。”

唉！專家也是人，不是神！戰爭形勢瞬息萬變。只要專家與國家立場保持一致，根據自己的判斷猜錯猜對應該都是可以理解的。

現在的專家，足不出戶，更別說上戰場了，他們只是資訊量大一些罷了，時間一長，非專家只要讀的多，讀懂很多內容，一樣成為專家。一句話，現在的狗屁專家，只會紙上談兵，閉門造車，還會什麼呢？

1、站位不高；

2、格局不大；

3、系統性（邏輯）思維欠缺；

4、價值觀（立場）錯亂；

5、引用資訊客觀性、獲取資訊渠道及方式值得推敲；

6、好大喜功、譁眾取寵，虛榮心在作怪。

猜側不是定律，沒有不対的地方，每事都要，天地人和，才能園滿成功，這個問題是超大形的事，看到區域性是正常現像，不足為奇，我認為對錯的評論是必要的，因為是他的工作，每天必需有個課題耒完成任務，是正常不過的事嗎！如果每次都猜錯，說明這位專家，還不到位，人們常說；事不過三。應好好反思，反思！

因那些專家其一，沒有專才實學。其二，愛主觀臆斷，立場又有問題的人！

戰爭是雙方的政治丶軍事丶人力丶經濟及科技諸多方面的較量，也受到變化著的世界各國方方面面的影響。因而戰爭走向是變化多端，很難猜測的。每個人的視角有限，掌握的資料有限，而且都是動態中的東西。他們都是活生生的人，沒有火眼金睛，也沒有予卜未來的神明，哪能不錯呢？

俄烏戰爭、變幻無常、專家們預測戰場走向難以準確，這也是正常現狀。

至於每一次都猜錯，可能是工作的需要，也是網友們願意聽到預測。

但願早日結束俄烏戰爭，還世界一個安寧。

戰場瞬息萬變，看問題要全面，分拆戰爭是否正義的，發動戰爭的國家目的是什麼，以戰爭達到本國的利益，而侵犯別國的利益，必定會激起別人起來反抗，保衛家園。

以變制變是戰爭基本規律，那麼大的戰場隨時有瞬息萬變的機率，還有人為限制讓形式更為複雜，戰爭走勢不會一條線行進，變化中往往差之毫釐失之千里；這怎麼讓有些在紙上吃乾飯的專家能猜對？

見勢行事隨機應變地完成基本任務，才能稱之為勝者。