回覆列表
  • 1 # 滄海桑田太倉一粟

    為了生存或者說更好的生存。

  • 2 # 愛在海邊玩兒

    利益驅使!

    我們沒有徹底

    打殘東洋鬼子

    中日仇恨

    不能翻篇兒

    。。。。。。

    政治家做事

    必須順民心

  • 3 # 波192267671

    誰都知道,犯法對社會是有百害而無一利的,為什麼黑老大還在不停地犯法呢?

  • 4 # 仙羽如血

    石油軍工集團可以獲益。六朝何事,只成門戶私計。當一些人只顧及個人利益,成為精緻的利己主義的時候,就會將整體利益扔在一邊。

  • 5 # 閒人水瓶座

    戰爭就是勝者為王,敗者為寇的邏輯,對自己是百利,是站在自己的利益角度上戰爭的,不是站在戰爭的受害者角度上,他們因為戰爭,而發了戰爭財,得到了自己的利益,那管平民的死活。

    戰爭過後,他們又站在所謂和平安寧的立場,譴責受害國這樣那樣的不是,從不自責自己,這就是西方國家的話語權。

  • 6 # 老實人Steven

    政治家精蟲上腦 冒險范進 戰爭沒有絕對的贏家 只有飛蛾撲火計程車兵和百姓

  • 7 # 智者暖陽cE

    利益。帝國主義的本質就是戰爭,從戰爭中獲取最大利益。

  • 8 # 博學多才的餃子Mi

    俄美雙方都想從戰爭中撈取戰爭財

  • 9 # 風正一帆懸95qZ

    大家還記得有部電影裡的胡漢三嗎?胡漢三有句精典臺詞:怎麼吃進去的,還給我怎麼吐出來!這就是美華人及北約集團從上世紀到現在圍剿俄羅斯的整個策略的實施。當然了,俄羅斯也盡力突圍!可是終極的努力將劃一個符號

  • 10 # 認真的蜻蜓2l

    美國沒有戰爭就沒辦法生存,這是由美社會文化資本決定的,不要希望美國放下屠刀,希望全世界人民警醒。

  • 11 # 架構重組1008

    這個問題本身就有問題。事物都有兩面性,對大部分人來說,戰爭是‘百害而無一利’,對於美國的軍工集團來說是“大炮一響黃金萬兩”。這次俄烏衝突,美軍工集團已經賺了個盆滿缽滿,石油天然氣集團也沒少賺。俄羅斯賺了土地和人口。歐洲虧了點錢,但因為能源問題,其工業虧損更大。中國置身事外,賺了點時間。

    總結一下,美國最虧: 養肥了一幫對社會發展無幫助的人,同時損害了自己的聲譽。資本主義社會沒了信譽,也就沒了資本。以後還怎麼混?

  • 12 # 輕韌柳

    美為了利益!俄羅斯為了尊嚴

  • 13 # 陳安奮

    美華人靠戰爭發大財,沒有戰爭美華人沒法活了,所以到處煽風點火,製造戰爭,

  • 14 # 誠實20729

    我的理解完全不同!對於強者來說,戰爭是本能的反應!是達成最後勝利的最終手段!也是一個國家成長所必須的。

    俄羅斯超大國土是怎麼來的?正不是靠戰爭擴張的?這利有多大!

    美國幾乎一直在發動戰爭,美國手握霸權,予取予奪,利太大太多了!

    就說印美元吧,鑄幣可是國家權力的象徵!這利有多大,是個人都知道!

  • 15 # 路過支援你一下

    西方霸權的邏輯是:大炮一響,黃金萬兩。帝國主義是侵略掠奪起家的,透過發動戰爭攪亂某個地區或世界局勢,製造動盪 ,霸權主義就可以趁火打劫,輸出危機,收割財富,這是霸權者的一貫作風。世界有霸權存在,戰爭永遠停不下來,只是烈度範圍的大小而已。

  • 16 # 使用者大眼看世界

    就性質的國家,狼不食而不活。古有一玩,現猶一蓮。愛戰!

  • 17 # De明

    戰爭肯定是對自己有利才發起的。

  • 18 # 雲鴿向陽

    美帝國永遠都是世界和平的踐踏者!

  • 19 # 愚公kJnq

    戰爭乃人類歷史發展之必然!今後將更加激烈與殘酷。縱觀數千年人類發展之程序?戰爭始終伴隨於人類世界…從未斷絕。為利益之爭奪,世界將陷於動亂之中,無論我等如何願望和平,然自然之規則?使得人類不能自己,脫於自然法則之束縛。只要人類存在?戰爭將會永遠……

  • 20 # hjs順其自然

    關鍵是美西方人知道有烏澤連斯基帶領一批人跟他賣命,可以不勞而獲去擒拿俄羅斯,何樂而不為,

    俄烏戰場上雙方死了好多人,打到現在也沒有解決問題。

    這場戰爭就好像一個有錢人出錢出物質解決一個對手,自己在家裡看戲觀戰,心情是火辣辣的興奮舒服,他們時而給對手一個巴掌,接著發對手一顆糖,虛偽的笑容,假好人,演戲自己是救世主。

    如果美西方人深受戰爭的傷害,也會懂得這是百害而一利的真嫡。

    假如戰場發生在美國境內,美國的各個城市被炸彈摧毀,深入體會一下戰爭疾苦,人間的生離死別,拜登也會不到別大陸政去蠱惑個別分子挑起事端。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汪小菲和大S,誰的過錯大?