工業中國崛起，農業都是勞動都是默默奉獻，沒啥區別

當時，毛主席時代：工人做工，農民種地，還有一句話叫：為革命種田。保證城市糧食供應，餘糧，每百斤9.5元，公糧：供部隊吃的，沒有錢的。到了60歲以後，工人有幾千元的退休養老金，而農民沒有退休，七老八十還在幹活，只有一百多點的補助金，這就是工人和農民區別裡的區別。

區別就是，作息時間完全不一樣，作息場所完全不同，工作方式完全不同，工人是幫老闆幹活，只拿剩餘價值的一小部分作為工資回報，農民就不一樣，是在自己的土地上，給自己家幹活，收入全歸自己，工作時間也是自己說了算，當然，乾的過程中，也是十分的辛苦……

農民室外作業工人一般室內幹活，農民靠天吃飯收入不一定有保障工人基本月收入穩定，工人有住宿和食堂安排，農民住自家和自己做飯，工人能享受社保農民就沒有！工人和農民差別還是很大的！

農民種地：風吹日曬露天做

工人幹活：冬暖夏涼廠房作

農民種地：風調雨順還豐收，天旱雨撈賠錢多。

工人幹活：月月到了錢發放，年年攢錢有保障。

農民種地：泥裡水裡不嫌累，染髒一身新衣賞。

工人幹活：廠裡沒有水和泥，三天五天衣不髒。

（工人和農民的一部分對比）

現在的農民都是貶義詞了，以前的農民叫農民大哥，農民伯伯，現在叫農民工，以前的工人那是吃鐵飯碗的，農民都得高看一眼，都是在那個年代為了4個現代華為國家做過貢獻的，可惜貢獻做完了，沒農民什麼事了，工人客可以頤養天年，農民還在苦哈哈的勞作，去農村看看70多還在上山幹活的還少嗎，工人70多還有在為生存奮鬥嗎？國家不能忘了那代為祖國貢獻糧食的人啊，知道嗎那個年代為了交公糧老百姓都吃不飽啊，可是他們沒有怨言，趙本山小品裡說過勞動者最美，可是美完就謝了

“農民各階級分析”一文指出：

農民是有階級，工人最大公無私最自覺的階級、更是無產階級。

工人操作機器加工要求精度，

工藝是指定標準的。

農民種地早一天晚半天無強行標準，秋收一定要求快收，棵粒歸倉，各自標準的要求不一樣，可比之處很少。

工人為僱主幹活，如果是國企就是為國家幹活，為國家創造利潤財富，企業收入全部歸國家，如果是私企就是為老闆幹活，為老闆創造利潤，私企收入全部歸老闆，無論國企私企，工人僅僅領取生活費（工資）。農民不是為僱主幹活，而是為農民自己幹活，收入全部歸自己，使用國家生產資料（土地），而不繳納農業稅，國家也不索取農民一分錢，國家還補貼農業。這就是工人和農民的區別。

農民種地時被農鬧忽悠，工人幹活時沒有農鬧忽悠。這是區別

簡單回答：

工人，農民，是兩個“不同工種”的主體。都是為國家，為自己的生活而工作。

不同的是從一開始，工人就是“工資制而農民是工分制”。

現在，農民從工分制逐漸走向“分田責任制現在有些是自給制”。

國家為了避免更多的“農田丟荒”而釆取了部分“補貼”？這實際上是為一隻“破船補漏”。

再補也是一隻破船。

國家需重新審視農村農業農民。

工人創造價值受老闆剝削，農民賣糧收入全歸自己。

區別大了。

首先農民是自謀職業者，為自己謀利益。而工人階級是為國家做貢獻，其它一無所有。

你說說看，農民和工人的區別大不大。

農民種地是沒啥福利的，家裡的幾畝薄田，除了勉強可以度日外，一年到頭幾乎沒啥額外收入。因此，種地的農民就必須日出而作，日落而息，一年到頭幾乎沒啥休息的時間，不為別的，就為了能有口飯吃。

要是稍微有些頭腦的農民，除了種地外，也會在農閒時做著副業。比如去離家很近的工地上搬磚，或者在家裡做些小生意，甚至是家裡養些雞鴨啥的，為家裡增加些額外的收入。

種地的農民待在家裡是沒有節假日的，也沒有老了的時候退休一說。種地的農民，一輩子都在和土地打交道，一直到老的動不了的時候，當他離開土地的時候，就是他離開這個世界的時候。

而城市裡在工廠上班的工人就不同了，其中不包括那些出門打工的農民工。他們只要認真工作，每個月都會有固定的收入，比起種地的農民完全不同。他們逢年過節會得到一些福利，比如年終獎啥的，即使到老了退休的時候，他們還有退休工資可以保證他們，老了的時候生活無憂。

因此，種地的農民和城裡上班的工人，無論從工資收入和生活待遇，還是從老了時的養老問題，城裡上班的工人都要比種地的農民優越的多！

工人將來老了以後有退休金，農民老了以後落一身疾病！

農民是土地的承包者，種地就是給自己幹活，所有收穫歸自己所有。工人在工廠裡上班，出賣的是自己的技術與體力，創造的財富歸資產所有者，工廠給工人發工資並按照法律規定繳納社保。所以二者是有區別的！

如果這樣比法，只問幹活，那就是小孩子的問法，只看到表象，而不知實質，說白了就文盲一個，農民給自已幹，收入歸已，這能否認嗎？工人給誰幹？產品歸自已？還是拉回家賣錢？飛機，火車，鐵路，橋樑給你也沒那膽量，所以，幹萬別問出幼稚的話題，基夲常識增加了，問題就有深度，回答起來也積極點，

簡單地分析認為，在現今社會制度下的共同點即都是為了求得社會中的生存，養活自己和家人，過上美好生活。

但區別在於農民所由政府分配承包的土地和可有自己透過勞動獲取成果後所能在被分配的宅地上建造起自己居住的房屋，

靠長年累月在土地上的耕作培育施肥，使糧食與蔬菜得到良好的收成，除保證全家口糧外，多餘的農作物還可去農貿市場自由出售，

△工人恰是一無所有，靠上學讀書後達到一定文化知識程度，入聘工廠純粹是幹活，廠房裝置資產全屬國有或私有，僅靠自己在崗位上勤學苦練。

待掌握裝置操作要領而透過實踐中，不斷培養自身生產產品的應用能力，經無數次的崗位磨鍊與對加工產品差錯的總結，

最終達到掌握技術加工本領後，在企業不斷求得市場產品發展需求的前提下，獲取一份自身的工資收入。

真所謂之，工廠產品取決於市場運轉穩定向上和企業效益的良好提升，那麼工人所獲取的工資才能穩定，家庭生活質量才能得以相應提高。

然而在早先年前，房改政策改革後，需自己工資的積蓄用來購買房屋居住。其中工人積極參與城鎮社會養老保險，每月自繳工資額的百分比，工廠從月工資總額中統籌上交社保一部分，

將來工人到齡退休後才有了一份月養老金的保障。以上分析僅對農民和工人區別的部分解釋，當然遠還不夠全面，下次有機會再敘述。

農民種地跟工人幹活的區別在於：農民種地在希望的田野上，工人幹活在工廠的車間裡；農民和工人使用的工具不同；農民和工人所產的產品不同；農民現在為自己的家庭種地，工人為僱主幹活；農民種地有忙有閒，比較自由，工人要遵守工廠的作息制度；農民的全部收入歸自己的家庭，工人除了拿工資收入歸工廠。

區別很大：農民種地是為自己創收而工人是掙剩餘價值；雖說土地是集體的但土地承包政策基本是把土地贈與了農民，農民是土地的擁有者，而工人對於工廠只是個過客而已。

工種不同，待遇也不一樣。

從前有這樣一句話：稱工人為老大哥，農民為老二哥。

農民種地靠收穫的糧食為生，多餘的賣錢來維持生計，總的來說從前的農民一年到頭臉朝黃土，背朝天，掙工分，分一點糧食維持生計，夫妻倆生的孩子少的也許過年隊裡還能分得紅，得個百把十塊錢，而孩子多的不但分不到，可能還倒欠隊裡錢，現如今生活有所改善，農民兄弟不會再有吃不飽，穿不暖的現象發生，也就是種點口糧收入太低，錢不夠花，另外純種口糧的農民沒有能力繳納社保，自然就沒有退休金，有的是國家發的補助每月一百多元錢吧。

而工人建國以後，在當時的國有企業，集體企業上班，每月有工資發，發糧票，布票，及其它的生活用品票據，在當時的計劃經濟時代，沒有票買不上布料，吃的食物，買火油，買煤要憑購證等等，總的來說，工人發月有工資發，儘管工資不高，但維持一家生活還是過的去的，比起農民待遇要好很多，那時候到了歲數光榮退休，廠裡還給發退休金，現在不同，有平時單位和個人邀納的社保，滿十五年就可以領退休金，工人師傅們年輕時也累也辛苦，但晚年退休後有保障，有退休金維持生活。

這就是當下種地的農民和工人在工廠幹活的不同之處，結局也不一樣吧。