武松！武松大義滅親殺了嫂。武松明知道殺人填命還是替哥哥報了仇。武松明明可以逃跑還是自首承擔所有的懲罰。好漢子！

在水滸傳中，依我看只有魯智深才是真正有大義的人，他重情重義、打抱不平、助人為樂的精神是其他人不能相比的。

水滸傳中真正有大義的人只有一個，那就是魯智深。他做人光明磊落，重情重義，坦坦蕩蕩，扶危濟困不圖回報。路見不平拔刀相助。

他武藝高強，瀟灑自在，活出了真性情。

他對腐敗的朝廷看得最真切，對朝廷招安不抱絲毫的幻想，最後到六和塔坐化而得善終。

《水滸傳》中、真正大義之人是魯智深！

一：魯智深幾次救人，不圖錢財、不圖女色、不圖報答；

二：魯智深相救相助的人，都是受人欺負、受人陷害的該救之人；

三：魯智深大智若愚 ，深明大義、是非分明，是敢做敢為的真正英雄；

李逵任意與忠宋江，武松替兄報仇，林沖等家中遭難。唯魯達最仗義，達到為人世間打抱不平，反對以強欺弱而助力低層民眾，對林沖兄弟似劉備對關羽、張飛一路給以保護。

魯智深是水滸傳中真正有大義的人，生前的一首詞概括了一生，從為金翠蓮殺了鄭關西，到因為林沖的遭遇厭惡了整個朝廷官場，到最後大徹大悟，圓寂了卻一生。

我看是魯智深、豹子頭林沖、晁蓋、武松還有玉麒麟盧俊義等，這些是《水滸傳》中真正大義之人。

水滸傳中真正有大義的人只有一個，那就是魯智深。他做人光明磊落，重情重義，坦坦蕩蕩，打抱不平，助人為樂。路見不平一聲吼，該出手時就出手，這句歌詞最貼合魯智深。

武松，林沖，宋江就算了吧，武松雖然也是重情重義，但他只是對自己的兄弟們講義氣，但是有濫殺無辜的情節，把無辜的陌生人的生命不當回事。 林沖看起來胸懷大義，但是如此“胸懷大義”的人，怎麼會為了梁山的兄弟們殺了王倫，卻連自己的妻子都保護不了，難道與他不共戴天的高俅不比王倫更該殺嗎？宋江表面上看似重情重義，但是不要被表面的現象所欺騙，其實他是一個自私自利的小人，招安嘴上說是為了兄弟們都有一個好的歸宿，難道還不是為了自己的一己之私嗎？歸順朝廷的時候，他有想到後果嗎？兄弟們死的死，傷的傷，散的散，這都是他一手造成的，如果說當時是忠臣當道，那麼招安是正確的選擇，但那時朝廷世間臣當道啊！宋江做的了梁山泊的頭領，可以說是德不配位。

說到有大義的人：

第一個非花和尚魯智深莫屬了：

相信你曾經閱讀過《魯提轄拳打鎮關西》這節。

鄭屠本來是地方的殺豬屠夫，他為人奸詐，性情又暴躁，專做欺行霸市的勾當。

話說在一個麗日當頭的晌午，“花和尚”魯智深、“九紋龍”史進、“打虎將”李忠兄弟三人正在舉杯換盞，飲到興奮處，忽聽隔壁有哭哭啼啼的聲音，一打聽原來是有一對父女倆，被“鎮關西”鄭屠敲詐勒索，從借他幾兩粹銀沒按時還上，一下子變成要還十五貫錢。父女倆萬般無助,走逃無路，想到傷心處，只有以淚洗臉。

魯提轄聽了父女倆的一番苦衷，就火從心頭起，怒從膽邊生，就匆匆從衣袋裡掏出來十多倆銀子，史進也傾囊解助拿出了十倆，可李忠只能拿出三倆，提轄嫌少不要，就拿了二十多倆銀子交與金老漢做盤纏，吩咐他父女倆連夜出走，無奈被店小二阻攔。

提轄將詳情說與店家，不得難為金老漢父女倆，有什麼後果灑家來承擔。

吩咐完畢，三人草草喝了幾杯酒，掃興而散。

第二天，提轄早早就拿了一張板凳坐在鄭屠的店前。

鄭屠見了，問提轄什麼意思。

提轄說奉經略太公之命，要十斤白條豬肉、不要瘦的，盡是肥的。

鄭屠不敢多言，想叫手下去做，魯達不肯，嫌手下的手髒，必須要他自己做，鄭屠只好忍氣吞聲的自己動手了。

不多時，鄭屠把十斤白條豬肉剁碎好，準備吩咐人送去，無奈提轄叫他再做十斤全瘦的肉，也是剁成碎肉，不要肥的。

鄭屠有點不服，但見提轄圓睜著雙眼，不得不照辦。

忙了一個多時辰，這鄭屠好不容易做好了，再次叫人打包送去。

提轄有心想整他，叫鄭屠再來十斤軟肋骨，也是剁成碎塊。

這下鄭屠不肯了，說魯達是來惹事，分明是消遣他的。

提轄大怒，把所剁成碎肉的包包一蓋臉灑向鄭屠。

鄭屠也是怒髮衝冠的拿起殺豬刀搶出來大戰魯達。

魯提轄為了一個陌生人，也就是金老漢父女倆，就“三拳打死鎮關西”鄭屠。說明了魯智深的大義大舉。

再一次的就是豹子頭林沖因“誤入白虎堂”被高俅、陸謙百般陷害，被髮配滄州。行至野豬林時，兩公差想了結林沖，又被花和尚來個“大鬧野豬林”，從中義救林教頭。

所以要我說，魯智深就是個真正有大義大感的人。

您說呢？

真正有大義的人是宋江宋公明。理由:

首先，宋江上梁山本來就是為了“替天行道”的。

其次，宋江帶領梁山泊全體接受朝廷詔安，本身就是為了報效國家。

第三，在國家、民族遭受外辱的時候，宋江又親自率領梁山眾兄弟出征遼國，為國家抵禦外辱。

第四，宋江代表朝廷先後平定了方臘、王慶和田虎之亂。

此外，宋江寧願自己被他人陷害致死，宋江也堅決不背叛國家，堅決不背叛皇帝。宋江魂歸蓼兒窪之後，還一直在佑護當地的老百姓。

水滸中真正有大義之人莫過於魯達魯智深了！從他一出場在小種經略相公那當差算起拳打鎮關西，施捨賣唱父女，後又在相國寺揚威立萬，巧遇林教頭，結為兄弟，後一直為林沖仗義相助，俠肝義膽，義薄雲天！試看梁山好漢中有哪一個是純粹的公道義士，不是雞鳴狗盜就是貪財枉法之徒！挾私報復者有之！打家劫舍者有之！凡此種種不足為論！惟有花和尚魯智深全無個人私念一心助人實乃豪傑義士第一人也！

水滸傳中有大義的人很多.要是加上真正兩個字.肯定是魯智深.非他莫屬。

宋江、魯智深、石秀、武松、林沖。

他們在《水滸傳》中都稱得上是為朋友肝膽相照、兩脅插刀的真正的大氣英雄。

唯有，晁蓋，魯智深，武松，林沖，石秀等，他們重情重義，是真正有大義的人，肝膽相照俠義人士。

其實《水滸傳》中，真正有大義的有十幾個人，但必較有代表性的應該屬：魯智深、武松、林沖、石秀、燕青，花榮這幾人，不但有俠義心腸，而且也顧及兄弟情份，而且功夫武藝也算了得，其餘的張青、施恩、杜遷、宋萬、朱貴、等雖然也很有兄弟情義，但武功平平，而且在梁山好漢當中屬於次要角色，很少有發言權！

而武松算是宋江最害怕的人，因為武松一向注重眾兄弟生命，而宋江、吳用卻是為兄弟前途著想，都是用心良苦，但武松的想法才算實際：沒有了生命，何來前途？

武松雖然深知招安等於墳墓，但卻無法違背宋江的做法…

這裡面我熟悉的能稱得上俠肝義膽的只有花和尚魯智深

其實水滸傳中真正有大義的人只有魯智深一個人。

他為了素不相識的一對賣唱父女，竟然可以三拳打死鎮關西。從而丟了官職，亡命天涯。

他為了林沖可以千里互送，大鬧野豬林。可以說，魯智深的大意是由內而外的大義，不是虛偽的大義。

最後的結局也證明了他的大義，魯智深頓悟了昇華了。

為素不相識的人仗義出手的只有魯智深和石秀兩個人，他們才能稱得上是俠義之人。

公孫勝、林沖、武松、楊志、李俊個個都是有大義之人，奈何造化弄人，只能做小弟。

平心而論，真正講心存大義之人魯智深當屬第一。在渭州當提轄時也是相當風光，何苦為了素不相識金家父女三拳打死鎮關西，誤傷人命，逃亡江湖。後來怕連累別人，索性在五臺山出家為僧。由於天性純真，率性而為，又犯了佛門之戒，醉打山門，不期被髮往東京相國寺。一路之上可稱得起行俠仗義，甘冒風險，打了小霸王周通，平了瓦灌詩惡僧道。到東京看菜園收服了眾潑皮。野豬林義救林沖，惡了高太尉使得無家可歸，又開始江湖流浪。後來為救孔氏兄弟大戰官兵呼延灼，上梁山後又星夜下山去華州救史進。魯智深一生所為皆是為救人而奔波，且為朋友兩脅插刀赴湯蹈火再所不辭。生性耿直，為人仗義，不圖回報，沒有半點私心。這大概是一種超世的境界，沒受世間汙染。通靈的智真長老一眼便識得魯智深根性純正，質地清潔，人生的最後歸宿最好！記得上海電視大學講師鮑鵬山先生曾用價值判斷的標準評價魯智深是《水滸傳》第一人。很贊同他的觀點。