回覆列表
  • 1 # 蚊捂雙全

    為什麼日本,加拿大,澳洲等國家每年都要引進移民。就是這個道理。高學歷太多了,低端的體力勞動反而沒人幹了。就拿我認識的一個老師來說,大學,副教授。動不動叫老婆罵的狗血淋頭。為什麼,那他老婆話說,動手的活兒,除了刷牙洗臉,吃飯會,其他都不會。你叫他掃個地,炒個菜,都不會。他老婆說,我除了上班,還得幹家務,老公一定也幫不上。所以說,都是高學歷,不一定是好事,有些工作總的有人幹。

  • 2 # 絕頂教育

    機器人來做啊。現在生產汽車基本上都是機器人,因為人沒有那麼大力氣。

  • 3 # 藍天白雲69363404

    有文憑固然重要,一張大學文憑要有真才實學,適應時代需求,職業沒有貴賤之分,只有勤勞的雙手和聰明的大腦!

  • 4 # 咪淶

    都是大學生高材生,大街還會用人來掃?,磚還會用人來搬?

  • 5 # 東北神人

    所有的人都是大學文憑,體力活兒還是有人會去做的。大學和大學他也不一樣兒,有的大學是985或者211。有的是雙一流,而有的大學就是一個普通的專科學校。你說體力活兒誰來做?高下立判。

    所有的人都擁有了大學文憑以後,那就比一比誰上的大學更好。誰高考的時候分數更高,誰上的大學是一流大學?那當然,上一流大學的人會從事那些高精尖的行業。而唸的不入流的大學,很普通的大學的人就會從事體力勞動。實際上這就是一種內卷,所有的人都上大學,然後再從上大學的人裡邊兒去比較。永遠都會有高有低,不可能人人都一樣,人人都上大學,未必人人都掌握的知識能力都一樣嗎?

    另外,人人都上大學未必就是一件好事兒,人人都上大學就是一種資源的浪費。完全沒有必要,很多孩子根本就不願意學習,也學習不好。學習說白了成績一塌糊塗,還把這樣的孩子非得逼著他。進入大學難道就是為了滿足家長的虛榮心,最後出來還是進工廠打螺絲?完全沒有必要,建議有關部門兒應該嚴格控制大學生的招生人數,不要再這麼搞下去,沒有任何意義。

  • 6 # 元氣精靈KM

    外華人做,現實也是這樣的。代工廠就是這麼來的。發達國家把工廠建在國外,或者直接找國外的代工廠,成本更低,就是這麼事。

  • 7 # 騰訊小股東

    由社群大學,三本大學,二本爛專業的學生來做

  • 8 # 淺夢裡的浮華

    前提都不可能成立好不好。。。

  • 9 # 小李的人生哲學

    把勞動簡單分為體力勞動和腦力勞動,且認為腦力勞動就是和高學歷舒服高大上掛鉤的想法是錯誤的,因為1任何工作都是正向付出勞動才有正向工資勞動報酬的不同行業的勞動和人感覺舒適度不具有可比性,也就說適合自己力所能及的工作才是感覺舒適的工作而不是唯工種名字唯表面唯體面的膚淺看法。2找什麼樣的工作和市場和個人機遇乃至家庭背景有關,文憑只是表面上的東西而已。

  • 10 # 洛克希德馬丁L

    別拿體力活的人當畜生,給夠生活保障,錢給夠了,自然有人做。做辦公室裡吹牛逼拿著高溫補貼不幹活的生活有保障,那當然沒人幹體力活。

  • 11 # 沙灘在逃薯條

    你要知道中考的時候分掉了一波人 高考的時候分掉了一波人永遠不要覺得以後人人都能上大學

  • 12 # 正義凜然星星x

    有大學文憑,難道就不能做體力工作嗎?

  • 13 # 奔跑的四季豆

    大學文憑和體力勞動不是對立關係。

    博士文憑也可以體力勞動。有的人沒有體力勞動還專門花錢去消耗體力呢。

    其實現在科技水平已經發展到相當高的水平了。一些繁重的體力勞動完全可以被機器自動化和智慧化解決。

    如果還想回到血汗工廠的模式,無論什麼文憑都是應該反對的。

    人類應該向前發展,而不是倒退。

  • 14 # 無常態

    自動化機械可以取代,應該考慮沒文憑吃什麼?

  • 15 # 友愛清泉T

    如果資本還想讓社會進步的話,是自動化機械來做。

  • 16 # 靈巧西柚61

    如果真到了這個時候,體力工作也會搶著做

  • 17 # 龍門世第

    以後大專多是技工,中專就是量身定做的基層工。

  • 18 # 正直的夢想家

    讓你讀大學不是讓你混個文憑的,是讓你研究和推動社會科技發展的。不是讓你做人上人的。

  • 19 # 龍哥情感

    這個問題很簡單,提升的是你的文化,修為和能力,總有落伍的,跑在最後邊的順其自然就做了,只是遲早問題。

  • 20 # 奕子1379監聽員

    由問這個問題的人來做,因為他不可能考上大學。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 得了乳腺癌後是在家繼續待著還是上班?