-
1 # 淡定仙鶴
-
2 # 透過風的落葉
大多數人都會選普通掛號和熟悉的醫生，與年齡關係不大！
在門診部，大多都是年青（西醫）醫生！
-
3 # 繪畫夕陽
過去總認為哪些能治好病的神醫都是白髮銀鬚，神龍見首不見尾。其實都是被文學作品和傳說忽悠了，醫術並不在於年齡，就像學手藝一樣，有的傾其一生也技藝平平。如果要我選醫生看病的話，一看醫生的人氣度，也就是名氣。二看學歷，職稱，學位。三，從醫時間至少十年以的中年醫生，中年是人生最鼎盛輝煌的時期。這只是一種概論，事實上是很難符合你心理預期的，只能選擇相信醫院相信醫生。
-
4 # 手機使用者ZT0616ZT
我看病，還沒選過專家，都是普通門診。我覺得一般性的疾病，沒必要去看專家，而且你第一次去就選專家，結果他只給你開一堆檢查單子，純粹浪費錢。若是普通門診看了效果不好，或者你的病是疑難雜症，那就該去掛專家號了。
-
5 # 古山人2
我談談我的看法，我覺著是什麼病用機器看的是年輕的醫生，看老沉病還是老醫生！不知我說的對與錯。
-
6 # 正骨推拿湛大夫
謝邀：關於這個問題我談一下自己的看法，首先患者由於各種病因誘發身體不舒服，疼痛麻木等症狀，才到醫院就醫，現在，有許多看病就診的途徑，找誰，那位醫生，去那看，就需要認真推敲，不然就要走一些彎路，我認為應該是不要找醫院的牌子，而是要找了解與病情有關的醫生，這裡說找老專家或年輕醫生並不重要，首先是能不能認識你的病，並且能認真鑑別分析你的病情，為你推薦更有針對你的病所屬科室，而且花錢又少，還能把你的病治好的醫生，你說對嗎。
-
7 # 徐哥早知道
以前，年齡大，是指70歲以上，當年去北京看病，專選這種專家，經驗豐富，效率高。
後來，隨著閱歷增長，知道有年輕專家，看病也會選這種專家，也是經驗豐富，效率也高。
反正，小病不選專家，不是小病，兩種專家都會選，選擇最擅長某領域的專家。
-
8 # 只想做條鹹魚吼吼
怎麼說呢，找醫德好的醫生吧，現在專家號也不好掛，真的有需要專家的時候再專家吧，現在一般中高階職稱的都比較年輕
-
9 # 汝璈同裡
中醫選年齡大的，西醫選年輕人
-
10 # 奇妙芒果Af
去醫院看病，肯定是臨床時間長的才有經驗。
-
11 # 林先生0769
我本人已經幾十年沒去醫院看病了 如果別人上醫院看病 看西醫我認為老專家和年輕專家都可以 中醫更偏向老專家
-
12 # 上進的晚風sn
我認為首先應看專家的特長和專業方向。如果其專業特長與患者的疾病方向都相符合，同為專家的話，那麼就選擇年輕專家為好！若醫生為普通的年輕醫生，則不如選擇老專家。
-
13 # 藍天海歌
這種問題要看實際情況，如果是內科類疾病，建議看年齡大的老專家，比如中醫等；如果是外科類疾病，情況就不一定了，特別是需要手術的，年輕的專家更有優勢，他們一般都常接觸最前沿的技術，比如微創、鐳射等，可以更少的減輕痛苦，達到更好的效果。當然了情況不是絕對的，還要具體情況具體分析……
-
14 # 風趣軍軍影視
這個不是絕對的，相對而言，老醫生經歷的多，自然經驗就會多一些。
-
15 # 幸福生活43969
我回答是，1，需看夲人病情，第一次要年輕專家如一次看好了病，會遇到不舒還會找年輕的專家。因年輕的有高新研究發現創新的機遇相對要先進。
你如病人次數，那就要審試一下找位中老年專家，因中老專家必須久醫臨床經驗將必豐富了臨床實踐較多。
-
16 # 蘋果派醫生
所謂的年輕專家是什麼意思呢？看起來年輕的副主任醫師，主任醫師？
是否是個好醫生與年齡無絕對關係。好醫院的年輕醫生可能比下級醫院的老醫生都不差，甚至有時候還強一些。年齡、級別都不是絕對可靠的標準，最可靠的一般只有同行才知道。
對於大部分常見病，多發病，都是有臨床診療常規的，找誰看差別不大。
從機率學上來講，老專家還是經驗會多一些的。
掛號看病，首先，去醫院看病是什麼目的，什麼情況：
如果是慢性病之類的去開藥，或者常見病，多發病的診治，普通號就可以解決；
如果是第一次去看病，可以先隨便掛一個相應科室的號，去開檢查，完善檢查之後再找專家看；
如果手裡資料比較齊全，看了多個地方都沒解決，可以找大陸這個科室排名比較靠前醫院的專家看，擅長這個領域的最好，一般掛號的地方都有標明。
-
17 # 小文7h7r
記得早幾年，我的手被魚竿 戳破的了，不見頭尾，去醫院看。
一位老醫生，幫我看了一下，讓我照ⅹ光，之後又說“完了，因為魚竿是 金屬體，照不出來，你還是到大醫院去看吧！”
我急眼了:“你這不就是我們城裡最大的醫院嗎？還有哪裡是大醫院？”。
那老醫生 不屑一顧地說:“去南京或鎮江呀”！
回家和老公一說，老公非常生氣地說:“一個刺還要去南京，鎮江這是個什麼缺德的醫生”。
下午，老公帶我去找那個老醫生，此時老醫生已下班了，是一個非常年輕的小醫生接待了我們，沒想到這個小醫生非常 非常客氣，認認真真地給我開了刀，絞針時還時不時地和我拉家產，分 散我的注意力。
所以我認為不管是老醫生，還是年輕的醫生都要有才有德，態度要好。
-
18 # 碧波垂柳
說句實話我從小到大很少到醫院裡去看過病。也就是偶然感冒一下，上海這邊叫傷風。17歲到大西北支內建設去了，也只是四十歲過後，在西北放停暖氣的前後有感冒現象，青黴素肌肉注射也還是在那個時候打的，還是因為扁桃腺發炎才打的。吊瓶還是後來下崗買斷自生自滅後在南翔鎮衛生院裡打的，是醫院裡一定要我掛吊瓶，我在外地的職工醫院裡，醫生能打屁股上的，從來不會給你掛吊瓶的，不知為什麼？我在外地32年沒有住過一次醫院，雖說八年後醫藥費單位是全報銷的，但我很少花過單位的醫藥費。下崗失業自生自滅後的11年裡，花的醫藥費全是自己承擔的，但也沒住過醫院。我這一輩子雖說外部好事一件也沒遇上過，但壞事似乎也未攤上過。沒有出過一起安全事故或交通事故，只是到了五十歲就下崗失業自生自滅了，為了一部分人的幸福，我們付出的代價也太大了吧，他們是燒了哪柱高香，被國家寵成這樣？？？
-
19 # 亂噏一通嘅
老專家和年輕專家都是專家，掛號費一樣貴。
現在的醫生看病都離不開儀器分析和化驗資料。專家也不例外。
但是有人就是信老專家，寧願花時間排隊看病，因此老專家的病人就多。有人認為嘴上無毛辦事不牢，所以年輕專家的病人就相對少些，看病就快點。
如果不是疑難雜症，找什麼專家看病都差不多。
-
20 # 南104915706
誰能看好病？管它什麼專家學者呢！看好病才是專家！哪怕他是個剛出道的小醫生！專家也要分是哪方面的專家！你口腔病找個肛腸專家？
回覆列表
這種問題好像不存在。現在平民哪有看病找醫生，除非你掛專家號，那得多花點錢，至年老和年輕，一般而言總是年老的資質和經歷多一點，但也不是一概而論。