我會暗地裡看，誰的病人多，誰複診效果好，就選誰。庸醫，活二百歲，只會更庸。

去醫院看病、不是大小老專家問題、是誰能治好病為選則醫生。

如果有認識信賴的，專業的醫生應該先選擇信賴的醫生，如果沒有認識的，那就先選擇地方口碑較好的，醫生的醫術跟年齡無關吧

肯定是年紀大一點的醫生，因為年齡大一點的見識多經驗要豐富一點。

不一定那麼死板，但從內心講，我還是想找個年齡相對大點的專家。

看病畢竟不同於其他行業，你找的專家假如是偽專家的話，有可能送了你的小命，真的不能不謹慎！

閱歷廣，見的病歷多，專家的經驗才會更豐富，年輕專家可能知識積累厚實，但還要在實踐中打磨，才能更有水平。

因此，我還是比較信任年齡相對大點的專家。

在實踐經歷中，我是遇到過經驗豐富的老專家的。

那還是兒子小的時候。

有一次兒子咳嗽，一直不好，每天晚上咳嗽不止，難以入睡，後來只得帶他上醫院。

我去的是婦幼保健院，想著專業治療小孩病的醫院應該不錯。

接診的醫生是位女士，年輕漂亮型別的，看著挺溫柔，她讓我們做全面檢查，又是抽血化驗，又是上檢測儀器。

後來就開始輸液，輸了十天液體吧，可以這麼說，兒子進去啥樣，現在還是啥樣，甚至身體顯得更虛弱無力了！

我心急如焚，女醫生只得微微一笑，說，只能這樣了，要不，你們出院？

錢是花過了，病是沒治好，醫生是沒辦法，就希望我們快走，好哄騙另一波人呢！

沒辦法，誰讓我們生病呢？

出院後，聽朋友說，離家不遠的一家小診所裡有一位老醫生，治病挺好的，讓我去試試。

我帶著兒子去了，給我們看病的這位老醫生要有六七十歲，他是小診所返聘過來的，老醫生滿頭銀髮，滿面慈祥，他摸摸兒子的頭，讓他張張嘴巴，看看舌苔，再用聽診器聽一聽胸部後背，然後說，沒關係的，給我們開了點藥，讓我們回家吃。

老醫生開的藥特別便宜，我記得也就幾塊錢。

回家後，我趕緊安頓兒子吃藥。你說怪不怪，兒子第二天就不咳嗽了，可以說是立竿見影！

這次就醫經歷，讓我對老醫生精湛的醫術佩服得五體投地！

當然，我對老專家也有了一絲偏愛！

不知道友友們怎麼看？

去醫院看病，我通常傾向於選擇年齡大的老專家，畢竟年齡大的老專家從事醫療行業看病的經驗非常之豐富，見多識廣，很多病例見得太多，確診和診斷的水平也就是高這是年輕專家不能比的。

年富力強的中年專家是最佳選擇

1.看中醫一般選擇年齡稍大的老專家醫師

2.看西醫一般選擇年輕的專家醫

這個大機率不是能自我選擇的吧！得看專家主攻方向了。反正我是怕遇到太年輕的

對於這個問題，需要看什麼專科，既然都是專家，說明都具備相應資質和水平。如果看中醫，傾向於老專家，因為中醫需時間和經驗的集累。如西醫外科，我會選擇年輕的專家，因為外科手術年輕有體力支撐。至於普通科室，則沒多大差別，主要看專家人品，醫德和口碑了。

啥專家都沒用，一聽二看三摸脈沒了，現在是檢查排片和化驗

肯定請年齡大的老專家！他們臨床經驗豐富！

遺傳性疾病自己比醫生內行，現代西醫靠儀器檢查。

我傾向於選擇年齡大的老專家看病，因為老專家看病看的多了，他們的臨床經驗非常豐富。而年輕專家儘管理論知識十分了得，可是臨床經驗比起老專家來說，似乎還欠缺一點。

這個要看醫術醫德，年齡的話不是很重要！這麼說吧，好的，賴得，我都見過了！年齡說明不了什麼

正規老醫院的老醫生，尤其是內地的，貨真價實，見多識廣，臨床經驗豐富，診斷疾病可信，中年醫生手術操作麻利，眼神也好，遇事反應快。國外回來的另當別論。

我並不傾向主任醫師，年輕的年老的醫生我都找來看病，有時是看自己看什麼病，感覺可能原因複雜點的找經驗豐富一點的醫生，有時也喜歡找年輕醫生，因為初生牛犢不怕虎，敢用藥，有的老醫生守舊一點。

我會傾向選擇敬業的醫生。

遇過道貌岸然的老騙子，就是那種近乎電話詐騙的那種；

也遇過年近六十，眼神很好，手很穩的外科醫生，他跟我說，如果視力一下降，就不再做；

遇見過擺爛的，得過且過，或者為了眼前小利益而固步自封的年輕醫生；

也遇見到什麼崗位都堅持不斷學習的醫生；

也遇見即使挨院長批評，也堅持為病人開兩三元一副中藥的醫生。

大醫精誠，即使被這些醫生誤診，我個人也心甘情願，自認緣法。

現在到醫院看病，找什麼專家都沒有用，年輕的專家，老的專家都是一個樣，現在的醫德醫風大踏步後退，比前幾年差多了，醫療亂象的問題太多了，我到同濟，協和這種大醫院去掛專家的號，排幾個小時的隊，乘車，一個多小時，好不容易排到了，只跟你看個幾分鐘就完事了，開點藥，打發你就完事了！那看得什麼病呢？專家號的掛號費，掛一次號，大幾十元和幾百元？老百姓哪看得起病呢？我不想談這個問題了，談多了負面影響不好，我這個人就是愛實話實說，不說假話！

有時選老年專家，他們經驗豐富，有時找年輕專家，他們腦子活絡！可能各有所長，各有所短！