問題裡隱含了對中醫的否定，猶如我問你：從小到大你看過幾位中醫？其實就是你根本沒看過中醫的意思。新中國講究“中西醫結合”，就是說各有千秋。西醫是西方的科學，能把人治活，有時也能把人治死，就像科學能造福人類，也能禍害人類一樣。中醫是中國的科學，能把人治活，卻不容易把人治死。中醫自古講究“養生延壽”和“辯證施治”的結合，高明的中醫是治病於未形，其次是調理身體機能，再次是對症下藥。它所福澤於人的，是把一種健康生活的理念廣而告之，用望聞問切觀察感悟生命機理中的癥結，把自然萬物有益於人的藥性緩緩釋放。天知道我們去醫院，把人當個物件，折騰來折騰去，用機器流水線大把吸金，動不動一身線、一堆管，毫無人間溫情和生命敬畏，這樣的治療方式是哪一種路數的醫療。

這個有一個不能確定的地方，怎麼來確定重大疾病？因為沒有定義，所以沒法來確定？

但是不能否認中醫在以前的作用，中醫有治療感冒症狀的定義，分為熱症和冷症，這個基本上還是比較準確的，只是缺少單獨病毒性感冒的說明，我們講究得是病由口入，一部分是說得上呼吸道感染，一部分說得是食物引起的病變。基本上還是算很符合現代醫學的認定。

然後來說疫苗，種痘也是一大發明，可以解決天花之類的重大傳染病，讓華人免於天花的困擾。

接下來說骨科，中醫的骨科算是解決了我們生活中遇到的很多問題，也算是關係到每一個人的一生，簡單點的脫臼，還有骨折，甚至粉碎性的骨折，中醫也有一些辦法讓身體恢復，如果不管不問的話，很多人都會畸形的形態來過完這一生。

這就是我個人的看法，我覺得不能否認中醫的貢獻，但是也不能在現代放大中醫的作用，應該建立系統性的科學的中醫體系，不能一味的靠著萬能藥方，隨便瞎搞，這樣就會成為了騙子的天堂。

首先，要分解藥性，把中藥的成分弄清楚；

其次，建立更系統的用藥驗證，就是臨床試驗，弄成資料庫；

接下來，中醫的製藥和用藥，需要標準化系統化，別說啥一人一方，我們可以把資料弄全，一定會有一個用藥的劑量標準，符合啥標準，就用啥標準，就完了。就算經驗，那也可以資料化，不要搞個人化，這樣永遠都不會被大部分認可的。

我堅信，如果大家努力下去，肯定會更好，如果還是不行動下去，以後只會越來越糟糕

非常明顯非常惡毒！你挖了一個坑:重大疾病。

什麼是重大疾病？怎樣才能算重大疾病？

顯而易見，凡是中醫“攻克”了的疾病，在你的標準體系裡都可能達不到“重大疾病”，然後，你就可以將中醫藥學打翻在地，賣西藥。

很遺憾的告訴你，中醫什麼病都沒有攻克，但中醫只會讓身體恢復正常的執行

如果不是有中醫，歷史上這麼多瘟疫，華人早就死得差不多了，也不可能有這麼些人胡言亂語！

中醫攻克了當前的疫情氾濫。

中醫心治！

中醫調理、心治百病！

源於陰陽五行八卦跳大神，精華太少糟粕太多 ，反科學，多是騙子！確切的說，治好了什麼病？當然，你不能怨古人，你能讓古人去談分子生物學？汲取其中的少量精華，而不要再搞什麼陰陽五行了！

反正我得了肺結核，沒有西醫，我18歲就死了！我哪管中醫多牛逼，誰治好我我信誰！

33歲得了哮喘，中醫給我開藥不但沒好，還造成心慌心悸！去西醫那開個信必可就好了， 西醫能治的絕不去賭中醫能治好！

另外，別整天說中醫藥沒有副作用，90%的中藥都有慢性毒副作用，只是沒這麼快，這是早證明的，否則那些中草藥早變成食物的，它們本來就不能吃！也就傻子真信沒副作用

我不知道，但並不代表沒有。

西醫和中醫不是對立面。西醫和中醫都有自己的劑量邏輯，西醫是建立在解剖和生化角度，中醫是建立在經絡和脈象。

不是學中醫的，不能從中醫角度解答具體疾病，但是我知道有些病西藥沒用的，吃中藥好了。

中西醫不應該對立，而是補充和相互挑戰。

如果沒有中醫對華人的疾病治療預防，中國能有幾千年的歷史嗎？

說古，你沒出生，感受不到，古都是草藥，哪裡有醫醫呢

用西醫思維來看中醫，只能說明這個問題本身就有問題。

首先你這個問題就是西醫思維，中醫從不針對哪個疾病，只針對哪個病人，一人一方。

很莫名其妙的問題，攻克？那麼請問能治的是不是都是攻克了？感冒簡單吧，西醫攻克了麼？是不是要等一星期自己好？中醫可以治好。還有慢性胃炎，西醫有辦法麼？中醫可以治好，類似這種的很多你可以搜搜。

從古至今華人就靠中醫傳承生存到今天。而且發展成為世界第一人口大國。

諾貝爾獎屠呦呦非院士的成果：瘧疾

中不治病，身體好了，病就消了

很遺憾！中醫沒有攻克任何重大疾病，這也是中醫需要更加努力的原因！