回覆列表
  • 61 # 正直風聲uI

    你聽說疑難雜症不???中醫有治療過這樣的病不???只不過中醫沒有給這樣的病定上一個名而已。以至到後來……沒法考證…~

  • 62 # 米喜多

    人類的疾病嬰兒癱,就是西醫的脊髓灰質炎疫苗攻克的,並且成功的在人類消滅了嬰兒癱這個幾千年的頑疾!

  • 63 # 懸壺濟世閒遊客

    西醫攻克了哪些重大瘦病?如果說有就是自我安慰,世界上就沒有死人了。

  • 64 # 岐黃本草濟蒼生

    首先,這個“攻克”是個什麼意思,怎麼定義,怎麼界定?其次,這個重大疾病是指的中醫裡的,還是西醫裡的?西醫所謂的重大疾病,在中醫裡面叫什麼,題主不把這個問題統一一個解釋,沒有一個正確的認知和理解,怎麼來進行評定?

    有一點可以肯定,按照中醫對疾病的理解,沒有一個重大疾病是西醫攻克了的,比如西醫稱之為的非典、新冠,全是中醫中藥防治治癒的

  • 65 # 不凡海浪XJ

    回答這個問題,好像不用思考!

  • 66 # 新新大俠1

    實際上一個有沒有 中醫對瘟疫只知道是瘟疫 其它一無所知 又何談攻克

  • 67 # 白風小嚴

    華人第一次阻止了瘟疫的,是我們西醫生伍連德先生。他發明的口罩,成功阻止了鼠疫在中國的傳播。

    華人第二次成功阻止瘟疫的,是我們的人民政府!

    舊中國留下了十大傳染病!

    白喉,傷寒,霍亂,吸血蟲…

    這些傳染病,大多是飲用水造成的。

    新中國成立後,大量普及自來水。只是在自來水中,加上一丁點新增劑(漂白粉)。今天,舊十大傳染病,基本上被消滅了。

    朋友!看了我的回答,你還會去害怕食品新增劑嗎?

  • 68 # 使用者樂山

    西方現在也開始認可中醫,華人卻有人藪典忘祖,在極力否認它。

    中西醫是不同的醫學體系,各有千秋。西醫針對的是人體細菌、病毒,幾百年來,進步挺大,針對細菌、病毒也解決了不少問題,但是,西醫的進展,永遠大大滯後於細菌、病毒變異;中醫是增強人體免疫力,調整人體內在平衡,最終抵禦和消滅有害細菌和病毒,正所謂萬變不離其宗。

    中醫講究人人都曾感受過的寒、熱、虛、實,西醫講究細菌是否感染併發燒。在治療感冒發燒、寒熱虛實、調理身體方面,西醫絕對不如中醫,西醫連這種人們明顯感覺得到而儀器檢查不出來的病徵的基本理論都沒有!不信,你可試試!

  • 69 # 布京號藥膏布京威養生

    中醫自古至今都是攻克各種各樣疾病功不可抹,如果沒有中醫中國就沒有這麼多的人口,上下五千年都是中醫為百姓服務,誰黑中醫我不反對因為嘴巴長在每個人身上沒有必要談論他們,但我相信他們口頭上黑中醫反而偷偷地去看中醫。

  • 70 # 神秘芒果dk

    這問題問的。那你來說說:那些疾病是固定的華人得的?病是一程不變的嗎?一方藥就是治一種病永恆的嗎?提問題的你是醫生嗎??

  • 71 # 隨便3595

    非典,新冠病毒用中藥的後果看不到還是眼瞎了

  • 72 # 津衛樂哈哈哈

    這問題是個偽命題,中國五千年文明是怎麼發展過來的,在西方還沒有國家的時候,我們的中醫已經在為我們的人民服務了,那時根本沒有與西方聯絡,而西藥(化學藥品)也就是幾百年的事情,而中醫藥就很早用上了化學藥品,如(茫硝,砒霜等等)隨著社會文明的進步,中醫藥也進行了大的發展,出現了成藥與針劑,而中醫針灸推拿也是西醫所不能及的,現代西醫的先進手術技術及器官移植更是醫學發展的里程碑,高效的消炎藥,更使感染的機率下降了很多,大家不要用中醫與西藥進行比效,他們都是人類的寶貴財富,都是文明進步不可缺少的文化,各有所長,那個也是不能丟掉的東西。

  • 73 # 就想多說兩句

    現代醫學發展至今,我們已經利用疫苗技術去除了麻疹、天花,大部分的白喉、百日咳、破傷風、乙肝、狂犬病等,利用抗生素治療了肺結核、敗血症、大腦炎等各種因外傷引起的細菌感染,透過化療、放療以及外科手術,使癌症患者5年10年的生存率大大提高。利用外科手術,治療頸腰間盤突出、股骨頭壞死、先天性心臟病、冠狀動脈堵塞等等等等。這些在現代醫學出現之前都是要命的病,你有50%的機率活不過50歲。你在這麼多現代醫學保護之下還在質疑現代醫學治好了什麼病?你這不是無知嗎!

  • 74 # 蘇州思睿晶

    中醫最大的錯就是沒法救良心,導致很多人金錢蒙了眼,豬油蒙了心!

  • 75 # 繪畫夕陽

    中醫沒有系統性的科學理論,這是我們中醫的一個致命性缺陷。一般來說中醫能治好病,西醫也能治好,但是西醫能治好的病,中醫就愛莫能助。其實一些小病,疑難雜症我還是先看中醫,中醫簡單不折騰,不用機器,如果看好了,省去很多麻煩,看不好再去看西醫,很多時候中醫就看好了。西醫不管什麼病都要做檢查才能下藥,比較科學,比較合理,但是就是太折騰人。中醫不管什麼病透過望、聞、問、切,就敢下藥,碰好就碰了。所以看中醫的人都抱著一種碰運氣的態度。

  • 76 # 冰雪小麥

    所謂重大疾病是發展和變化的,針對不同社會階段有不同定義。在古代小小傷口感染或者病毒感染就足以致命,足以成為當時的重大疾病。

    中醫不止有內科,外科也是中醫。兩千年前中醫已經存在外科手術和針灸麻醉、消毒手段及傷口縫合術,漢代華佗已經發明瞭麻沸散,對中醫外科手術進行完善。中醫外科手術比較典型的記載是:關雲長刮骨療傷。現代只是將麻醉劑更新了,就能將外科手術變身成西醫了?正骨,更是西醫無法做到的事。

    而內科方面,比較典型的是近期屠呦呦院士重新發明了青蒿素而獲得諾貝爾醫學獎。為什麼叫重新發明?因為這東西在1700年前,葛洪已經發明出來,並活人無數。另外說一句,當年葛洪連狂犬疫苗也發明出來了。如果用心研究中醫,會發現這種例子應該會很多,比如醫聖張仲景對傷寒的研究,可惜當時沒有諾貝爾醫學獎。如果對藥王孫思邈的藥方深入研究,可能出來的諾貝爾醫學獎更多…

    個人認為,不應該有中醫和西醫之分。應該分的是古代醫學和現代醫學。

    中醫內科用藥,因人而異,每人體質不同,用藥就不同,原理偏向於針對病因用藥,以治本為主,對大部分急症確實治療較慢,但治好後一般不會反覆。

    西醫內科,講究對症下藥,不管什麼原因,只針對病症用藥,千人一方,用量一致。治病效率好像很高,實際卻只治標,病情反覆是正常現象。

    理想狀態應該是現代醫學(西醫)在對古代醫學(中醫)進行繼承和發展。做到中西結合,這才是醫學發展的正確方向。而不是西醫否定中醫,中醫否定西醫。無論中醫黑還是西醫黑,都是偏激錯誤的行為。

  • 77 # torrent8899

    我是華人相信中醫,祖祖輩輩一直透過中醫維護身體健康,現在的我沒有理由質疑中醫。喜歡西醫是你自己的事,遇到重大疾病你看看西醫能給你帶來什麼?你去日本看看他們吃不吃中藥……

    沒有藥物支援無痛分娩中醫做到了,西醫可以試試!

  • 78 # 大宗哥言

    在中醫那裡,沒有什麼疾病是重大疾病,也沒有什麼病是微小疾病。所有的小病都有可能轉變成大病,所有的大病都可能危及生命。

    一種病一旦危害到生命,就該算重大疾病吧。你的問題立足於西醫的視角和思維,不太可能有效解釋中醫中藥問題。

    中醫思維是“調”,是調和;西醫思維是“攻”,是攻克。這就是為什麼中醫從來不去打壓西醫,而西醫非把中醫滅絕而後快的原因。

    近幾年,中國普通百姓都已經知道了洛克菲勒公司打擊中醫藥的原因:一是廉價二是有效。資本家的貪婪豈能允許中醫藥的生存發展?

    好在中醫中藥有政府的大力支援,好在中醫藥在這片古老的土地上有廣泛的民眾基礎,好在中國從來不缺有志之士吶喊呼籲。

    中醫藥一定會在中華大地再度煥發出勃勃生機。

  • 79 # 普通中年人胖子

    本人親歷!

    莫名其妙的雙腿開始疼痛,痛點不定,疼法各異。疼的異常痛苦,走不了路睡不成覺,經常半夜疼醒。然後去醫院,大醫院啊,各種檢查,ct,b超,彩超電擊啥的通通做了一遍,核磁做了兩次,血也抽了7,8管,啥也沒查出來,最後沒辦法暫時定了個周圍神經病,開了一堆藥還按時打針。結果啥效果也沒有,該疼還是疼,家裡有個親戚挺熱心,從村裡的老中醫那要了幾包中藥,小包裝一包大概5克的藥面,主治啥病不知道,啥成分也不知道。就有張手寫的字條,晚飯後服用,五包一療程。這我那敢吃啊就扔一邊了,有天晚上實在疼的厲害,死馬當活馬醫吧,衝了一包喝,結果那天晚上睡了個好覺,我把剩下的四包按時喝完,到現在一年多了,腿基本沒再疼過!一包十元一共五十元。不管中醫還是西醫只是治療疾病,目前還真沒徹底攻克啥病,只是西醫讓你明白的死了,中醫讓你糊塗的活著!

  • 80 # 努力向著太陽

    都是延長生命而已,只不過中醫不嚴謹,很多東西藥性不一樣,治病結果也不一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “消失”的王健林又殺回來了,大舉收割房地產,透露什麼訊號?