沒發現，只看到很多學歷高的人，多才多藝，情商也高，總之，書讀的多，人會變優秀。

畢竟是極少數人因讀書讀成“呆子”的。有些人的思維走偏，跟讀多少書沒有必然的聯絡。有些人把某某人說成是書呆子，也不一定就是很準確的。社會上有不少被人稱為書呆子的人，出成就的也不少。不要把有些人對事物的專一說成呆子。

讀書須解其言，知其意，明其理。

解其言，只是知道書裡說了什麼，知其意，就是知道書裡說的背後是什麼意思，明其理，才能懂得這裡面的道理。

懂得道理以後，還需要在實踐中驗證道理的正確性，由感性認識上升到理性認識。

盡信書不如無書。讀書不能只看字面，不能別人說什麼就相信什麼。那樣讀書，就成了死讀書，越讀越愚昧，越讀越固執。

理論不結合實踐的讀書人就是書呆子。“世事洞明皆學問，人情練達即文章”，書本知識必須要用社會實踐活動來檢驗證明，而不能生搬硬套。

“書呆子”這個詞是什麼人發明的？一般是什麼人來用？你想一想就能知道原因所在了。

一個長期讀書、以書為友的人，他的精神世界是豐富的，他的思想是開闊的，他解決問題是有方法的，他甚至是離群索居者。

他們只不過是不想過世俗意義上的生活，不想那麼多的迎來送往。

他不爭辯，不是因為不會辯，只是覺得和有些人爭辯只是浪費時間。

夏蟲不可語冰，思想不在一個層面，見識不在一個層面，怎麼辯？

大智若愚，你以為他是個書呆子，其實他不知道比你聰明多少。

生活中我們也能看見不少平時話不怎麼多，甚至看著有些笨的人，關鍵時刻卻能一鳴驚人。

所以呢，不要看不起身邊任何一個人，只是生活習慣和思想認知的層次不同而已。

古人說“盡信書，不如無書！”一個人如果只是“死讀書”，不能聯絡社會生活實際，那麼，就是“讀死書”，最後只能成為“書蟲”“書呆子”，結果就是“讀書死”！死搬教條，食而不化，越讀越固執，越讀越愚蠢！

徐特立先生有一副對子很有深意———，“從無字處讀書，與有膽人結交！”強調的就是不能“死讀書”。“讀萬卷書，行萬里路。”讓書本知識成為有用的知識，才能成為一個有用的人才！

書呆子墨守成規，

而現今利慾薰心。

只因為不識時務，

緣書本中毒太深。

也說兩句：讀書就是讀文化。文化有兩種，哲文化與科學文化。哲是一條直路，兩種（書呆子與聰明）結果。科學是彎道多，兩種（貧與富）結局。

我有一鄰居就是這樣的，從小到大都很愛"讀書"，人們看到他的"鏡頭"只有一亇，不是在讀就是手拿著書。但進廠後，看到他的形象就是"穿著工作服進家出家，即使"過年過節"也沒看到他換穿什麼"漂亮點"的衣服，即使換穿了新"茄克衫"，但看上去仍象"工作服"。在日常生活也聽不到"關於他的什麼資訊"。這樣的"喜讀書者"，說他"呆"可以，說他"愚蠢"過頭了。

脫離了實踐，只追求課本的東西，知識在實踐中創新。

讀萬卷書不如行萬里路。理論與實踐相結合不失為改善高分低能的最好方法。古代大儒之所以能自成一派，無不有遊學而不恥下問的經歷。華佗，李時珍，孫思邈都是遊走於民間望聞問切，收集單方才有疑難雜症藥到病除的方劑，成為濟世名醫。

思成於行。缺乏實踐檢驗的理論，很可能是食古不化的廢柴。而人也因鑽入牛角尖的寡謀而固執起來。

不讀書的人笑話讀書的人頑固不化，讀書人笑而不答。

書呆子還是少的，而且愚痴固執跟讀不讀書關係不大。主要是個人的認識論出了問題，不唯實，只唯上，本本主義。因此，無論讀書還是其他，都是一樣的結果。

讀著讀著就通透了，很多所謂書呆子也可能是有些人有些事他根本懶得搭理

這是一個最臭的問題！一個為自己不讀書找藉口的問題！華人為啥不讀書？跟這個藉口有一定關係，特別是一些自己不讀書、又怕別人透過讀書受益的人找來的一個最愚蠢的藉口而已！醒醒吧，讀書是一個民族文明的標識！

書呆子們多不會損人利己不會傷禮犯律。那些詐騙害人自私侵公者都是些自謂不呆而精明之人。

那不叫書呆子，讀書能提高自己知識層面，能使意識形態，得到昇華，加深意識思考能力，整天陷入思考，而忽略生活細節，在其看來人們往往把簡單的事複雜化，把複雜的事簡化。

你的愚痴固執指的什麼？

讀書使人明智，讀書使人明理。

讀書的過程中，構建了自己的一套人生觀價值觀，豈是你三言兩語能夠左右的。

我當年也害怕讀成“書呆子”，後來才發現，自己多慮了……

現在真正的″書呆子″越來越少了。

隨著科學的發展，社會的進步，開闊了人們的眼界，拓寬了人們思想境界，頑古不化的書呆子是存在的。

不過對事物(理想)執著追求的人還是有的。