回覆列表
  • 1 # 新禾記

    隨著日本各地的COVID-19感染率逐漸上升,專家們擔心新一波病例即將到來。他們還擔心流感爆發可能會同時爆發,並給醫療系統帶來額外壓力。

    流感恐懼背後有幾個因素。自 2020 年 COVID 大流行開始以來,日本沒有經歷過流感爆發,很可能是因為頒佈了各種抗感染措施。這意味著在放鬆邊境管制和社會活動恢復的同時,免疫力很低。

    日本過去一週新增新型冠狀病毒感染病例1046418例,比前一週增加19.56萬例。

    截至上午10點,該國的累計COVID-19病例,包括遊輪乘客和船員的病例,總數為27,142,586例。星期一(格林威治標準時間凌晨 1 點)。

    按縣劃分,東京每週新病例數最多,為110,282例,其次是神奈川縣,67,035例,愛知縣64,451例,大阪59,451例,埼玉縣58,016例。

    與此同時,日本的 COVID-19 死亡人數比一週前增加了 1,672 人,達到 53,541 人。

    由於很多情況下放開的原因,這個資料統計跟實際的資料具有很大大差異!並不是放開了,就沒事了,而是每天還有感染的人群。

    用特朗普的話來說,如果你去檢測核酸, 那麼新冠就存在, 你不去檢測就不存在。

    你不去統計,就沒有感染!

  • 2 # 亞美陶瓷

    天天做核酸都不能清零,病毒肯定是防不住了,國家確實盡力了。再加上現在大陸經濟上內憂外患,再按以前的封控政策肯定是不行了!放開肯定是沒有辦法的辦法,長痛不如短痛,早晚的事!

  • 3 # 人間的煙火味

    我一個日本的朋友告訴我:放開後的日本其感染人數遠比我們想像中的要嚴重。千萬不要被日本表面的資料所矇蔽了,只不過他們早就把當這個新冠當作一個感冒來看待而已。

    隨著防疫“新十條”的釋出,目前我們國家已經是全面放開了,這個時候很多人都會擔心這樣下去會不會造成大面積感染,會不會還和之前是一樣的,可以肯定的告訴大家,感染肯定是會有的,但這次新冠遠沒有三年前那麼嚴重了。

    而且國外大部分國家都選擇了放開,其中就包括日本,這個時候很多人就會問日本全部放開,已經接近一年了,現在怎麼樣了?那我們一起來分析一下。

    未放開前日本疫情的真實資料

    日本相信大家都不陌生了吧,一個讓我們都比較不太喜歡迎的國家,至於原因我相信大家都知道,日本作為西方一個資本主義國家,可以說整體的醫療還是比較不錯,目前總人口在1.26億人左右,當然作為一個西方的資本主義國家,有這麼多人也算是非常不錯的。

    在還沒有選擇全面放開之後,也就是在2021年夏季的德爾塔病毒流行期間,日本的感染者死亡率是0.41%,按照1.26億計算,大概就是5.1萬人左右。而到了2022年的年初他們的死亡率為0.14%,到了今年的夏季開始死亡率已經減少到0.09%,這個資料可以說是一低再低。也正因為是這樣的情況,所以日本才有底氣宣佈全面放開。

    根據他們當地的資料統計,日本此次疫情累計確診的有2698萬人,累計死亡只有5.3萬人左右,同時重症患者大約只有482人左右。

    整體看上去日本的這個資料還是比較不錯的,但是這是封控前的情況,解封后未必就是這樣的情況了。

    當然呢,他們也曾多次證明了,目前新冠病毒的死亡率是遠遠低於他們季節性流感的死亡率。所以這個時候選擇放開對於日本來說疫情的影響就不是很大了。

    日本是什麼時候放開,為什麼會放開

    日本其實還算是一個比較保守的國家,因為他們也知道這人病毒的影響是非常大的,所以他們並沒有像其他國家一樣很早就選擇放開了,而是在2022年的3月慢慢放開,這種放開其實還叫不上放開,只是說相對一些城市來說生活比較便利了,但是大部分城市還是封控的。

    而到了2022年10月份,日本這個時候才選擇了全面放開,這個時候他們的疫苗接種率達到了80%以上的,和我們國家基本是差不多的。

    當時日本的放開訊號就是:取消所有疫情防控限制措施,進一步放寬邊境管制措施,出行需佩戴口罩,其餘無強制要求。

    這個時候大家就會比較好奇了,為什麼日本會選擇這個時候全面,其實還是因為經濟的原因:

    在3月份他們逐步放開之後,他們的二季度GDP同比增長3.5%,較初值2.2%大幅上修,這個增長的情況已經達到了疫情前的一個情況,這就是為什麼他們會選擇放開的原因,因為經濟確實得到了增長了。

    而10月份全面放開之後,經濟肯定還會大幅增長,只不過現在資料還沒有出來,等到四季度的時候大家回過頭來看一下,就知道這個情況。

    所以日本他為什麼會放開,最重要的就是經濟,如果他一直長期封控,不僅自己的貨物出不去,別人的貨物也進不來,這樣的情況肯定就會影響到經濟,也會影響到他們的之間的關係,所以說在這樣的情況肯定是最好的選擇了。

    當然除了這種情況之外,還有另外一個在原因,就是跟隨趨勢,國外大部分國家都選擇了放開,特別是美國,如果這個時候日本一直堅持不解封,那肯定就會有違對方的意思,再一個就會讓得日本和其他資本主義國家並不一樣的,所以說日本沒有辦法,只能是這個時候選擇放開是最好的選擇。

    日本已經選擇全部放開,接近一年了,現在怎麼樣了?

    很多人肯定會覺得日本放開之後非常不錯,我可以肯定的告訴,那只是表面上的,他們現在連資料公佈都沒有了,那這個情況上看上去自然就會覺得比較好,但事實上他們的疫情是非常嚴重。

    根據網路提供的資料,截止到12月17日,日本全國當天新增感染人數158383人,連續五天感染人數出現在15萬人以上,而今天的死亡人數達到了264人。

    12月17日日本全國新增感染人數158383人,連續五天日感染人數超15萬人以上,今天死亡人數新增264人。

    那從這就可以表明了,日本目前的情況就不容樂觀,他比我們想像中嚴重多了,試想一下一天感染15萬人是什麼概念,當初廣州那行嚴重的時候,差不多一個月只有16萬感染人員,重症的只有4例而已,而現在日本一天就有這麼高的比例,可以說他們現在的情況有點失控了。

    所以日本在選擇全面放開之後,雖然說經濟確實增長不錯,但是他們的感染人數卻是直線上升,不知道他們的高層看了會怎麼想。所以說任何事情千萬不要只看表面,一定要看其背後的真實情況,只有這樣你才能瞭解的非常明白。

    現在的日本估計日子也不好過,到底是繼續封控,還是任由這樣感染下去,可以說是一個艱難的選擇。

    放開後的日本有哪些東西是值得我們借鑑

    放開後的日本可以說基本上是沒有其他東西可以值得我們的借鑑的,除了提倡全民戴口罩之外,其他的沒有任何的意義,但是我們目前也是全員戴口罩的,所以這一點來說沒有所謂的借鑑與不借鑑了。

    那其他的方面基本是沒有了,所以說放開後的日本對於我們國家來說參考意義也不是很大,再者他是一個資本主義國家,人口非常少,所以就更加沒有參考意義了。

    當然日本這個勇氣還是值得我們學習一樣的,畢竟他比我們提前放開,雖然說現在每天感染的人數非常多,但絲毫不會影響他們繼續堅持全面放開的,再者也根本不會走回頭路,重啟封控了。

    最後:

    國家選擇在這個時候全面放開,其實已經幫我們付出了很多,整個疫情三年,很多公司都倒閉了,如果再不解封,那估計會有更多的人面臨失業,會有更多的人還不起車貸和房貸,所以在這樣的情況下,選擇放開是最好的選擇。

    全面放開之後,我們就成為了自己健康的第一人,所以這個時候一定要做好防護,戴好口罩,勤洗,多通風,加強鍛鍊,進出都要消毒。

  • 4 # 希望27984

    我有個朋友在日本工作,剛開始的時候日本政府還是管來的,可後來管不了了,就放開了。現在日本就當一般病來管理,有病就拿了藥回家吃,隔離幾天,好了就來上班,周圍陽性也多,反正死亡率很低。

  • 5 # 隨心不逾吾吾

    我有同事的孩子在日本,說政府去年就不管了,陽了就自己吃藥,好了就去上班,周圍誰陽了也不知道,並且日本人都不戴口罩。

    大家習以為常,覺得就是個感冒。

  • 6 # 端莊暖陽gV

    我兄弟就在日本東京,快30年了。從去年放開之後。政府基本不管了。如果誰要羊了。在單位請三天假休息。之後繼續回去上班。沒開放之前開門面生意的,每天政府要求要按時營業。政府給以一定的補貼。現在沒有了。每天感染有二三十萬。大家也不在乎了。就當一般的感冒。但是有基礎病的老人或者其他患者,死亡還是不少。天災人禍呀,躲也躲不過,聽天由命吧。

  • 7 # 每天不知在煩惱啥

    前幾天跟在日本的大學同學打電話,他說他也很關注大陸疫情走向,希望明年能回國吃喝玩樂,大家都平平安安的。

    然後我就問他,“日本是不是很嚴重?”

    他說日本現在處在新冠疫情第八波之中,就他所在的富山縣13號就有1995人被感染了。100多萬人的縣,有18+萬人感染了,是不容小覷了。他們公司一半以上的人都陽了,他女朋友那邊也差不多。再加上年底有活動,又是公司團建旺季,政府為了刺激消費提供了消費補助。

    他自己估計元旦之後還會迎來又一波感染,人數會猛增,只是時間問題。

    我又問他,“奧密克戎變異後,是不是減弱了?”

    他說,“日本今年6月疫情低谷週期,日新增死亡率低於30人。到了10月低谷週期,日死亡率在50人左右。所以,我個人並不認為變弱了,總之,家裡有基礎病的老人還是要小心。”

    其實,我之前也看過日本厚生勞動省的資料,60歲以上的新冠病毒陽性患者死亡人數高達39839人,是60歲以下群體的19倍。換句話說,如果你是年輕人,如果你免疫力強,那麼可能就真的是個大號流感。但如果你是60歲以上的老人,在日本,你就真的真的很危險了!!

  • 8 # 山蘭邊走邊拍

    本人在日企工作多年,以前也經常去日本出差,所以對日本的疫情一直比較關注,這裡說說我瞭解的情況,給友友們做個參考。

    1、日本從今年8月份開始完全開放,對應國策是“全面開放社會,管好老人病人”,同時正在走法律程式,把新冠病毒從傳染病降為“流感”級別;

    3、截止12月12日,日本的新冠感染者累計達到2600多萬人,大概4人有1人“陽”過,佔比25%。因日本沒有做過全員檢測,這個比例是日本紅十字會獻血中心抽樣分析的結果;

    4、對於市民來說,陽性登記中心更像是個患者支援中心,它對陽性患者提供:諮詢服務、配送食物、配送血氧儀測試劑、對重症患者安排醫院等,服務均為免費;

    5、日本有為新冠患者增設了專用病床,並擴建了ICU,目前使用率是45%;

    6、目前日本一種叫“地獄犬”的奧密克戎病毒的新變種正在快速蔓延,新確認的陽性患者中,奧密克戎佔比54%,地獄犬佔比36%,地獄犬擴散的時間不到一個月,它的感染性比奧密克戎更強,但是作惡程度並沒有增強,甚至還有所減弱。

    7、日本疫苗接種率比較高,4針接種率達到81%,70-90歲的老人更高達87%,目前正在推第5針疫苗的接種,疫苗來自美國輝瑞公司,專門針對奧密克戎的。

    從以上資料來看,日本的疫情控制還比較穩定。老百姓對疫情的態度也在變得更加習以為常。所以我們也不必恐慌。

    當然,日本在醫療、管理等等等等方面的經驗,其實也很值得我們學習和探討。

  • 9 # 庸人L

    親愛的朋友們,任何一個國家的人,如果沒有注射疫苗,陽了也很危險,醫療費自負。

    我們國家無時無刻都在為人民的生命安全著想。我們不要每天風風火火,毛毛躁躁跟著亂喊。放開了就意味著自己要謹慎,時刻關注,陽了不是很時髦的事兒,那是病毒,是要你命的。我們也不要僥倖治好了,要花錢又要受罪。出門帶口罩,沒事兒少出門。晚上睡不著覺想想國家的恩德。我是華人,我們的國家像母親一樣呵護著我們。

  • 10 # 茶餘飯後一俗人

    網上談“開放”怎麼怎麼好,似乎是預設只要開放,就能回到2019年的狀態,新冠疫情就不存在了,就只有好處了。

    但實際上呢?這裡簡單做一個對比,即中國採取和某國相同的防疫政策,會有怎樣的效果。本文的參考物件是日,這裡就奧密克戎這一波說幾句:

    我的基本觀點非常簡單:日本作為“共存”條件下的優秀生,在個人防護充足、醫療體系強大情況下,面對奧密克戎依然造成了大量感染,死亡增加。同等比例換算到中國,中國都很難接受。而考慮到中日人均醫療條件的巨大差距,如果中國改變防疫策略,後果完全無法設想。加上美西方的強大敵意,社會混亂很有可能發生】

    幾個重要前提,需要明確:

    1.日本在21年9月,打過2針疫苗的人數就超過了50%,換言之到今年3月,50%的人疫苗都不超過半年。在12月的時候,疫苗接種率就快接近80%。

    2.日本人和歐美人不一樣,非常聽話守規矩。比如戴口罩、比如避免三密等等,會認真執行。

    3.日本ICU及相當ICU功能的HCU病床數一共約1.7萬張,摺合每10萬人13.5張,高於義大利(12.5張)、法國(11.6張)、西班牙(9.7張)、英國(6.6張)。每千人病床數,日本在2020年是13.7張。

    4.日本的防疫政策是什麼狀態?第一,沒有廣泛PCR檢測。或者說,不強求你檢測。第二,無論是緊急狀態,還是防止蔓延重點措施,主要內容包括餐館飯店營業時間縮短到晚上8點,不提供酒水,禁止舉辦大型活動(5000人以上),呼籲企業遠端辦公。等等。

    可以說,日本的這種防疫狀態,中國在“開放”後是很容易達到的(醫療資源除外)。那麼,結果是怎樣的呢?

    第一,在疫情高峰發生了全國性的醫療資源緊張,幾乎所有地區的病床使用率都超過了60%,重症病床使用率,東京大阪名古屋都超過了30%,甚至50%。

    中國醫療資源水平相較日本差距很大。

    10萬人icu,日本是13.5,中國是4.37。2020年千人病床數,中國是6.46,日本是13.7。即,中國的醫療資源“血槽”是日本的二分之一到三分之一。且高度不平均。

    而除了硬體,更大的短板在於“人手”。醫生基本上5年本科起步,然後讀書實踐,10年一個成熟醫生差不多。護士可能稍微好一點,但也需要數年的培養。

    中國的醫療系統負荷情況,去過醫院的應該都知道。引用一條回覆:

    很贊同你的第二點!反過來說,即使增加了床位,醫護大量感染,有床躺著,沒人看。我老婆就是呼吸內科重症icu的,在2019年以前,她們工作強度就是拉滿的,我自問我去,即使專業知識都會,身體也扛不住。兩班倒,重症每天都在做搶救,五天一個夜班,晝夜紊亂,一米六的人,長期體重只有八十多斤。後來為了生小孩,我讓她辭職了,恰好躲過了2020。雖然這兩年大家都很感激醫護,但是我依然很慶幸讓她辭職離開了呼吸內科。

    為啥封城要派醫療隊去。就是補這個突入其來的醫療和防疫缺口。“一方有難,八方支援”。拿要是“八方有難”呢?

    分析了英國醫療系統的情況,節選

    急診病人等候時間又雙叒刷新歷史最爛紀錄。在2022年3月,超過28%的急診病人等候時間超過4小時;床位等候時間也再創新高。在2022年3月,共有2.2萬名病人的床位等候時間超過12小時,是2021年同期的33倍;救護車響應速度也打破紀錄。2022年3月份,緊急事故的救護車平均響應滯後時間為1小時1分,比目標值(18分)高了三倍;2022年2月,等待擇期治療超過一年的人數接近30萬……是大流行開始前的2020年2月的185倍

    可持續性的崩潰。日本、英國都有分級診療的。對於愛往大醫院擠的中國來說,情況只會更嚴重。

    綜上,在和日本採取相同防疫政策的情況下,中國的醫療體系幾乎100%是要破防的。在醫療體系總崩潰的情況下,是不是會小作文滿天飛,是不是會有許多人陷入憤怒和絕望,有沒有可能帶來社會的巨大混亂。這種情況下,所造成的衝擊和影響是很難評估的。

    但下面,其他的相關計算,都在是在“醫療體系尚且穩定“的情況下。

    第二,關於確診人數。1月1日-4月1日,日本單日新增數從每天380例上升到高點2月8日的94000例,再到4月1日,仍有43000例。日本感染者人數佔總人口比例從1.4%上升到5.2%。換算成中國,就是3個月,感染5320萬人。

    3個月,感染5320萬人。

    這裡需要補充的是,日本人做PCR檢測,此前很長時間是得是基層保健所確認你症狀後,讓你去醫院你才能去。大概在岸田上臺之後,再推pcr免費檢測,不過。如果你無症狀,或症狀輕微,再沒有強制的情況下,也是不會去檢測的。因此,在日本,就沒有”無症狀感染者“這個類別。如果按照中國放開普篩的演算法,感染者可能增加2倍。

    第三,關於死亡人數。奧密克戎這一輪,日本單日死亡數最高到達200多人,超過了德爾塔那波最高點63人的3倍多。1月1日-4月1日,日本新冠死亡佔總人口比例從百萬分之145.9上升到百萬分之223.7。換算到中國是,3個月,死亡10.8萬人。

    第四,關於社會影響。高峰時日本大量病患居家療養的方式,入院加居家修養這個規模有多大呢?高點是82.9萬。德爾塔那一撥的頂也就24萬。這個就按人口比例,乘以12,換算到中國是疫情高峰期,每天1000萬人入院或居家療養。

    這個文章是按每日新增4萬來算的,密接者會有180萬。那等比例放大,一天確診8萬人,密切都有360萬。OK,問題就來了,密切的人可以到處跑麼?是不是得居家隔離呢?日本人口一共1.258億,每天在家隔離的人數佔總人口的2.86%,換算到中國,是4000萬人。4000萬人居家隔離。

    綜上,中國採取和日本一樣與疫共存,但又進行防疫,醫療體系未崩潰的情況下,奧密克戎三個月,將感染5320萬人,死亡10.8萬人,高峰期1000萬人入院或居家療養,4000萬人居家隔離。

    而考慮到日本疫情嚴重期60%以上的床位使用率,及華人均病床數僅為日本1/2-1/3這一情況,大量病患無法得到及時救治,擴散帶來的經濟社會影響,是難以估量的。

    必須要補充的是,新冠疫情的危害絕不止“急性期的重症和死亡”。

    Long Covid,也可以叫各類後遺症,越來越受到重視。4月8日美國白宮專門發文件,要求部門認真研究應對。

    研究者稱long covid的發生率是感染者的4%-10%。又知。一波疫情可以感染總人口的4%-10%。

    那longcovid一波的覆蓋率,大概是總人口的0.16%-1%。疫情5年,每年2波。算下來是1.6-10%的人。這對國民健康水平的影響,也是很難估量的。

    關於經濟,我拿日本舉個簡單的例子。2021年四個季度,日本GDP增速環比年率分別是

    一季度-2.2%(貝塔),二季度2.4%,

    三季度-2.8%(德爾塔)四季度4.6%。

    瑞穗綜研在2021年12月,預測日本2022年一季度GDP環比年率增長7.1%。4月28日,釋出的最新結果是-2.6%。影響日本經濟的大事無外乎兩件:一是奧密克戎大流行。二是俄烏衝突帶動大宗商品上漲。

    疫情起,經濟落。一波又一波。

    我就想問一下,增速比預期少10個百分點,不涉及就業麼,不涉及民生麼?

    綜上,“動態清零”現階段就是最好的做法。

    目前工作的重點是提高“科學”“精準”的水平,儘可能降低成本,避免影響正常的生產生活

  • 11 # 沁州胖哥

    現在全球好多國家已經放開了新冠,但是一年了他們會怎麼樣呢?其實到現在全面放開的時候,也就是這些全民抗疫,全面免疫,全民攜帶病毒,到前列腺的病毒以後呢,會產生一定的抗體,當產生這樣的抗體以後,我們會對他的病毒的侵害就特別的小,所以說放開也是一種好的現象,但是中國為什麼沒有放開呢?其實大家想想,因為中國的一流水平還沒有達到發達國家的那種醫療條件,所以說因為華人口眾多,人口基數大,密集度大,放開的話人滿為患,各個醫院根本就沒法承受這麼多人所帶來的衝擊。

    不管是什麼時候,疫情的,絕對是不會就平原無故的修士,不是說放開了就沒有沒有病毒了,而是放開以後疫情和病毒傳播的更快,感染的人數越多,但是當我們堅持的度過了這個高發期的時候,迴歸到平靜的時候,病毒他也就沒有那麼嚴重了,經濟呢也會快速的復出,各行各業呢也會朝氣蓬勃,回到三年以前的那種繁榮景象,所以說我們一定要堅持的度過了這三個月的艱難期。

  • 12 # w辣姐不辣

    我老公姐姐的兒子目前就在日本工作。

    新冠剛開始的時候,他還在上學,姐姐擔心的要命,一天也不想兒子呆在那裡!但學業沒完成,來了就不容易再回去了!所以就一直留在了那裡。

    剛開始疫情時,小孩也是一個人呆在屋子裡,哪兒也不去,和我們的學校一樣,就是上網課。聽起來也是滿嚴的。吃飯也是在家自己弄點吃吃。聽姐姐說,好像政府還給補貼了一部分生活費。

    接著,兒子畢業了,留在了那兒工作,日本也全部放開了,她讓兒子辭職回家,因為姐姐覺得我們這兒相對安全些。誰知兒子根本不當一回事,說得了也是和感冒差不多。人不可能呆在家裡永遠不工作。

    現在一年過去了,也沒聽姐姐說她兒子被感染了,可能跟他上班的場所有關嗎?據說他在某汽車研究院工作,可能平時很少出門吧。

    再問姐姐,已少了去年的煎熬。人總得適應環境,該來的終究會來,不該來的,永遠不會來。

    各國有各國的政策,都是經過實踐得來的,我們選擇相信就好了!

  • 13 # 簡丹從不簡單

    80後的我,每次聽到日本我就很激動,骨子裡就“仇日”,不是說現在的日本人不好但是家國仇恨擺在這,日本跟著美國那個“好大哥”對我們沒少放冷箭,所以特別不喜歡聽到有關日本的事。

    每個國家的具體國情不一樣,不要總想著別人怎麼樣了。

    也許只有咱們國家挺到現在才開放,那也是國家盡到自己最大的努力,在評判病毒確實在可控範圍內,我們國家的人民群眾確實不會受到更大的損失才開放的。

    日本在選擇開放的時候肯定也是把各種情況都考慮進去了,尤其是經濟情況,我想,如果日本有我們國家的能力能抗三年之久來保護自己國家的子民日本也不會輕易選擇開放,既然做出了選擇那就要承擔相對應的後果,好與壞都已經成為了既定現實,而且日本一直選擇相信並跟隨美國,及使付出了慘重代價後悔了也不會讓我們知道,對吧。

  • 14 # 六零前1N6n

    日本疫情防控放開一年,至於情況怎麼樣,平民百姓肯定知不道,好還是壞都是猜測謠傳,這個問題有國家媒體或相關部門最有發言權,某些所謂專家的數字情況也是不能聽得。再說了,我們自己的事還辦不好,還有閒心換人家。

  • 15 # 奇妙小紅花kD

    他們戴口罩比以前更自覺了,看看他們的街拍能知道。根據外國網友經驗,不是天天party的,不會感染多次,少去人群多的地方吧。

  • 16 # 城6663

    疫情是真的嚴重。感染者日增二十幾萬,這還是有症狀了主動去檢查,或者密切接觸者確診了自己去查的人,社會上還有大量的無症狀感染者。

    感染後大部分人,尤其是在網路上比較活躍的年輕人,症狀不嚴重,真的像他們說的“跟流感差不多”。這些年輕人們身體強壯,恢復的快,病好後暫時也感覺不到什麼副作用,就是在家休息一週就完事了。

    目前東京都對於陽性感染者的政策是,確診陽性上報給保健所後,就可以申請在家隔離大禮包。

    但是因為感染人數太多,很多人約不到醫院確診,只有20-49歲的人才能在網上申報(在家用試劑盒測出陽性直接申報),年齡大的人必須去醫院確定診斷。

    日本陽性隔離是發症日起10天,假設你第一天發燒約到了第二天檢測,第四天出結果(這還是快的)……結果出來後也只用隔離一週了。

  • 17 # 伍佰8C1K

    2020年初,日本本來也採取了封城等嚴控措施。跟現在相比,日本那時的病例數量很少。

    但幾個月之後,日本就放棄嚴控政策,跟隨美國選擇了與病毒“共存”的政策,徹底躺平了。

    人多地少的日本,跟地廣人稀的美國情況完全不一樣。當時就覺得,日本也採取與病毒“共存”政策,絕對沒有好果子吃。

    果然,日本政府躺平了,病毒可沒躺平,還不斷變異升級。

    目前,大量的日本醫院已經不接收新冠患者了。發現新冠病例,就讓其自行回家去。這在中國,都是不可想象的。

    令人驚訝的是,與病毒“共存”政策,幾年下來,明顯是大錯特錯的。日本為什麼還跟在美國屁股後頭,堅持這個從一開始就很荒謬的政策呢?

    就因為美國是日本的大哥?那麼美國做的事,無論對錯,日本都要跟隨?

    日本政府願意做美國的小弟,是你日本政府的事,可民眾何辜啊?

    話又說回來,就算日本政府想放棄與病毒共存的政策,他做得了主嗎?

    日本實際上是美國控制下的國家。

    美國政府連本國的民眾生命都不在乎,堅持與病毒共存,又怎會在乎日本民眾的生命安全?

    與病毒共存政策的本質,就是不想付出短期的經濟損失,要錢不要命!

    可這樣做,不但疫情失控,最終也會把經濟推向深淵!

    日本的徹底衰落,真是劫數難逃。

    那他的美國大哥呢?估計最終也只能呵呵了!

    其實,在抗疫這件事上,日韓就是美國在東亞的兩個影子。

    美國抗疫全球最差,日本又能好到哪裡去呢?

    想評估日、韓抗疫政策的變化,注意美國政策的變化就可以了!

    只是害苦了普通民眾了。

  • 18 # 小王神技坊

    我有一個朋友在日本,前段時間剛和他聊過這個問題。

    首先不說資料,資料對於我們來說可以參考的意義不大,畢竟咱們都不會分析。

    現在日本的常態就是當做感冒來看待,如果有人確診了,就自己拿了藥居家隔離幾天。

    對生活和工作來說是有影響的,但是影響不大。這個病的死亡率現在是越來越低的,所以也沒有什麼可恐慌的。

    我認為咱們做的很好了,在危險的時候保護了我們。現在放開,也是民心所向。

    不可能因為一個病,停止工作和生活。

    這是一種無奈,但也是一種態度。

  • 19 # 餘化石

    日本自10月份以來的新冠“第八波”一直呈上升趨勢,全國感染人數沒有爆炸性增加。12月7日,全國新日冕感染人數達到149383人,是“第八波”中感染人數最多的一次。

    12月初,東京每週平均每天新增感染人數約為12000人,但如果假設新變異病毒的感染能力是新變異病毒的1.2倍,則當社會活動不大時,如年終聚會的舉行情況有所緩和,則到今年年初將溫和上升,1月初將達到約19000人的高峰。

    自2020年以來,日本新冠死亡人數已達到51512人。12月8日,日本死亡人數243人,12月9日死亡人數是228人,12月10日死亡人數是222人。

    自12月份以來,日本平均每天的感染人數在12萬人左右,每天重症在350人左右,每天死亡人數在200人左右。

    依照這個資料,大家可以對照一下中國放開後的情形。

    所以說,放開後,每個人都是自己健康的第一責任人,要為自己和家人的健康負責。打疫苗、戴口罩、勤消毒、少聚集,做好健康防護,爭取不陽,不感染!

  • 20 # 種花家的工業兔

    確實每一輪每隔幾個月日本也會遭受新一波的新冠疫情攻擊。死亡人數每天也都有,整體而言,大家也就接受了這種新常態,這其實是一件很無奈的事情,人類並不像人類想象的那麼強大,小小的一種病毒就把人類逼的可以說是世界大亂,

    所以大家也就往好的那一方面去看吧。堅持到最後就是一種勝利,當然不是絕對意義上的勝利,只不過相對於其他國家的勝利,不能說多堅持一年或者半年是沒有意義的,因為這個病毒它總體而言,變異的毒性是越來越低的,同時各種的藥物研發,藥物儲備也需要時間,所以能夠堅持到現在,已經算是一種勝利了,並不能說是人類對於病毒的勝利,但可以說是對其他國家的勝利,所以我覺得沒有什麼好沮喪,既然放開了那麼就要開始拼經濟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電影廳怎麼選擇?