歧視窮人，是社會認知的倒退。殊不知，華人的新民主主義革命，是靠幾千萬的窮人流血犧牲、不懈奮鬥得來的。當下的富人，如果一味的歧視窮人，而不是去主動幫扶，其品格是要打折扣的。因為窮人有眾多的主客觀原因，但不能盲目武斷猜測其“好吃懶做”。

自由，你是自由的，有什麼限制你了麼，思想無界，宇宙無限

咱就是窮人，打工的種地的都是窮人。靠血汗氣力不坑蒙拐騙的錢都是乾淨的也是高賞的。奸商貪官殺人放火翹尖尖掙的錢永遠是骯髒的。

這個問題其實是個偽命題。

這麼說吧，我認識的富人比絕對的窮人多，綜合起來，窮人往往只能保留一點點因為道德而產生的優越感罷了。因為沒有別的條件能讓窮人感覺自己高尚，只剩下道德感。

而富人就不得了了。富人不但會因為道德觀念產生自己高尚的錯覺（窮生奸計富長良心是這些人的口頭禪），甚至會因為權勢，財力，慈善等等等等方面產生自己高尚的錯覺。

所以，答案是：人類因為愚蠢而產生了自己高尚的錯覺，和貧富無關。而富人這種錯覺之頻發遠遠高於窮人。

人的正確思想從哪裡來的?來源於實踐。人生在世，兄有勤勞，奮發圖強，用自己的一雙手創造財富。人生最大快樂，是自己的勞動得到了成果。農民勞動得到了收穫、工人勞動出了產品、醫生勞動治好了病、教師勞動教好了學生，只要對祖國對社會做出了貢獻是高尚的。

人是有情感，有三觀的，只能說，價值觀不同，無法理解。

人的認識水平本就不在同一條線上。

我想問一下問這個問題的人是窮人還是富人？

所謂高尚，就是對社會和國家作貢獻，有錢人做善事向國家捐款也是高尚，並非窮人都是高尚的，窮人善良誠實倒是真的，起碼不會吃人害人，靠自己一雙勤勞雙手養活自己。

窮且益堅，不墜青雲之志。雖然困苦，但節操堅定，不拋棄個人的凌雲之志。個人追求品德修養肯定是高尚的，人生追求精神方面的節氣令人欽佩，朱自清先生不為五斗米折腰，你能說不是高尚的節氣嗎？這不是富貴之人所能理解與追求的。我們這個社會需要這種精神品德的高尚修養，不必一切向錢看。也許他們就是民族的脊樑！

其實，人活著還首先要高尚的活著，要有正氣丶正能量，不要做虧心事。

個人經濟狀況差異，不必太在意，能養家餬口就行。努力點，經濟實力強點，更好。

以經濟好壞看人，說明此人格卑微，是幼稚的。

有些人富了、有些人升官了；就記得窮人這也不對那也不行。總是以所謂素質問題說事兒，其實就是想固話自身既得利益，世襲罔替。

如果他堅信自己真做了高尚事，跟是否是窮人沒關係，能自我感動的，說明有了內在的動力！

為什麼一定要把窮人和富人的思想品德分開來嗎？窮人和富人都有高尚的，也都有卑鄙的哦。

卑鄙是卑鄙者的通行證，

高尚是高尚者的墓誌銘。

這是一個毫無根據的說法，窮人的窮，有多種內外因因素。窮人對自身貧窮的看法又千差萬別，有人認為命中註定，有人看到客觀條件限制，有人看到自己不足。因而有人聽天有命，有人奮發圖強，有人怨天尤人，有人頹廢消沉。要說"自我感動"感到高尚，一是阿Q精神，二是確是品德高尚，不吃嗟來食，不做奴才走狗，不喪良心道德，拒絕不義之財等。

題主或是把這"窮人"，是指翻了身發了財的曾經的窮人，只要他是靠正義鬥爭、自我努力，合法致富，常常在回顧往日的鬥爭、努力中，本就是高尚的，自我感動，認為是高尚的，是一種自豪，一種驕傲，有什麼不好。

這個問題是仁者見仁，智者見智，“有些窮人常常在自我感動中，認為自己是高尚的”！我認為你說的這些所謂的的窮人的認為是對的，他自認為自己是高尚的也是對的。我們常常張口閉口就說我們上下五千年的優良傳統，啥優良傳統？君子愛財取之有道，盜亦有道。就連盜犯都知道哪個該盜哪個不該盜，不失道！都聽說劫財不劫色，這就是道。請問當今從國盜到最低層的小偷小摸，小奸商販子。所謂的大富豪富翁到攏斷落井下石者，所有的所謂富人哪個做到了君子愛財取之有道？己所不欲勿施於人？窮人守規守法，要臉面要尊嚴，甚無背景當然或是自然就窮了。

思想方面，不受貧富貴賤緊箍！人的介面思維活動，是人腦對自然丶社會入應元素的精神鍛理的加工；並據之各種狀態提練核心認識，從而得到普性或特質的個體己見，這些己見，一旦應勢丶合時丶匯入共識，就會產生價值力量。

人腦構成複雜。而人的有效聰明性，並不是商場超市裡的商品，直接可以用錢購買解決。人的智慧，由多方面合成，既有先天因素，也有後天學習的自覺，秉賦加修為，觸類旁通丶勤向師學丶多做正向丶逆向思維的心電圖譜，是得著洞見的光芒的愉悅事情。貧與富，是外界因素，並不能闖進別人腦瓜中去捏住迷感神經。

好壞可轉，窮富可變，場態能量可逆。有些事情，其不與金錢發生關係。

有錢的富賈，也不見得就是高尚的人！

真正的道德最高介面，就是: 自然應勢！

是不是窮就高尚？是不是富就不高尚？你我高尚不高尚，群眾說了算，道德與法律說了算！

此問題提得不太妥當。請問"有些窮人"是如何劃分出來的。高尚與否與貧富無關，是品格問題。是良好的生活環境與敎育的結果。致於與基因有無關係我就不懂了，這是科學問題。

認知不同，幾說幾解，跟時代有關係，白毛女看著就叫人傷心，現在黃世仁叫好，我也在問，你們怎麼看！