花五萬律師費不予起訴，如果事實真實存在，該律師也應負法律責任判決前應一併取消其律師證，終生不得擔任何法律工作

律師的作用不大，酒精的作用大

酒駕了還要打官司嗎，不是法律有明文規定嗎

請不請律師，你的醉酒行為都不夠起訴表準的！

起訴是檢察院的法定職責，在起訴階段律師的作用可以就案件事實和法律適用向檢察院提出建議。檢察院是否給予不予起訴，取決於案件事實。在審查案件事實過程中會重點考慮該醉駕道路上的安全隱患和埋藏的潛在風險，綜合考量。

有錢能使鬼推磨，放之四海而皆準啊

你以為律師是為你服務的嗎？費用能承受的嗎？太可怕了！關鍵自己要好好學習法律知識

當然起作用了，看他以後還會不會酒後駕車

起作用了，醉駕酒精含量99，可以免予起訴，但誰也不該你欠你的，憑什麼給你免予起訴

這人真捨得花錢洗罪呀

1.什麼是醉駕？

公安部“車輛駕駛人員血液，呼氣酒精含量閾值與檢驗”

飲酒後駕車≥20＜80m乚

醉酒後駕車≥80m乚

也就是酒精含量達到或者超過80m乚為醉駕標準。

2.醉駕後的法律後果：

按照《道路交通安全法》規定，醉駕的吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。依法追究刑事責任。

按照《刑法》規定，醉駕以危險駕駛罪入刑，處拘役，並處罰金。

拘役，也是刑事處罰的一種，同樣是依法受過刑事處罰的人，也就是留有案底。在入伍，就業的時候，應當如實向有關單位報告自己曾受過刑事處罰，不得隱瞞。

不僅如此，配偶及子女在有關政治審查時，有可能影響他們的政治前途。

公職人員因過失犯罪被處拘役的，一般應當予以開除。

如果因醉駕處拘役而列為“一般”之內予以開除，工作幾十年快退休了，一個拘役，被開除公職，在拘役期間停發工資和一切福利待遇。

更至關重要的是解除人事關係，對以往的工作年限清零，以公職身份或者職工身份辦不了退休，這虧可就吃大了。

3.想想退休後享受不到公職人員退休待遇，上百萬的損失，捨得花大價錢請律師“撈”洗罪，檢察院不起訴，律師能起作用嗎？

也就是重金僱的律師管不管事？

請律師的目的：

一個是律師的責任是為委託人作無罪辯護。

什麼喝酒是盛情難卻了，不喝就不給面子了，醉駕的距離不遠，醉駕是初犯，沒有發生事故造成什麼影響…目的是爭取檢察院院認為無罪，無罪不起訴。

不起訴不受刑罰也就不會被開除。

公職身份保留，一切福利待遇不變，退休後待遇不變，也不會影響自己和配偶及子女的政治前途。

透過律師花錢給相關辦案人“打點”，用金錢鋪路。

這人可能想，捨得花錢洗了罪，不被開除。公職身份保住了，花點大價錢也合適。

那麼，律師能“神通廣大”，把有罪辯無罪嗎？

我想可能性不大。加上用金錢鋪路那是行賄，讓檢察官貪贓枉法，檢察官也得考慮別砸了自己的飯碗。

因為公訴案件的審查起訴在檢察院。

根據《刑事訴訟法》第一百七十七條的規定，沒有犯罪事實，或者有本法第十六條的情形的，檢察院應當不起訴。

對犯罪情節輕微，不需要刑罰或者免除刑罰的，檢察院可以不起訴。

看來律師得在醉駕是否屬於“犯罪情節輕微”上下功夫了。

你純粹是在浪費錢，現在根據兩高下發的關於辦理醉酒駕駛相關司法解釋，像你這種如果只是初次，且沒有造成交通事故沒有嚴重後果的，120以下應該都可以免於起訴，早知道你還不如問我。哈哈

認定了醉駕，還請律師，你也喝了。

這律師不會起作用的，要是這樣做那律師也在犯罪。

全國各省市的標準不一樣，天津酒精含量120以下，沒有前科，基本上都可以亨受不起訴的待遇。

冤大頭無疑了，如果是這方面的律師，也肯定知道達不到起訴標準，存心坑宰你送上門的肥羊！

我可以非常負責地告訴你：酒精含量在100以下的，全國絕大多數法院都會選擇免於刑事處罰，所以檢察院也會給予免於起訴。你花錢給律師，基本都是上當受騙，也讓你誤會檢法兩家的公平正義。

基本上不起作用，我們這目前掌握的標準是130以下不予起訴。一個朋友的親戚120多，專門諮詢了公檢法的（三個部門的都問了），問是否需要託託關係，答覆是不必，檢察院不起訴現在掌握在130以下。

作用巨大，不然就會鋃鐺入獄，對子女後代，麻煩可就大啦

現在基本上沒有用。

法律上劃定的醉駕罪太明確了，而且所有的程式都已經規範化、格式化了，想找法律法規的空子門都沒有了。還是老老實實的等待處理吧，那五萬元省省吧。沒有任何用處的。

基本不會起到作用。全國各地，酒精含量99，如無加重情節，認罪認罰，基本都可以不起訴！