饒毅說的很好！代表了深受新冠病痛折磨乃至失去家人的百姓對共存放開派強烈的憤怒。感染過的都知道，人體細胞根本不可能同病毒共存，只能是一場你死我活的大戰，很多老人身體虛弱有基礎病鬥不過病毒，因此失去生命，所以共存就是徹頭徹尾的謊言。這是場生化戰，一些內奸裡應外合坑害華人，其心可誅。

新冠不是簡單的感冒，而是一場關乎民族未來的生物戰爭！美國以及很多勢力都像狼一樣盯著我們！目前階段其實還是應該啟用已有方倉或傳染病醫院進行集中隔離治療，分類收治，也讓醫務人員緩一緩得到調節和修整！同時也讓物資得到籌集，也給藥品研發爭取緩衝的時間！

看了很多回答，很痛心啊！一群科盲，被境外勢力帶節奏，攻擊功勳卓著的科學家，攻擊中國三年以來抗擊疫情的疾控專家，卻將童話和謠言時常掛嘴邊，甚至滿嘴跑火車的網紅捧成偉人，這是要幹什麼？想學阿拉伯之春？！天網恢恢，疏而不漏，這些人不要得瑟，出來混遲早是要還的，不要得意太早了！

我討厭非常時期，所謂的文人相輕。這裡的文人，包括所謂的不同領域的專家、學者、教授、科學家。多做點實事，少做些無謂的口舌之爭，有什麼好的建議、發明、特效藥，經由國家從上而下，解決存在的問題，推動社會的進步。可以說一句，一切爭論都是為了各自的社會地位，我強烈鄙視

扒了一下饒科學家。饒科學家是多家生物科技公司的法人代表 股東，這些科技公司生產經營包括核酸檢測等生物製劑。張醫生說疫情即將過去饒科學家不樂意了，為什麼？利益。於是饒科學家不講風度，開罵了。

不應該，疫情期間，張宏文教授一直用他的專業知識指導著人們，花費了大量的時間，被很多人質疑謾罵，依然耐心。他圖什麼？作為同樣是知識分子，可以探討，可以商量，可以質疑，但是不可以開罵。

對於科學家而言，發表意見看問題的角度不同或許結果就不一樣，現在好多人撒都不是，對知名科學家院士專家全網謾罵侮辱，這是一個國家的悲哀。以後誰還會客觀發言？

饒毅作為一個科學工作者及院校的領導，在新十條防控疫情政策推出以後，出現人群大面積感染奧密克戎，有繼續擴大的嚴峻趨勢，饒毅應該把自己積累的所有知識和經驗，充分發揮自己專業所長，積極配合國家解決好放開後面臨的艱難局面，圍繞怎樣落實好執行好新十條上來，為解決好放開後出現的問題獻言獻策，不應該惡意惡語地傷害為防控疫情獻策，化解民眾疑慮的人，更不能有認為自己是“神”（有救世良方），別人是在忽悠百姓，（戕害生命）。

站在他個人的角度，不開罵才怪了哈。財路被斷了，這擱誰身上也是這種反應吧。只不過是，他選擇的開罵物件錯了，自己露怯了哈

這個問題值得深思！無需站隊！也與愛國主義無關！關注這個問題的人不要扣帽子！

饒毅公開質疑這些人是沒有問題的！不僅僅是他們發表了一些並不專業的見解，而是他們不夠負責任的言論已經誤導了很多的華人，饒毅的根本出發點是對當前防疫政策突變和疫情未來走向的困惑和擔憂！這也是很多百姓的困惑和擔憂，沒有人出來吱聲，饒毅拍案而起大膽發聲，出於公心！

饒毅不是搞公共衛生的，也不是呼吸科，感染科的醫生，他的發聲不會醫醫相護反而更加清醒，才更加公允！

與政府防控三年取得很大社會成效相比，醫療機構的研究成果乏善可陳，這也是網紅專家們的言辭漏洞百出的根本原因，連他們也不甚了了又如何指導抗疫？

大陸巧滑之人太多，不能責備饒毅情商太低，一位科學家去尊重科學捍衛科學是出於本分，饒毅是真人有赤子之心！

作為單純的學術派工作者，這位老兄不應該開罵，既影響了自身的形象，又會給自己的職業生涯發展帶來一些不好的影響！但是如果作為網紅，想要出名，那麼就應該開罵，事件不嫌事大，越熱鬧，對自己上熱門，成為焦點的可能性越大，所以就可以開罵。

所以，他的行為決定了他的想法，這種想法也決定了接下來的行為，現在是網際網路時代，但凡有一點社會地位的專家，想要出名胡亂的發表一通言論就會出名，與當前有一定名氣的人員，發生一些衝突口角、對罵自然就火了，搜尋率就會瞬間高起來，人氣一搞起來，商業利益也就到了。

在老李看來，既然是專業的學術人員就去專門的做好學術研究就好了，隨隨便便闖進網際網路的圈子裡來，沒有能力最終只會引火燒身，招來一片罵名，看看那些稍微成了一點名氣的學術人員有幾個下場會好的，最早的陳果老師、中期的羅翔老師再到後來的反詐老陳等等......

網際網路是一個雙刃劍，利用的好的，自然不會有問題，名利雙收，而用不好的，輕的身敗名裂，重的被扒出黑歷史，前途盡毀也是很常見的。

在北京首都醫科大學校長饒毅批張文宏醫生的文章中，饒校長把張醫生批得一無是處。說他對上逞能，對下逞強。西湖大學校長施一公評價饒毅：“饒毅是一個愛國愛民的科學家，一個鋒芒畢露的當代魯迅”。但饒毅校長還是一位大商人，可能很多網友就不知道了。饒校長任職的“北京優樂復生醫學檢驗實驗室”很早就拿到了北京市核酸檢測的資質。有網友評論，饒校長疫情三年來似乎並沒有發表過任何針對疫情防控的有價值的意見和建議。

肯定開罵

他是疫情既得利益者

所以會一直鼓吹疫情威脅論

你看看他名下的各種公司，都是什麼核酸檢測，藥品一類的。大家都不當回事了，他怎麼發財？

為了一己私利，鼓吹疫情威脅。破壞社會秩序，何止可以罵，都應該抓起來。

饒毅，你發表你的科學論斷，自證完美就行了，別沒事兒詬病他人，他人即使錯了，並不代表你正確。

鍾南山，張文宏，李蘭娟，張伯禮，陳薇等專家是從疫情開始，探索，求證，跟國際專家交流等一路坎坷走來，普通華人願意相信他們，也允許他們不一定完全正確的結論，認真忖度他們發表意見和建議。大家在同一片天空下三年來建立的信任超越了很多東西，抗疫成果不是馬後炮打下來的。

饒毅，好自為之，確保晚節！

現在饒毅懟人有點上癮了。前幾天是單懟張文宏，現在包括鍾南山等大咖也都在他懟的範圍內。平心而論，饒毅說一些學術上的東西，咱們老百姓也看不明白，咱就當個吃瓜群眾也行。但是當年張文宏指出，今後的抗疫方向不再是病毒清零，而是要與病毒共存。又催促國家儘快普及注射疫苗，早點接種早點開啟國門恢復經濟。政策也正是這麼做的。今年又說接種疫苗後，病毒將不再致命，極可能如同流感，而現在起碼基本不死人了，與流感相差無幾。平心而論，這些大方向都是對的。單憑這一點，饒毅就不該如此傲慢對待他們。現在經過網友的人肉搜尋，饒毅竟然是幾家大生物公司的高管，這些生物公司的業務中就有核酸。饒毅懟張文宏等人，是不是耽誤饒毅的公司賺錢了？可以說，當大家知道他手下有多家生物公司的時候，他的話瞬間失去了公信力。他沒有資格懟任何人，相反，有關部門應該查查饒毅的行為是否對路了。

張文宏醫生，原本只是一個普通醫生，上海發生新冠疫情，作為抗擊疫情一線上的張醫生，這才出現在公眾視線。三年疫情，張醫生一直戰鬥在抗疫前線，有所作為了。好像後來被上面看中，給他一個官銜。他現在的所做所為，應該有了政府對疫情的分析和判斷。並非只是他個人行為。張文宏作為醫生，作為官方抗疫發表一些言論，很是正常。

這下卻捅了一些人的猴屁股。撕破臉皮，脫光衣服，跳出來，指責反對懷疑造謠攻擊張醫生的言論作為，借社會熱點捆綁無知網民，分裂民心。網路上，以司馬南，秦安戰略牧之野，還有這個姓繞的，稱他校長我都覺得可恥。這些網路大V們唯恐天下不亂，唯恐民心不亂，只是為了蹭流量為了一己私利而已。

現在疫情肆虐，人人自危，我們不聽政府的指導安排，難道，我們去聽你們這幫有知識無教養的人品低劣的商人嗎？

1.饒毅為了自身利益蹭流量

2.疫情期間沒有提出過有建設性的意見或者建議

3.在自己不專業的領域開罵該領域專家

在這種自媒體時代，別說他應不應該開罵，他是不是還值得被人關注都是個問題

倉促放開造成的嚴重後果有目共睹，譬如作為一個製藥大國居然處於嚴重缺藥的窘境，作為尋常老百姓無從知曉到底發生了什麼，但是大眾已經對作為疫情防控以來的風向引領者充滿了質疑，這時饒毅出來猛然開炮，針對的又是公眾廣為質疑的那些網紅神藥、網紅言論，在大部分已經被奧密克戎折磨過和正在被奧密克戎折磨的人們心中自然會得到極大共鳴

饒毅的開罵至少可以觸動如今盛行的小圈子

曾幾何時中國又開始了盛行小圈子，於是足球必須由“懂足球“的人來掌管，結果呢？

一個團體，一個組織能否有效地接受外界的監督，關鍵要看是否形成了內部封閉的小圈子。一旦這種小圈子成型，那麼無論做事多麼荒唐、外界的批評多麼猛烈都會於事無補。無他，封閉的小圈子最大的特點就是排外，它們一定會團結一致對抗任何外界的批評。足球已經給我們樹立了一個現成的反面典型。

身處小圈子裡的人不管是否出自本心，是否願意，事實上他也會被融入到一個利益共同體之中。他所說的任何話，所做的任何事都必須符合這個利益共同體的共同利益，否則就會被這個小圈子排斥乃至拋棄。

饒毅教授的開罵不在於有多高的學術價值，也不在於事件本身的對與錯，關鍵是這種開罵為我們撕開了這個小圈子的一角，讓民眾得以一窺圈子的內幕。也正因為如此，外力才有了干預的可能，事情才有可能撥亂反正。

饒毅不應該開罵。

公開點名攻擊同行，有失身份。

無論是作為知名學府領導，還是作為專家人物，都需要有一定的涵養素質。

其實，在專業領域有不同的觀點認識，學術上有爭論，很正常。可以擺事實，講道理，拿出研究的成果和依據，以理服人。

專業有細分，臨床和科研也有區別，存在著取長補短的關係。

有些爭論實際上不是原則問題，只是從不同的角度看問題。

作為臨床醫生，把病人的病治好是首要任務。對於奧密克戎感染者而言，輕症的治療很簡單，醫生給個暗示建議，就算做個"心理按摩師"，又錯在哪裡？要是醫生能夠透過一句話就把病治好，我認為這是水平高超的體現！

事實上，防疫三年，嚴格管控，對新冠病毒的宣傳已經妖魔化了，很多人還認為現在的奧密克戎也是妖怪中的妖怪。

殊不知，奧密克戎變異病毒特性已經比疫情初期的新冠病毒有了極大的改變。

從國家衛健委之前公佈的資料可以看出，很多是無症狀感染者和輕症，死亡率重症率很低，已經不是妖怪中的妖怪了。

有個專家就一直這樣發聲，暗示可以適當放開管控。這是實事求是，尊重客觀事實的表現。

如今的管控放開與其預測一致，值得恭賀，沒有必要嫉妒。

反觀有些專業人士，其實早就知道了奧密克戎的新特性，但他們不說，是顧慮？怕擔當？還是其他原因，不得而知。

其實，也沒有必要去這樣挑刺。畢竟對於我們這個人口大國而言，決策需要謹慎。所以說，現在放開也還是時候。

當前，疫情管控剛放開，奧密克戎病毒感染衝擊波來勢兇猛，人人面臨考驗，造成醫藥醫療資源一時短缺。此時反對放開者又出來攻擊開放派，不知意欲何圖。

有限的精力應該放在研究解決當前面臨的矛盾和問題，為抗疫提供科學依據和臨床經驗，努力救治患者身上。

所以，無論從什麼角度看，饒毅開罵都是錯誤的。