現在的寶媽太難了，一方面要給國家貢獻勞動力，一方面要承擔育兒的巨大成本。

有句扎心的話說：寶貝，放下工作我養不起你，拿起工作我陪不了你。

國家應該考慮給寶媽減輕育兒負擔，讓寶媽迴歸社會，有尊嚴的生活，養育後代是巨大的工程，得付出巨大的財力、人力、精力、物力，光靠小家庭的努力還不足以支撐這麼龐大的工程，支援政協委員體恤民情的建議，養育後代：需要國家與全社會力量的參與！

從生理學的角度，這個建議不可取。大家都知道，三歲以前還有多少記憶，誰都記不得三歲以前做了什麼事，說了什麼話。但是三歲以後的事，到了七老八十還記憶猶新，老人記不住前天吃什麼菜，但能記住頑童時代的事。不知道什麼原因，人到三歲後，以前的記憶力全部刪除。

幼兒園是培養孩子興趣愛好，良好生活習慣養成的關鍵時期。三歲以前入院，什麼也記不住，勞命傷財。

委員的建議是居於目前人口負增長而提出的，是個責任心的委員。現在為刺激生育，增加人口數量的建議不少。有縮短學制的，有提倡大學生生子的，有修改婚姻法的，有實行生育津貼和長假的。但是，國家放開生育政策，效果還是不理想，箇中原因是生育成本高，育齡人口的思想不知想什麼。多子多福的觀念已一去不返。

為刺激生育，多辦公立託兒所，各小區各單位根據育齡人口數量，免費辦公立託兒所，或許能促進人口增長。

真沒想到，現在孩子上幼兒園還有年齡限制！在我印象中，九十年代以前，企業和機關事業單位都有幼兒園。那時的幼兒園都是公辦的，根據孩子的年齡段，分有小班、中班、大班，規模大－些的幼兒園還有長託。孩子媽媽產假滿了以後上班，孩子還不到一歲，都可以把孩子送到單位的幼兒園，還可以工作時間給孩子餵奶呢。那時，孩子入托入園，是女職工和兒童的福利保障待遇，並沒有達到幾歲才能入園這樣限制。現在，社會發展了，社會的托育服務應該是越來越完善，而不是往後退，更不能任由一些托育機構單從商業利益去訂一些條條框框。政協陳小豔委員的提議非常精準實在，有針對性，可操作，有利於政府各級主管部門及時地改進工作，為百姓做實事，是個好建議！