如果女方不侍候家務不生孩子不陪床，一分錢都不用給，如果女方做了家務陪了床，最起碼的生活費男方應該給，如果生了小孩，男方應給自己月收入的百分之八十，當然如果只能賺自己的伙食費，就別娶媳婦了，買個便宜的人造娃娃過一輩子也不錯。

為什麼，女方可以自己出去賺錢啊，女人要自強啊

這個要看情況吧。

如果在家看孩子或者照顧家庭，錢用於家庭開支，得給，畢竟結婚就是要分工合作養孩子老婆的。

沒有小孩的話，就看情況吧，給不給，給多少看自己條件。

這個沒有標準答案， 看自己選擇，根據自己情況來。

不應該用索要這個詞，結婚後都是一家人，都有互相關照的義務，如果女方由於家務等各方面原因沒有收入的，有收入的男方就有義務出錢養家，如果女人被毒雞湯侵蝕了，那就要好好教育一下！根據提問，應該女人也有收入還讓男人出錢當生活費，

首先你用詞不當，兩夫妻在一起生活，怎麼能說是索要呢？你又不是大款，被別人敲詐勒索。我全職寶媽，我是基本上錢用的差不多了就跟老公說，他就會給我。之前說固定一個月多少錢，但是他的收入不固定。所以，是用完就給，金額不固定。既然是夫妻就不要太計較，你拿真心對她，那你得到的比你想像的多。女人是很感性的。我老公從不讓我為錢操心，雖然他掙錢不多，也有負債，不管什麼時候都是先考慮我們。

如果女方是全職太太，生活費應該給呀！

不是一結婚，男的就要把所有卡號密碼上交女方嗎

如果女方在家帶孩子，上不了班，不找自己老公要生活費，難道找別的小哥哥要？！

現在好多男人都是這樣，說你天天在家不出去上班還得養你。如果把家庭主婦帶孩子，打掃衛生，煮飯菜換成是請個保姆做的，請問你需要支付多少費用呢？！

如果索要，趕快離，一輩子，這男人扣，靠不住。他的心沒在你這。不是給不該給的問題

看情況吧，如果婚前有約定，可以給，但不可依賴。更不可用“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯＂做護身符。

如果是全職太太，帶小孩做家務，男人必須管，而且管到底。總之，家庭事家庭辦，給不給，行不行，既是夫妻，凡事應商量。

還用要麼，你留夠零花錢就可以了，過日子哪裡都需要用錢，你不給，誰給呀？

婚後如果女方在家專職帶孩子，生活費是必須給的，因為女方在帶孩子是沒有收入的，所以法律有明文規定，懷孕期間的女性和在家全職帶孩子沒有收入的女性享有產假和合法索取生活費的權利。

帶孩子的女性沒有收入期間問老公索要生活費是有法律強制規定和保障的。男方必須給，這點法律是強制的。

如果女方是家庭婦女，男人不給錢怎麼維持家庭生活，男人是頂樑柱，得頂起這個家的支出。如果女方和男方都是有工作的，雙方的錢得左右支配，為建立和諧家庭共同同奮鬥！

要是全職在家帶孩子的應該給！要是不給，為啥和你結婚？給你生孩子做飯洗衣服！反正視情況而定，如果女的有工作，男的還房貸和車貸什麼的，可以少給點

該給的，因為是生活費。不管女方是家庭主婦還是上班族，男方都要給生活費。

為什麼不給，既然結婚就是一家人。吃喝拉撒都需要錢。難道讓女人又顧著家裡。又掙錢養著家嗎？要男人有何用。

結婚生子，組成小的家庭。家就是要兩個人共同來維護、共同來付出。一味地只讓一方付出，就跟天平一樣失去平衡，就會向另一方傾斜。這個家不就散了嗎？

如果，女人在家帶孩子照管家裡。肯定生活費有男人去負責呀。

天吶，婚後男方給家用是天經地義的，還需要女的張嘴要嗎？這當老公的有點渣呀！在經濟上一點都不管家裡，涉嫌遺棄啊！如果他的老婆在我跟前，我會告訴她，不要跟老公羅嗦，直接向法院申請婚內財產分割！

婚後一般情況下。男主外女主內。男人沒有道理不交錢給女人。只是在量上商量。一個有責任感的男人。不會把娶回來的女人。視為生理工具和家庭奴隸。否則不如過嫖娼生活更悠哉。

肯定得給啊，自己老婆，都是一家人，不給老婆給誰

我作為女方來說，肯定要生活費，生孩子帶孩子懷孕了沒有工作不問男方要生活費問誰要？然後問孃家要那你還嫁人幹嘛？要男人幹嘛？男人就應該承擔責任養好老婆小孩，這個問題問的很無語！