你自己的老婆你說呢，要看什麼情況。如果說她在家啥也不幹還整天無所事事那就不需要給了。

當然要給，這男的也過分了。

應該要給吧，如果女生是在家做全職太太當然得讓男方承擔家裡的開支呀，既然結婚了就是一家人，如果雙方都有工作那要商量著來，不能女方一味的付出也不能男方一味的付出吧。

如果女方沒收入，就得給啊！

別給，你們各過各的，你自己洗衣做飯帶孩子

我有個同事，曾經這樣跟我講：“家裡的錢，你要掌握著，你媳婦向你要多少錢，你就給多少！”

當時我聽了，非常不理解。

沒想到他竟然這樣說：“你掌握錢了以後，她才不會給你找事，而且對你還會服服帖帖的。”

我不以為然。

我的同事，是一個特別大男子主義的人。

他媳婦在他們剛結婚時，經常和他吵架，惹得他非常煩。

再加上他家和他丈母孃家又是鄰村，只要他們兩口子一吵架，她媳婦就回孃家。

他媳婦的脾氣和他丈母孃一家人太不一樣，而且她媳婦的脾氣，孃家人都知道。

在我們農村，因為吵架回孃家，會遭到鄰居的議論，所以，每一次他媳婦回孃家，他丈母孃都要教訓他媳婦一頓。

正是因為如此，才讓我同事這麼自大。

他的一些“歪理”，我實在是聽不下去。

他媳婦在婚後是一個實實在在的家庭主婦。

她為我同事生了兩個男孩，而且一直都在家全心全意帶孩子。

我同事竟然每個月給她媳婦生活費，比如說這個月需要花1000，他就給一千，等到這個月不夠用了，他媳婦還得再向他要，而且給不給還不一定。

我同事還告訴我，家裡所有的錢都要存在他自己的卡上，就是不能讓女人掌握錢！

之後，我有好多同事，都不贊同他的觀點，我也極為不贊成。

我覺得結婚以後，女方問男方要生活費，這就是男人的不對。女方向男方要生活費，說明了什麼？

如果男方太自私，他就會把錢看得比婚姻還重，他會為了錢而提防女方。

這也說明了女方有所欠缺。

第一，女方的性格脾氣可能太強勢，和男人在一起時，她特別愛生氣，而且是那種經常性的。

男人一旦受不了這種脾氣了，然後就被她搞得心累了。

然後男人就想透過錢來管制女人，以此來“殺殺她的銳氣”，實則不妥。

女人的安於現狀，只是一時的，一旦她翻過身來，她絕對不會再留戀眼前的這個男人。

第二、女方是一個特別柔弱的人。

假如女方特別軟弱，她就會特別沒有脾氣。

對於男方的這些要求，她只會逆來順受，從來都不會反抗。所以，這種人喜歡任勞任怨，吃虧總是她。

女方沒有獨立的經濟，她就會特別依賴男人，男人負責賺錢養家，就會認為自己高高在上，他的家庭地位就高。

女人沒有工作，就沒有收入，家裡的日常開銷就需要男人來支付。

所以，她就會向男人要錢。

有一種男人特別小氣，而且特別會精打細算，喜歡管錢。

如果他的媳婦花錢大手大腳，他為了省錢，肯定就要管錢，然後媳婦問他要多少，他就給多少，以此來控制開銷。

婚後面對女方的索要，到底該不該給她生活費，我覺得應該給，但是也不能盲目給。

結婚以後，女方向男方索要生活費，什麼情況不應該給？

婚後，女方花錢大手大腳，處處鋪張浪費，這樣的錢，男方要適度給她節制。

除非男方家財萬貫，有非常強大的財力能滿足這樣的女人。

但是一般來說，女人向男人索要生活費，其費用也只夠日常開銷的，這樣的錢一定要給，不然兩個人怎麼生活？

夫妻既然能成為夫妻，就不要像搭夥過日子那樣實行AA制，男人也不應該小氣，該管的錢需要管，不用管的就不管。

對大部分男人來說，還是女人在婚後掌錢最好。

所以，婚後女人索要生活費，男人該給的就應該給。

婚後女的沒收入丈夫給生活費是應該的啊！

肯定該給，這是男人應盡的家庭責任！如果不願意養家就別結婚成家

“索要”？正常的不應該男方主動給家用嗎？

要是夫妻雙方都有工作那麼就要共同承擔家裡的一切開支，或是透過協商採用AA。

如果婚前男人就已經知道女人沒有工作，既然願意娶她為妻，就要負責養她並且也要給些零花錢。

若是嫌棄想甩包袱，就乾脆利索讓她重新選擇是留是走。

用“索要”就說明問問題的不覺得該給

別給了，直接離婚吧！讓女方追著索要生活費的男性不適合婚姻生活。

你既然在意錢，就別結婚，自己掙錢自己花。

結婚了男人就該養家餬口，工資就應該給老婆拿著

女方不應該要，女方就不應該跟這種丈夫 笑死我了

為什麼能問出這種話，你老婆不是你的一口人嗎？要是男的要告訴別人他老婆是他的人，他老婆是同意還是不同意

結婚成家立業後，養家餬口是男人應該有的責任，如果女同志在家裡照顧老人代孩子，男人應該負起家庭的責任，如果你們的父母年記不算太老還能幫你看護孩子作家務，那你在家裡幹嘛？必盡一個家庭的興汪是男是女雙方共同的責任。誰也不願意養個無所是的憐花兒。