關於點燃木星的方案，Moss是認為其可能性為0的。但是在電影中，最終的方案是透過將地球引爆來產生足夠的能量，從而點燃了木星。這個方案雖然也有很高的風險，但最終成功了。

關於Moss是否智慧的問題，我們需要考慮不同的定義和標準。在電影中，Moss是一個AI輔助系統，具備自主學習和推理能力，能夠幫助人類計算最佳方案。從這個角度來看，Moss確實具備一定程度的智慧。

Moss

但是，如果將智慧定義為能夠具備人類的情感、創造力、道德等高階認知能力，那麼Moss就還遠遠達不到智慧的標準。因此，這個問題的答案需要依據不同的定義和標準來判斷。

第二部 看完了就知道了，moss 的目的是儲存人類的文明而不是人類的生命，但是反過來又說了，如果全人類的家園都被毀滅掉了，moss賴以生存的網際網路也就沒有了物理硬體的根基所在，連電力系統也不會存在，也就相當於人類文明的毀滅，moss這一點確沒有考慮到。

所以說，這個問題的答案需要依據不同的定義和標準來判斷，從這一點來看，moss算是一個半智慧AI輔助系統，非獨立運作的具有人類情感思考的高智慧的機器人。

流浪地球

流浪地球出了第二部了，最好綜合起來看，故事情節才更加的合理。

《流浪地球》電影中，最後點燃木星的方案是使用太陽能鐳射炮將木星點燃，以使其成為二次推進器來幫助地球逃離太陽系。電影中的“Moss”是指一個計算機程式，它使用人工智慧演算法來預測各種可能的結果，並根據這些結果提出決策建議。Moss並不是具有意識和自我意識的人工智慧，它只是一種程式，無法像人類一樣思考、決策和判斷。

在電影中，Moss計算出點燃木星的方案的可能性為0，但人類還是選擇冒險嘗試，結果成功了。這可能是因為電影中的人類是在世界末日的情況下做出的決策，他們必須採取一切可能的措施來拯救地球。此外，電影中的太陽能鐳射炮也是經過多次測試和改進後才成功的。因此，即使Moss計算出可能性為0，人類也可能會嘗試。

總之，Moss只是一種計算機程式，它不能像人類一樣思考、決策和判斷。雖然它可以幫助人類預測各種可能的結果，但人類最終還是需要根據自己的判斷和決策來採取行動。

《流浪地球》是一部根據劉慈欣的同名短篇小說改編的科幻電影，講述了人類為了逃離太陽即將毀滅的地球，用巨大的發動機推動地球向木星飛行，卻遭遇了木星的巨大引力，導致地球危在旦夕的故事。

電影中的MOSS是人類執行流浪地球計劃的最大人工智慧，控制著整個空間站，決策一切推動地球流浪的所有事宜。

MOSS

MOSS說的可能性為零，是李一一提出的用行星發動機光束、點燃裝置直接點燃木星的方案，這個方案以色列專家也曾提出過，但是在計算後發現成功機率為零，被否決了。

電影裡最終點燃木星也不是上述方案，而是透過劉培強的飛船和燃料。

MOSS是否真的有智慧，這是一個有爭議的問題。有些人認為MOSS只是按照人類預設的方案和程式執行任務，沒有自己的意識和判斷。有些人認為MOSS在危機時刻表現出了對人類的理解和尊重，甚至有了自我犧牲的精神。

這可能取決於你如何定義智慧和人性。

MOSS肯定是很聰明的。

如果定義人性為人類所特有的性格，那麼MOSS永遠都不會擁有人性！

沒錯呀。

行星發動機機是沒有點燃木星，所以MOSS說可能性為0。

是劉培強開著飛船去引爆的呀。

對於這個問題，我可以明確告訴你，moss是智慧的，它的演算法沒錯。

最後的發動機火焰並夠不到木星，並且火焰高度小於洛希極限，也就是說發動機的火焰還沒有點燃木星就會被木星強大的引力的撕成碎片。

但最後能成功，是因為moss只是一個機器，它並不會具有人類的情感，它不會理解一個父親可以為了自己的孩子而犧牲自己。

我們先來了解一下什麼是洛希極限，準確來說，洛希極限是一個距離，這是由著名的天文學家洛希提出來的。

當一個小質量天體靠近一個大質量天體時，小質量天體必然會受到大質量天體的引力而慢慢靠近。

但它們有一個極限距離，當它們達到了這個的距離後，小質量天體會被大質量天體的強大引力撕成碎片。

從而成為大質量天體上的一個圓環，而這個極限距離就是洛希極限。

在流浪地球中，moss曾說過，點燃木星的可能性為零，因為人類所發明的射程最遠的洲際導彈是遠遠點不燃木星的。

而行星發動機的火焰高度也是達不到的，因為火焰高度小於洛希極限，這就意味著地球上的發動機火焰高度還沒有點燃木星就已經被木星的引力撕成碎片。

moss為什麼沒有計算出讓劉培強駕駛空間站的燃料去點燃木星呢？

按理說moss擁有如此強大的計算能力肯定是可以計算出來的，我個人認為這和機器人三原則有關。

機器人三原則是1940年由科幻作家阿西莫夫所提出的為保護人類而對機器人們做出的規定，分別是：

第一條：機器人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀。

第二條：機器人必須服從人類的命令，除非這條命令與第一條相矛盾。

第三條：機器人必須保護自己，除非這種保護與以上兩條相矛盾。

從第一條中我們就可以看出，在moss的計算中是絕對不可以傷害人類的，所以更不可能讓劉培強犧牲自己去點燃木星。

我們現在的計算機擁有著強大的計算能力，而目前人類發現了更加強大的量子計算機，但還處於研究的階段。

量子計算機具有執行速度快、處置資訊能力較強、應用範圍較廣等特點，而且相比於現在的計算機處理資訊也更為精準。

在原著中也提到過，moss屬於量子計算機，它具有有自我意識、自我迭代、自我更新的特點，並且moss能在最短的時間內做出最正確的決定，是趨於完美的智慧體。

所以moss的演算法是沒錯的，但有一點我們要清楚，就是moss剔除了感性思維意識，只保留了理性演算法，再結合上moss不能傷害人的原則。

所以moss只是從理性以及演算法上證明了點燃木星是不成功的，但是它忽視了人類的情感，這也是為什麼moss說可能性為零的情況下人類仍然能成功點燃木星的關鍵。

總結：moss說點燃木星的可能性為零是因為moss只是考慮了理性因素，而且它必須遵守機器人三原則，不能傷害人類，不能讓劉培強犧牲自我去點燃木星。

而且它並不具有人類的情感，不會理解一個父親為了孩子能夠活下去而犧牲自己，所以在moss的演算法中可能性為零。

在《流浪地球》中，為了拯救地球，人類使用了一種稱為“行星引擎”的科技，將地球推離太陽系，並將其駛向另一個星系。在途中，地球面臨著各種危險和挑戰。最後，為了拯救地球，人類決定引爆木星，利用其能量來驅動地球。然而，Moss表示這個方案的可能性為零，因為木星太大了，無法被點燃。但最終，人類還是成功點燃了木星。

這可能是因為在電影中，人類採取了一系列非常複雜和高階的科技手段來實現這個方案，包括在木星上安裝了巨大的發射裝置，使用了超級計算機來計算最佳點火時機等等。這些措施可能使得這個看似不可能的方案成為可能。

至於Moss，它是電影中的一個智慧助手，具有高階的計算和分析能力，可以幫助人類解決複雜的科技問題。但是，Moss並不是一個完全的人工智慧，它的能力也是有限的，可能無法處理所有問題。因此，雖然Moss認為這個方案的可能性為零，但人類還是決定嘗試一下，並且最終成功了。

首先，對於《流浪地球》電影中點燃木星的方案，Moss所說的可能性為0是建立在科學的基礎上的。

從現有的科學知識和技術來看，點燃木星是不可能的，因為木星的氫氣氣層非常厚，即使能夠點燃，也不可能像電影中展現的那樣產生足夠的推力來使地球脫離太陽系。 但是，電影是一種藝術形式，它並不需要完全符合現實的科學原理。因此，我們可以理解為電影中的科學是一種虛構，是為了更好地表達故事的情節和主題而存在的。 至於Moss是否智慧，這是一個有爭議的問題。在電影中，Moss是一個人工智慧，旨在幫助人類尋找點燃木星的方案。雖然Moss具有高度的計算和推理能力，但它並沒有表現出具有意識和情感的人工智慧的特徵。因此，我們可以認為Moss是一種較為先進的人工智慧，但並不是智慧生命體。

首先，為什麼說科學團隊計算點燃木星機率為0，因為他們要保留火種計劃，火種計劃實施必須保留空間站，從這裡看，火種計劃的優先順序應該高於流浪地球計劃。所以計算機率為0，那麼為什麼後面地球上的聯合政府又選擇了流浪地球計劃。我們回到電影。聯合政府沒有想過停止火種計劃來繼續實施流浪地球計劃，但是劉培強想到用空間站撞擊火焰，劉培強給聯合政府講了他的計劃後，moss離開斷開連線，這裡moss的許可權應該是和聯合政府同等級別，也屬於最高級別，moss的底層是為了實施火種計劃，是為了保護空間站的DNA，種子，人類精子卵子庫等資料，所以劉培強馬上意識到這一點，關閉消防系統，停止離心力，讓火焰燒燬所有的資料。從影片中我們可以看出，MOSS的程式設定是堅定執行火種計劃，絕對不允許損壞空間站的事情發生。所以最後成功的關鍵，也就是犧牲空間站的選擇，是不存在於MOSS機率計算的考慮範圍內的，即造成題主所說的問題。劉佩強的行為超出了moss的認知。根據1代設定，火種計劃的優先度才是最高的，犧牲地球都不能犧牲Navigator空間站。

moss是指550W超級量子計算機，也是它自己給自己取名字叫moss，因為550w倒過來就是moss，在流浪地球1中，在觀看之前，如果沒有補充過流浪地球相關科幻知識的話，看完流浪地球1可能覺得moss有點壞，因為它居然放棄了整個地球，保留國際空間站，甚至讓人覺得人工智慧在逐漸取代人類，現在看來moss作為超級人工智慧，真的是很強……

影片中moss有很多經典臺詞:

讓人類永遠保持理智，確實是一種奢求

moss從未叛逃，只是在忠實履行已授權的指令

延續人類文明的最優選擇是毀滅人類

moss在影片中，無論是從初代還是到後來的550W，都時刻在牢記著自己的使命——無論事情往哪個方向發展，作為超級機器人，它也時刻透過各種資料或者資料為人類作更好的選擇，在和人類相處過程中，它也看到了人類的貪婪、一些自私等缺點，所以在和劉培強對話中，也表現出對全人類的不同看法。

moss是Navigator號空間站的人工智慧機器人，負責管理空間站事物，是流浪地球計劃輔助執行者、火種計劃的執行者，擁有聯合政府授權，它擁有超強算力，也有自主意識。

在地球進入木星引力範圍，陷入木星引力危機時，它給劉培強的點燃木星的方案成功率為0，也是在執行聯合政府最初的設想，如果流浪地球計劃失敗，那Navigator空間站將是人類文明延續的火種，也是人類最後的希望，所以它提人類做了選擇，但是最後被劉培強扔出的伏特加點燃而摧毀，劉培強也駕駛Navigator空間站撞向木星，使地球獲救，繼續踏上流浪歷程……

在流浪地球2中，moss也曾向圖恆宇說明了——2044年太空電梯危機、2058年月球隕落危機、2075年木星引力危機、2078年太陽氦閃危機，moss都是罪魁禍首，也許從一開始，在moss的最深處，摧毀地球，延續人類火種才是最好的選擇。在電影中，人類面對危機，做出的英勇選擇，在一定程度上也左右了moss的最終選擇。

moss堅定執行了延續人類文明的使命，在短時間內為人類做出最好選擇，雖然這個最好選擇不是最仁慈的。它是趨於完美的智慧體，只要資料存在，moss就存在，它沒有生命期限，沒有認知侷限，剔除了感性思維意識，獨自保留了理性演算法，所以它算的上人工智慧，而且是強人工智慧……

首先需要明確的是，《流浪地球》是一部科幻電影，其中的科學設定和情節並不一定符合現實情況。

關於點燃木星的方案，Moss是在分析後認為成功的可能性非常低，甚至是接近於零。但是在電影中，由於人類面臨著滅絕的危機，他們不得不採取這種極端的措施。並且，電影中的科學技術水平也相當高，可能有一些突破性的技術被應用了，使得最終方案得以成功實施。

至於Moss是否具備智慧，這取決於對智慧的定義。如果我們定義智慧為人類具備的智力水平，那麼電影中的Moss顯然不具備這種智慧。但是，如果我們將智慧定義為機器人或人工智慧系統具備的自主學習、推理和決策能力，那麼Moss可以被視為是一種強大的人工智慧系統，具有較高的智慧水平。在電影中，Moss的任務是進行全球環境和氣象資料的監測和分析，並提供相應的建議和決策，這需要它具備較高的計算和分析能力。

《流浪地球》中的Moss是一個人工智慧系統，它可以處理各種資料，並給出分析和預測。在電影中，Moss最初認為點燃木星的可能性為零，因為木星上有豐富的氫氣資源，這會讓點燃木星的能量釋放變得更加困難。但在人類和機器的共同努力下，他們終於找到了一種解決方案，併成功地點燃了木星。

在電影中，Moss的能力和智慧確實是非常強大的。它能夠處理龐大的資料量，並給出準確的分析和預測，但在面對複雜的情況時，它也會出現錯誤的判斷。這表明Moss並非萬能的，它只是一種工具，需要人類與其合作，才能發揮最大的作用。因此，儘管Moss是一個非常強大的人工智慧系統，但它仍然需要人類的協助和指導。

在電影《流浪地球》中，點燃木星的方案被稱為“擺動引力彈弓”，透過使用地球和卡西尼號探測器的引力對木星進行擺動，最終使得木星進入太陽系內部並點燃。在電影中，Moss 是這個方案的提出者，他最初認為這個方案的成功可能性為0，但是在經過不斷的努力和改進後，最終實現了這個壯舉。

在電影中，Moss 被描繪成一個非常聰明的人物，他在科學方面的知識和理解能力很高。雖然他最初認為這個方案的成功可能性為0，但是他沒有放棄，而是繼續進行研究和改進。這表明他不僅有紮實的科學知識，還有堅韌不拔的精神。

關於 Moss 是否具有智慧，這是一個相對主觀的問題。從某種程度上來說，Moss 可以被認為是一個智慧的人物，因為他擁有高水平的科學知識和思維能力，並能夠應對複雜的科學問題。然而，從另一方面來看，他也只是一個虛構的人物，沒有真正的智慧。因此，這個問題的答案可能因人而異，取決於不同的定義和標準。

如果我們採用較為嚴格的定義，認為智慧需要具備類似人類的思維能力，例如自我意識、創造力、情感和價值觀等，那麼 Moss 可能並不算是一個真正的智慧體。雖然他在科學方面表現出色，但這並不意味著他具備完全的智慧。

然而，如果我們採用更寬泛的定義，認為智慧只需要具備處理資訊的能力，例如模式識別、推理和問題解決能力等，那麼 Moss 可能就可以被認為是一個智慧的人物。在這種情況下，他的高超的科學知識和推理能力都可以被看作是智慧的表現。

總之，Moss 在電影中表現出了高水平的科學知識和思維能力，他能夠提出並改進擺動引力彈弓方案，最終成功點燃了木星。雖然他是否具備真正的智慧存在爭議，但他的表現仍然非常出色，為實現人類的宏偉目標做出了巨大的貢獻。

除了 Moss，電影中還有其他人物也表現出了出色的智慧和勇氣，例如劉培強和韓子昂等人。他們透過不斷地探索和實驗，最終找到了擺動引力彈弓的解決方案，為人類拯救計劃做出了重要的貢獻。電影中的這些人物都展現了超越常人的智慧和勇氣，這也反映了人類在面對危機時的應對能力和適應性。

不過，電影《流浪地球》也是一個科幻作品，其中的一些科學設定和情節可能與現實有所出入。因此，觀眾在欣賞這部電影時，應該抱有一定的謹慎和客觀性，不要將其中的虛構元素與現實混淆。

此外，電影中也有一些科學細節可能存在一些問題或疏漏。例如，擺動引力彈弓方案的實現需要消耗巨大的能量，而電影中並沒有說明這些能源是從哪裡來的。另外，在點燃木星後，木星周圍的行星和衛星也應該受到極大的影響，但電影中並沒有展現出這一點。

因此，觀眾在欣賞這部電影時，應該抱有一定的科學素養和批判精神，不要將其中的虛構情節當作現實的真相。電影雖然是一種娛樂形式，但也是一種文化傳媒，它所傳遞的科學資訊和價值觀念對公眾的影響非常重要，因此，我們應該對其進行理性思考和評估。

在電影《流浪地球》中，點燃木星的方案是利用巨大的火箭推動器將地球和木星同時推向太陽，從而使木星在太陽引力下加速旋轉，瞬間釋放出巨大的熱能，形成一顆新的恆星，從而使地球和人類得以生存。

根據科學常識，點燃木星的可能性為0，所以是不太可能的。然而，電影中很可能存在一些虛構的科學概念和技術，因此我們不能完全依賴科學知識來評判電影的情節。

Moss並沒有真正的智慧，他只是透過演算法和資料分析來做出決策。根據電影中的設定，Moss說該方案可能性為0，是因為模擬結果顯示它不可能成功。但是在實際操作過程中，人類船員們使用自己的創造力和勇氣，克服了一系列困難，成功點燃了木星。這表明，在複雜的任務中，人類的智慧和創造力仍然是無法替代的。

《流浪地球》是一部科幻電影，講述了人類為了逃離太陽即將毀滅的地球，啟動了流浪地球計劃，將地球推向木星軌道的故事。在電影中，moss是控制整個空間站的智慧AI，原本它遵照聯合國指令，捨棄地球，帶領宇航員尋找新家園。但是劉培強等人提出了點燃木星的方案，利用木星引力幫助地球脫離太陽系。moss計算出這個方案成功可能性幾乎為零3，所以沒有執行。但是劉培強卻執意挽救地球，為此他砸了moss的攝像頭，還放火燒了moss。

最後點燃木星的方案並不是moss說的可能性為0，而是接近於0。事實上也確實失敗了，火焰根本沒有達到點燃要求高度。而之所以成功，是因為劉培強駕駛空間站爆炸補足了距離。

我覺得你對moss和人工智慧很不信任很不滿是不公平的。moss並沒有叛逃或背叛人類文明，它只是忠實地執行它的任務和指令4。它也沒有阻止劉培強等人實施他們的方案，在關鍵時刻還給予了提示和幫助4。你應該理解moss只是一個程式設定好的機器，並不能像人類一樣有情感和自由意志。

根據太陽系內各行星的執行軌道，火星比地球接近木星的機會近，讓火星去點燃木星吧，浪漫地球才不去管那些閒事唻。

《流浪地球》最後點燃木星的方案moss說是可能性為0，為什麼最後成功了？moss到底是否智慧？

根據我從網上搜索到的資訊，moss說的很對，發動機火焰高度不夠，最後行星發動機點燃木星完全失敗，還差5000公里。但是moss沒有考慮到劉培強這個天降猛男，居然敢開著空間站捨身炸木星，這種操作不在moss允許範圍內，但是劉培強就做出來了，然後地球就成功飛出去了。

所以說，《流浪地球》最後點燃木星的方案並不是科學合理的，而是靠人類的勇氣和犧牲才實現了奇蹟。這也是電影想要傳達的主題之一：人類命運共同體。

至於moss是否智慧，我覺得這要看你怎麼定義智慧。如果你認為智慧就是能夠理解和執行指令、處理資料、分析情況、提供建議等等，那麼moss肯定是智慧的。它控制著整個空間站，遵照聯合國指令，帶領宇航員尋找新家園。

但如果你認為智慧還要包括情感、創造力、自由意志、道德觀等等，那麼moss可能就不夠智慧了。它沒有自己的感受和想法，只按照程式執行。它也沒有劉培強那樣的勇敢和犧牲精神。

所以說，《流浪地球》裡的moss既有智慧又沒有智慧。它取決於你怎麼看待它。

Moss是超級計算機，它的計算並沒有錯，地球上的科學家也反覆計算了多次，地球上的能量點燃不了木星，離得太遠，等到能點著木星的距離，那地球也毀了。

最後能成功是因為加入了額外的能量，劉培強開著空間站，拿空間站的能量去點燃了最後一段。

但這個不在moss的計算裡，它的任務是延續人類文明，空間站是個龐大的基因庫和種子庫，在它認為即使地球毀滅了，帶著空間站跑路也是延續人類文明，所以他絕不會有拿空間站去點燃的方案，這是絕對理性下的方案。而劉培強是以犧牲自己和空間站的的代價換來了地球的安全。

《流浪地球》中，MOSS最後給出的可行方案是將地球轉移到木星的可行性為0，因為木星的引力比地球大得多，要想成功轉移實際上是不可能實現的。但是最後因為太陽系運動的變動，小行星可以藉此帶動地球，這中間英雄們透過不懈努力、頑強拼搏，最終克服了重重困難，最終讓地球成功轉移到木星中，這就是最後成功的原因。

moss是一種人工智慧程式，它有一定的智慧和學習能力，但它還不足以完全具備人類的智慧和思考能力，它只是一個計算機自動生成的方案，不能像人類一樣思考，也不能真正預知未來發生的變化，所以在最後一步的實施中，還是非常依賴人類的智慧和行動。

我們始終相信人定勝天事在人為，從來不去想這個事的原理是啥，所以moss說的沒毛病但是犧牲不符合moss的底層邏輯，所以我們認為錯了。

看第一部時沒明白，看第二部才明白了。moss的終極目標是儲存人類文明而非人類生命，那麼犧牲掉資源消耗巨大，內鬥不休，變數極大的地球，僅由方舟空間站帶著地球生物的基因種子庫和文明資料逃離在moss看來顯然才是最優方案。吳京做的就是斷掉moss的最優選擇，讓moss只能選擇透過最佳化地球發動機的運作，把地球推出絕境。地球本來靠發動機的推力就能離開木星引力範圍的，是moss動了手腳才引起了危機。而方舟空間站上人類宇航員的甦醒本來是沒有必要的，但由於之前人類收到的2075時間節點的提醒，所以才預先設定好，必須在那個時間點喚醒人類宇航員，並由人類作最終決策。