當前日常生活中普通人買房也很正常，一般有二種情況。首先是屬於改善型性質的房屋由小變大或是為孩子能上教育師資較好有名望的重點學校，提前將原房子出售暫租舊房一段時間再換較大面積的新房。

也有的家庭為孩子上名校而在附近再買套學區房。也有家庭純粹是為改善居住面積而換房，但舊房地段優越賣得出好價錢。這樣即便換了另一處面積較大的新房後向銀行貸款需求也不多，還貨能力可期。

其次，有的家庭人多，男孩子到了歲數要結婚需購房，除家庭存款外也須向銀行貸款，首付外其餘男方父母與本人得分期以本金歸還銀行其中包括利息，雖然近年利率有所降低，但這擔子題目中說的卻是不堪重負，為銀行打工也是事實，只有自己在工作上勤奮努力，爭取多攢點錢，也總會有出頭之日，好多家庭都這樣過來的。

買房用貸款，銀行利息高就是給銀行打工。

如果是一二線城市，區位優勢明顯，地段好，買房房後升值空間較大，還是可以選擇先首付，然後按揭買房。畢竟房子要升值，在給銀行打工的同時，自己也賺了錢。

如果是四五線城市，目前房子升值幾乎無望，甚至是到手就貶值，作為投資毫無價值。所以如果不是剛需，建議還是不要按揭買房，否則真的是給銀行打工了。

各取所需吧，我們打工不也是為了交換一日三餐，你賺的錢也會變成柴米油鹽醬醋茶，所以沒有為銀行打工一說，銀行也需要賺錢，別人借你錢，你付利息天經地義。你給老闆打工，老闆付你老動報酬都是一樣的。你有剛需，恰恰銀行有錢，做人不要極端，你可以不買房，或者你可以全款，這樣銀行就賺不到錢，正因為咱們沒有錢才借別人的，別人為什麼要借給你，就為了利息，彼此互相成全。

如今房價這麼高，很少有人能全款，所以銀行才推出房貸，都是社會需求。華人有房就有安全感，不需要四處漂流。貸款比求人借錢強，也未必有人肯借給你。你和銀行是供需關係。

凡事互贏互利，方可持續。

站的角度不同，看問題就不一樣。能得到銀行貸款，也是平民百姓得到國家最大一筆利息比較低的融資。

如果借錢來購買房子（一二線城市核心地段的房子）是好債務。

學會利用槓桿致富，買房子要帶著資本化的眼光來看待房子。能從這一套房子裂變多項資產。這就是王道。

普通人在富有之前，都是延時享受，戰略性貸款，購置有型資產！！！

都是必於無撇，就算無本擔了利了。

看你選擇怎樣生活，人生在世幾十年總得拼一下，讓家人好點

正常呀，除了銀行，沒有人可以一下子借你幾十萬呀，普通人，不貸款，我感覺肯定買不起房子呀。小鳥有配偶生寶寶還知道搭窩，何況人呢，當然，有姑娘同意，可以睡馬路，你也可以不買房貸款，或者姑娘同意，去鶴崗買幾萬一套的，全款也行。普通人的想法，全款土豪除外。

這個問題得從幾個方向分析，如果是剛需，在自己的資金不充足的時候，購房時機也比較好，那貸款買房就是比較合適的了，如果是純粹炒房，那貸款買房就是比較大的風險，一旦房價下跌，行情不好就是純幫銀行打工了

銀行做的就是這生意，假如房價不這麼高 ，買房後不是負債前行幾十年，那人們生活是啥感覺？是不是敢喝兩碗豆漿了，敢每天早餐都吃肉夾饃了？是不是該換車了？行頭是不是想換就換了？是不是可以來場說浪就浪的旅行了？是不是可以偶爾喝口茅臺抽包華子了？是不是促進消費了？

貸款買房，為銀行打工。

租房，為房東打工。

那麼，都不幹。只是天橋底的位置極其有限，怎麼辦？