不讓躺我就坑

坑是一種態度，坑是一門技術，讓我陪著你直到你戒遊。

難道前兩節火箭領先是假的嗎？那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了？

真正導致火箭失敗的罪魁禍首，原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋，但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的，還有兩個替補幾分鐘我沒截。

首先第一口鍋阿里扎，渣渣來接鍋。登場41分鐘，0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規，這就是你首發球員的資料，0分就算了，關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻，也能得12分，足夠火箭反超勇士了，整整浪費了12次出手機會，直到自己鐵還敢投，套用張衛平常誇科比的，這阿里扎是真敢投啊。

第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖，火箭另外只安排了兩個替補球員上場，而且都不足10分鐘，這說明什麼問題？板凳深度嚴重不足，常規賽時你不放他們上來練，季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎？別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了，合理選擇輪換陣容，讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

不喜勿噴 個人觀點，真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧，全是半場好球、三節崩。

題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”？是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話？難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎？

我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然，我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

1.第三節還剩9分鐘多時，哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規，裁判雖然響哨子了，但竟然認為這不是一個投籃犯規，所以得分無效。火箭隊僅得到球權，連罰球也沒有。

2.第三節還剩7分多鐘時，戈登在左側突破上籃，被格林與貝爾夾攻，明顯有打手犯規的動作，戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

3.第三節還剩5分多鐘時，庫裡在底角三分命中，這個球也引起火箭的不滿，因為就在庫裡接球前，貝爾纏住了哈登，不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候，火箭隊隊員和裁判交涉，但無濟於事。

以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰，縱觀全場，還有很多次。所以，裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

不過，即使沒有裁判因素，火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進，這樣的表現能贏就怪了。所以，勇士隊更配得上總決賽。

只是裁判表現太差勁了。

不讓躺我就坑

坑是一種態度，坑是一門技術，讓我陪著你直到你戒遊。

難道前兩節火箭領先是假的嗎？那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了？

真正導致火箭失敗的罪魁禍首，原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋，但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的，還有兩個替補幾分鐘我沒截。

首先第一口鍋阿里扎，渣渣來接鍋。登場41分鐘，0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規，這就是你首發球員的資料，0分就算了，關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻，也能得12分，足夠火箭反超勇士了，整整浪費了12次出手機會，直到自己鐵還敢投，套用張衛平常誇科比的，這阿里扎是真敢投啊。

第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖，火箭另外只安排了兩個替補球員上場，而且都不足10分鐘，這說明什麼問題？板凳深度嚴重不足，常規賽時你不放他們上來練，季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎？別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了，合理選擇輪換陣容，讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

不喜勿噴 個人觀點，真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧，全是半場好球、三節崩。

題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”？是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話？難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎？

我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然，我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

1.第三節還剩9分鐘多時，哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規，裁判雖然響哨子了，但竟然認為這不是一個投籃犯規，所以得分無效。火箭隊僅得到球權，連罰球也沒有。

2.第三節還剩7分多鐘時，戈登在左側突破上籃，被格林與貝爾夾攻，明顯有打手犯規的動作，戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

3.第三節還剩5分多鐘時，庫裡在底角三分命中，這個球也引起火箭的不滿，因為就在庫裡接球前，貝爾纏住了哈登，不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候，火箭隊隊員和裁判交涉，但無濟於事。

以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰，縱觀全場，還有很多次。所以，裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

不過，即使沒有裁判因素，火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進，這樣的表現能贏就怪了。所以，勇士隊更配得上總決賽。

只是裁判表現太差勁了。

不讓躺我就坑

坑是一種態度，坑是一門技術，讓我陪著你直到你戒遊。

難道前兩節火箭領先是假的嗎？那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了？

真正導致火箭失敗的罪魁禍首，原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋，但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的，還有兩個替補幾分鐘我沒截。

首先第一口鍋阿里扎，渣渣來接鍋。登場41分鐘，0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規，這就是你首發球員的資料，0分就算了，關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻，也能得12分，足夠火箭反超勇士了，整整浪費了12次出手機會，直到自己鐵還敢投，套用張衛平常誇科比的，這阿里扎是真敢投啊。

第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖，火箭另外只安排了兩個替補球員上場，而且都不足10分鐘，這說明什麼問題？板凳深度嚴重不足，常規賽時你不放他們上來練，季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎？別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了，合理選擇輪換陣容，讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

不喜勿噴 個人觀點，真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧，全是半場好球、三節崩。

題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”？是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話？難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎？

我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然，我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

1.第三節還剩9分鐘多時，哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規，裁判雖然響哨子了，但竟然認為這不是一個投籃犯規，所以得分無效。火箭隊僅得到球權，連罰球也沒有。

2.第三節還剩7分多鐘時，戈登在左側突破上籃，被格林與貝爾夾攻，明顯有打手犯規的動作，戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

3.第三節還剩5分多鐘時，庫裡在底角三分命中，這個球也引起火箭的不滿，因為就在庫裡接球前，貝爾纏住了哈登，不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候，火箭隊隊員和裁判交涉，但無濟於事。

以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰，縱觀全場，還有很多次。所以，裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

不過，即使沒有裁判因素，火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進，這樣的表現能贏就怪了。所以，勇士隊更配得上總決賽。

只是裁判表現太差勁了。

不讓躺我就坑

坑是一種態度，坑是一門技術，讓我陪著你直到你戒遊。

難道前兩節火箭領先是假的嗎？那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了？

真正導致火箭失敗的罪魁禍首，原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋，但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的，還有兩個替補幾分鐘我沒截。

首先第一口鍋阿里扎，渣渣來接鍋。登場41分鐘，0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規，這就是你首發球員的資料，0分就算了，關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻，也能得12分，足夠火箭反超勇士了，整整浪費了12次出手機會，直到自己鐵還敢投，套用張衛平常誇科比的，這阿里扎是真敢投啊。

第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖，火箭另外只安排了兩個替補球員上場，而且都不足10分鐘，這說明什麼問題？板凳深度嚴重不足，常規賽時你不放他們上來練，季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎？別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了，合理選擇輪換陣容，讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

不喜勿噴 個人觀點，真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧，全是半場好球、三節崩。

題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”？是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話？難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎？

我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然，我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

1.第三節還剩9分鐘多時，哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規，裁判雖然響哨子了，但竟然認為這不是一個投籃犯規，所以得分無效。火箭隊僅得到球權，連罰球也沒有。

2.第三節還剩7分多鐘時，戈登在左側突破上籃，被格林與貝爾夾攻，明顯有打手犯規的動作，戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

3.第三節還剩5分多鐘時，庫裡在底角三分命中，這個球也引起火箭的不滿，因為就在庫裡接球前，貝爾纏住了哈登，不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候，火箭隊隊員和裁判交涉，但無濟於事。

以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰，縱觀全場，還有很多次。所以，裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

不過，即使沒有裁判因素，火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進，這樣的表現能贏就怪了。所以，勇士隊更配得上總決賽。

只是裁判表現太差勁了。

不讓躺我就坑

坑是一種態度，坑是一門技術，讓我陪著你直到你戒遊。

難道前兩節火箭領先是假的嗎？那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了？

真正導致火箭失敗的罪魁禍首，原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋，但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的，還有兩個替補幾分鐘我沒截。

首先第一口鍋阿里扎，渣渣來接鍋。登場41分鐘，0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規，這就是你首發球員的資料，0分就算了，關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻，也能得12分，足夠火箭反超勇士了，整整浪費了12次出手機會，直到自己鐵還敢投，套用張衛平常誇科比的，這阿里扎是真敢投啊。

第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖，火箭另外只安排了兩個替補球員上場，而且都不足10分鐘，這說明什麼問題？板凳深度嚴重不足，常規賽時你不放他們上來練，季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎？別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了，合理選擇輪換陣容，讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

不喜勿噴 個人觀點，真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧，全是半場好球、三節崩。

題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”？是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話？難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎？

我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然，我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

1.第三節還剩9分鐘多時，哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規，裁判雖然響哨子了，但竟然認為這不是一個投籃犯規，所以得分無效。火箭隊僅得到球權，連罰球也沒有。

2.第三節還剩7分多鐘時，戈登在左側突破上籃，被格林與貝爾夾攻，明顯有打手犯規的動作，戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

3.第三節還剩5分多鐘時，庫裡在底角三分命中，這個球也引起火箭的不滿，因為就在庫裡接球前，貝爾纏住了哈登，不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候，火箭隊隊員和裁判交涉，但無濟於事。

以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰，縱觀全場，還有很多次。所以，裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

不過，即使沒有裁判因素，火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進，這樣的表現能贏就怪了。所以，勇士隊更配得上總決賽。

只是裁判表現太差勁了。

不讓躺我就坑

坑是一種態度，坑是一門技術，讓我陪著你直到你戒遊。

難道前兩節火箭領先是假的嗎？那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了？

真正導致火箭失敗的罪魁禍首，原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋，但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的，還有兩個替補幾分鐘我沒截。

首先第一口鍋阿里扎，渣渣來接鍋。登場41分鐘，0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規，這就是你首發球員的資料，0分就算了，關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻，也能得12分，足夠火箭反超勇士了，整整浪費了12次出手機會，直到自己鐵還敢投，套用張衛平常誇科比的，這阿里扎是真敢投啊。

第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖，火箭另外只安排了兩個替補球員上場，而且都不足10分鐘，這說明什麼問題？板凳深度嚴重不足，常規賽時你不放他們上來練，季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎？別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了，合理選擇輪換陣容，讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

不喜勿噴 個人觀點，真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧，全是半場好球、三節崩。

題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”？是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話？難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎？

我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然，我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

1.第三節還剩9分鐘多時，哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規，裁判雖然響哨子了，但竟然認為這不是一個投籃犯規，所以得分無效。火箭隊僅得到球權，連罰球也沒有。

2.第三節還剩7分多鐘時，戈登在左側突破上籃，被格林與貝爾夾攻，明顯有打手犯規的動作，戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

3.第三節還剩5分多鐘時，庫裡在底角三分命中，這個球也引起火箭的不滿，因為就在庫裡接球前，貝爾纏住了哈登，不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候，火箭隊隊員和裁判交涉，但無濟於事。

以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰，縱觀全場，還有很多次。所以，裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

不過，即使沒有裁判因素，火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進，這樣的表現能贏就怪了。所以，勇士隊更配得上總決賽。

只是裁判表現太差勁了。

不讓躺我就坑

坑是一種態度，坑是一門技術，讓我陪著你直到你戒遊。

難道前兩節火箭領先是假的嗎？那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了？

真正導致火箭失敗的罪魁禍首，原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋，但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的，還有兩個替補幾分鐘我沒截。

首先第一口鍋阿里扎，渣渣來接鍋。登場41分鐘，0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規，這就是你首發球員的資料，0分就算了，關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻，也能得12分，足夠火箭反超勇士了，整整浪費了12次出手機會，直到自己鐵還敢投，套用張衛平常誇科比的，這阿里扎是真敢投啊。

第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖，火箭另外只安排了兩個替補球員上場，而且都不足10分鐘，這說明什麼問題？板凳深度嚴重不足，常規賽時你不放他們上來練，季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎？別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了，合理選擇輪換陣容，讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

不喜勿噴 個人觀點，真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧，全是半場好球、三節崩。

題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”？是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話？難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎？

我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然，我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

1.第三節還剩9分鐘多時，哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規，裁判雖然響哨子了，但竟然認為這不是一個投籃犯規，所以得分無效。火箭隊僅得到球權，連罰球也沒有。

2.第三節還剩7分多鐘時，戈登在左側突破上籃，被格林與貝爾夾攻，明顯有打手犯規的動作，戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

3.第三節還剩5分多鐘時，庫裡在底角三分命中，這個球也引起火箭的不滿，因為就在庫裡接球前，貝爾纏住了哈登，不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候，火箭隊隊員和裁判交涉，但無濟於事。

以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰，縱觀全場，還有很多次。所以，裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

不過，即使沒有裁判因素，火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進，這樣的表現能贏就怪了。所以，勇士隊更配得上總決賽。

只是裁判表現太差勁了。

不讓躺我就坑

坑是一種態度，坑是一門技術，讓我陪著你直到你戒遊。

難道前兩節火箭領先是假的嗎？那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了？

真正導致火箭失敗的罪魁禍首，原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋，但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的，還有兩個替補幾分鐘我沒截。

首先第一口鍋阿里扎，渣渣來接鍋。登場41分鐘，0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規，這就是你首發球員的資料，0分就算了，關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻，也能得12分，足夠火箭反超勇士了，整整浪費了12次出手機會，直到自己鐵還敢投，套用張衛平常誇科比的，這阿里扎是真敢投啊。

第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖，火箭另外只安排了兩個替補球員上場，而且都不足10分鐘，這說明什麼問題？板凳深度嚴重不足，常規賽時你不放他們上來練，季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎？別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了，合理選擇輪換陣容，讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

不喜勿噴 個人觀點，真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧，全是半場好球、三節崩。

題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”？是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話？難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎？

我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然，我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

1.第三節還剩9分鐘多時，哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規，裁判雖然響哨子了，但竟然認為這不是一個投籃犯規，所以得分無效。火箭隊僅得到球權，連罰球也沒有。

2.第三節還剩7分多鐘時，戈登在左側突破上籃，被格林與貝爾夾攻，明顯有打手犯規的動作，戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

3.第三節還剩5分多鐘時，庫裡在底角三分命中，這個球也引起火箭的不滿，因為就在庫裡接球前，貝爾纏住了哈登，不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候，火箭隊隊員和裁判交涉，但無濟於事。

以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰，縱觀全場，還有很多次。所以，裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

不過，即使沒有裁判因素，火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進，這樣的表現能贏就怪了。所以，勇士隊更配得上總決賽。

只是裁判表現太差勁了。

不讓躺我就坑

坑是一種態度，坑是一門技術，讓我陪著你直到你戒遊。

難道前兩節火箭領先是假的嗎？那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了？

真正導致火箭失敗的罪魁禍首，原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋，但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的，還有兩個替補幾分鐘我沒截。

首先第一口鍋阿里扎，渣渣來接鍋。登場41分鐘，0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規，這就是你首發球員的資料，0分就算了，關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻，也能得12分，足夠火箭反超勇士了，整整浪費了12次出手機會，直到自己鐵還敢投，套用張衛平常誇科比的，這阿里扎是真敢投啊。

第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖，火箭另外只安排了兩個替補球員上場，而且都不足10分鐘，這說明什麼問題？板凳深度嚴重不足，常規賽時你不放他們上來練，季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎？別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了，合理選擇輪換陣容，讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

不喜勿噴 個人觀點，真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧，全是半場好球、三節崩。

題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”？是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話？難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎？

我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然，我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

1.第三節還剩9分鐘多時，哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規，裁判雖然響哨子了，但竟然認為這不是一個投籃犯規，所以得分無效。火箭隊僅得到球權，連罰球也沒有。

2.第三節還剩7分多鐘時，戈登在左側突破上籃，被格林與貝爾夾攻，明顯有打手犯規的動作，戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

3.第三節還剩5分多鐘時，庫裡在底角三分命中，這個球也引起火箭的不滿，因為就在庫裡接球前，貝爾纏住了哈登，不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候，火箭隊隊員和裁判交涉，但無濟於事。

以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰，縱觀全場，還有很多次。所以，裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

不過，即使沒有裁判因素，火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進，這樣的表現能贏就怪了。所以，勇士隊更配得上總決賽。

只是裁判表現太差勁了。

不讓躺我就坑

坑是一種態度，坑是一門技術，讓我陪著你直到你戒遊。

難道前兩節火箭領先是假的嗎？那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了？

真正導致火箭失敗的罪魁禍首，原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋，但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的，還有兩個替補幾分鐘我沒截。

首先第一口鍋阿里扎，渣渣來接鍋。登場41分鐘，0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規，這就是你首發球員的資料，0分就算了，關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻，也能得12分，足夠火箭反超勇士了，整整浪費了12次出手機會，直到自己鐵還敢投，套用張衛平常誇科比的，這阿里扎是真敢投啊。

第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖，火箭另外只安排了兩個替補球員上場，而且都不足10分鐘，這說明什麼問題？板凳深度嚴重不足，常規賽時你不放他們上來練，季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎？別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了，合理選擇輪換陣容，讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

不喜勿噴 個人觀點，真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧，全是半場好球、三節崩。

題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”？是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話？難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎？

我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然，我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

1.第三節還剩9分鐘多時，哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規，裁判雖然響哨子了，但竟然認為這不是一個投籃犯規，所以得分無效。火箭隊僅得到球權，連罰球也沒有。

2.第三節還剩7分多鐘時，戈登在左側突破上籃，被格林與貝爾夾攻，明顯有打手犯規的動作，戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

3.第三節還剩5分多鐘時，庫裡在底角三分命中，這個球也引起火箭的不滿，因為就在庫裡接球前，貝爾纏住了哈登，不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候，火箭隊隊員和裁判交涉，但無濟於事。

以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰，縱觀全場，還有很多次。所以，裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

不過，即使沒有裁判因素，火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進，這樣的表現能贏就怪了。所以，勇士隊更配得上總決賽。

只是裁判表現太差勁了。