回覆列表
  • 121 # 吥讓躺我就坑

    不讓躺我就坑

    坑是一種態度,坑是一門技術,讓我陪著你直到你戒遊。

    難道前兩節火箭領先是假的嗎?那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了?

    真正導致火箭失敗的罪魁禍首,原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋,但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的,還有兩個替補幾分鐘我沒截。

    首先第一口鍋阿里扎,渣渣來接鍋。登場41分鐘,0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規,這就是你首發球員的資料,0分就算了,關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻,也能得12分,足夠火箭反超勇士了,整整浪費了12次出手機會,直到自己鐵還敢投,套用張衛平常誇科比的,這阿里扎是真敢投啊。

    第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖,火箭另外只安排了兩個替補球員上場,而且都不足10分鐘,這說明什麼問題?板凳深度嚴重不足,常規賽時你不放他們上來練,季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎?別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了,合理選擇輪換陣容,讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

    不喜勿噴 個人觀點,真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧,全是半場好球、三節崩。

  • 122 # 羅納侃球

    題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”?是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話?難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎?

    我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然,我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

    本場比賽中,單是第三節,裁判就有好幾次判罰頗有爭議。

    1.第三節還剩9分鐘多時,哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規,裁判雖然響哨子了,但竟然認為這不是一個投籃犯規,所以得分無效。火箭隊僅得到球權,連罰球也沒有。

    2.第三節還剩7分多鐘時,戈登在左側突破上籃,被格林與貝爾夾攻,明顯有打手犯規的動作,戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

    3.第三節還剩5分多鐘時,庫裡在底角三分命中,這個球也引起火箭的不滿,因為就在庫裡接球前,貝爾纏住了哈登,不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候,火箭隊隊員和裁判交涉,但無濟於事。

    以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰,縱觀全場,還有很多次。所以,裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

    不過,即使沒有裁判因素,火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進,這樣的表現能贏就怪了。所以,勇士隊更配得上總決賽。

    只是裁判表現太差勁了。

  • 123 # 吥讓躺我就坑

    不讓躺我就坑

    坑是一種態度,坑是一門技術,讓我陪著你直到你戒遊。

    難道前兩節火箭領先是假的嗎?那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了?

    真正導致火箭失敗的罪魁禍首,原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋,但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的,還有兩個替補幾分鐘我沒截。

    首先第一口鍋阿里扎,渣渣來接鍋。登場41分鐘,0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規,這就是你首發球員的資料,0分就算了,關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻,也能得12分,足夠火箭反超勇士了,整整浪費了12次出手機會,直到自己鐵還敢投,套用張衛平常誇科比的,這阿里扎是真敢投啊。

    第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖,火箭另外只安排了兩個替補球員上場,而且都不足10分鐘,這說明什麼問題?板凳深度嚴重不足,常規賽時你不放他們上來練,季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎?別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了,合理選擇輪換陣容,讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

    不喜勿噴 個人觀點,真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧,全是半場好球、三節崩。

  • 124 # 羅納侃球

    題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”?是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話?難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎?

    我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然,我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

    本場比賽中,單是第三節,裁判就有好幾次判罰頗有爭議。

    1.第三節還剩9分鐘多時,哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規,裁判雖然響哨子了,但竟然認為這不是一個投籃犯規,所以得分無效。火箭隊僅得到球權,連罰球也沒有。

    2.第三節還剩7分多鐘時,戈登在左側突破上籃,被格林與貝爾夾攻,明顯有打手犯規的動作,戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

    3.第三節還剩5分多鐘時,庫裡在底角三分命中,這個球也引起火箭的不滿,因為就在庫裡接球前,貝爾纏住了哈登,不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候,火箭隊隊員和裁判交涉,但無濟於事。

    以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰,縱觀全場,還有很多次。所以,裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

    不過,即使沒有裁判因素,火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進,這樣的表現能贏就怪了。所以,勇士隊更配得上總決賽。

    只是裁判表現太差勁了。

  • 125 # 吥讓躺我就坑

    不讓躺我就坑

    坑是一種態度,坑是一門技術,讓我陪著你直到你戒遊。

    難道前兩節火箭領先是假的嗎?那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了?

    真正導致火箭失敗的罪魁禍首,原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋,但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的,還有兩個替補幾分鐘我沒截。

    首先第一口鍋阿里扎,渣渣來接鍋。登場41分鐘,0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規,這就是你首發球員的資料,0分就算了,關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻,也能得12分,足夠火箭反超勇士了,整整浪費了12次出手機會,直到自己鐵還敢投,套用張衛平常誇科比的,這阿里扎是真敢投啊。

    第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖,火箭另外只安排了兩個替補球員上場,而且都不足10分鐘,這說明什麼問題?板凳深度嚴重不足,常規賽時你不放他們上來練,季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎?別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了,合理選擇輪換陣容,讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

    不喜勿噴 個人觀點,真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧,全是半場好球、三節崩。

  • 126 # 羅納侃球

    題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”?是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話?難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎?

    我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然,我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

    本場比賽中,單是第三節,裁判就有好幾次判罰頗有爭議。

    1.第三節還剩9分鐘多時,哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規,裁判雖然響哨子了,但竟然認為這不是一個投籃犯規,所以得分無效。火箭隊僅得到球權,連罰球也沒有。

    2.第三節還剩7分多鐘時,戈登在左側突破上籃,被格林與貝爾夾攻,明顯有打手犯規的動作,戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

    3.第三節還剩5分多鐘時,庫裡在底角三分命中,這個球也引起火箭的不滿,因為就在庫裡接球前,貝爾纏住了哈登,不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候,火箭隊隊員和裁判交涉,但無濟於事。

    以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰,縱觀全場,還有很多次。所以,裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

    不過,即使沒有裁判因素,火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進,這樣的表現能贏就怪了。所以,勇士隊更配得上總決賽。

    只是裁判表現太差勁了。

  • 127 # 吥讓躺我就坑

    不讓躺我就坑

    坑是一種態度,坑是一門技術,讓我陪著你直到你戒遊。

    難道前兩節火箭領先是假的嗎?那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了?

    真正導致火箭失敗的罪魁禍首,原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋,但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的,還有兩個替補幾分鐘我沒截。

    首先第一口鍋阿里扎,渣渣來接鍋。登場41分鐘,0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規,這就是你首發球員的資料,0分就算了,關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻,也能得12分,足夠火箭反超勇士了,整整浪費了12次出手機會,直到自己鐵還敢投,套用張衛平常誇科比的,這阿里扎是真敢投啊。

    第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖,火箭另外只安排了兩個替補球員上場,而且都不足10分鐘,這說明什麼問題?板凳深度嚴重不足,常規賽時你不放他們上來練,季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎?別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了,合理選擇輪換陣容,讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

    不喜勿噴 個人觀點,真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧,全是半場好球、三節崩。

  • 128 # 羅納侃球

    題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”?是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話?難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎?

    我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然,我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

    本場比賽中,單是第三節,裁判就有好幾次判罰頗有爭議。

    1.第三節還剩9分鐘多時,哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規,裁判雖然響哨子了,但竟然認為這不是一個投籃犯規,所以得分無效。火箭隊僅得到球權,連罰球也沒有。

    2.第三節還剩7分多鐘時,戈登在左側突破上籃,被格林與貝爾夾攻,明顯有打手犯規的動作,戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

    3.第三節還剩5分多鐘時,庫裡在底角三分命中,這個球也引起火箭的不滿,因為就在庫裡接球前,貝爾纏住了哈登,不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候,火箭隊隊員和裁判交涉,但無濟於事。

    以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰,縱觀全場,還有很多次。所以,裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

    不過,即使沒有裁判因素,火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進,這樣的表現能贏就怪了。所以,勇士隊更配得上總決賽。

    只是裁判表現太差勁了。

  • 129 # 吥讓躺我就坑

    不讓躺我就坑

    坑是一種態度,坑是一門技術,讓我陪著你直到你戒遊。

    難道前兩節火箭領先是假的嗎?那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了?

    真正導致火箭失敗的罪魁禍首,原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋,但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的,還有兩個替補幾分鐘我沒截。

    首先第一口鍋阿里扎,渣渣來接鍋。登場41分鐘,0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規,這就是你首發球員的資料,0分就算了,關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻,也能得12分,足夠火箭反超勇士了,整整浪費了12次出手機會,直到自己鐵還敢投,套用張衛平常誇科比的,這阿里扎是真敢投啊。

    第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖,火箭另外只安排了兩個替補球員上場,而且都不足10分鐘,這說明什麼問題?板凳深度嚴重不足,常規賽時你不放他們上來練,季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎?別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了,合理選擇輪換陣容,讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

    不喜勿噴 個人觀點,真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧,全是半場好球、三節崩。

  • 130 # 羅納侃球

    題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”?是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話?難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎?

    我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然,我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

    本場比賽中,單是第三節,裁判就有好幾次判罰頗有爭議。

    1.第三節還剩9分鐘多時,哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規,裁判雖然響哨子了,但竟然認為這不是一個投籃犯規,所以得分無效。火箭隊僅得到球權,連罰球也沒有。

    2.第三節還剩7分多鐘時,戈登在左側突破上籃,被格林與貝爾夾攻,明顯有打手犯規的動作,戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

    3.第三節還剩5分多鐘時,庫裡在底角三分命中,這個球也引起火箭的不滿,因為就在庫裡接球前,貝爾纏住了哈登,不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候,火箭隊隊員和裁判交涉,但無濟於事。

    以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰,縱觀全場,還有很多次。所以,裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

    不過,即使沒有裁判因素,火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進,這樣的表現能贏就怪了。所以,勇士隊更配得上總決賽。

    只是裁判表現太差勁了。

  • 131 # 吥讓躺我就坑

    不讓躺我就坑

    坑是一種態度,坑是一門技術,讓我陪著你直到你戒遊。

    難道前兩節火箭領先是假的嗎?那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了?

    真正導致火箭失敗的罪魁禍首,原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋,但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的,還有兩個替補幾分鐘我沒截。

    首先第一口鍋阿里扎,渣渣來接鍋。登場41分鐘,0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規,這就是你首發球員的資料,0分就算了,關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻,也能得12分,足夠火箭反超勇士了,整整浪費了12次出手機會,直到自己鐵還敢投,套用張衛平常誇科比的,這阿里扎是真敢投啊。

    第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖,火箭另外只安排了兩個替補球員上場,而且都不足10分鐘,這說明什麼問題?板凳深度嚴重不足,常規賽時你不放他們上來練,季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎?別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了,合理選擇輪換陣容,讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

    不喜勿噴 個人觀點,真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧,全是半場好球、三節崩。

  • 132 # 羅納侃球

    題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”?是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話?難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎?

    我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然,我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

    本場比賽中,單是第三節,裁判就有好幾次判罰頗有爭議。

    1.第三節還剩9分鐘多時,哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規,裁判雖然響哨子了,但竟然認為這不是一個投籃犯規,所以得分無效。火箭隊僅得到球權,連罰球也沒有。

    2.第三節還剩7分多鐘時,戈登在左側突破上籃,被格林與貝爾夾攻,明顯有打手犯規的動作,戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

    3.第三節還剩5分多鐘時,庫裡在底角三分命中,這個球也引起火箭的不滿,因為就在庫裡接球前,貝爾纏住了哈登,不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候,火箭隊隊員和裁判交涉,但無濟於事。

    以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰,縱觀全場,還有很多次。所以,裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

    不過,即使沒有裁判因素,火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進,這樣的表現能贏就怪了。所以,勇士隊更配得上總決賽。

    只是裁判表現太差勁了。

  • 133 # 吥讓躺我就坑

    不讓躺我就坑

    坑是一種態度,坑是一門技術,讓我陪著你直到你戒遊。

    難道前兩節火箭領先是假的嗎?那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了?

    真正導致火箭失敗的罪魁禍首,原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋,但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的,還有兩個替補幾分鐘我沒截。

    首先第一口鍋阿里扎,渣渣來接鍋。登場41分鐘,0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規,這就是你首發球員的資料,0分就算了,關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻,也能得12分,足夠火箭反超勇士了,整整浪費了12次出手機會,直到自己鐵還敢投,套用張衛平常誇科比的,這阿里扎是真敢投啊。

    第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖,火箭另外只安排了兩個替補球員上場,而且都不足10分鐘,這說明什麼問題?板凳深度嚴重不足,常規賽時你不放他們上來練,季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎?別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了,合理選擇輪換陣容,讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

    不喜勿噴 個人觀點,真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧,全是半場好球、三節崩。

  • 134 # 羅納侃球

    題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”?是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話?難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎?

    我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然,我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

    本場比賽中,單是第三節,裁判就有好幾次判罰頗有爭議。

    1.第三節還剩9分鐘多時,哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規,裁判雖然響哨子了,但竟然認為這不是一個投籃犯規,所以得分無效。火箭隊僅得到球權,連罰球也沒有。

    2.第三節還剩7分多鐘時,戈登在左側突破上籃,被格林與貝爾夾攻,明顯有打手犯規的動作,戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

    3.第三節還剩5分多鐘時,庫裡在底角三分命中,這個球也引起火箭的不滿,因為就在庫裡接球前,貝爾纏住了哈登,不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候,火箭隊隊員和裁判交涉,但無濟於事。

    以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰,縱觀全場,還有很多次。所以,裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

    不過,即使沒有裁判因素,火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進,這樣的表現能贏就怪了。所以,勇士隊更配得上總決賽。

    只是裁判表現太差勁了。

  • 135 # 吥讓躺我就坑

    不讓躺我就坑

    坑是一種態度,坑是一門技術,讓我陪著你直到你戒遊。

    難道前兩節火箭領先是假的嗎?那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了?

    真正導致火箭失敗的罪魁禍首,原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋,但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的,還有兩個替補幾分鐘我沒截。

    首先第一口鍋阿里扎,渣渣來接鍋。登場41分鐘,0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規,這就是你首發球員的資料,0分就算了,關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻,也能得12分,足夠火箭反超勇士了,整整浪費了12次出手機會,直到自己鐵還敢投,套用張衛平常誇科比的,這阿里扎是真敢投啊。

    第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖,火箭另外只安排了兩個替補球員上場,而且都不足10分鐘,這說明什麼問題?板凳深度嚴重不足,常規賽時你不放他們上來練,季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎?別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了,合理選擇輪換陣容,讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

    不喜勿噴 個人觀點,真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧,全是半場好球、三節崩。

  • 136 # 羅納侃球

    題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”?是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話?難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎?

    我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然,我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

    本場比賽中,單是第三節,裁判就有好幾次判罰頗有爭議。

    1.第三節還剩9分鐘多時,哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規,裁判雖然響哨子了,但竟然認為這不是一個投籃犯規,所以得分無效。火箭隊僅得到球權,連罰球也沒有。

    2.第三節還剩7分多鐘時,戈登在左側突破上籃,被格林與貝爾夾攻,明顯有打手犯規的動作,戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

    3.第三節還剩5分多鐘時,庫裡在底角三分命中,這個球也引起火箭的不滿,因為就在庫裡接球前,貝爾纏住了哈登,不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候,火箭隊隊員和裁判交涉,但無濟於事。

    以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰,縱觀全場,還有很多次。所以,裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

    不過,即使沒有裁判因素,火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進,這樣的表現能贏就怪了。所以,勇士隊更配得上總決賽。

    只是裁判表現太差勁了。

  • 137 # 吥讓躺我就坑

    不讓躺我就坑

    坑是一種態度,坑是一門技術,讓我陪著你直到你戒遊。

    難道前兩節火箭領先是假的嗎?那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了?

    真正導致火箭失敗的罪魁禍首,原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋,但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的,還有兩個替補幾分鐘我沒截。

    首先第一口鍋阿里扎,渣渣來接鍋。登場41分鐘,0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規,這就是你首發球員的資料,0分就算了,關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻,也能得12分,足夠火箭反超勇士了,整整浪費了12次出手機會,直到自己鐵還敢投,套用張衛平常誇科比的,這阿里扎是真敢投啊。

    第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖,火箭另外只安排了兩個替補球員上場,而且都不足10分鐘,這說明什麼問題?板凳深度嚴重不足,常規賽時你不放他們上來練,季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎?別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了,合理選擇輪換陣容,讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

    不喜勿噴 個人觀點,真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧,全是半場好球、三節崩。

  • 138 # 羅納侃球

    題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”?是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話?難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎?

    我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然,我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

    本場比賽中,單是第三節,裁判就有好幾次判罰頗有爭議。

    1.第三節還剩9分鐘多時,哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規,裁判雖然響哨子了,但竟然認為這不是一個投籃犯規,所以得分無效。火箭隊僅得到球權,連罰球也沒有。

    2.第三節還剩7分多鐘時,戈登在左側突破上籃,被格林與貝爾夾攻,明顯有打手犯規的動作,戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

    3.第三節還剩5分多鐘時,庫裡在底角三分命中,這個球也引起火箭的不滿,因為就在庫裡接球前,貝爾纏住了哈登,不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候,火箭隊隊員和裁判交涉,但無濟於事。

    以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰,縱觀全場,還有很多次。所以,裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

    不過,即使沒有裁判因素,火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進,這樣的表現能贏就怪了。所以,勇士隊更配得上總決賽。

    只是裁判表現太差勁了。

  • 139 # 吥讓躺我就坑

    不讓躺我就坑

    坑是一種態度,坑是一門技術,讓我陪著你直到你戒遊。

    難道前兩節火箭領先是假的嗎?那時候怎麼不說主場哨對火箭太有利了?

    真正導致火箭失敗的罪魁禍首,原諒我真不是阿里扎出來背黑鍋,但這口鍋真的就必須他來背。下面的圖我只截了幾個上場時間最多的,還有兩個替補幾分鐘我沒截。

    首先第一口鍋阿里扎,渣渣來接鍋。登場41分鐘,0分 7板 2助攻 2搶斷 2失誤 4犯規,這就是你首發球員的資料,0分就算了,關鍵你12投0中。。。你那不合理的12投拿一半出來轉化成助攻,也能得12分,足夠火箭反超勇士了,整整浪費了12次出手機會,直到自己鐵還敢投,套用張衛平常誇科比的,這阿里扎是真敢投啊。

    第二口鍋 德安東尼 除了我截的這第三個圖,火箭另外只安排了兩個替補球員上場,而且都不足10分鐘,這說明什麼問題?板凳深度嚴重不足,常規賽時你不放他們上來練,季候賽、西決乃至總決賽你有人可以用嗎?別再吹教練常規賽鍛鍊球隊主力球員的身體了,合理選擇輪換陣容,讓球員能更好的分配體力去比賽也是非常重要的。

    不喜勿噴 個人觀點,真心感覺火箭這後面兩場輸的不虧,全是半場好球、三節崩。

  • 140 # 羅納侃球

    題主為什麼要強調林書豪是“前火箭隊員”?是在暗示林書豪念舊情幫火箭隊說話?難道題主不知道林書豪同時還是前勇士隊員嗎?

    我完全同意林書豪對本場比賽裁判的評價。當然,我也並不認為火箭隊輸球是因為裁判。

    本場比賽中,單是第三節,裁判就有好幾次判罰頗有爭議。

    1.第三節還剩9分鐘多時,哈登三分線飆射命中並造成湯普森犯規,裁判雖然響哨子了,但竟然認為這不是一個投籃犯規,所以得分無效。火箭隊僅得到球權,連罰球也沒有。

    2.第三節還剩7分多鐘時,戈登在左側突破上籃,被格林與貝爾夾攻,明顯有打手犯規的動作,戈登在兩人干擾之下沒有上進。但裁判沒有判罰勇士隊犯規。

    3.第三節還剩5分多鐘時,庫裡在底角三分命中,這個球也引起火箭的不滿,因為就在庫裡接球前,貝爾纏住了哈登,不讓哈登去防守庫裡。在暫停的時候,火箭隊隊員和裁判交涉,但無濟於事。

    以上僅僅是第三節的幾次爭議判罰,縱觀全場,還有很多次。所以,裁判的判罰確實偏向於勇士隊了。

    不過,即使沒有裁判因素,火箭隊這場比賽也贏不了。27個三分球不進,這樣的表現能贏就怪了。所以,勇士隊更配得上總決賽。

    只是裁判表現太差勁了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電視背景牆是米黃色的配什麼色玻璃鏡面好看?