-
1 # 霜之輪迴
-
2 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
3 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
4 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
5 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
6 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
7 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
8 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
9 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
10 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
11 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
12 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
13 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
14 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
15 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
16 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
17 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
18 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
19 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
-
20 # 霜之輪迴
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。
回覆列表
筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲,對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質,但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家,所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿,是有些許偏見的,個人認為賽睿的特點並不夠鮮明,既沒有雷蛇的炫,手感和質量和羅技相比佔下風,價效比也很一般,一直賽睿都不是筆者看好的品牌。
但是單就這兩款滑鼠來說,它們真的真的,都是非常優秀的產品,可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠,應該都不會對於他們的品質感到後悔,現在面臨的問題,主要是選到更適合題主日常使用的那一款。
sensei310,主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠,但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310,但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠,其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠,無論是風格還是做工,都基本符合Rival的標準,而sensei310和rival310極其相似,只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。
sensei在定價上和當年的sensei raw相似,主打中端市場,在設計上思路比較傳統,但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本,手感舒適,易於上手,分體式按鍵算是賽睿的一個革新,但是確實做出了非常好的手感,清脆而不生硬,點選體驗可以用舒暢來形容。
而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造,無論是從外形設計還是驅動核心,都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學,手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠,同時按鍵屬於硬脆型別,點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計,保證了玩家外出比賽的便捷性。
但是EC2的設計也帶來了一些侷限,首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA,RTS的遊戲,另外滑鼠的無驅設計,也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。
總的來說,sensei310主打的是適用性和品質做工,EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠,因為考慮到筆者平時主玩FPS,所以說筆者認為EC2是更好的選擇,當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲,那麼Sensei310將會更合適。