筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲，對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質，但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家，所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿，是有些許偏見的，個人認為賽睿的特點並不夠鮮明，既沒有雷蛇的炫，手感和質量和羅技相比佔下風，價效比也很一般，一直賽睿都不是筆者看好的品牌。

但是單就這兩款滑鼠來說，它們真的真的，都是非常優秀的產品，可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠，應該都不會對於他們的品質感到後悔，現在面臨的問題，主要是選到更適合題主日常使用的那一款。

sensei310，主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠，但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310，但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠，其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠，無論是風格還是做工，都基本符合Rival的標準，而sensei310和rival310極其相似，只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。

sensei在定價上和當年的sensei raw相似，主打中端市場，在設計上思路比較傳統，但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本，手感舒適，易於上手，分體式按鍵算是賽睿的一個革新，但是確實做出了非常好的手感，清脆而不生硬，點選體驗可以用舒暢來形容。

而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造，無論是從外形設計還是驅動核心，都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學，手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠，同時按鍵屬於硬脆型別，點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計，保證了玩家外出比賽的便捷性。

但是EC2的設計也帶來了一些侷限，首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA，RTS的遊戲，另外滑鼠的無驅設計，也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。

總的來說，sensei310主打的是適用性和品質做工，EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠，因為考慮到筆者平時主玩FPS，所以說筆者認為EC2是更好的選擇，當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲，那麼Sensei310將會更合適。

筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲，對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質，但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家，所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿，是有些許偏見的，個人認為賽睿的特點並不夠鮮明，既沒有雷蛇的炫，手感和質量和羅技相比佔下風，價效比也很一般，一直賽睿都不是筆者看好的品牌。

但是單就這兩款滑鼠來說，它們真的真的，都是非常優秀的產品，可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠，應該都不會對於他們的品質感到後悔，現在面臨的問題，主要是選到更適合題主日常使用的那一款。

sensei310，主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠，但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310，但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠，其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠，無論是風格還是做工，都基本符合Rival的標準，而sensei310和rival310極其相似，只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。

sensei在定價上和當年的sensei raw相似，主打中端市場，在設計上思路比較傳統，但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本，手感舒適，易於上手，分體式按鍵算是賽睿的一個革新，但是確實做出了非常好的手感，清脆而不生硬，點選體驗可以用舒暢來形容。

而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造，無論是從外形設計還是驅動核心，都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學，手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠，同時按鍵屬於硬脆型別，點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計，保證了玩家外出比賽的便捷性。

但是EC2的設計也帶來了一些侷限，首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA，RTS的遊戲，另外滑鼠的無驅設計，也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。

總的來說，sensei310主打的是適用性和品質做工，EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠，因為考慮到筆者平時主玩FPS，所以說筆者認為EC2是更好的選擇，當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲，那麼Sensei310將會更合適。

筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲，對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質，但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家，所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿，是有些許偏見的，個人認為賽睿的特點並不夠鮮明，既沒有雷蛇的炫，手感和質量和羅技相比佔下風，價效比也很一般，一直賽睿都不是筆者看好的品牌。

但是單就這兩款滑鼠來說，它們真的真的，都是非常優秀的產品，可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠，應該都不會對於他們的品質感到後悔，現在面臨的問題，主要是選到更適合題主日常使用的那一款。

sensei310，主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠，但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310，但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠，其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠，無論是風格還是做工，都基本符合Rival的標準，而sensei310和rival310極其相似，只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。

sensei在定價上和當年的sensei raw相似，主打中端市場，在設計上思路比較傳統，但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本，手感舒適，易於上手，分體式按鍵算是賽睿的一個革新，但是確實做出了非常好的手感，清脆而不生硬，點選體驗可以用舒暢來形容。

而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造，無論是從外形設計還是驅動核心，都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學，手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠，同時按鍵屬於硬脆型別，點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計，保證了玩家外出比賽的便捷性。

但是EC2的設計也帶來了一些侷限，首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA，RTS的遊戲，另外滑鼠的無驅設計，也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。

總的來說，sensei310主打的是適用性和品質做工，EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠，因為考慮到筆者平時主玩FPS，所以說筆者認為EC2是更好的選擇，當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲，那麼Sensei310將會更合適。

筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲，對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質，但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家，所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿，是有些許偏見的，個人認為賽睿的特點並不夠鮮明，既沒有雷蛇的炫，手感和質量和羅技相比佔下風，價效比也很一般，一直賽睿都不是筆者看好的品牌。

但是單就這兩款滑鼠來說，它們真的真的，都是非常優秀的產品，可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠，應該都不會對於他們的品質感到後悔，現在面臨的問題，主要是選到更適合題主日常使用的那一款。

sensei310，主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠，但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310，但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠，其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠，無論是風格還是做工，都基本符合Rival的標準，而sensei310和rival310極其相似，只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。

sensei在定價上和當年的sensei raw相似，主打中端市場，在設計上思路比較傳統，但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本，手感舒適，易於上手，分體式按鍵算是賽睿的一個革新，但是確實做出了非常好的手感，清脆而不生硬，點選體驗可以用舒暢來形容。

而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造，無論是從外形設計還是驅動核心，都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學，手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠，同時按鍵屬於硬脆型別，點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計，保證了玩家外出比賽的便捷性。

但是EC2的設計也帶來了一些侷限，首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA，RTS的遊戲，另外滑鼠的無驅設計，也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。

總的來說，sensei310主打的是適用性和品質做工，EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠，因為考慮到筆者平時主玩FPS，所以說筆者認為EC2是更好的選擇，當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲，那麼Sensei310將會更合適。

筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲，對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質，但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家，所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿，是有些許偏見的，個人認為賽睿的特點並不夠鮮明，既沒有雷蛇的炫，手感和質量和羅技相比佔下風，價效比也很一般，一直賽睿都不是筆者看好的品牌。

但是單就這兩款滑鼠來說，它們真的真的，都是非常優秀的產品，可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠，應該都不會對於他們的品質感到後悔，現在面臨的問題，主要是選到更適合題主日常使用的那一款。

sensei310，主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠，但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310，但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠，其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠，無論是風格還是做工，都基本符合Rival的標準，而sensei310和rival310極其相似，只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。

sensei在定價上和當年的sensei raw相似，主打中端市場，在設計上思路比較傳統，但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本，手感舒適，易於上手，分體式按鍵算是賽睿的一個革新，但是確實做出了非常好的手感，清脆而不生硬，點選體驗可以用舒暢來形容。

而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造，無論是從外形設計還是驅動核心，都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學，手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠，同時按鍵屬於硬脆型別，點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計，保證了玩家外出比賽的便捷性。

但是EC2的設計也帶來了一些侷限，首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA，RTS的遊戲，另外滑鼠的無驅設計，也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。

總的來說，sensei310主打的是適用性和品質做工，EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠，因為考慮到筆者平時主玩FPS，所以說筆者認為EC2是更好的選擇，當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲，那麼Sensei310將會更合適。

筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲，對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質，但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家，所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿，是有些許偏見的，個人認為賽睿的特點並不夠鮮明，既沒有雷蛇的炫，手感和質量和羅技相比佔下風，價效比也很一般，一直賽睿都不是筆者看好的品牌。

但是單就這兩款滑鼠來說，它們真的真的，都是非常優秀的產品，可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠，應該都不會對於他們的品質感到後悔，現在面臨的問題，主要是選到更適合題主日常使用的那一款。

sensei310，主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠，但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310，但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠，其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠，無論是風格還是做工，都基本符合Rival的標準，而sensei310和rival310極其相似，只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。

sensei在定價上和當年的sensei raw相似，主打中端市場，在設計上思路比較傳統，但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本，手感舒適，易於上手，分體式按鍵算是賽睿的一個革新，但是確實做出了非常好的手感，清脆而不生硬，點選體驗可以用舒暢來形容。

而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造，無論是從外形設計還是驅動核心，都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學，手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠，同時按鍵屬於硬脆型別，點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計，保證了玩家外出比賽的便捷性。

但是EC2的設計也帶來了一些侷限，首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA，RTS的遊戲，另外滑鼠的無驅設計，也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。

總的來說，sensei310主打的是適用性和品質做工，EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠，因為考慮到筆者平時主玩FPS，所以說筆者認為EC2是更好的選擇，當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲，那麼Sensei310將會更合適。

筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲，對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質，但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家，所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿，是有些許偏見的，個人認為賽睿的特點並不夠鮮明，既沒有雷蛇的炫，手感和質量和羅技相比佔下風，價效比也很一般，一直賽睿都不是筆者看好的品牌。

但是單就這兩款滑鼠來說，它們真的真的，都是非常優秀的產品，可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠，應該都不會對於他們的品質感到後悔，現在面臨的問題，主要是選到更適合題主日常使用的那一款。

sensei310，主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠，但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310，但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠，其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠，無論是風格還是做工，都基本符合Rival的標準，而sensei310和rival310極其相似，只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。

sensei在定價上和當年的sensei raw相似，主打中端市場，在設計上思路比較傳統，但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本，手感舒適，易於上手，分體式按鍵算是賽睿的一個革新，但是確實做出了非常好的手感，清脆而不生硬，點選體驗可以用舒暢來形容。

而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造，無論是從外形設計還是驅動核心，都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學，手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠，同時按鍵屬於硬脆型別，點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計，保證了玩家外出比賽的便捷性。

但是EC2的設計也帶來了一些侷限，首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA，RTS的遊戲，另外滑鼠的無驅設計，也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。

總的來說，sensei310主打的是適用性和品質做工，EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠，因為考慮到筆者平時主玩FPS，所以說筆者認為EC2是更好的選擇，當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲，那麼Sensei310將會更合適。

筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲，對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質，但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家，所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿，是有些許偏見的，個人認為賽睿的特點並不夠鮮明，既沒有雷蛇的炫，手感和質量和羅技相比佔下風，價效比也很一般，一直賽睿都不是筆者看好的品牌。

但是單就這兩款滑鼠來說，它們真的真的，都是非常優秀的產品，可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠，應該都不會對於他們的品質感到後悔，現在面臨的問題，主要是選到更適合題主日常使用的那一款。

sensei310，主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠，但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310，但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠，其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠，無論是風格還是做工，都基本符合Rival的標準，而sensei310和rival310極其相似，只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。

sensei在定價上和當年的sensei raw相似，主打中端市場，在設計上思路比較傳統，但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本，手感舒適，易於上手，分體式按鍵算是賽睿的一個革新，但是確實做出了非常好的手感，清脆而不生硬，點選體驗可以用舒暢來形容。

而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造，無論是從外形設計還是驅動核心，都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學，手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠，同時按鍵屬於硬脆型別，點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計，保證了玩家外出比賽的便捷性。

但是EC2的設計也帶來了一些侷限，首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA，RTS的遊戲，另外滑鼠的無驅設計，也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。

總的來說，sensei310主打的是適用性和品質做工，EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠，因為考慮到筆者平時主玩FPS，所以說筆者認為EC2是更好的選擇，當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲，那麼Sensei310將會更合適。

筆者其實不能算這兩家外設品牌的粉絲，對於ZOWIE非常敬佩他們的純粹和品質，但是由於筆者自己並不是主玩FPS的玩家，所以說對於這個品牌還是略顯無感。筆者對賽睿，是有些許偏見的，個人認為賽睿的特點並不夠鮮明，既沒有雷蛇的炫，手感和質量和羅技相比佔下風，價效比也很一般，一直賽睿都不是筆者看好的品牌。

但是單就這兩款滑鼠來說，它們真的真的，都是非常優秀的產品，可以說題主無論最後選擇了哪一款滑鼠，應該都不會對於他們的品質感到後悔，現在面臨的問題，主要是選到更適合題主日常使用的那一款。

sensei310，主打的依然是經典的雙手通用的大型輕質滑鼠，但是這一款滑鼠雖然說叫sensei310，但是它並不是XAI乃至於sensei系的滑鼠，其實它應該算是賽睿RIVAL系的滑鼠，無論是風格還是做工，都基本符合Rival的標準，而sensei310和rival310極其相似，只不過是右手人體工學和對稱型滑鼠的差別。

sensei在定價上和當年的sensei raw相似，主打中端市場，在設計上思路比較傳統，但是手感上有很多亮點。外形類似於Rival 300的放大版本，手感舒適，易於上手，分體式按鍵算是賽睿的一個革新，但是確實做出了非常好的手感，清脆而不生硬，點選體驗可以用舒暢來形容。

而ZOWIE EC2可以說是純為FPS打造，無論是從外形設計還是驅動核心，都是完全適配FPS遊戲的。EC2採用類IE3.0的右手人體工學，手感舒適適合FPS的手臂驅動滑鼠，同時按鍵屬於硬脆型別，點選反饋強勁有節奏感。採用免驅設計，保證了玩家外出比賽的便捷性。

但是EC2的設計也帶來了一些侷限，首先滑鼠硬脆的按鍵並不適合比如MOBA，RTS的遊戲，另外滑鼠的無驅設計，也限制了滑鼠的自定義功能。2300的DPI上限設計也會使一些玩家難以適應。

總的來說，sensei310主打的是適用性和品質做工，EC2主打的是專精FPS。兩款都屬於大型輕質滑鼠，因為考慮到筆者平時主玩FPS，所以說筆者認為EC2是更好的選擇，當然如果筆者平時也玩很多其他的遊戲，那麼Sensei310將會更合適。