XBOX是微軟在2001年發售的用來對抗sony的ps2的家用主機，也是從2001年至今形成了家用主機三足鼎立的局面，分別是微軟的XBOX系列、索尼的ps系列和任天堂。這裡單指任天堂是因為任天堂不僅家用主機表現強勢，掌機市場更是一家獨大，索尼的PSP曾經對他的各種掌機產生過威脅，但現在也是過眼雲煙了。

回到正題，XBOX至今有了三代正統的遊戲主機，分別是XBOX、XBOX360和現在市面上的XBOXONE，而當時的XBOX的配置是奔騰3處理器還有英偉達的顯示卡，聽起來是不是就是電腦。只是追求配置讓第一代XBOX有點不倫不類。

而之後微軟吃了遊戲的虧，其實主機玩家就是選擇玩什麼遊戲，因為在主機上沒有什麼跑得動跑不動一個遊戲的說法，主機的更替是比較慢的。可以說誰有厲害的獨佔遊戲，誰就能控制主機市場。而微軟至今拿得出手的獨佔遊戲只有《極限競速》、《量子破碎》和《光環》系列了，其他很難拿出來了，其實這裡面能夠和索尼的《戰神》、《神秘海域》等等大作闆闆手腕的只有《光環》了，而PS還有《地平線》、《血源詛咒》、《重力眩暈2》這些3A大作。

任天堂就更加不用比了，馬里奧、塞爾達還有皮卡丘都夠他喝一壺的了。不僅僅獨佔大作遊戲比不過，遊戲總數量也差了快兩倍，微軟還是在XBOX這一塊不夠上心啊。

楓叔簡單回答下這個問題。XBOX和PS4的遊戲，要看你怎麼理解。單純在產品數量上看，要弄清遊戲型別，獨佔和跨平臺的區別，決定數量。

在四五年前，PS主機的遊戲因為獨佔產品居多，所以加上跨平臺產品，自平臺小遊戲，以及跨平臺小遊戲，是碾壓XBOX平臺的。但是如今，因為跨平臺遊戲越來越多，所以兩款主機遊戲數量差距不是很大，但是PS4的獨佔遊戲更多一些。

至於主機推薦，看你要玩什麼遊戲，如果要玩到所有遊戲，任何一臺主機都可以做到，因為全買也沒有多少，十萬元足夠了。XBOX可能花費更多一些，因為它開始向下相容遊戲，PS4不相容老遊戲如果不出PS4版就沒法玩。

現在市面上流行的主機，就是PS4，XBOX ONE和NS，NS更偏移動遊戲需求，遊戲產品最少，多為重置，不是需求使用者儘量不要考慮。PS4獨佔遊戲多，但是畫質沒有XBOX ONE強。比如你只想玩《荒野大鏢客2》，我推薦你買XBOX ONE，因為天蠍座主機可以原生4K輸出，這個是PS4現在暫時沒有的。但如果你要玩很多遊戲，那你應該選PS4，XBOX ONE用硬體補產品數量的缺，也是無可奈何的事。

XBOX是微軟在2001年發售的用來對抗sony的ps2的家用主機，也是從2001年至今形成了家用主機三足鼎立的局面，分別是微軟的XBOX系列、索尼的ps系列和任天堂。這裡單指任天堂是因為任天堂不僅家用主機表現強勢，掌機市場更是一家獨大，索尼的PSP曾經對他的各種掌機產生過威脅，但現在也是過眼雲煙了。

回到正題，XBOX至今有了三代正統的遊戲主機，分別是XBOX、XBOX360和現在市面上的XBOXONE，而當時的XBOX的配置是奔騰3處理器還有英偉達的顯示卡，聽起來是不是就是電腦。只是追求配置讓第一代XBOX有點不倫不類。

而之後微軟吃了遊戲的虧，其實主機玩家就是選擇玩什麼遊戲，因為在主機上沒有什麼跑得動跑不動一個遊戲的說法，主機的更替是比較慢的。可以說誰有厲害的獨佔遊戲，誰就能控制主機市場。而微軟至今拿得出手的獨佔遊戲只有《極限競速》、《量子破碎》和《光環》系列了，其他很難拿出來了，其實這裡面能夠和索尼的《戰神》、《神秘海域》等等大作闆闆手腕的只有《光環》了，而PS還有《地平線》、《血源詛咒》、《重力眩暈2》這些3A大作。

任天堂就更加不用比了，馬里奧、塞爾達還有皮卡丘都夠他喝一壺的了。不僅僅獨佔大作遊戲比不過，遊戲總數量也差了快兩倍，微軟還是在XBOX這一塊不夠上心啊。

楓叔簡單回答下這個問題。XBOX和PS4的遊戲，要看你怎麼理解。單純在產品數量上看，要弄清遊戲型別，獨佔和跨平臺的區別，決定數量。

在四五年前，PS主機的遊戲因為獨佔產品居多，所以加上跨平臺產品，自平臺小遊戲，以及跨平臺小遊戲，是碾壓XBOX平臺的。但是如今，因為跨平臺遊戲越來越多，所以兩款主機遊戲數量差距不是很大，但是PS4的獨佔遊戲更多一些。

至於主機推薦，看你要玩什麼遊戲，如果要玩到所有遊戲，任何一臺主機都可以做到，因為全買也沒有多少，十萬元足夠了。XBOX可能花費更多一些，因為它開始向下相容遊戲，PS4不相容老遊戲如果不出PS4版就沒法玩。

現在市面上流行的主機，就是PS4，XBOX ONE和NS，NS更偏移動遊戲需求，遊戲產品最少，多為重置，不是需求使用者儘量不要考慮。PS4獨佔遊戲多，但是畫質沒有XBOX ONE強。比如你只想玩《荒野大鏢客2》，我推薦你買XBOX ONE，因為天蠍座主機可以原生4K輸出，這個是PS4現在暫時沒有的。但如果你要玩很多遊戲，那你應該選PS4，XBOX ONE用硬體補產品數量的缺，也是無可奈何的事。

XBOX是微軟在2001年發售的用來對抗sony的ps2的家用主機，也是從2001年至今形成了家用主機三足鼎立的局面，分別是微軟的XBOX系列、索尼的ps系列和任天堂。這裡單指任天堂是因為任天堂不僅家用主機表現強勢，掌機市場更是一家獨大，索尼的PSP曾經對他的各種掌機產生過威脅，但現在也是過眼雲煙了。

回到正題，XBOX至今有了三代正統的遊戲主機，分別是XBOX、XBOX360和現在市面上的XBOXONE，而當時的XBOX的配置是奔騰3處理器還有英偉達的顯示卡，聽起來是不是就是電腦。只是追求配置讓第一代XBOX有點不倫不類。

而之後微軟吃了遊戲的虧，其實主機玩家就是選擇玩什麼遊戲，因為在主機上沒有什麼跑得動跑不動一個遊戲的說法，主機的更替是比較慢的。可以說誰有厲害的獨佔遊戲，誰就能控制主機市場。而微軟至今拿得出手的獨佔遊戲只有《極限競速》、《量子破碎》和《光環》系列了，其他很難拿出來了，其實這裡面能夠和索尼的《戰神》、《神秘海域》等等大作闆闆手腕的只有《光環》了，而PS還有《地平線》、《血源詛咒》、《重力眩暈2》這些3A大作。

任天堂就更加不用比了，馬里奧、塞爾達還有皮卡丘都夠他喝一壺的了。不僅僅獨佔大作遊戲比不過，遊戲總數量也差了快兩倍，微軟還是在XBOX這一塊不夠上心啊。

楓叔簡單回答下這個問題。XBOX和PS4的遊戲，要看你怎麼理解。單純在產品數量上看，要弄清遊戲型別，獨佔和跨平臺的區別，決定數量。

在四五年前，PS主機的遊戲因為獨佔產品居多，所以加上跨平臺產品，自平臺小遊戲，以及跨平臺小遊戲，是碾壓XBOX平臺的。但是如今，因為跨平臺遊戲越來越多，所以兩款主機遊戲數量差距不是很大，但是PS4的獨佔遊戲更多一些。

至於主機推薦，看你要玩什麼遊戲，如果要玩到所有遊戲，任何一臺主機都可以做到，因為全買也沒有多少，十萬元足夠了。XBOX可能花費更多一些，因為它開始向下相容遊戲，PS4不相容老遊戲如果不出PS4版就沒法玩。

現在市面上流行的主機，就是PS4，XBOX ONE和NS，NS更偏移動遊戲需求，遊戲產品最少，多為重置，不是需求使用者儘量不要考慮。PS4獨佔遊戲多，但是畫質沒有XBOX ONE強。比如你只想玩《荒野大鏢客2》，我推薦你買XBOX ONE，因為天蠍座主機可以原生4K輸出，這個是PS4現在暫時沒有的。但如果你要玩很多遊戲，那你應該選PS4，XBOX ONE用硬體補產品數量的缺，也是無可奈何的事。