-
1 # 住足常樂
-
2 # colin8638
不冤，遊戲人生，人生如戲，把戲做足，戲比天大。
對衣食父母不尊重，怎麼處罰都不冤
-
3 # 鏽鐵劍
冤。有勝負的地方就有江湖。默契球就是其中的一部分。全球各類運動競賽皆如此。最重要的有沒有賭球有沒有個人因此獲的不應得的利益。如果沒有，二李就是太冤了。
球迷的心態也要更成熟。乒乓球有打到對手10:0的時候故意讓一個，沒有球迷指責運動員沒有全力拼搏。各類比賽為了挑選下個對手，為了兼顧聯賽盃賽不派主力選手的情況比比皆是 。上海和江蘇只不過演的拙劣些，球迷們把這當個樂看就好了。
-
4 # 化雨春風10
一個毒品工廠的工人，說老闆給我發工資，我只管做好老闆交給我的事而已，你抓我，我冤，冤嗎？
-
5 # 阿廖剷球
CBA季後賽第一輪上海隊和江蘇隊系列賽的G2和G3，兩隊打假球在社會上引起了強烈的熱議，最終受到籃協的處罰。處罰結果如下：
1、取消上海隊和江蘇隊22-23賽季比賽名次和參賽資格，兩傢俱樂部各罰500W。
2、上海隊主帥李春江和李楠被取消五年教練員資格，江蘇隊主教練李楠被取消三年教練員資格。
3、上海隊總經理蔣育生限制從事與籃球相關的活動5年，江蘇隊總經理史琳傑限制從事與籃球相關的活動3年。
籃協的這次處罰，是CBA歷史上最重的處罰，兩傢俱樂部、總經理和主教練，他們都受到非常嚴重的處罰。其中李春江和李楠幾乎是遭到球迷議論最多的，兩人幾年內是不得執教了，或許有人覺得處罰過重，但實際上他們一點都不冤枉。
因為作為兩隊的主教練，李春江和李楠都是知情者和執行者，他們在其中起到了推波助瀾的作用，讓比賽越來越假。雖然籃協在處罰公告中認定為消極比賽，但對於球迷而言就是徹徹底底的假球。
因為假球是球迷深惡痛絕的事情，這是犯大忌的事情。
李春江和李楠都是比較有名氣的主帥，一個是CBA最成功的主教練，另一個曾擔任國家隊主教練。但因為假賽，兩人的名聲算是徹底毀了。
特別是李春江，在G2的時候明明可以贏下比賽的，但卻不想贏下。哪個主帥在季後賽這種重要的比賽，竟然還不想贏的？
誠然兩隊多打一場季後賽的話，那麼布萊德索就能縮短復出的時間，但是上海隊鐵定能贏下G3嗎？
結果大家都知道了，在G3的時候，江蘇隊和上海隊打得有來有回。如果最後時刻江蘇隊不放水的話，上海隊贏的機率不大，這實在太假了。
所以說，不管是俱樂部，還是作為打工人的李春江、李楠、蔣育生、史琳傑，他們都不冤！
假球，不單單對一個聯賽造成負面影響，更是給整個籃球界帶來了負面影響。因為比賽不再是由球員的球技和實力決定，而是被安排或操縱的。這樣的話，比賽就不存在公平性，這樣的比賽還有意義嗎？
-
6 # 真誠龍飛鳳舞
就算全世界人民都是冤枉的。李春江和李楠。都沒有約嗎？就算他們沒有那個。經濟關係。和賄賂一說。但是最起碼他們配合的。很密切。李春江指導。在密謀和計劃。打三場。贏下比賽。準備在和深圳的比賽中。第一場拼命爭勝。不是你無所謂。第二場布萊德索出戰。出戰。一定能拿的到比賽。勝利。第三場拿下勝利。在李春江指導的意料之中。計劃沒有變化快。李楠這一邊呢？他本來就沒有帶隊勝利的慾望。第一場就輸了。第二場。李春江給機會。就贏球了。第三場李楠的弟子不爭氣。保持領先著十多分。到最後兩三分鐘才。打的消極比賽。才讓上海隊。贏了幾分。以他們兩個這麼這個做法。是兩邊都默許了的。所以他們兩個根本就沒有冤枉。只不過。姚明手軟了。沒有把這兩個傢伙永遠開除出籃球界。算是中國籃協。對李春江。李楠。這兩個傢伙的仁慈。
-
7 # 解蒼鎖
凡處罰都是為了懲救。缺乏以懲救為目的的處罰都是錯誤的！據有關資料載，李春江今年60歲了，給於禁賽五年的處罰，一是基本上剝奪了李春江終身從事主教練的資格。二是就算他打了一場消極的比賽，總得給人家一個改錯的機會吧？罰到人家65歲，顯然是利用此事摸黑李春江後，終結他的籃球生涯。三是在中國籃球界，李春江是位能力出眾，成績顯赫，閱歷豐富，個性突出的主教練，憐惜一下，善良一點兒多餘嗎？
-
8 # 蜀大一
冤的廣大球迷，他們必須為自己丑陋表演負責，罪有應得！
-
9 # 坦然自若233
恨他倆的人，特別是李春江指導擋了很多球迷的冠軍夢，不但認為不冤甚至覺得太輕了。
就事論事我也覺得這次他倆做得不對，受到處罰也是理所當然。但是大家忽略了一個問題那就是體育比賽通常都會存在這種現象，有意讓球、消極比賽、默契球、有意迴避不願碰到的對手等等，都是體育比賽通行的戰略，其實嚴格來說都是假球。非要說有所不同可能是違背了某些球迷和管理者的期望和太過特定的場次了。
所謂民不追官不究，處罰可以有！個人覺得太過了！如果這樣那今後類似比賽怎麼辦？（大機率會有）所以，把全世界體育比賽通行的手法想透過這個處罰得到解決恐怕是想多了，他倆就只能自認倒黴吧。
-
10 # 剛好遇見你besos191
一點都不怨，他們兩個是主教練，是執行者。李春江指導被禁賽5年的原因，是因為整件事情是因他而起，他算是主謀，作為上海久事男籃的主教練，他為了讓外援血布在1/4決賽對陣深圳馬可波羅男籃的比賽中早日解禁復出，故意輸掉了與江蘇隊的第二場比賽。如果李春江指導沒有動小心思，直接按照上半場的節奏下去拿下第二場比賽沒有任何問題，也就不會出現第三場比賽的鬧劇。李楠指導不管是主動參與，還是被迫參加，他畢竟參與了此事，並且也是執行者，作為從犯他被禁賽3年不冤。而且目前國家體育總局正在嚴打三大球貪汙腐敗的問題，他們兩人屬於頂風作案，正中槍口 並且造成了惡劣的社會影響。所以在目前的大環境之下，中國籃協只能重罰他們。
-
11 # 南腔北調吃東西
不冤枉，絕對不冤枉！
作為職業籃球教練，就應該有職業籃球的職業道德。公平競爭，奮勇爭先是最基本的要求。在當今資訊高度發達，比賽實時面向全國球迷觀眾直播的情況下，他們枉顧比賽現場購票觀眾的利益，枉顧全國電視觀眾的感受，公然愚弄全國億萬球迷，把全國億萬球迷當傻瓜，操控比賽結果，這對全國億萬球迷是一種赤裸裸的羞辱，是對中國籃球事業的破壞，是對社會主義核心價值觀的公然挑釁和顛覆。
你說這個處罰重嗎？
-
12 # 凡夫學佛
李春江指導確實是很冤。因為他本意沒有打假球的思想，而是外部的種種猜測，輿論造成了這樣一種氛圍。李楠指導也在這種氛圍的影響。結果就促成了“假球”現象。兩位教練都很委屈，這是肯定無疑的。
希望這兩位優秀的男蘭教練，不要受此影響，做好以後的工作。
-
13 # 任遠全
任何遊戲規則，只有大家共同遵守才有意義，規則是給大家共同制定的，否則再好的遊戲都無法玩下去。
-
14 # 搖吧87335226
到什麼時候要遵重觀眾！引起民憤、那一定得到處理的！教訓啊！擔誤了自己，年齡不饒人啊！
-
15 # 水流中的小小魚
李春江：我冤啊，我只是為了血布能早一場迴歸，可悲的是演砸了呀！ 李楠：我更冤啊，我已經圓滿完成本賽季任務，卻為了還一個人情，可恨的是演過了啊！ 球迷：我們才冤，花了幾百大洋，卻看了場花裡胡哨的比賽，逗我們玩呢！
-
16 # 惠曉峰2
不冤，近期不僅是男足，體育界爆出來不少壞訊息。過去是奧運金牌第一，掩蓋了不少大問題，現在不管多大事都要從嚴處理，以儆效尤。但也希望籃協公佈調查結果。
-
17 # 環球123
可以說李楠是被冤的,從理論上講李楠是希望每場球江蘇隊都勝。為什麼拿李楠指導開刀？藍協為什麼不敢把事實真象公佈出來？
-
18 # 葉修緣
透過圈內人的各種爆料，整件事情的真相逐漸浮出水面，中國籃協對二李的處罰並不冤，不管是誰授意他們這麼做的，他們都是執行者。李春江指導之所以被禁賽5年，是因為整件事情是因他而起，他算是主犯，作為上海久事男籃的主教練，他為了讓外援埃裡克-布萊德索在1/4決賽對陣深圳馬可波羅男籃的比賽中早日解禁復出，故意輸掉了與江蘇隊的第二場比賽。如果李春江指導沒有動小心思，故意輸掉第二場比賽，就不會有第三場比賽出現的鬧劇。李楠指導不管是主動參與，還是被迫參加，他畢竟參與了此事，並且是實際執行者，作為從犯他被禁賽3年不冤。
目前國家體育總局正在嚴打三大球貪汙腐敗的問題，他們兩人屬於頂風作案，造成了非常惡劣的社會影響。無論他們曾經有多高的江湖地位，在目前的大環境之下，中國籃協只能重罰他們。
-
19 # 呦呦之人
應該同時要禁止上海久事參加CBA的賽事！
-
20 # lovestacy
一點也不冤，知法犯法，罪加一等
回覆列表
不冤，一點不冤，如果教練員不同意打假球，老闆也沒有辦法，籃協處理教練員就對了。