就是老觀念了，現在獨生子女多些，只有一個女兒的家呢，又當怎麼解衝這種狀況呢，

養老不應該分男女，女孩兒也是父母十月懷胎，也是一把屎一把尿把她拉扯大，父母也沒少操心，也應該參加養老。但是有哥有弟，要跟哥弟共同分擔，我們自己負擔好像剝奪了哥弟的愛心和孝敬權。如果哥弟不管那是沒辦法的事情。另外，對自己的父母怎樣就應該對公婆怎樣。偏心是不可取的。

撫養孩子，無論是男孩還是女孩，這是父母應盡的責任和義務。按照傳統觀念，養老確實是兒子的事，因為女兒一嫁人，就成了別人家的人。所以，有的女孩一生下來就受到歧視和不公正待遇，這也是封建思想影響的結果。不過現在，早就提倡男女平等了，女兒像兒子一樣養老是應該的，更何況還有很多獨生子女呢？他們的父母怎麼辦？不就得女兒給他們養老嗎？具體養老問題，得看具體的家庭情況。按道理講，父母為哪個孩子付出得多，哪個孩子就應該多孝敬父母一些。然而事實很打臉，一般都是哪個孩子受父母的恩溺多，哪個孩子回饋父母的越少。家和萬事興，事情商量著辦，儘量不要傷了一家人的和氣，既讓外人看笑話，又影響家庭成員之間的團結和感情。

現在是男女平等了，兒子、女兒都是同等的權利和義務

這個問題問得好，需要看是不是獨生女了？

獨生女，怎麼給老人養老都應該

如果有兒有女，老人會把家產平分給兒女嗎？這樣的能有幾個？俗話說得好，嫁出去的女兒潑出去的水，啥意思？你出嫁了，戶口都改了，孃家東西和你啥關係？

養老是應該的，但是和兒子一樣不可能。因為老人沒有平分，為啥要讓閨女平攤呢？現實中，即使平攤也是有些許區別的。

要問女婿為啥有意見，這就是原因。

別理他！女兒孝敬自己父母怎麼了？應該應份。再叭叭你就跟他說以後各管各家，各找各媽。

明顯是你的另一半小氣，把你父母當成外人。一個女婿半個兒，他這半個兒是怎麼當的？自己不孝就算了，還想阻止你去孝順自己父母。

不論哪個年代，不論什麼地方，孝順自己父母天經地義！別說現在的法律，女兒和兒子一樣有贍養義務，就是沒有，那女兒也是父母生養的，良心要有吧。“滴水之恩當湧泉相報”，父母生養之恩比天高，比海深，為什麼女兒就不用養老了？

這種人就是自私，因為他這輩子託生成了男人，就理所當然地以一些沒道理的歪理去要求老婆。因為他把老婆當成私有財產了，看到老婆孝敬自己父母就不爽了，說什麼養老都是兒子的責任。這種男人就不配有老婆，有了老婆也不配有孩子，即使有孩子也祝他只能生女兒，一輩子沒兒子，看他還敢不敢說這種話？

別管另一半怎麼想怎麼說，說了你也別在意，那就是個外人。你自己還有工作有收入，即便沒有工作家庭收入也有自己的一半，該怎麼孝敬就怎麼孝敬！

另一半不開心？隨便，氣死拉倒！只要婚姻存在一天，他就得憋著，不想憋好辦，一拍兩散。各回各家，各找各媽，看他還敢叨叨！

女兒和兒子都有給父母養老的義務，從問題展現看，感覺題主是個孝女，能力很強，對孃家的事很上心，但自己的日子過的也是很普通，老公有微詞有不滿意，換位思考一下也能理解他的心情。

題主的老公是在為自己的小家庭著想，考慮的是你們自己家的小日子，他之所以有意見，是因為題主對孃家的事從一上班開始就主動承擔的多一些而導致孃家人一有事就找題主，也習慣了找題主，說明題主有能力，但也剝奪了其他子女孝順自己父母的機會，他們也落得了個清閒。

曾經看過一個比較佛系的說法叫：孝順父母是在給自己和自己的子女行善積德，是會有福報的，也是在積福。題主有兄弟姐妹，也有孝順父母的義務，更有份給自己積福，所以在孝順父母方面量力而為，不要影響到自己的小家庭。

講一個我自己的例子，我家老伴有四個哥哥，兩個姐姐，家都在農村，生活水平都差不多，父母去世多年不曾在父母墳前立碑，時間久了，村上公墓埋的人越來越多，每次上墳都很難找，所以作為家中最小的兒子即我家老伴就有了想給父母立碑的想法，兄弟五個也都同意了，兩個姐姐也願意出錢。

因為老伴家中只有他一個人在外面上班，單位還是個國企，他自認為比起家在農村的五個哥哥和兩個姐姐，我們的日子要好過一些，其實我們也就是個普通的工人家庭，也是靠工資生活。

在家裡哥哥們的照料下公婆的墓碑做好了，很是大氣，石匠刻在碑上的字蒼勁有力，碑上的龍紋雲圖做得很是精緻，算是一塊上等的好墓碑，但價格也不菲，作為長子的大哥說是為了公平起間包括安裝費用和叫的樂人的費用五個兒子平攤，兩個姐姐可以不出錢，到立碑時搭個被面拿些紙紮即可，但作為最小的兒子的我老公，他說他一個人出錢，我沒意見，畢竟我進老公家門時公婆就不在多年了，婆家的事全權由老伴處理。

但是大哥的一句話徹底讓我家老伴兒默不作聲了。大哥說：“孝順父母每個子女人人有份，難道就你是孝子？”

我心裡仔細一想這事也是這麼個理，給自己臉上貼金的事誰不想幹，兄弟姐妹們人人都出錢出力豈不是皆大歡喜，整個大家庭合合美美不香嗎。

我再深思，大哥也是處於對我們小家庭的考慮和愛護，他也知道我們在外面上班不容易，花銷也大，一切全都靠自己，他們在農村老家雖說不是特別富裕，但也都是各顧各家，各過各的，相互之間互相幫襯，日子也都過得越來越好，給父母立碑的錢大家平攤每家還都是出得起的，大家也都樂意儘自己的這份孝心，公婆在天有知應該是非常欣慰的。

家中有長子公平主事，兄弟姐妹有情有義，這是我們普通老百姓最純樸善良的家庭美德。

綜上所述，家庭有多子女的，無論婆家還是孃家，子女都有贍養父母的義務，這對整個大家庭小家庭乃至整個家族都是有重大的建設意義的。

如果有2個孩子，儘量一碗水端平，兒子女兒共同養老

城裡的基本都不分，女兒管得更多。

舊社會習慣是養兒防老，也就是說，給父母養老是兒子的事，女兒要給公婆養老

中國解放後就制定法律：男女平等，也就是說子女都有贍養父母的義務

奈何不少地方，尤其農村文化水平不高，不懂法律，所以舊的風俗習慣就一直延續下來

但獨生子女政策對養兒防老衝擊很大，很多獨女家庭當然被動執行女兒給父母養老，中國現在就處於這個狀態

現在的父母都有財產，如果父母不偏心，財產平均分，兒女都有贍養父母的義務，如果偏心，自有別論……

養兒防老，已然成了農村人傳統思想觀念。你的老公也深以為然，否則不會說出此話，或者，他也許聽信了他爸媽的說法。

你何錯之有，孝順父母是應該的。但是愚孝就不應該，你們有兄弟姐妹，不能所有事你來承擔。

你的善良孝順，父母覺得應該的，都會讓你一個人解決，其他人呢？他們沒有孝順的資本嗎？

你有你的家庭，潛規則就是如此，你不是獨生子女，不要扮演這種角色，久而久之會讓別人覺得理所當然。

你也要為你的家庭考慮，孝順可以，也要有個度。

不要等到家庭矛盾問題凸顯，才覺得自己並不是有理有據，及時止損很重要。

希望你想清楚，弄明白生活的真相之後，有個豁然開朗的感覺，學會有效溝通，而不是一味做自己覺得對的事，那樣，後期的維護會變得異常艱難。

按現行法律為子女都有膽養照顧自己父母的法定義務。顯然女兒就應像兒子一樣也有膽養照顧父母的法定義務。可是傳統的封建殘餘觀念仍在一部分人頭腦中頑固存在，特別是在農村，他們普遍認為嫁出去的女潑出去的水，女兒是外姓人只有兒子才傳承了自家香火，故自家財產(含房產首飾錢財及無形資產)只能傳給兒子，甚至有的絕門家傳手藝或配方都不會傳給女兒。更有些老人或許還會從女兒家給其兒子扒些利益，養老要我找女兒甚至還將女兒給的膽養費貼補兒孫。我覺得本題主的另半八成也是這種卦建殘餘思想在作祟！

這個事情可能每個地方不同，農村與城市有可能不一樣。在我們那裡農村有兒子的主要還是靠兒子，女兒家如果條件好的可以貼補一點。

女兒和兒子都有贍養老人的義務，說養老是兒子事，和女兒無關是錯的。

現在的社會，獨生女人家多的是，沒有兒子的人家也好多，難道說沒有兒子，怎麼辦？女兒不養父母老嗎？

女兒，兒子都有贍養父母的責任跟義務

我們那裡女兒和兒子都是一樣的養老，女兒如果不管父母一樣是會被戳脊梁骨的，其實養老是子女的事，子女當然包括兒子和女兒，我們每個人都有贍養父母的義務。

不知道你哥哥在給父母養老這方面是怎麼做的，如果你家庭條件一般，出錢出力比你哥哥還多，你老公心裡不舒服那樣說也很正常，如果你哥和你一樣出錢出力，你老公還那樣說就是三觀的問題了。

與時俱進，女兒像兒子一樣給老人養老確實應該。就看經濟實力了，有經濟實力就是爺。沒經濟實力的兒子什麼都不是，當孫子都沒人要誰也不白養一廢物。自己都養不活自己有什麼臉面呢。有能力能掙到錢是根本，其他的靠別人養活的人狗屁不是。

說養老是兒子的事的人，也是一個無所事事，掙不到錢的廢物。

當今不分男女。女孩年薪百萬的不少，男孩啃老族，月入二千多的更多。給老人養老，經濟實力決定一切。有錢就是爺，沒錢就是孫子。

我孫子去北京飯店吃碗熱湯麵一百五十多塊。其實她累了，她小不懂事。

當今社會，經濟實力決定一切。沒經濟實力，男人狗屁都不是。

養老並非單是兒子的義務。女兒同樣有贍養父母的責任和義務。但也同樣有繼承父母財產的權利。