-
1 # 宣武大爺
-
2 # 寧死不979
這是一個終極問題,請聽我的終極答案。
1,牛頓、愛因斯坦是科學的巔峰,他們的最終思考是,科學的盡頭是神學。如果牛頓愛因斯坦都不能壓服你,那麼你就是大神。
2,什麼是意識?意識是物質之間的聯絡。正所謂萬物皆有靈。萬物之間的聯絡是什麼呢?有牛頓的萬有引力,有愛因斯坦的相對論,有熱力、電磁力,甚至愛恨情仇等等。根據這個革命性的理論,石頭和石頭之間也有聯絡,就形成了意識。只不過通過一定的排列組合,形成了人,才使得意識如此高階,形象,生動。強烈。
3,可以狂想,宇宙誕生之處,有了物質,馬上就有了意識。所謂大爆炸,必然是物質之間的碰撞,有兩個物質,才會碰撞,才會爆炸。此為對立統一。
4,科學無限接近真理,最後失去的意義。正如速度無限接近光速,就失去了意義。就失去了意義。距離無限遠,就失去了意義。距離無限小,微觀接近博朗克常數,就失去了意義。歸根結底,我們整天思考這些終極問題,沒有意義,還不如多想想世界和平的事。
-
3 # 0西風瘦馬0
迷信的定義是,不分對錯地信,產生了不良後果,謂之迷信。
迷信,這個詞時代特性強。主要指對鬼神的信。根源在封建社會整體民風民俗。
對科學的迷信不是沒有,認為科學是無所不能的,因相信科學而完全否定傳統文化。就是屬於迷信科學了。
科學才是最大的迷信!這個說法肯定不對。如同否定中醫學一樣,完全否定任何事物,持完全否定觀點的人,一定是錯的。
科學是一種發展前進方向。是中國文明文化斷層期,西方引領人類的發展前進方向。不完全符合中國道的思想觀念。
智慧出有大偽!科學是智慧的產物,沒有智慧就沒有科學。智慧越高,其中所含的偽就越難識別。不出現不良反應,就不知偽在何處。
道的思想不是反對科學,道反對隱患和後遺症。有隱患是因為道不全。後遺症是所知不夠全面,而出現的漏洞。做得越多,錯得越多。有利於人的越多,出現不利的機率也就越大。怕走錯路而止步不前肯定不對,不看明白就往前衝,容易出現危險。
追求完美無可厚非,對別人苛求以至於苛責,肯定是自己人德有問題。享受著科學技術的好處,同時完全否定著科學,這樣的人屬於精神失常狀態!
科學是雙刃劍沒錯兒。沒出現雙刃劍以前,都是用刀的。刀者道也!因失道才出現的雙刃劍。誰失道了?因古代中國失道,才有世界新的引領者出現。中國失道是由明朝鄭和下西洋開始的。
迷信是一種統一的思想認識。人類沒有統一的思想認識。不是所有人都認識科學是什麼。如果有統一的迷信,必定會有統一的覺醒。陰陽相生,迷後睡,睡後醒,醒久了犯困,再迷再睡……波浪式前進!
迷信不是別人施與的,是自己的貪嗔痴造成的。無貪無奢求,無嗔無惱恨,無痴無迷信,有德道自明。人是否是人,看思想精神!
(網路圖片,侵刪!)
-
4 # 大鐘460
任何事物,把它絕對化了,不容質疑,不準提反對意見和批評,就成了迷信,科學亦然。科學也並不能解釋這個世界上的所有問題,像人類精神世界的一些問題,如審美,情感問題,價值觀問題,宗教信仰問題,以及物質世界的一些問題,等等,有些問題是科學選今尚無法解釋的,有的也可能是科學根本無法解釋的。按理說,科學是與迷信絕然相反的,因為科學精神就是不斷質疑,不斷提出問題,這樣才會有發現發明和創新創造,而我們有些人把科學絕對化了,把己取得的科學成就絕對化了,把權威絕對化了,這就走到了科學的反面,即把科學變成了迷信,所謂“真理再往前走一步就成了謬誤”,即指此。說到底,就是沒有把握好“度”的問題。面對一個廣闊無垠的宇宙,還是應該有一個更開放更包容的眼光和胸懷,這更有利於我們探索認識世界和揭示真相。
-
5 # 姜大公2020
思想界存在兩種形式的迷信,即精神世界和物質世界的迷信。經驗屬於精神界的迷信,而實踐是屬於物質界的迷信範圍。不過,它們都是在”存在”先與”意識”的軌道上依次排列而進發而深化一一甚至我中有他、他中有我而糾擾互依地運動著,即他們之間都儲備著不互懟、不互排、不互抗、不互迫之動能等誰也不想霸凌對方而迷信地運動著!
-
6 # 十二維外交員品善天下
如果理解為已知科學是真理和科技,未知科學是難以理解科學與迷信這個就容易理解。但提這個問題的意義是再說人類知道的科學太少了,且完全相信自己知道的科學就是對的,這種慣有思維模式會導致對於已知科學和未知科學的在認定上有針對性,導致最開始我說的那兩句話。
-
7 # 時代傻瓜李博士
有人說,科學才是人類最大的迷信。
這類人認為,像儒家、易經、算術、煉丹術、壓勝之術、走陰術、風水、相術、拆字、面相、屬相、解夢、稱命等各種方術才不是迷信。
-
8 # 鏡頭記錄
科學工業科技對人類進步影響無比巨大,意義好比原始人對火的掌控。而這種接近無限大的進步會無限放大科學在人心中的重要性。確實對人類來說現階段科學技術是無與倫比最重要的東西。其實人類文明中還有一些東西非常高深玄妙,只是未得足夠的開放開發普及而漸微。舊道舟虛,雖勢微卻不可斷也。
-
9 # 哈尼克孜粉絲團
科學也有侷限性 侷限於時代 時空
科學暫時解決不了癌症 艾滋病 所有不要迷信 要懷疑 舉證 更新 才能前進
比如都不懷疑 牛頓經典力學 怎麼會有 後人以及 愛因斯坦的 量子力學
-
10 # 手機使用者華夏日月
我的觀點是,科學並非是人類的最大的迷信。人類最大的迷信是偽科學。而遠古時代的原始的迷信形成了一定的生產力和生產關係,推動了社會發展,是歷史程序中第二個烙印。科學揭示了事物內部能量活動規律,被人類駕馭後,具有雙刃劍之歷害。一方面為人類生存美好帶來了無限的幸福,一方面為人類生存帶來了毀滅。如何是科學不再成為人類最大的迷信,偉人毛澤東給出了最權威最永恆的答案,那就是掌握並使用科學成果的人不能迷信,不能邪惡從事,不能塗炭生靈,永不獨霸世界。要用科學揭穿偽科學,用科學揭穿迷信,使人類在科學中做人,在科學中做事,在科學中生活,在科學中昇華,在科學中幸福。
-
11 # 閒閃人間
動物含有人的味道,人類含有神的味道,這並不為怪,世上不解之謎太多了,人為什麼長成這樣,誰能說清楚?人類就差一層紙就可以見到神了,這層紙只有神能捅破,人根本就沒有這種能力,就像動物永遠達不到人這種水平,所以鴿子和其他動物都在人的掌控之中,人要想達到真正的完美,就得順其自然的發展,人可以用絕對的權力開啟想象的空間,動物就不存在這種自由的權利,能吃飽是它們唯一的希望,自然發展是它們的生存之道,想改變得長出那種東西來,動物跟人的區別很大,鴿子的行為是被動的,人類永遠在自由的空間上翱翔,解決不了的人可以繼續生存下去,可以在去開發另外生存空間,動物就不存在這種能力,只能在飢餓中死去,科學的發展永遠是向前的,迷信永遠存在舊的思想觀念之中,跟科學還有一定的距離,如果要用辯證法來解讀最大的迷信,在每各角落裡都有一個神在替人工作,網路時代,大資料,發電功能,都是看不見的戰線,只有神才能做到,如果要用上個世紀初的觀念來看,今天的科學發達就是迷信的結果,
-
12 # 神木龍唐
首先,請大家先把科學與迷信的傳統概念放一放吧。聽我三言兩語,人類已經被自己祖先發明並延伸下來的文字語言符號資訊方式帶入了認知偏角。既:語言文字元號資訊並非智慧本身,而是表達方式的一種企圖。通過數代人的努力,整個人類已經被自己語言文字元號資訊填滿了整個思想,它們已經成為了人類每時每刻思維條件反射的工具。看見“檸檬”這個詞彙甚至開始反口水,看到“裸女”就立刻聯想畫面,看見微信“紅包”就要開搶。更有一些學佛的人,居然以為自己讀懂了兩本佛經就已經是開悟了。。。還有些科研工作者,沒事就刷存在感。地表上的智慧人類已經進入高資訊量低增智量的時代了。。。換句話說整體越來越糊塗了(日本打算把廢水往海里扔,這不是個例與先例,人類集體不知道該怎麼辦的現象未來只會更多)。所以,科學是否是迷信的問題,現在已經無從討論。這個問題的答案也只會一代不如一代。迷茫的時候就請翻翻過去。正確的相對環境能自洽的答案只存在於沒有文字歷史的低資訊時代了。
-
13 # 似驚雷無聲
最大的迷信是現在的“科學”把它不能解釋的就定義為“迷信”。應該說“唯科學論才是最大的迷信”!今天,人類有意識的科學探索歷史不超過一萬年,在人類歷史中1%都不到,在生物歷史中萬分之一都不到,在宇宙歷史中更可以忽略不計。我們人類憑什麼就能斷定今天的“科學”就是真正的、最終的科學?我們現在的人類,在歷史長河裡,才是呱呱墜地的嬰兒,色彩都辨別不全,憑什麼就劃分世界,才吮吸到手指的味道,憑什麼成為真偽的判官?
我們現在的“科學”是真正科學的終極嗎?顯然不是!別說幾千年後的“科學”會把今天的科學撻伐的一無是處,就是再過一百年,人們都會嘲笑我們今天的“愚昧無知”!
別不信,歷史已經證明了的。400多年前布魯諾被燒死,是因為他宣揚日心說,衝擊了上千年來被證明是“科學”的地心說,今天我們用“科學”定義的宇宙中心又在哪裡呢?我們今天的“科學”連感冒都解決不清,就能自詡為科學了嗎?
我們不少人都曾有過這種經歷:多年前的夢景,多年後突然遇到了。解決不了問題的現代“科學”就定義它為迷信!相信有點離奇或者靈異經歷的人和事還很多,相信多年後的新“科學”會把今天被科學定義為迷信的東西,重新定義為科學的。
-
14 # 正道行2818
一些無法涉及或現時不能深入的領域,卻以科學作為尺度去衡量、去判斷真偽,以“科學”為萬能,說是即是,不是也是,這就是迷信。迷信就是深信不疑。
宇宙世界偌大的巨集觀,尚不可知的領域應該多如牛毛;世間萬物歷來是雙邊甚至是多邊存在,從無單邊唯一的存在,總是對稱的。把科學視為唯一不可質疑的存在,本身就是不科學的認識。
我們看到的現代化成就,實質是各種門類技術的發展進步,“科學”只是一門反映這些進步技術規律的知識體系,它反映的是體系性技術規律,是門類技術規律的整合;由於這些規律符合其行業自身客觀規律,遵循了其自身客觀規律,所以能得到不斷地發展進步;我們可以稱這些技術為“科技”,但它不等於“科學”。“科學”作為一門知識是無所謂進步的,它只是反映了“科技”的規律而已。形象地說,“科學”實質是收集彙集起來的規律大全,並以之去印證核實技術是否符合它自身規律,確定科學與否;技術改進失敗,必然違背了作為規律體系的“科學”,也就是不符合科學。技術有了新的規律提升,科學也就隨之修改,如同“科學”改版,從1·0改版到2·0,就是這個意思。所以,科學是需要隨時修改其知識所含規律的;不然,無法去度量日新月異的科技進步達標與否,新生事物科學與否。
“科學”是西方社會建立起來的一個衡量術語,是適應其工業革命勃勃發展需要的一種客觀檢測標準,這個標尺針對的物件是有一定領域範圍的。技術性的、有形的,是其基本的針對範圍,並不萬能。當“科學”一詞用濫,無處不在無時不用,以之作為萬能的界定標準,“科學”就被人為地推上了神壇,成了神聖不可侵犯與逾越的紅線,科學就被迷信化了,成為是非真偽的分水嶺了。
事實上,面對非技術性的、無形的存在,科學明顯地捉襟見肘,無法作出公正決斷。如西醫的手術,明顯地處置人體器官是違揹人的生命規律的,科學卻不置可否地容忍存在;中醫維護人體整體的健全因有不可見之經絡穴位而否定其真實,判為不科學;對世界雙目不可見卻存在的無窮盡的現象奧祕,科學更是難以接受和承認……,科學力所不能及很明顯,因為它所含規律並不渉及這些範圍;但卻有人固執地執仗科學打假,認定凡科學無法解釋的皆假,這就蠻橫無理了。當人視科學為萬能而無所不能為時,科學實質已是人類最大的迷信了;這種深信不疑於社會進步發展是有害的,並不是舉起“科學”之旗就一定科學,就一定代表人類社會的前衛時尚!
-
15 # 胡代泉
科學不是迷信,迷信的東西不是不科學。只能說我們現在的認知上出了問題,現在的科學是研究我們現實世界客觀存在的事物。對人類是作出了貢獻的,推動了人類的進步和歷史的發展。迷信的東西是真實存在的,因為我們和他們所處的時空不同。所以摸不著看不見,但是又真實的存在。通過修行的人,靈性提高了,又看得見,體會得到他們的真實的存在。由於時空的不同,用我們這個時空的物理和方法是解決不了問題的。不能說我們這個時空的物理,解決不了的問題就是迷信。什麼是迷信?為了讓你相信她,信仰他,貢養他,故意編一套騙人的說詞來迷惑人心,使你不得不信他。這就是迷信。
-
16 # 地產分享
科學才是人類最大的迷信?這種問題到了科學的最高境界,實在是不好回答!就像道可道非常道名可名非常名,不可說的。
我個人以為這個問題可以這樣理解,什麼是科學呢?科學就是用我們人類已知的認可的先進的方式方法驗證過的可以解釋得我們正在使用的看得見摸得著感覺得到解釋得了的等等這個世界的一切事物。
那什麼是迷信科學呢?迷信科學就是相信我們人類已知的認可的先進的方式方法驗證過的可以解釋得莫得著看得見解釋得了的這個世界的一切事物!
為什麼說這是迷信呢?因為科學在做的就是不斷的證明前面的一切都是不正確的,最起碼也是不完全正確的!相信以前的就是固步自封就無法突破,完全信了就是你迷信了,一切都是相對說!關鍵是人類一直在不斷證明以前的科學真的不科學!
比如說,中醫無疑是科學的,幾千年來一直在經受驗證,曾經相當輝煌過。相信中醫就是相信科學。可是抱著那些經典不求改進無疑是又是不科學的,又是迷信的,這也是中醫人最大的迷信和障礙,以至於無法達到先賢的醫療水平和對萬事萬物的認知,更談不上超越了。所以中醫經典是中醫最大的迷信!如果誰看破了,偉大的中醫就又回來了。
科學之上是神學不好解釋啊!佛家講凡所有相皆是虛妄,這也許是另一種解釋!
-
17 # 數字使用者AA11
這個話題很有趣,可作個長時間求證。科學是把雙刃劍,科學用得好只是“善假於物也”,別有用心者那就可以很反人類如人的醫療診療,忽悠撈金貼金而已,可憐的患者命就沒有掌握在自己手裡,冤屈的魂靈隨時向這些偽劣者索魂是必須的,最後神學更好理解,真正善良的人才有善報也是必須的,這如同神的授意。
科學成了人類最大的迷信,那麼所表現的一切只有靠忽悠才能達到自己的目的,沒有什麼了不得,世界人都知道這回事,人們心中就是人人平等而已,人們只追求個生存的權力,因為活著就好好活一回,大眾語言就是活著過得去,如果過不去那時就是天翻地覆凱而康。
通過疫情人們對科學更有敬畏,科學領域不容偽劣存在,偽劣存在就只有落後偽科學存在,偽科學存在就有更多反人類者存在,最終不是人類在一群反人類者中終結就是在科學忽悠中自己害自己終結。科學沒有高度,因為人心沒有高度。對科學擁有敬畏心的人才有資格從事科學研究,人類正常生存規則才不違揹人道天道。
-
18 # 荒野小餓貓
如今這世道啊,簡直反智,各種妖孽頻出。
給你們講兩句吧,實在看不下去了。
什麼是迷信?迷信就是對一件事或者道理不需要證據的,毫無保留的相信。比如信鬼神,沒有證據顯示鬼神存在,但是你還是相信。又比如因果報應,有壞人做壞事結果很慘,但還有很多壞人做壞事結果就很好啊,在沒有長期觀察和統計的情況下,你也信因果報應,這也是迷信。
什麼是科學?科學就是形式邏輯+實驗,有一分證據說一分話,不是毫無保留無條件的相信某種理論。相對論首先提出自洽的思維理論,這就是邏輯推演,然後從日食觀測太陽後面的星星的光確實發生了彎曲,這就是實驗。進化論首先根據觀察提出理論,後來的一百年中不斷挖出化石,化石的變動軌跡印證了進化論。
科學只是一種方法,科學不代表正確,科學家也不負責完美無死角的解釋這個世界,那是神棍的工作。但神棍能造出手機來嗎?
以中醫為例,中藥有效,但中醫的理論並不符合邏輯+實驗,所以中醫不是科學,不是科學,並不代表無效,巫師跳大神有時候也有效,何況中醫和中藥是兩回事。
但你要說科學和迷信一樣,這就是腦子抽抽了,無知不可怕,可怕的是無知還覺得自己挺牛逼,覺得別人應該和自己一樣,沒讀過小學請你回去完成九年業務教育再來,不要在這裡拿無知當個性,不以為恥反以為榮。
-
19 # 李海侖
首先,要清楚構成科學的要素:邏輯、質疑。任何不會質疑的沒有基於事實邏輯推理的所謂科學都是偽科學。
其次,科學本身在不斷的邏輯和質疑中不斷更新觀念、理念、定理等一切有益於改進現有科研的一切進步機會。
瞭解到這裡,你就該知道說科學是迷信的人是多麼愚昧無知。
一個人擁有了以上基本科學素質,才能用科學的方法工具去了解、改造、改進、發明創造比以往更好更完善的方方面面。
比如:
質量守恆定律可以打破嗎?
倫理道德不遵守可以嗎?
政治體制執行是最優嗎?
可以永生嗎?怎麼做到?……
所有這些,迷信的人永遠不會去想,去找尋答案。迷信的人可憐到別人說什麼就認為永遠是對的,連思辨都沒有。
比如:
孔子說得都對。
佛家說得都對。
聖經說得都對。
可蘭經沒問題。
領導人不犯錯。
一本書沒廢話。…
篤信、迷信才是真沒腦子~
-
20 # 如是中文
什麼是科學?
什麼是迷信?
什麼是文化?
一、什麼是科學?
科學就是分科、初步、具體地研究事物,科學就是回到現象重新開始認識。在一定範圍和形式中重複試驗、重複驗證。科學認識處在初級、低階狀態。科學主要是研究物質。
二、什麼是迷信?
迷信是盲目地崇拜一個自己不懂的東西。比如,上個世紀初,引進科學。否定文化。我們不懂科學。卻用科學來否定文化。比如,西方並沒有否定宗教。崇拜科學。相反,他們認為科學是人類認識的小學生。是人類的低階認識。宗教是人類的高階認識。我們認為,科學是人類的高階認識。最深刻的認識。是絕對真理。中華文化是迷信。總之,迷信是不懂科學,不懂文化的人的問題。科學和文化本身不存在迷信。
三、什麼是文化?
文化也是從科學發展起來的。是科學的深入,是科學的高階階段。比如,科學用物質認識物質。文化用時空認識物質。科學通過物質實驗來認識物質。文化通過時空來認識物質。
科學是通過物質認識存在
文化是通過時空認識存在
比如易經批八字。是通過一個人出生的時空。來認識一個人的一生,科學無法證明他。這個需要時空來證明。通過時空證明易經是正確的。所以流傳了五千年。
所以說,迷信是不懂科學。不懂文化的人。和科學、文化無關。
回覆列表
問⺀如何理解科學才是最大的迷信?
答⺀科學是人類認識事物的方法與手段,不是迷信。如果人們在認識事物的過程,發現了科學不能解釋的事物。只能說,原先認為科學的方法手段"不太科學",需要利用己經認識的事物,修正、創造"更科學″的方法手段,更高一層次地認識事物。
人類在某一認知點,斷定事物是可以認識或不可以認識的,決定了他們科學、迷信與否的認知態度。
可知論,鼓舞人類不斷探索發現,不斷修正創新認識方法,不斷完善創新"科學"。不可知論即各種迷信,不承認人的認知能力,把人的命運、地球的命運交給"無形之手”,從而在根本上失去了"生活的信心"。
其實,從現在認知程度看,人類及其賴以生存的地球,在浩瀚的宇宙中簡值微不足道。有科學斷言,人們的家園很可能在哪一天就被一顆飛來的小行星碎片所擊毀。人們不能因無能為力就放下生活,或專事祈禱或無所是事,而應一如既往地學習、工作、生活,坦然迎接明天的來臨。這是科學的生話態度。