蜀道難，難於上青天，蜀地易守難攻！時機未到！魏國經赤壁一役元氣大傷，魏國還需安內御外，當時除去三國外，還有少數民族為患，魏國只能休養生息積蓄力量，魏國地處中原，地大物博並且人口眾多，恢復元氣會很快，等到時機成熟在攻打蜀國就易如反掌了，蜀國不計前嫌和吳國修好，這也是蜀國的無奈，諸葛亮才放心北伐，不至於腹背受敵，諸葛亮為什麼明知不可為而為之的關鍵是，他深知蜀中國人才凋零，將星隕落，後輩無將帥之人，等待就是自取滅亡，於是諸葛亮力排眾議六出祁連，由於地形原因，糧草始終是心病，這個時候蜀國還在進攻，蜀國進攻還有可能光復漢室，以了先帝之遺願，這邊魏國當然防守更能儲存實力，留得青山在不怕沒柴燒！

喜歡三國的朋友會發現一個奇特的現象，曹魏和蜀漢一個大一個小，一個強一個弱，按常理應該是強國征討弱國，在這裡卻反過來了，諸葛亮帶著弱小的蜀漢一次次討伐強大的曹魏，魏國卻大部分時候都在防守。

史上有載的大規模主動進攻只有三次。

一次是曹真伐蜀，路遇大雨，撤軍；一次是曹爽伐蜀，被費禕等人打敗；第三次是司馬昭派出鄧艾和鍾會，蜀漢滅國。

為何曹魏伐蜀的數次這麼少呢？原因主要有三個。

其一，曹魏內部鬥爭劇烈。

曹魏一直有個大問題，繼承人壽命不長，更替過於快速，政局不穩。曹操和劉備是同時代的人，但到滅蜀之戰時，劉禪才是蜀漢的第二代君主，曹家都傳到第六代曹奐了。

曹丕活到40歲，曹叡活到 36歲，他們兩人是病死的。這兩位在世時還能壓制一眾曹操時代的臣子，例如司馬懿，等他們去世，繼位者在勞苦功高的元老們面前就有點氣短心虛了，根本幹不過這些老奸巨猾的老臣。

曹叡的繼任者是曹芳，去世之前曹叡給曹芳留了兩個顧命大臣，曹爽和司馬懿。但他們顯然都不是什麼忠臣，先是曹爽專擅朝政，後是司馬懿發動高平陵之變，取代曹爽掌握了曹魏的軍政大權。

這中間曹芳沒發揮什麼作用，司馬師給他製造了一系列罪名，聯合其他大臣上書太后廢了他的帝位，改立曹髦為帝。

到了此時，司馬家篡位之心已經很明顯了。曹髦不甘心當傀儡，率領宮中心腹親自討伐司馬昭，路上被太子舍人成濟殺了。之後司馬昭立曹操之孫、燕王曹宇之子曹奐為帝。司馬家至此成為曹魏政權實際上的統治者，成功摘了曹家的桃子。

所以，曹魏的內部一直不穩定，鬥爭很劇烈，除非是政治上的需要，否則沒空對外發動大規模的戰爭。

其二，由於東吳和蜀漢時常結盟，蜀漢沒有壓倒性的優勢。

三國之中，曹魏無疑最強，實力遠超東吳和蜀漢。但是，從赤壁之戰那時候起，孫劉兩家就結成了同盟，共抗曹操，正因為有了這個聯盟，三國才呈鼎立之勢。

雖然東吳和蜀漢也是面合心不合，時常翻臉，尤其關羽死後，雙方更有一段時間勢同水火。

但總體來說大方向是不變的，曹魏是東吳和蜀漢共同的敵人。諸葛亮的第二次北伐本就是為了響應東吳，其它幾次北伐中東吳也從側面進攻曹魏。

而曹魏雖強，對於東吳和蜀漢卻還沒有壓倒性的優勢。被動防守也就罷了，如果曹魏主動大舉進攻蜀漢或東吳，必然引起另一方的警惕，提兵相助。

所以如果沒有萬全的把握，曹魏不會貿然出兵。

其三，諸葛亮急於北伐是為了轉移內部矛盾，穩固蜀漢政權。

諸葛亮第一次北伐準備非常充分，最有可能成功，當然後來還是失敗了，馬謖失街亭，蜀軍進退失據，諸葛亮只能含恨退兵。之後的幾次北伐，與其說是為了進攻曹魏，不如說是為了轉移內部矛盾。

蜀漢雖然沒有個司馬懿虎視眈眈的要奪權，但也存在很大問題。由於歷史的原因，蜀漢的人事環境很複雜，派系林立。

益州原來的官員是一個體系，即益州集團；荊州過來的官員是一個體系，即荊州集團；後來收服的巴州官員又是另一個集團，此外還有投降過來的馬超等人，地位超然。

劉備活著的時候，可以憑他的個人威望把各個山頭的人馬整合在一起。劉備去世後，各方矛盾立刻顯現，此時諸葛亮有兩個選擇。

一個是放下對外的事務，內部消化、處置各種矛盾，重新將蜀漢凝聚起來，以他的聰明才智，並非不能做到，但那需要時間；

另一個是發動對外戰爭，讓內部矛盾在對外戰爭中自然消散，這是古今政治家慣用的招式。

如果選擇第一種，蜀漢很可能像曹魏那樣陷於內部鬥爭，白白內耗。諸葛亮不願意出現那樣的狀況，選擇了第二種。

效果顯著，北伐雖然沒有成功，蜀漢政權卻因此得以穩固。劉禪能在諸葛亮去世後坐穩皇位，很大一部分原因就是內部矛盾在北伐中消散了。

也就是說，出於政治層面的需要，蜀漢急於發動外戰，魏國則選擇內部消化矛盾，不欲外戰。所以，魏國不主動進攻蜀國的原因是很多的，總結起來主要是三個：魏國內部鬥爭劇烈、孫劉聯盟、政治方面的考量。

三國時期，魏國為什麼不主動進攻蜀國？《三國志戰略版》首席戰略家高曉鬆在廣告已經給我們說明一個道理，有真實地形的三國才是真三國。蜀國山多難行，易守難攻，魏國是不會主動進攻蜀國的。

無論是曹操，還是曹丕，再到曹奐都不是莽夫，主動攻打蜀國都是下策。蜀國的特殊地形讓魏國很難攻下來，即使攻下來也是殺敵1000自損800，因此三國時期，魏國是不會主動進攻蜀國的。

蜀道難學過嗎？地理裡面的四川盆地在哪知道？如此易守難攻的地方，魏國何必大費周章去攻打，直接等著蜀軍過來以逸待勞不是更好

漢末三國時期，魏國國力乃三國之中最盛，不論是在人口、錢糧、發展上，都是老大的存在。可是自漢中之戰後，曹魏不過三次主動伐蜀，可蜀漢作為實力最弱的一方，卻是多次伐魏，前有孔明六出祁山，後有姜維九伐中原！

蜀漢作為實力最弱的一方，卻是數次敢伐魏，究其原因還是出在了蜀漢重要的地形，以及魏、蜀、吳三方內政的方面。

自漢中之戰結束之後，曹魏的內政根本就沒有消停過，關羽發動的襄樊之戰，雖然僅僅只有6個月的時間，可也是讓曹操操碎了心，他根本沒有時間去管其他的事情，單單是安撫百姓，休養生息就要花費很大一部分的時間。

再者說，漢中遷到魏地的居民也是數不勝數，這兩件事情便讓曹操忙的頭疼。曹操死後，曹丕繼承魏王大位，緊接著便是篡漢。在此期間，曹丕的確是有機會去進攻蜀漢的，蜀吳爆發夷陵之戰，可是他並沒有選擇進攻蜀漢，反而是把重心放在了東吳。

曹真在作為大都督的時候，發動了曹魏對蜀漢的第一次討伐，結果是十分悲劇的。曹真在蜀道上走了三個月，加上天降大雨，第一次對蜀作戰只能以失敗告終。

曹丕是個短命鬼，他僅僅活了40歲的時候，便死了。他死後，兒子曹睿繼位，這個兒子可以說是曹丕眾多兒子中，最有才幹與帝王氣魄的。可是這也是一個短命鬼，僅僅活了36歲。

自孔明北伐開始到姜維伐衛結束，中途幾乎兩三年就會爆發一場北伐之戰，曹魏實力雖然強悍，可是曹魏也經不起連年的被討伐，這無疑是曹魏的恥辱。蜀漢的北伐說實話對於曹魏的整體實力影響不大，可是這無疑是令曹魏很煩的，內政還沒有處理好，外亂一直不斷。

曹睿在位時，孔明病死五丈原。曹魏本以為這樣就能夠好好發展，休養生息了。誰成想，姜維接了孔明的班，有事沒事的就去北伐。好不容易等到曹睿病死，曹爽把持朝政，下定決心要進攻蜀漢，卻被費禕擊退。

原因是境內的司馬氏蠢蠢欲動，果不其然在曹爽掌權十年後，司馬懿發動了高平陵之變，直接將曹魏的大權牢牢的掌握在自己的手中。

我們可以明顯的看出，曹魏有實力的皇帝是沒有時間去討伐，其次相信很多人對於這件事情是有著一定了解的。在蜀漢頻繁的北伐中，曹魏根本沒有時間，去發動伐蜀之戰，可是曹魏伐蜀，三次就能夠滅蜀漢，足以看出雙方的實力差距是比較大的。這件事情，大家瞭解了嗎？

我先給你列舉一下曹魏立國後歷年戰事：220年，河西張進、黃華反叛，護羌校尉蘇則調兵討平。

222年，曹丕三路伐吳：令徵東大將軍曹休、前將軍張遼、鎮東將軍張露營地出洞口（今安徽和縣江邊），大將軍曹仁出濡須（今安徽巢縣南），上軍大將軍曹真、徵南大將軍夏侯尚、左將軍張郃、右將軍徐晃圍南郡（今湖北公安）。

223年，吳安東將軍賀齊督糜芳等襲魏蘄春（今湖北蘄春西北），生擒蘄春太守晉宗

224年，曹丕第二次攻吳，吳將徐盛一夜築起連城百餘里堅守，更遇暴風，龍舟幾乎被巨浪掀翻，沒有渡江就撤軍。同年，田豫率輕騎乘虛擊軻比能軍之後。軻比能使別小帥瑣奴拒豫，豫破之。

225年，魏幷州刺史樑習擊敗鮮卑軻比能。大破之。曹丕第三次伐吳：是時天寒結冰，船不得入江，吳人又嚴兵固守。曹丕見大江波濤洶湧，嘆道：“嗟乎，固天所以限南北也！”遂還師。吳楊威將軍、廣陵太守孫韶見曹丕還，遣將高壽率敢死之士五百人，於徑路夜間襲擊之，丕大驚。壽等獲副車羽蓋而還。六月，魏利成郡（今江西贛榆西）兵蔡方等起事，殺太寧徐質，推郡人唐諮為主。曹丕詔屯騎校尉任福、步兵校尉段昭等出兵鎮壓。唐諮兵敗，從海道投奔東吳。

226年，孫權攻魏江夏不克退兵。諸葛瑾攻魏襄陽，被司馬懿、曹真擊破

227年，司馬懿剋日斬孟達。

228年，街亭之戰，石亭之戰，陳倉之戰，田豫牽招馬城之戰，曹睿表示這年很忙。

229年，武都、陰平之戰。

230年，魏國出征漢中，大雨取消。————————看到沒？不是魏國不想發起戰爭，而是人家很忙好不！？你以為堂堂曹魏只需對付蜀漢啊？東吳要對付，反賊要對付，羌人要對付，胡人要對付，更別提那幾年的水災旱災了。年年忙得團團轉，哪有功夫什麼【主動發起戰爭】，你以為戰爭就是衝過去殺殺殺啊？後方都不穩還戰爭啥

三國時期，魏國為啥不主動進攻蜀國？

這事需要先搞清，蜀國立國時候的形勢，以及隨後魏國的演變過程。在建安十三（208）年，赤壁之戰時，劉備根本不算一國，即就是一年之後，利用曹操撤退，抓住機會，奪佔江南四郡，也只是擺脫逃亡，略有起色，暫時穩住了腳跟。劉備的蜀國，從平定益州、佔據漢中、到劉備稱帝，應分三個階段。

在第一個階段，是曹操主持時期，那時曹操還是很重視劉備，建安十九（214）年，劉備剛攻克成都，因為兩年前，被打垮的馬超，逃入漢中，曹操跟屁股也攆到漢中，並在次年打垮、逼迫張魯投降，虎視益州，司馬懿認為，劉備立足未穩，應迅速擴大戰果，大舉攻入益州。這個建議，得到劉燁的支援。但曹操卻說:“人苦不足，既得隴，復望蜀”？隨即，曹操留下夏侯淵、張郃、徐晃部鎮守漢中，自己就撤軍回去了。對此，司馬懿在心裡說:“魏王老矣”！這一年，曹操六十一歲。

稍前，劉備正從益州帶兵往荊州，與孫權對峙，聽到訊息，劉備不得不預設，半個荊州被孫權奪佔的事實，從荊州撤回。但劉備一回來，就與曹操留守的夏侯淵、張郃等爭奪漢中，時間長達好幾年，這時的曹操，年齡大了，反應遲鈍、行動緩慢、反覆矛盾、猶豫彷徨，從建安二十三（218）年，夏侯淵報告求援，到二十四（219）年初，才帶援兵進入漢中，用時八九個月，剛到漢中，夏侯淵就被殺於定軍山，幾個月後，曹操就自動放棄，在五月份徹底退出漢中。

這就到了第二階段。這個階段時間很短，只兩年多。拼盡全力，把曹操趕跑後，劉備認為大功告成，完成稱王儀式，分封諸位功臣，包括任命關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、為五虎上將，以魏延為漢中太守，駐防漢中，劉備諸葛亮就回成都去了。而曹操撤退回去的路，也非常漫長、耗時較多，從五月自漢中撤出，兩個月後，才到長安，在這裡，曹操發出指令，派于禁帶七軍協助曹仁，攻擊荊州的關羽。看《三國志.蜀書.先主傳》【 夏五月，引軍還長安。秋七月，以夫人卞氏為王后。遣于禁助曹仁擊關羽。八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒，羽獲禁，遂圍仁。使徐晃救之。 】

十月份，曹操費時六個月才回到洛陽。接下來又帶部隊聲援樊城，得知徐晃擊退了關羽，曹操就駐紮摩陂。《三國志魏書武帝紀》:【 冬十月，軍還洛陽。】這一年，基本就結束了。到次年正月，孫權殺掉關羽，把關羽首級送來，曹操看了，受到極大刺激，到庚子日，就去世了。【 二十五年春正月，至洛陽。權擊斬羽，傳其首。……庚子，王崩於洛陽，年六十六。】曹操去世是一件大事，涉及王位繼承，曹丕忙著穩定內部，先繼承魏王，幾個月後，又逼迫劉協禪讓皇位，建立大魏國。這自然顧不上再去打蜀國。

第三階段，就是劉備稱帝，建立季漢後，這已經是黃初二（221）年，劉備稱帝后，首先就是伐吳，但當時，包括司馬懿等一干大臣，都勸曹丕乘機也伐吳，一舉滅掉吳國。當時，孫權送來了降表，還把于禁等被俘人員送回魏國。曹丕認為，人家投降了去打不合適，只回復讓孫權送兒子為人質，蜀國、吳國誰也不打，只在一旁看熱鬧就行。到劉備夷陵大敗，吳軍士氣大振，根本不再提稱臣投降，更不說送人質的事。曹丕氣壞了，下令伐吳，結果，被東吳的安東將軍徐盛，隔江佈置偽裝，一夜之間，城垣錦旗，漫山遍野，曹丕親臨觀看，“八公山上，草木皆兵”，不辨真偽，心裡沒底，不敢冒險，就無功而返，灰溜溜回去了。

魏國不進攻蜀國最簡單的原因是入蜀道路難走。不論行軍還是補給都很困難。

第二個原因是蜀國在諸葛亮時期內部穩定。古代戰爭，攻城永遠是個困難，耗時，耗力，耗人命的事。即使是野戰，兩軍絞肉機般對殺，損耗也是極大。

所以發動一個侵略戰爭，古代軍事家會考慮敵國的內部是不是穩定，行政效率是否有效。如果敵國內部穩定，施政有效，一般城防完備，府庫糧草充實，軍民一心。

在這種情況下，進攻方往往需要一座一座城池硬啃，牽連日久，自己糧草補給線長於防守方，士兵，糧食，以致綜合國力的損耗，進攻方都遠高於防守方。往往進攻方只能無功而返。甚至因為國力損耗過大，影響政權穩定。

而當姜維數次伐魏無功，且蜀漢內部沒有了能夠平衡北方，荊州，益州等各派勢力的能臣之後。魏國就開始伐蜀了。蜀道再難，沒有軍民一心的固守，沒有足夠的軍備糧食儲存在各個關口城池的府庫中，沒有君臣一心死守每一座城池的守將和官員，魏軍一樣可以以較小的代價滅了蜀國。

古代後勤補給落後，發動戰爭離本國越遠，損耗越大。進攻如果陷入持久戰，失敗是必然的。諸葛亮不斷北伐其實是穩定蜀國內部派系和平的手法之一。換姜維領兵，一他沒有內政方面的天賦，二蜀國失去了最後幾任穩定內部的丞相，蜀國的內政開始癱瘓。魏國才能快速成功滅蜀。