1950年6月27日，聯合國安全理事會通過第83號決議：安理會斷定北北韓軍隊對大韓民國的攻擊對和平構成威脅，呼籲北北韓當局立刻停火，並將其武裝部隊撤退至北緯38度線。安理會同時亦知悉聯合國南韓問題委員會的報告，當中提及北北韓並未遵守聯合國安理會82號決議，需要緊急軍事手段方能恢復國際和平與安全。安理會呼籲“聯合國會員給予大韓民國以擊退武裝攻擊及恢復該區內國際和平所需之援助”。

可見，聯合國軍出兵北韓並在軍中懸掛聯合國旗幟，獲聯合國合法授權。

70年前的北韓戰爭，其實牽扯到大國之間的博弈。從程式上講，以美國為首的“聯合國軍”出兵北韓，是得到了聯合國同意的，這其中很大的原因，就在於前蘇聯的缺席。而蘇聯的缺席，包含有斯大林的“私心”。

在這次密會上，已淪為日本殖民地的北韓半島並沒有被重點提及，只是美蘇均認可要獨立，脫離日本的統治。二戰勝利後，兩強各據北韓南北，以三八線為界，各自扶持自己的勢力，硬生生將北韓一分為二，北韓與南韓各自建國。

剛開始戰爭很順利，一個多月的時間裡，北方北韓佔領了半島90%的土地。

這時，美國登場了，它在聯合國糾偏了10多個國家的軍隊，並在蘇聯缺席的情況下，通過了聯合國決議，出兵北韓。而仁川登陸，一下子擊中了北韓的腰眼，讓北方軍隊潰敗。

他們出兵南韓時沒有向我們通報，被打得找不到北了才想起我們。哈哈，那位老金同志此時應該明白，遙遠的蘇聯老大哥也不一定靠得住。

北韓出兵南韓的後果，必然會導致美國出兵干涉。而且在聯合國討論是否出兵的關鍵時刻，蘇聯怎麼能“缺席”呢？聯合國常任理事國可是有一票否決權的！

關於拒絕出席聯合國安理會，蘇聯給出的理由是：在聯合國驅逐國民黨中國代表並接納中華人民共和國代表以前，蘇聯不會派代表團出席。

但是，最近解密了一封斯大林寫給捷克斯洛伐克領袖哥特瓦爾德的信，其中有一段話：

離開還是參加安理會取決於具體情況。我們能夠再一次離開安理會，也能夠再次返回，這取決於國際局勢。

在這封信中，他把“缺席”的原因說得非常明白了：當時的國際形勢就是美蘇對抗，而北韓戰爭之前，雙方爭奪的區域主要在歐洲尤其是東歐。為了減輕歐洲的壓力，斯大林需要將美國的兵力引向遙遠的東方，於是他將目光放在了北韓。

但是，讓斯大林沒想到的是，年輕的新中國將武裝到牙齒的美軍打得佔不到半點上風，不得不乖乖坐到談判桌前。

其中，北韓戰爭就是在冷戰的背景下而爆發的一次區域性戰爭，具有鮮明的冷戰烙印。接下來，我們一起了解一下這場戰爭爆發的前因後果，以及為何以美國為首的聯合國軍能夠順利出兵北韓而蘇聯不加以反對。

新中國成立後，蘇聯率領其他的社會主義國家紛紛與中國建交，打破了以美國為首的資本主義國家對我們的外交孤立。之後，蘇聯開始提請安理會恢復新中國在聯合國的所有合法權利，遭到拒絕後，竟賭氣不再參與安理會的工作，也不參加一系列的相關會議。

1950年6月25日，在蘇聯的縱容和默許下，北韓半島被點燃了，北韓不宣而戰開始向三八線以南發動攻擊。戰爭初期，南韓軍隊呈現出全線潰敗之勢，北韓人民軍簡直是所向披靡，一直打到了南韓的釜山附近。

由於蘇聯的繼續缺席，使得這份第84號決議輕鬆獲得通過。隨即，憑藉這次決議而成立了“聯合國軍”，準備趕赴北韓戰場支援南韓。

1950年10月1日，毛主席在參加完國慶典禮後返回中南海。當時已是深夜，他收到了金日成發來的緊急求救電報，希望中國能夠出兵北韓。

在國家領導們經過磋商後，大家認為以美國為首的資本主義陣營，對北韓發動的這場戰爭是帶有侵略性質的。甚至於，其目的不僅僅是為了挽救南韓的李承晚集團，而是要借北韓半島危及中國。

但是，經過十四年的抗日戰爭和三年的解放戰爭，新中國是在一窮二白的基礎上建立的。如果不到萬不得已，中國不想再次進行戰爭，而這個“底線”就是“三八線”。

中中國人民熱愛和平，但為了保衛和平，從不，也永不害怕反抗侵略。中國決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理。

到了1950年10月3日，周總理又緊急約見印度的駐華大使潘尼迦，藉助他向美國轉達中國政府的嚴正警告:

美軍正企圖越過三八線以擴大戰爭，如果這樣的話，中國政府不會坐視不理。

在美軍越過“三八線”的第二天，中國政府就做出了“抗美援朝、保家衛國”的決定，開始著手組建中中國人民志願軍。

北韓內戰爆發後，美國帶領他的小弟們出兵北韓的提議，確實是通過了聯合國的決議。

二戰結束後，北韓半島以北緯38度緯線被劃分成南韓和北韓兩個政權，其背後分別由美國和蘇聯支援。

1950年6月25日，北韓在蘇聯的默許下出兵南韓。北韓人民軍勢如破竹，南韓軍隊猝不及防，沒多久就佔領了南韓都城漢城。

27日，美國馬上在聯合國大會上提出北韓是入侵南韓，應該出兵打北韓。根據聯合國憲章第27條規定，通過任何的決議，必須要9個理事國的同意，且需要五常共同同意才行，一旦有一個不同意，那決議就不能通過而生效。

本來蘇聯擁有一票否決權，從而阻止聯合國軍出兵北韓。但是，蘇聯由於聯合國拒絕承認新中國的合法席位，已於950年1月暫時退出了安理會。而且斯大林即使知道美國的行動後，也拒絕重返安理會，也就是說放棄一票否決權。

原來，斯大林有著自己的想法，就是除了以此抗議安理會的做法，以及趁此機會讓美國更多的遭受國際輿論指責之外，其次就是想在中國或者北韓獲取優良的海軍不凍港口。

所以，蘇聯非常需要出入太平洋的港口，以方便自己的海軍。

北韓戰爭之前，蘇聯一直佔據著中國的大連和旅順這兩個優良不凍港。新中國成立後，中國領導人堅決要討回中國的主權。

斯大林估計，北韓肯定頂不住聯合國軍隊，那麼美國的勢力範圍就臨近了中國，到時候蘇聯就可以派遣軍隊進駐中國東北，以保護中國，進而可以向中國提出繼續使用旅順和大連為條件。

他還認為，就算中國入朝參戰，援助北韓，憑中國那點落後的武器裝備肯定是打不過美國為首的聯合國軍的。到時候，同樣可以借理由幫助中國，從而趁機讓蘇聯軍隊繼續駐紮於旅順、大連港。

但是，令斯大林完全沒有想到的是，中中國人民志願軍這麼英勇頑強，那麼會打，不僅打退了聯合國軍，而且迫使美國簽訂了《停戰協定》。中國還通過北韓戰爭大大提升了國際地位，使得西方國家從此不敢小看中國！

得知北韓戰爭爆發，正在農場度假的時任美國總統杜魯門立刻結束休假，飛回華盛頓，宣稱要派海空軍支援和掩護南北韓（韓）。杜魯門總統拉上了聯合國，為美國參與戰爭披上了“合法的外衣”，他開創了把聯合國當虎皮的先例。

挪威，屬於北歐，歐洲國家對蘇聯有天然的排斥感，二戰中挪威被德國打成了篩子，戰後要靠著“馬歇爾計劃”即“歐洲復興計劃”恢復經濟，就是美國對遭受戰爭破壞的歐洲各國進行經濟援助。賴伊怎麼會忘記自己的祖國呢？他的祖國正靠著美國的援助過日子，所以美國順利的操縱起了聯合國。

在美國的操縱下，聯合國第83號決議順利通過，“譴責北北韓的侵略行為”，“侵略”是指一個國家對另一個國家，一個國家內部戰爭公認說法是革命與反革命，比如：只聽說國民黨圍剿革命人士，沒聽說侵略共產黨，紅軍的說法。所以這個決議也被認為是一個可笑的決議。

所以“聯合國軍”是有聯合國授權的，但是獲得的手短令人不齒。

蘇聯代表至始至終都沒有出現，之後馬立克被斯大林臭罵，蘇聯作為當時社會主義陣營的老大，不出席聯合國會議為社會主義兄弟國家爭取利益，而是躲起來，引入美國參戰。斯大林這一做法很符合二戰後雅爾塔會議形成的“雅爾塔體系”。

所以現在蘇聯默許美國介入北韓戰爭，完全符合雅爾塔達成的共識。

北韓人民一直致力於統一半島，勞動黨領袖金日成帶領北韓人民軍，三天就拿下了韓首都漢城，就在這時美國參戰了，扭轉了戰局。

隨著蘇聯解體，雅爾塔體系也瓦解，然而時至今日美國依然在執行著霸權主義，以“世界警察”的姿態自據。

如果當時美國不參戰，估計也沒有現在的南韓了，北韓半島也是統一的國家。有時候大國的博弈著實給小國帶來深重的災難。

有授權，但聯合國軍的行為超越了授權。

北韓戰爭是北韓和蘇聯主動挑起的，違反聯合國規定，所以聯合國對聯合國軍進行了授權，而蘇聯由於不佔理又不想破壞聯合國體系，選擇了不出席，所以沒否決。

北韓戰爭其實分成兩個部分，戰爭前半階段是蘇聯和北韓瞞著正在著手準備打臺灣的中國大陸，主動進攻了南韓，而這場戰爭違反聯合國規定，因此聯合國授權聯合國軍制裁北韓。而這階段則是北韓內戰，中國處於不參與態度。

之後，美國以北韓戰爭為藉口，公然違背承諾，介入臺灣問題，將在準備解放臺灣的第三方勢力，中國，拖入了局中（此前，美國多次在國際會議中公開表示，並承諾不介入中國內戰，不介入臺灣問題）。緊接著，北韓軍隊崩潰，聯合國軍在英美主導下，行為超越了聯合國授權（聯合國制裁的是未經過允許的不義戰爭，也就是說制裁的是北韓滅亡南韓的行為，打過38度線就應當停止），開始危及中國邊境，中國被迫反擊，抗美援朝戰爭爆發。

因此，北韓戰爭的聯合國軍其實處於一種非常尷尬的地位，其打退北韓合法，但之後的行動卻違反聯合國規定，這也是為啥抗美援朝無法成為反華藉口的原因之一。

蘇聯缺席致使美國推動和組織了聯合國軍，但是在偉大毛主席的英明領導之下，彭德懷元帥用實力捍衛了中國軍人的尊嚴。

北韓和南韓兄弟倆自己打架，本來就不管美國的事情，但是為了自己的私利，美國在蘇聯缺席的情況下靠著自己的眾多盟友按照自己的意志行事，組建了百萬大軍投入到北韓戰爭。美國是超級大國，加上北約等成員國，士氣高昂，的確在開始的時候把北韓人民軍打得無法招架，畢竟北韓和美軍的實力懸殊太大。

但是中中國人民志願軍參戰之後，把所謂的聯合國軍打得連連後退，抱頭鼠竄、鬼哭狼嚎。蘇聯提供給我們的米格戰鬥機數量有限，一方面是蘇聯不願意看到我們空軍的飛速發展，另一方面，也是蘇聯剛參加二戰不久，國防工業的產能有限，還要在歐洲防備美國和盟友的挑釁。

中中國人民志願軍最大的短板就是海空軍和美軍的實力差距，我們只有憑藉坑道和敵人周旋，白天休息，晚上奇襲敵人的陣地。毛主席和彭德懷指揮若定，戰士們不怕流血犧牲，終於和美國打了一個平手，互相握手言和。沒辦法，美國和盟友的軍事實力和經濟實力比較強，無法徹底消滅他們。

聯合國只是一個象徵，美國和蘇聯打越南、阿富汗、南聯盟、伊拉克等，也沒有聯合國的授權。所以維護國家主權、安全和領土完整，不能指望聯合國，求人不如求己，把自己建設得更加強大才是唯一的出路。

北韓戰爭的爆發，事實上遠沒有我們想象的那麼簡單。表面看起來是北韓南北、中美之間的博弈，其實一切都是斯大林在搗鼓他的玄學！看完以下內容，大家就會明白，為什麼斯大林是偉大的戰略家；在危局面前，毛主席又是如何應對的，與斯大林相比，誰更優秀。

聯合國軍確實得到了聯合國的授權。

自中國建國以來，蘇聯就一直在幫助中國爭取在聯合國的合法席位，但是因為美國及其盟國的阻擾，這一願望一直沒有實現。從1950年1月開始，為了向聯合國表示抗議，蘇聯開始持續缺席聯合國安理會。

但是在北韓戰爭爆發之後，美國在聯合國發起了聯合國軍進駐北韓的決議，決議在蘇聯缺席的情況下，以13:1通過（南斯拉夫投了反對票）。蘇聯駐聯合國代表意識到了問題的嚴重性，於是告訴斯大林說，蘇聯應該儘快返回安理會，行使一票否決權，反對聯合國做出不利於北韓局勢的動議。但是這一看起來有利於蘇聯的建議，卻被斯大林一口拒絕。

就這樣，美國成功組建了聯合國軍，以美國為主導，英國、土耳其、加拿大、泰國、紐西蘭、澳洲、荷蘭、法國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、盧森堡、南非與南韓等過軍隊均受美國遠東軍總司令麥克阿瑟指揮。聯合國軍制定了詳細的作戰計劃，並與7月5日參加了第一次北韓作戰。

所以說，美國組建聯合國軍，是得到了聯合國授權的，只不過因為蘇聯放棄行使一票否決權的權利，聯合國軍這才得以成立。當然了，蘇聯即使行使了一票否決權，聯合國軍也有可能成立，但是其合法性就存疑了。

所以不管怎麼說，蘇聯在這件事情放水了。

這裡說完了北韓戰爭中聯合國軍的合法性，那麼他是真的大代表正義嗎？正義只能是相對而言的，北韓戰爭爆發，是因為北韓首先越過三八線向南韓發起進攻，所以表面上來看，聯合國軍似乎代表了正義的一方，而中國和後來援助的蘇聯則顯得不那麼正義。

這其實是一個錯誤的想法。

北韓半島從二戰之後被美蘇瓜分，隨後南北單獨建國，但是南北從來就沒有放棄過統一的願望。所以在三八線附近，戰火就一直沒有停過，前前後後爆發衝突五千餘次，僅僅在1950年就爆發了二千餘次衝突。當時很多北韓人都知道，戰爭是不可避免的。但是說到底，北韓人打架是他們自己的事，屬於內政，美國發動聯合國軍其實就是在干涉他國內政，這還有什麼正義可言！

我們再回過頭來說，斯大林為什麼要放水。

根據後來披露的蘇聯資料顯示，北韓在發起戰爭之前，是得到過斯大林同意的。所以理論上來講，蘇聯如果行使一票否決權，阻止聯合國軍介入北韓，是對蘇聯有利的。但是斯大林卻很出乎意料地放水了，這是為什麼呢？

要說這事，我們就得先說說中蘇關係。

中蘇關係在新中國成立之後轉好，但是仍然存在很多利益衝突，就比如說蘇聯駐紮在中國旅順和大連的駐軍，這就顯然不符合中國的利益。

1949年年底，毛主席提出訪問蘇聯，得到了斯大林的同意。不久之後，毛主席一行人就到訪了蘇聯。在斯大林看來，毛主席訪問蘇聯，是因為新中國剛剛成立，在很多方面需要蘇聯的幫助。事情也確實是這樣的，但是毛主席高瞻遠矚，他的第一次蘇聯之行，除了拉贊助之外，其實也是去談判的！

在談判的過程中，毛主席提出了一個主張，那就是廢除一些不平等條約。雖然之前雅爾塔協議簽訂之後，蘇聯也覺得這是一個不平等條約，但是從內心來講，斯大林非常不願意放棄旅順和大連的港口，因為它們對蘇聯太重要了。

旅順和大連的港口是天然不凍港，這是蘇聯所稀缺的。只要旅順和大連的港口還在蘇聯手中，那麼蘇聯軍隊進出海就方便得多，這對於蘇聯在亞洲的佈局非常重要。蘇聯為了得到旅順的大連的港口，可是做了一百多年的夢。乘著二戰的風口，蘇聯人實現了自己的夙願，現在卻要交還給中國，斯大林的心情可想而知。

談判的過程是艱難的，毛主席因此滯留蘇聯兩個多月，期間還把周總理從國內叫過來參與談判，最後斯大林考慮到中蘇關係，不得不答應撤走旅順和大連的蘇聯駐軍。其實從這個時候開始，斯大林就已經開始想後路了，他把目光投向了北韓半島。

斯大林知道，北韓和南韓之間衝突不斷，戰爭是遲早的事，而且與蘇聯親好的北韓發展要比南韓好，真打起來，北韓的贏面更大。如果有一天北韓統一了半島，那麼蘇聯就有機會得到對蘇聯來說戰略意義更大的釜山港和仁川港等港口。

說到這裡，可能大家還沒有明白，因為蘇聯如果真的阻止聯合國軍介入北韓戰爭，明顯對蘇聯是有利的，那麼斯大林為什麼要放水？

答案其實很簡單，斯大林根本就無法阻止美國成立聯合國軍介入北韓戰爭。

這裡就要是說說美國為什麼要介入北韓戰爭，其實原因是多方面的，但主要還是為了維護美國在亞洲的戰略利益，要知道北韓半島可是挨著中國和蘇聯這兩個大國，還跟日本和臺灣連成線，實在是太重要了，不能放棄，得管。

美國參戰的決心很大，不管蘇聯同意或者反對，美國都是要帶著自己的小弟介入到北韓戰爭當中去的。

斯大林深知這一點，所以乾脆就放水了。

但是事情顯然沒有這麼簡單，因為斯大林不是一個可以輕易吃虧的人，他其實早就把幾乎所有的可能性都想好了。

斯大林在放任聯合國軍成立之後，他就在心中做了一個沙盤推演，得到的結果和產生的後果大致有以下幾種情況：

1，如果只是北韓打南韓，南韓肯定頂不住，所以美國肯定出手。只要美國出手，那北韓就涼涼了。北韓一涼，中國必然著急，蘇聯在這個時候就有機會向中國提出，繼續佔有旅順和大連的港口，給中國提供必要的保護，中國是很難拒絕的；

2，如果中國拒絕蘇聯的要求，那麼只有出兵北韓。出兵北韓，斯大林篤定中國將會打得很艱難，因為新中國實在是太窮了。如果戰敗，那麼蘇聯繼續佔有旅順和大連港口就變得順其自然了；如果形成長期對峙局面，中國也需要蘇聯的幫助，那麼蘇聯方面的話語權也將會變得更重，旅順和大連還是跑不了。

3，萬一中國不惜死戰，最終幫助北韓實現統一，那麼蘇聯還有沒有好處可以拿呢？當然有了，因為北韓如果能夠統一，為了重建，肯定少不了蘇聯的援助。到時候北韓還是得聽蘇聯的，蘇聯如果說在北韓幾個港口駐軍，北韓為了防止美國反撲，顯然也是也不會拒絕的。

所以說，斯大林想的是，不管最後的結果如何，蘇聯都立於不敗之地。當然了，斯大林也考慮了代價，出兵是不可能的，援助一些物資是可以的。以最小的代價，換取最大的成果，這是一個偉大戰略家該考慮的，斯大林就是這樣的人。

毛主席是如何破局的？

作為中國近代歷史上最偉大的戰略家和領導人，我認為他是不輸給斯大林的。斯大林心裡的小九九，毛主席何嘗不知道，但是他認為，打是肯定要打的，就看怎麼打，而且旅順和大連不能繼續讓蘇聯人給佔著。

所以毛主席的想法就是，狠狠地打，但是儘量不過三八線，而且打是為了更好地談，而不是為了打而打。所以世界歷史上極少有的一場戰爭發生了，邊談便打，打完再談，談完再看怎麼打。中國以震驚世界的毅力和戰鬥力，硬是打得以美國為首的聯合國軍聞風喪膽。

僅僅用了三年時間，美國就同意簽署停戰協議，蘇聯方面預想的長期戰落空，北韓也沒能實現統一，中國以輝煌的戰果贏得了世界的尊重，也讓蘇聯對中國的看法發生了很大的改變。蘇聯佔據旅順和大連港口，或者在北韓半島佔領港口的計劃，也因為中國採取的戰爭策略為落空。

所以說，中國之所以能夠破了斯大林的局，還在於中國展示出了超強的實力，在經濟特別困難的情況下，雖然中國軍隊處於絕對劣勢，但依然還是把美國給打趴下，這樣的中國，誰還敢隨便欺負呢？

北韓戰爭期間的聯合國軍是有聯合國正式通過決議案來授權出兵的，在當時是合符世界法理準則的！這件事從頭到尾蘇聯擺了中國一道，將中美戰鬥在第一線，蘇聯卻在後面樂番了天。賣武器給中國，又從中賺了一大筆。中美從此箭拔駑張了幾十年，後尼克松訪華，打開了中美大門，中美關係才日趨緩和。現在特朗普重操美國往日衣砵，和中國搞激烈對抗，妄想將中國踏在腳下，並可在世界作威作福。這都是特朗普的"痴心妄想"，在強大和偉大的中中國人民心目中，中國將永遠不可戰勝的。勝利永遠是屬於神勇的中中國人民的！

北韓在1950年6月25日以反擊南方入侵為藉口越過三八線，向南韓發動進攻。

南韓國防軍大部分軍隊尚未進入戰備狀態，對此猝不及防，只能被動挨打，節節敗退；三天之後，1950年6月27日漢城(今首爾)就失守了。

美國在次日就向聯合國安理會提交草案，聯合國隨即介入。

聯合國安理會隨後對美國的草案進行表決，在6月下旬以13:1表決通過了第82號和第83號決議，宣告認為北北韓部隊首先發動了對大韓民國的武裝攻擊，並敦促其馬上停火，並撤回38度線，北韓不予理會。

同年7月7日，聯合國安理會在蘇聯缺席下通過第84號決議，決定由16個國家的軍隊和5個國家的醫療力量，共21個國組成的“聯合國軍”介入北韓戰爭，將北韓軍隊趕到38線以北。

值得注意的是，6月25日北韓戰爭爆發時，蘇聯駐聯合國大使火速給斯大林發報，請求蘇聯代表應於6月底前返回安理會，以便在必要的時候行使否決權，以防聯合國通過不利於北韓的決議，但被斯大林斷然拒絕了。——來自解密後的蘇聯檔案。

如果安理會決議被否決，美國就不能以聯合國軍的名義出兵北韓，附和他的國家也會少得多。

一.蘇聯不希望新中國強大

蘇聯不希望中國強大，一個強大的中國對其不利。蘇聯在抗戰勝利前夕，在《雅爾塔會議》上乘人之危，堅持讓蒙古獨立，就是害怕中國強大。在抗戰勝利後，蘇聯又希望中國不要統一。

1945年8月，斯大林給毛澤東發來一封電報，電報的大意是中國應該休養生息，要戰後重建，國共不能打內戰。如果延安再跟國民黨軍打內戰，中華民族就有可能被毀滅的危險。

1949年1月10日的電報中說：“蘇聯政府過去、現在都贊成中國停戰和建立和平。但在同意進行調停之前，蘇聯政府想知道，另一方是否同意接受蘇聯的調停。因此，蘇聯希望另一方能夠了解中國政府的和平舉動，並徵得它同意蘇聯居中調解。”

1956年的《論十大關係》講話中，毛澤東專門說到：“斯大林對中國作了一些錯事…解放戰爭時期，先是不準革命，說是如果打內戰，中華民族有毀滅的危險。”

中國如果參加北韓戰爭，就跟美國徹底翻臉，跟蘇聯站在一起，這是蘇聯最希望看到的。

二.蘇聯希望長期駐紮旅順港

蘇聯對中國一直有企圖，在第二次世界大戰勝利前夜，蘇聯在《雅爾塔會議》上，以恢復沙俄時期俄國在中國東北的特權為條件，換取蘇聯出兵東北。

1945年8月，蘇聯政府與蔣介石政府簽訂《中蘇友好同盟條約》，條約規定：旅順口作為蘇聯的海軍基地，為期30年。

此後，蘇聯果然向旅大地區派兵，30萬蘇軍浩浩蕩蕩開了進來，分別駐紮在旅順、金州等地區。

如果說蘇聯乘人之危佔領日本北方四島，是因為日本是侵略者，還說得上一點點理由的話；佔領中國領土那就是蠻不講理了。對此，新中國政府堅決不答應。

於是，在1949年底，毛澤東主席出訪蘇聯，向斯大林提出歸還旅順的問題。斯大林心裡是非常惱怒的，但面對中國政府的堅定立場，又不得不答應。於是中蘇簽訂了新的《中蘇同盟條約》，商定蘇聯最遲在1952年撤走全部軍隊。

蘇軍答應撤走，是非常勉強的，要知道日俄戰爭，兩國軍隊血流成河就是為了旅順這塊肥肉，到嘴裡的肥肉吐出來斯大林是不甘心的。

毛澤東說過：斯大林在“一九四九、一九五零兩年對我們的壓力很大。”可以想象斯大林內心的糾結。

但是機會終於來了，北韓戰爭爆發了，如果蘇聯不行使否決權，北韓戰爭規模就會擴大，中國就會捲入北韓戰爭，蘇聯就可以賴在旅順不走。

事實上，1950年北韓戰爭爆發，遠東局勢驟然緊張，不用說中蘇雙方達成了延長蘇聯在旅順駐軍的協定，正中斯大林下懷。

（直到1955年，斯大林去世後，赫魯曉夫為了跟中國緩和關係，主動提出交還旅順口，1955年5月26日，12萬蘇軍離開旅順回國。）

三.蘇聯不想跟美國鬧翻

北韓戰爭爆發蘇聯是導演，但是蘇聯人是既要出軌又要牌坊，不想暴露自己。如果蘇聯在安理會表決的時候，行使否決權，那就不打自招說明自己就是編導，和國際社會對立了；所以蘇聯不想公開自己立場。

瞭解了這一點，就不難解釋為什麼北韓戰爭爆發後，中國走到了前臺，而蘇聯對北韓的支援都是在祕密進行的。

總而言之，斯大林為了蘇軍能長期駐紮旅順，為了能讓中國一邊倒跟著蘇聯調子走，可謂是機關算盡，煞費苦心。

可是沒想到經過了北韓戰爭，中國不但沒有被削弱，反而更加強大，國際地位空前提高。

不但讓蘇軍駐紮旅順港的計劃落空，想讓中國聽命於蘇聯的圖謀也沒有實現，弄到最後兩手空空，一無所獲。

當然有啦！

就是暫時沒有美帝也能讓聯合國補上追認。

1950年6月25日，聯合國安理會通過決議：譴責“北北韓對大韓民國發動武裝進攻”，並要求北方軍隊停止進攻撤回三八線以北。

27日，聯合國安理會又通過決議，明確呼籲各成員國為“恢復國際和平與安全”，向南北韓當局提供軍事“援助”。

要這點手尾都做不清楚還當啥老大？

我們知道安理會常任理事國是有一票否決權的，為什麼蘇聯代表不否決這個不利於己方的決議呢？

為什麼蘇聯代表會不在場呢？玩忽職守嗎？

當然不是。明面上的理由是美帝拒絕恢復中華人民共和國合法席位，因此蘇聯以拒絕出席聯合國相關會議的形式抗議。背地裡則另有文章：

拒絕出席不是休假，馬利克仍然要關注聯合國動向（肯定有他的眼線時刻盯著），以便在有情況的時候隨時返回。他不到場只能因為這樣更符合蘇聯利益。

如果北韓戰爭被中止，那隻能讓社會主義陣營徒增笑柄——下本錢打仗卻灰溜溜的退回來。正所謂“一不做二不休”，既然動手了就要堅持到底。為了避免自己尷尬，便不得不自動放棄否決權，哪怕這在政治上有利於美國。

對於斯大林來說，北韓戰爭具體勝負並不十分重要：贏了當然最好，可以知道美帝國主義外強中乾，應該表現得更強硬一些；如果不分勝負，那也沒什麼，探清了美國的底線，也算達到目的，沒白費工夫，最多再找地方試水就是；最壞的結果無非是北韓慘敗，丟掉整個半島，還是沒什麼大不了的，蘇美是有默契的，雙方避免直接對抗，根本不會出現“聯合國軍”一鼓作氣，打進海參崴的情況，相反這還有利於紅海軍在旅順長期存在。

2013年7月27日下午13時39分，聯合國官方發文稱：

由安理會第84號決議授權成立的國際部隊並不是由該機構祕書長控制的、維持和平的國際部隊。這支部隊並不是在祕書長的權力之下，而是在美國的統一指揮下。關於其在戰鬥時期中行動的報告並未提交給聯合國的任何機構。

根據這段宣告，那支與人民志願軍在北韓廝殺了三年的部隊執行的竟然不是聯合國維和行動，那他的性質是什麼呢？

按理說，以聯合國名義出兵，所執行的物件毫無疑問的應該是聯合國成員國。可是，作為北韓戰爭的兩個主要當事國北韓和南韓在1950年居然不是聯合國成員國，這兩個國家是在第46屆聯合國大會開幕日即1991年9月17日當天加入了聯合國的。

既如此，這支所謂的“聯合國軍”究竟師出何名呢？是為了維護和平還是參與北韓內戰呢？

讓我們首先來看看聯合國安理會第84號決議的內容。

鑑於內容太長，筆者就簡短截說：

其一、斷定北北韓對大韓民國構成和平破壞

其二、建議聯合國成員給予大韓民國軍事援助

其三、成員國提供的軍隊和物資統一由美國指揮。

其四、由美國指派這支部隊的司令

其五、美國可以視情況把戰況向安理會彙報。

決議通篇都是在指責北北韓，都是在維護南北韓，如此一份決議哪有公平正義可言？

在這裡還有兩個非常容易令人忽視的問題：

其一、作為聯合國常任理事國的蘇聯代表馬立克缺席，使表決通過。至於原因，因為涉及到很多敏感問題，筆者就不在此說了。

其二、該決議是在1950年7月7日通過的，可美軍在今7月5日已經加入了北韓戰爭。因此說，無論從那個方面看，美國都是違反了國際公約，加入北韓戰爭的實質就是直接參與了北韓的內戰。

據聯合國官方發出的訊息稱：

早在1975年，聯大就通過第3390號決議，要求解散“聯合國軍司令部”，可這一決議在執行過程中遭到了美國的拖延和抵制。因此說，此時仍然存在於南北韓的所謂 “聯合國軍司令部”是非法的。

一支不受聯合國控制的，其行為不受聯合國祕書長約束的，其預算不經過聯合國，作戰報告不需要經過聯合國稽核的軍隊，這算哪門子“聯合國軍”？

北韓戰爭早已結束，已經失去作戰任務的“聯合國軍”早已解散，可早就被聯合國決議命令解散的“聯合國軍司令部”至今仍然停留在南北韓，其部下仍有3萬餘裝備精良的美國大兵，北韓半島何時才能有真正的和平？

因此，筆者有理由認為，自從美軍於1950年7月5日在未得到聯合國授權就加入到北韓戰爭開始，這場戰役就不是一次維和行動，而是參與了北韓內戰。美中國人是頭領，其他參與國則是幫凶。

北韓戰爭雖然暫時結束了，但是我們不要忘記，當年簽訂的可是《停戰協定》，並不是和平協定；當年那支參與北韓內戰的聯合國軍司令部至今仍然存在，仍然不受聯合國約束。他究竟要幹什麼？

有聯合國授權。但很多人對蘇聯“缺席安理會”的理解上有誤會。有人認為蘇聯是“故意”讓安理會決議通過，然後借北韓半島的壓力，達到在旅順大連海軍基地賴著不走的目的。而實際情況是，中蘇簽訂了友好條約就已經解決了這個問題，恰恰相反的是，因北韓戰爭爆發，友好條約關於此項不得不作出延期。

我來解釋一下蘇聯當時為何缺席安理會。蘇聯當時一直在拉攏或者說是幫助中國，要求聯合國取消臺灣方面的代表地位，改由北京方面來代表。也就是要讓中國“重返聯合國”，但美國一直阻止不讓，作為抗議，蘇聯拒絕參加安理會的表決或其它議題。大家都知道，當今的全球經濟，世界經濟，如果沒有中國參加，那還能稱之為全球經濟，世界經濟嗎？而當年情況也是如此，沒有蘇聯參加的安理會，那就不能叫安理會。蘇聯採取缺席抗議的方式，其實對美國還是有強大的政治壓力的。蘇聯缺席安理會關於北韓半島的決議，其實仍然是想繼續對美國施壓。

除此之外，還有當今人們可能完全沒有想到的一個問題。那就是第三次世界大戰。北韓戰爭其實是受控制的，縮小版的第三次世界大戰。其之所以受控，這與美蘇都不想爆發第三次世界大戰有關。

大家可能知道，金日成在對南韓發動突襲前，已經告之蘇聯並獲得蘇聯默許。不明確反對就是默許，微微一笑那就是支援。但金日成卻未通知中國，我認為其主要原因是會遭到中國的必然反對。所以金日成避開中國，似乎是想讓蘇聯方面來向中國轉告他的行動，但蘇聯方面沒有這麼做。中國一直被矇在鼓裡。

那麼，金日成對南韓發動突襲不到24小時內，美國立馬宣佈調派軍隊。這與安理會表決還隔著10來天呢。其實，蘇聯真要是在安理會上阻止決議通過，美國仍然會向北韓半島調兵，不會有任何改變。但有所不同的是，美國支援安理會決議，蘇聯反對安理會決議，美國向北韓半島調兵，那蘇聯是不是也要調兵？如果不調，那就是對美國服軟認輸，將是灰頭土臉。而一旦蘇聯與美國進行“對等”調兵，那就是美蘇正式開打，這就絕不是什麼關於北韓問題的戰爭了，而是借北韓半島這個地盤的美蘇大戰。由於雙方都有眾多的盟友，戰火一旦點燃，恐怕會讓全世界都燃燒起來。兩個老大在街上打架，手下的羅羅不會真的搬個小板凳來幹看著。

所以，蘇聯缺席安理會，其實就是一種為了不把事情搞得不可收拾的“認慫”。至少從表面上看，北韓對南韓突襲，就是北韓的不對，而蘇聯恰恰站在不對的一方。而後來爆出的史料恰恰是蘇聯默許了北韓這種不對，所以蘇聯還是有點心虛。

但我覺得當年中國的做法是太威武霸氣了。大家都知道中方一直警告美國不得越過三八線！啥意思？北韓就算不對，但他是我的兄弟，如果我兄弟被你打，我不會坐視不管。這就是義氣，這就是霸氣。通過北韓戰爭之後，中國敬告美軍不得越過越南17度緯線時，美軍是老老實實地遵守了。

1950年6月，在蘇聯斯大林的慫恿下，覺得“胳臂粗力氣大”的北北韓領導人金日成，決定對南北韓發動戰爭，以統一北韓半島、恢復北韓人民共和國統一，6月25日，北韓人民軍在金日成率領下，以排山倒海之勢，迅速擊潰了大韓民國李承晚領導的軍隊，僅半個月時間，就將南北韓軍隊擊潰到釜山一線，80%大韓民國領土被金日成佔領。

1950年6月25日，聯合國安理會通過《安理會82號決議》，主要內容是；北北韓軍隊立刻停止侵略大韓民國的武器行動、立刻停火、立刻撤出38度線以南地區的北北韓軍隊。

在金日成對於聯合國《決議》置若罔聞之際，聯合國安理會又通過了《83號決議》，主要內容；授權美利堅合眾國組建“聯合國軍”，並授予美軍方面為司令，全權指揮協調“聯合國軍”一切行動。

1950年7月20日，以美軍太平洋軍司令麥克阿瑟為頭領的“聯合國軍”成立，共有15國參加，既美國、英國、土耳其、荷蘭、加拿大、法國、比利時、泰國、紐西蘭、菲律賓、希臘、衣索比亞、澳洲、盧森堡、南非組成。

在3天佔領南韓首都漢城後，金日成領導的北北韓軍隊勢如破竹，於1950年7月15日佔領了大邱、昌源及釜山等南韓幾座主要南部城市之後，南韓軍隊基本失去了抵抗能力，至此，南韓領土90%落入了金日成之手。

1950年9月15日，聯合國軍在麥克阿瑟的親自督戰下，在北北韓軍隊背後的東海岸城市仁川實施大規模登陸行動，美軍的“第10兵團”近8萬人，在300艘戰船的運載下、在500架飛機掩護下，在仁川成功登陸，8萬大軍迅速切斷北北韓軍隊的後退路線，將金日成部隊攔腰斬斷，戰局急轉直下，北北韓軍隊迅速被擊潰，僅半個月，北北韓軍隊的20萬大軍，被強大的聯合國軍分割、包圍，20萬大軍迅速土崩瓦解，潰不成軍，僅僅半個月時間，20萬北北韓大軍，僅剩幾小股部隊，不足萬人保護著金日成逃到了中朝邊界的中國一邊，金日成的人身才得以安全。至此，北北韓金日成的“統一半島”作戰計劃宣告失敗。

1950年10月，聯合國軍司令、狂妄的麥克阿瑟對中國安東的鴨綠江邊境蠢蠢欲動，中國政府審時度勢，對於美國為首的聯合國軍提出嚴正立場；聯合國軍立即停止在北北韓的一切軍事行動、立即將聯合國軍退回北緯38度線以南、停止在中朝邊境地區的任何襲擾挑釁行為。此“嚴正宣告”是以中華人民共和國政務院總理周恩來，正式向美國提出的。

1950年10月19日，彭德懷率領的我“人民志願軍”30萬大軍雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江，至此，中國軍隊直接參與對美作戰，經過3年多的浴血奮戰，我志願軍近130萬大軍，馳騁於漢江兩岸，經過5次大戰役，以擊潰、殲滅、俘獲聯合國軍50萬人的巨大戰果，贏得了抗美援朝的勝利，成功的將不可一世的聯合國軍趕回38線以南，1953年7月27日，聯合國軍司令克拉克在《北韓半島停戰協議》上簽字，這次，歷時3年的北韓戰爭宣告結束。

北韓戰爭期間的聯合國軍，有聯合國授權嗎？

答案是確實有。但是合法嗎？不合法，蘇聯的缺席讓美國鑽了空子，所以沒有否決票。

但是這些都不是最重要的，最重要的是沒有共產黨領導的中國在，聯合國就不是一個完整的機構。以美國為首的西方國家就是沒有認識到這一點，才趾高氣揚的操縱聯合國，組建一個所謂的聯合國軍跟中國軍隊在北韓硬碰硬。

他們以為用毛澤東思想武裝起來的，由中國共產黨所領導的人民軍隊，還是滿清時代的病夫。當年英法聯軍，八國聯軍，加上以後的日本侵略者都曾在中國的土地上暢通無阻。麥克阿瑟更是狂妄的宣稱中國根本不敢出兵。

但是結果世界上所有人都看到了。16國的聯合國軍完全被打敗了。最後的戰線停止在了三八線是雙方實力的證明，也是大國政治的需要。對中國來說這樣的結果足夠證明中國的強大了。

中國用一場戰爭告訴全世界：從此世界舞臺上有中國的一份。北韓戰爭過去了幾十年，中國也是更加強大，現在的世界已經沒有什麼事能離開中國的參與了。

世界上說到底還是大國政治。中，美，俄的新三國演義已經形成，並且會持續相當長的時間。聯合國就是中國的第二個辦公室。

沒有中國參加的聯合國不具有權威性代表性！事實證明確實如此！這也是聯合國五個常任理事國的來由，一件事只要有一個大國不點頭同意或者棄權不管，其它國家強行推動也是光腳踢鐵板，自找難堪！

北韓戰爭是美帝國主義一手點起戰火的。當時聯合國決議沒有動用軍事這一條，只是恢復三八線。而美國卻打著聯合國旗幟，率領軍隊（主要是美軍）在北北韓中部仁川登陸，一面向三八線發動攻擊，一面向中國鴨綠江方向發動攻擊，同時對我東北地區進行轟炸。美帝國主義的野心是以北韓戰爭為藉口，對中國進行戰爭威脅，推翻剛剛建立的新中國。中國是正當防衛，以中國志願軍名義，入朝與美帝國主義進行鍼鋒相對的戰鬥。

有授權，但這是美國操縱的結果。聯合國軍披著合法外衣在北韓半島幹著非法侵略的行徑，最終因中中國人民志願軍的抗美援朝，美國失敗並在板門店停戰協定上簽字了。

有得，聯合國常任理事國有一票否決權，可當時蘇聯在投票表決時缺席了，，明顯是擺了咱一道。所以以美國為主導的聯合國決定用武力干涉北韓南北戰爭。當時美軍機已轟炸了中國的丹東，根本就沒把中國放在眼裡，可偉人就是不怕，一切反動派都是紙老虎，志願軍打出了我們的軍威，國威，打出了70年的和平，毛主席萬歲，中中國人民志願軍萬歲。

斯達林有意缺席討論出兵北韓∽聯合國大會，闢兔了蘇聯直接在聯大上動用否決權而與美國發生外交衝突，可卻引來美國以聯合國授權出兵北韓而把申國捲入北韓戰爭，而得以減輕蘇一聯在歐洲的來自西方的壓為，此為一首箭雙鵰的陽謀，但這是一個對中國圾其不利的一個損招