有句話叫知識改變命運。如果沒有知識可能連外賣都送不上。會餓死的。現在社會競爭激烈還現實。就在學校裡學的那點知識沒有家人的財力支援和社會資金的投入你什麼都幹不成。沒有強大的關係網打工都不好找工作。資本家是不會花錢去培養你的，他們用人都是用有成熟經驗的。小薇企業你這高材生也看不上的。這就是學校和社會脫節的體制造成的。

這個是教育環節出問題了。學而優則仕？讀書無用論？讀書的目的是什麼？，教育的目的是什麼？量材錄用？大材小用？李酒仙有詩曰：“天生我才必有用”，大學培養碩士生幹外賣，是提高外賣員技能？還是大學培養的碩士生只能幹外賣？

沒有歧視大學碩士生的意思，更沒有歧視外賣小哥的想法！首先肯定人格都是一樣的！我尊重自食其力、通過自已辛苦勞動養活自已的每一個人！這裡我要說的是七萬多碩士生送外賣，那是中國就業造就的悲哀！可以說父母可能是花了必生經濟收入的付出，原本想是為國家科技進步、工農業發展培養人材，而且還搭進了學子們的十年寒窗之苦，和年青年華，最終這七萬多碩士生的父母是何等心情？難道中國真正已經發展到外賣小哥都必須要有碩士文憑了嗎？這難道不是一種酸楚？這不是一種奇怪現象嗎？

把7萬碩士生全部用在國家重點工作單位，比如公檢法等事業單位。國家應該又是一個人翻天地。那些沒有專一知識的人應該下崗。

這條資訊，絕不可信。

外賣，很有生氣，生意興隆。外賣小哥，箭步如飛，單單精準，喜笑言開。外賣，很辛吉，沒日沒夜，累並快樂著。

街道，小區，常見外賣小哥摩托身影，風雨無阻，來去匆匆，不亦樂乎。一進小區，手提“外賣″，小跑加速，聯絡客戶，送貨上門。轉身小跑，驅車返回，靜候下單。

座標成都青羊，外賣小哥，時有接觸。簡單幾句聊天，探問身份，得到的答案，多為初高中畢業，難有大學本科生露頭。以此“民調″作參考，可以推論，題主的“7萬多碩士畢業生送外賣″，大有“言過其實″之嫌。不知這個資料是怎麼統計出來的，是出至多大的範圍？

“7萬多碩士畢業生送外賣″，談何社會的“進步″？這是社會的“退步″，是對知識的“踐踏″，是在鼓吹“讀書無用論″！

這就是中中國人民的特色，有權有勢的家庭，子女沒有上大學，也會想盡一切辦法買一個大學學歷，子女也會有一份好的工作，普通老百姓的孩子，平真是的本領，花光父母的積蓄，最後碩士畢業了，也沒有好的工作可找到的，中國就是拼父母的中國，

所以說高手在民間！別小瞅了社會底層，真的是藏龍臥虎呢！給我們送快遞的也許就是鋼琴大師，也許就是美術大家，也許就是機械高手……。請尊重他們的勞動！

只能說明教育質量粗製濫造，只能嘆息做父母的無奈，只能證明為了生存是多麼的艱難。這是社會進步還是退步看官自己選擇吧。

大家感覺碩士生送外賣是大材小用了，和受教育程度不對應，其實這是一種誤判，現在教育普及了，受過高等教育的人越來越多，而和高等教育相對應的工作崗位不可能越來越多，各個部門，各個行業沒有高低貴賤之分，它們都在滿足社會的需求，都是在為社會服務，為人民服務，送外賣也是社會需求，也是在滿足社會需要，也是在為人民服務，以後各行各業都會有受過高等教育的人，這是社會發展的必然趨勢，受過高等教育的人，充實到社會的各個行業，各個行業的職業素質將會提高，整個社會的國民素質將會提高，整個社會將會進步。

這和社會無關.是各人的選擇，進入企業沒有送外賣的工資高。年代不同了.現在的年輕人，都會選擇薪資待遇高的行業，不想踏實的學點一技之長。只想著能多賺點錢.能讓自己穩定下來，入行早能賺到錢。學技術時間要的慢長.誰有耐心等待。

七萬多碩士生不知是在讀，還是畢業走向社會後送外賣，如果是前者，那是社會的進步和觀念的轉變，如果是後者，除社會進步和觀念轉變外，從一個側面反映了我們的教育規模失衡——追求大學數量丶招生數量，學校科目設定與社會脫節，學校硬體設施和資源不足，師資丶生源質素降低，這既造成了教肓資源撒糊椒面，又造成了教育資源的浪費，還培養不出高質量人才，只是拉高了人們對職業選擇的心理預期，對社會，對個人都不利。

這只是一種出現的社會現象，稱不上社會進步或者退步了。

很多人之所以覺得很驚奇，是因為固有的認知中，碩士生都屬於頂尖讀書人，讀書人應該從事一些更體面的工作而已，當社會現象發展不符合我們固有的認知時，人們就要努力試圖尋找其中的道理。

為什麼大家覺得碩士生送外賣很奇怪？

這個問題必須回到過去找答案。在古代，按照階級排序，士農工商，士是排在首位的。之所以排名如此靠前，一來時培養一個讀書人的成本很高，農耕時代，手停口停，家裡如果有人不務農，還要讀書，那麼經濟成本是很高的，沒有足夠好的經濟基礎，完全不可能出讀書人，因此讀書人的比率是很低的。二來讀書是打破階級最好的途徑之一。古代商人沒地位，所以再努力也是富而不貴，但是讀書能夠考取功名，朝為田舍郎，暮登天子堂。因此社會對於讀書人未來的估值很高。

現在為什麼這麼多讀書人去幹體力活？

1、類似的讀書人比之過去，供過於求了。現在國家有經濟扶持，上學的費用比之過去要下降了很多，所以培養一個大學生甚至研究生要輕鬆很多，再加上國家的擴招政策，所以導致大學生及以上文憑的畢業生人數迅速增加。但是市場上提供的相應崗位並沒有增加，一增一減，最後的結果就是高學歷人才過剩了，必須降低要求才能找到工作。

2、價值觀導向變了。過去因為體力勞動者多，所以從事腦力勞動的人，就被認為相對體面。體面這種東西，簡單來說就是大家心照不宣的感覺高階一點。最典型如魯迅筆下的孔乙己，雖然生活落魄，但是總要維持自己的體面，堅決不和其他人混在一起。

現在的價值觀更加傾向於增加收入，消費引導的方向就是：你值得擁有。於是買買買成為一種常態化，支撐買買買的就是錢錢錢，所以不管三七二十一，先賺到錢為止。

3、還有就是生活所迫。

社會總是在不斷髮展，過去讀書就能更大概率過上更好的生活，但是當越來越多的人選擇走這一條路的時候，那麼註定成功的是少數；於是大家就會選擇另外一條更高效率的路去走，但是同樣未來那條路符合過重的時候，大家又會選擇新的一條路。

我覺得70000多碩士送外賣與社會進步沒有必然的聯絡。社會確確實實在進步，而且進步得飛快！不是說高學歷送外賣當保安做保姆幹基層就代表著社會進步。如果每個人都能各盡其才，那麼社會會進步得更快，更好！

為什麼這麼說呢？

培養一個碩士十分不易，不僅個人努力，家庭在教育開支為非常大，在學校也是吸納優質的教育資源。最後找不到適合的工作，匹配的工作，無奈去送外賣，真是人才的浪費，人力資源沒有得到應有的發揮。

這樣投入和產出是不成正比的，不利於普通百姓在教育的投入。曾經砸鍋賣鐵也要供出來，發現到頭來一場空，這樣就對生活失望，對社會不利。

社會總是在曲折中前進的，別看發展很快，是在進步，產生的問題也很多，七萬研究生送外賣就是個問題，而不是看到這樣的現象代表社會進步了。

我覺得產品可以過剩，人才不能過剩。人才過剩不得不說是教育的問題，學校教育落後了，培養不出適應社會發展的人才。

還有可能是社會的問題，不是有能力就可以找到工作的。網上不是送外賣中高手如雲，幫助別人輕鬆解決程式設計，熟練操作CAD,解決高數問題等等。唉，以前的專科生都混成領導了，現在的碩士勉強幹基層，不行的還不如送外賣。

時代就是這樣，從古至今都有一批批懷才不遇的，不過，行行出狀元，雖然是送外賣，只要在700萬騎手中脫穎而出想必也是大有可為！

總之，社會在進步與7萬碩士送外賣沒有直接關係，我覺得是學校教育與社會發展不匹配，還有社會並不因為你是碩士博士就會給予機會，能力強就給予位置造成的。我覺得這是問題，需要解決，需要改革，這樣才能更好更穩定的進步。

這，和街道辦新招了一批北大清華的碩士博士當普通辦事員的新聞，基本有得一拼。

姑且不論這是不是社會的進步，但起碼是個趨勢和暗示——別管什麼天之驕子了，只要能就業，總比一畢業就失業要強的多吧？

碩士生的求學之路起碼長達19年（中學12年+大學4年+碩士3年），按常規畢業就已經是25～6歲了。如果說，碩士畢業了，只能去送外賣，並不等於說送外賣的增值了，而是碩士實實在在的在貶值無疑。

曾幾何時，我們篤信不疑的是，知識改變命運，但面對每年800萬以上本科畢業生，100萬碩士畢業生，就算使出渾身解數，也只能是“被就業”和“自救（就）業”的居多。

所以，碩士送外賣，又何嘗不是一種不得不做出的現實選擇和妥協呢？

不知道有沒有人，對一個碩士畢業生的投入做個精確核算。資金投入只是一個方面，更重要的期望值。從時間流程上分析，一個人的前半生都是投資多寡，決定了後半身產出高低。

碩士送外賣，無論如何都與知識多寡無關，畢竟送外賣就是一個體力活兒，只需要具有最基本的常識——一個小學畢業生就可以對付的工作（不應該存在職業歧視吧？單是美團就有200萬的外賣小哥，就業前景廣闊，簡直現實觸手可及），略等於就是大材小用，高射炮打蚊子的感覺不是？所以，

如果要想挽回這種“失敗”，顯然不能止於此。這似乎才符合我們習慣性的知識學識文憑與職業的對等性評估。

就像當初北大畢業生陸步軒選擇當屠夫一樣，讓人感覺很是不適。甚至還引發了新一輪的“讀書無用論”的劇烈碰撞與社會價值觀的論戰。直到最後，陸步軒成功的成。為“壹號豬肉”的創始人，成為億萬富翁為止。

或許，這對於碩士送外賣這種暫時的屈就，應該是一個不錯的旁白和註解。

畢竟高標低配，總是讓人感覺怪怪的，儘管社會每天都有新鮮事物在發生，我們都需要時間來消化，來接受這種變化的新常態。

當下中國各省是不是有七萬多碩士生在送外賣？沒見過官方權威的統計資料，但有一點是可以確定的，即外賣行業也叫物流行業，一定會有比例不低的碩士畢業生。

題主問：這是不是社會進步的體現？很難用幾句話回答是或不是，但可以確定地回答的是，一些碩士畢業生去物流公司或送外賣，肯定不是社會退步的體現。

為何可以這樣確定的講？理由有三：

第一，外賣行業，這裡稱物流行業，在當下的中國，完全可以稱之為具有較高技術含量的現代服務行業，若把現代物流業稱之為由網際網路產業、資訊科技產業伴生或催生出來的一個龐大的新興產業，應該不為過；那麼，在這樣一個既有技術含量，又有發展前景的行業中，招用大批大學生，乃至研究生，完全是正常的。

第二，現代物流行業在當下的中國，已經發展到了年銷售額數百上千億的大行業，中國每天的物流量，也不斷膨脹到了數千萬件的規模，可以確定，要實現這天量物件並經過幾百上千公里的轉運路程，準確、及時的送達使用者，沒有高水準的管理系統，以及高技術的軟硬體系統支撐，幾乎是不可能完成的任務。那麼，完全可以想像，現代物流業的管理系統，技術系統等，一定需要一大批有知識層次以及專業水準的人去做，招用大學生乃至研究生實屬必要。

第三，當代大學生，研究生進入現代物流業，一般都是上管理崗位，技術崗位或與物流業未來發展相關的研究崗位等；可以想像，在上這些崗位之前，能到基層第一線去見習鍛鍊，乃至幹一年半載的"快遞小哥"，這並不意外，完全可以說，要幹好管理工作，技術工作，甚至未來培養走上領導崗位，能親自了解、體驗、熟悉一線工作，十分必要。

可以確信，當代物流業，是一個正在成長過程中的，有很大發展前景的行業，特別是，隨著網際網路，資訊科技，大資料，人工智慧迅猛發展，物流行業必然會有極大的提升空間，乃至新技術發展空間，也必然會招用更多大學生，研究生來助推行業發展，如果從這層面觀察，研究生進入物流業，是在推動社會進步，其本身也應該是社會進步的體現。

不要被這標題所矇蔽！我就不相信有這麼多研究生送外賣，起碼985、211出來的不會送外賣！除非那些野雞大學或者花錢買文憑的差不多。我有個老鄉的孩子就上個大專兩年現在杭州一家企業上班工資都二萬多，何況一個大學研究生？

我不知道這個七萬多是怎麼統計出來的，若是真實的數字，有沒有一種可能，他們只是一個過度呀，在沒找到合適的工作之前也要吃飯的是不？這是應試教育的產物嗎，讀書的機器？只會讀書，生活一竅不通，那麼有文憑，再來上一次生活大學也未嘗不可！

送外賣只是一種職業，讓碩士生送外賣談何社會進步！這樣的碩士生愧對父母、老師、國家！是誰統計的？資料準不準？我相信沒有那麼多，有幾個有可能。

我的一個朋友，畜牧獸醫中專畢業，現在縣婦幼保健院工作。我另一朋友，多才多藝，大學裡還是學生會的三把手，畢業後卻進不了醫院，荒廢了學問，為謀生，自己買大貨車浪跡天涯…許多崗位不需要大學生或碩士博士？高中學歷即可？像xx服務大廳，xx收費員…這些事業單位的待遇是一般企業無法比擬的，但招人時，又有多少畢業生知道這樣的訊息？

碩士送外賣不代表進步，難道重金培養出來的碩士用來賣送外賣是人盡其用？學歷低些不能勝任？暫時沒有應聘更合適的工作，送送外賣只是權宜之計，聊以餬口而已。