我自己算得上是一名書法愛好者，平常工作之餘也會自己練練字。從前年開始跟隨王長慶老師（中國書法家協會考級高階教師）學習書法，我才慢慢對書法有了更深刻認識和體會。

王長慶老師書法作品

對於這個問題，我想分三個部分來回答：

我們每個人在能夠進入學堂的年紀開始，就學會了寫字，並且把書寫的能力保持了一生。但是，寫字不都是書法，因為書法、書法，這裡面關鍵的一個字是“法”。何為“法”，簡言之就是規矩、規則，需要人們去遵守的東西。

我上高中時候，班上有個男生寫字特別好看，善於運用誇張和飄逸的手法，寫出來的字很靈動、很漂亮，大家爭相拿著書籤讓他幫忙寫字。後來，我們的語文老師（書法愛好者）想有意培養其書法愛好，但是前提要求他必須摒棄以前寫字的方式，因為那樣寫出來的字雖然很好看，但是不能叫書法，因為裡面沒有規矩，沒有法度。

書法作為一種文化藝術，除了書寫記錄的功能之外，最重要的就是給人展現一種藝術之美。何為藝術之美？就是，不管是內行還是外行，首先看到這個東西都覺得舒服，都會給人以美感。但是，這種美感一定是法度之內的美感，而不是花裡胡哨的美感，再說花裡胡哨的東西乍一看很好，但是經不住長時間的欣賞，但是在法度之內把字寫好看了，就經得起長時間的欣賞。

這裡說的法度有哪些呢？按照老師講的，和自己的體會，至少有這麼幾點：

1.點畫。書法中的點畫，在不同的字上體現是不同的，就拿天下第一行書《蘭亭序》來講，裡面的20多個“之”字，王羲之沒有一個是寫得重樣的，所以，這就是書法藝術，不是複製貼上，而是一種創作。

2.提按使轉。就是在寫字的過程中，尤其是毛筆書寫的過程中，筆畫之間的結合、節奏、協調，使其達到一種舒服和和諧的美感。

3.章法佈局。書法一定是講究章法佈局的，根據內容來確定章法佈局，是書法學習創作過程中最難的部分了。

4.內容。既然書法是一門藝術，那麼書寫的內容也就佔了很大的比例，內容精美或者富含情感，對書法作品是錦上添花的。比如，天下第二行書的《祭侄文稿》，顏真卿在作品中既體現了失去親人的悲痛、也彰顯著忠君衛國的家國情懷，這樣的作品內容再加上顏真卿書寫的深厚功力，自然就是書法的上乘之作了。

反倒是，那些內容低俗的書寫，即便是字再好，也不能稱之為書法作品。比如前段時間網上流傳的西泠社員書寫低俗春聯。

上聯：接福接財接二奶；下聯：迎春迎喜迎小三；橫批：妻妾成群。

結果被通報批評，不能稱之為書法。

為什麼有人字寫得很好看，但是就不能完全稱之為書法呢？關鍵就在於寫字好看之外的東西有沒有，以及多少的問題。

我們常常聽到一句話叫做“工夫在詩外”，什麼意思呢？就是，那些學詩、寫詩的人，很多工夫是要下在詩外的，詩外指的是哪裡呢？就是生活，所謂要用心去觀察生活、去體悟生活，這樣的詩歌才會經典流傳。

書法也是一樣的，在寫字之外，還要有其他的東西，比如詩詞、音樂等等，統稱為文化的東西。如果一個很有文化的人，他的書法肯定是更加的耐看的，更加的富有內涵的。

學寫的小扇面，自己玩

寫字和書法既有共性又有區別。寫字是基礎，書法是在學會寫字的基礎上，按照古人創作的法則把寫藝術性的書寫才叫書法。寫字能把字寫工整了就漂亮順眼了，但準確說還不能稱之為書法，只有符合書法法則的用筆和結構以及篇章佈局才是一幅好的書法作品！

在古代是，在現代被忽悠的不是了，哈哈

現代職業書法家的出現，把書法神祕化了主要是提高門檻，提升價值，壟斷以牟利而已

謝謝！字好不好，對於我們普通大眾來說沒有嚴格的要求標準，只要自己感覺滿意舒服就好。但如果上升到書法層面就比較有意思了，判斷一件書法作品的好壞主要取決於我們欣賞者對書法的認知水平的高低了。認知水平的高低直接影響著你對作品質量的判斷!

好的書法不僅引人入勝一飽眼福，而且使人心曠神怡和陶冶人的情燥。中國書法緣於生活高於生活，首先必須是以毛筆字寫漢字稱為書法，是中國特有的傳統的優秀傳統文化遺產，一枝獨秀。近代西方引人鋼筆之後，人們用鋼筆寫字漢字自然而然的形成一種不可或缺的工具和習慣。所以硬筆書法也應運而生，成為雅俗共賞的書法藝術。正是：洋為中用，古為今用。

只要是大眾喜歡的，是不是書法就不重要了。書法中草書、篆書是小眾的，寫的好是書法，但也非大眾愛不釋手的。

所以個人認為，好字與書法（或者說藝術）怎麼叫就只是一種說法而已！

細細分析如下:1，隨著文化的豐富，如手機、電腦、電玩城、新景點、自媒體等的出現，人們的文化生活豐富多彩:攝影、遊玩、打遊戲、上網、寫美文、發視訊，所以以前的文化生活失去了99%的人。2，寫字、作畫、看電影等這些文化逐漸被電腦打字、手機手寫、攝影、看視訊代替，所以書法再好，也只有孤芳自賞了，25歲進入社會，人們基本不寫字了。總結，無論怎麼寫字，如同無論怎麼做煤油燈一樣，無論做得多麼精而美，但實用價值範圍已經縮小到進博物的程度了，所以是書法也好，是藝術也好，已經沒市場了！

不一定叫書法，因為我們講的書法是傳統書法，這樣必須有傳統，有傳承就得看他的書法中有沒有傳統哪個法帖的影子，是否在傳統基礎上發展過來的，字寫的好是行家認定的，而不是外行人也叫好就是行的。現在書法在全國有相當影響了，不少人自己獨創一樣寫法，表面看挺有意思實際是美術字，沒有傳統法帖的繼承，這樣字即使有一些讚揚聲也不能說是好書法。有的人說我寫的是硬筆書法，和傳統沒關係，那就更錯了，因為硬筆書法的前身就是毛筆書法，是以傳統的毛筆書法為根基發展過來的，只不過是書寫工具的改變。沒有傳統書法的基礎，仍然不能說是硬筆書法。

你說的那樣，確切的說，應該不是書法，而是書寫或是寫字，因為有個法字，所以書法更嚴謹，更有尺度，而不是我會寫我的就叫書法，太籠統了，書法的意義沒有了，味道也沒有了，很高興回答你的問題！

字寫的好，讓你看的愛不釋手，無論毛筆還是硬筆，這樣的字叫書法嗎？提問者的這個問題它的答案是不確定的，也就是說，不管是毛筆還是硬筆，字寫得好不一定是書法。書法是建立在寫字的基礎上，但不是所有寫的好看的字都叫書法。

我在以前的問答中有稍為詳細地闡述了書法和寫字的異同之處。關於寫字和書法，我們可以通過對比來幫助理解，書法是建立在寫字的基礎上，但是它比寫字有著更高的要求以及在藝術上的昇華。

我們可以把寫字跟書法都看作是蓋房子，這兩者都需要打地基，只不過書法的地基比起寫字的地基來講，它更牢固，更結實，更廣博。從結果上來看，寫字就像我們蓋民房，而書法則是蓋摩天大樓。

寫字人人都會，只要拿起筆來就可以寫，而書法則不然，它必須將技巧、書寫者的神采和書寫內容完美的統一，如此，方才算得上是一幅合格的書法作品。

關於好看的字是不是書法，在歷史上有過爭議。比如清代的“館閣體”就是最好看的。這種書體的出現主要是為了應付當時的科舉考試。

在唐代，考生的字寫的不好，就得不到考官的閱卷機會，因此在那個時候，大家都挖空心思地去想如何將字寫得好看。如此，在書法史中也就有了“唐人尚法”之說，你看中國四大楷書家，在唐代就佔了三個。

清代的“館閣體”在宋代的時候稱為“”院體，在明代的時候稱為“臺閣體”，這種書體大小一致，墨色統一，它融合了中國四大楷書家的書體而成的。但是，從書法藝術的角度來講，正是由於它缺少變化，字若運算元，因而也遭到了很多人的批評。