這個問題我從兩個角度回答，一個是生活角度、一個是藝術角度。

一，先說生活角度。稱之為家，就是講這個攝影人拍的照片不止於簡單的記錄，更多的是在表達內心的感受。對於生活的感悟用相機拍照片來表達了出來，有個人見解的比較主觀的表達了。攝影師則更多是用攝影的技能來表達被攝體的需要，更客觀、更實用了。

二，就是藝術角度，攝影家的藝術角度可能不生活，更多的時候是有感於眼前的事物，有慾望用影像來表達自我的認識。攝影師藝術的角度，是為了商業目的，是用影像詮釋被攝體（人或物）的美感和公用。

不能說攝影師不藝術，只是和攝影家比起來表達影像美的目的不同，歷史長河中有好多攝影家都是在拍商業片。很多很多，我們不妨在網路上搜索一下世界攝影大師，瞭解一下攝影歷史就可見一斑了。

藝術源於生活又高於生活，藝術又點綴了生活。

用簡單的話講攝影家和攝影師在進行拍攝時審美的心裡角度不同，則表現到照片裡的側重也就不同了，前者更主觀拍攝，主要表達自我想法，後者更客觀拍攝，當然也會夾雜自我思路。這就是他們的不同。

最近幾年，很多地方成立"攝影會"，為了裝大門面，便請省、北京的一些資深的攝影人來撐大！我在貴州的一個小縣城就見過於x陳x、王x等，在一個一線城市也見過更大腕的"下鄉支攝"！住食行均優渥，而且有紅包！！你說這些人是"家“？還是"假“！是"師“，還是"蚤“？！

首先，從精準定義上來說，攝影師是泛指所有從事相機攝影工作的人。是使用照相機、感光片、光源和造型技藝在室內外拍攝人像、風景、產品及生產或生活影象資訊的人員。

職業等級可以分五個等級

初級（國家職業資格五級）

中級（國家職業資格四級）

高階（國家職業資格三級）

技師 （國家職業資格二級）

高階技師（國家職業資格一級）

在2016年12月，國務院印發《關於取消一批職業資格許可和認定事項的決定》，取消的114項職業資格許可和認定事項，其中“攝影師”名列其中，取消了其職業資格認證。

而攝影家是行業職位，指從事攝影創作及研究的專業攝影人士。一般來說，攝影家是指那些在攝影領域發表過相關理論或攝影代表作，在本領域有一定的影響力和知名度的人。比如說中國著名攝影大師呂厚民，有“現代新聞攝影之父”之稱的國際著名攝影師亨利·卡蒂埃·佈列鬆等都可以稱其為攝影家。

按其發展歷程，首先愛好攝影，成為一名攝影人，掌握了一定的技能技巧之後成為攝影師，然後再發展為專注於某一行業領域的攝影家。

個人認為 所加上的稱謂 首先要得到一定範圍中被認可 要被認可 您就要參與到這些圈子之中 作品好不好 並沒有1+1=2 這樣準確把握尺度的規則 換句話說就是 大家都看好你 大家都捧你你就水到渠成了！來一個篇末點題吧！ 家和師的區別就是大和小 之分吧？老頭說的可能太直白了 事實上就是如此 謝謝大家

基本區別：

攝影家，拍攝作品是自己思想的表達。攝影師，一般指從事攝影職業的人。

還有很多具體不同：

1 ，攝影家，從創作角度出發，或藝術或紀實或人文或技術極致等。對攝影有引領導向，對社會進步有推動，對人性有批判有表彰，對時代有記錄等作用。

2，攝影家，分類都很清晰，按自己的專長風格深更某一個領域。風光，紀實，人文，新聞，人像等等。

3，攝影師，一般指的是職業。以攝影為生的人，攝影師更在意攝影技術的重要性。有從事商業廣告，有婚禮，有影樓，有商業圖片等等。

其實攝影家也是從攝影師一步一步地走過來的。如同歌唱家和歌手一樣。但是：有的歌唱家，唱歌不一定唱的比歌手唱的好聽。因為體制內的各種因素，導致的問題比較複雜... ...。

攝影師是按照客戶需求拍照，達不到需求就收不到錢。攝影家是按照自己喜好拍照，拍完誰喜歡誰給錢。攝影師是工作，拍照是為了餬口，攝影家是創作，拍照是為了愛好

以後裝逼的時候，記得說“我是攝影家，正在創作”

攝影師，應該是攝影愛好者的泛稱，攝影技術也高低參差不齊，不乏隱於市的大能，也有沒有渠道參加攝影家協會的高手。

攝影家，一般指得到文聯下屬團體-攝影家協會認可的攝影人，分縣，市，省，國家幾級，目前也算是行業認證了，因為攝影技術證書已絕版。當然，技術也肯定有參差不齊，大神很多，還有像我這樣的，水平較差，用了三年時間拿了點積分，才勉強入省協，現一直努力學習中…高手堆裡，偷偷瞄一眼都能學到些東西。

攝影，因人而異，每個眼中的風景都不一樣，相互交流學習也很重要，扎堆對攝影技術提升還是很有幫助的。林子大了，圈子也很多，自視很高的，唯我最牛的，藐視一切的也經常遇到。最重要的還是要擺平心態，順其自然，牢記自己的攝影初心。