首頁>Club>

請教一下大家一個很實際的問題。假如父母80多歲得了病,傾家蕩產才能保住命,你怎麼做?

12
回覆列表
  • 1 # 炫楓模影

    身邊恰好有朋友和親戚因為癌症離開這個世界的。都有各自的特點,那你就給你做一下說明回覆吧。

    第1個是朋友的父親,大概八十歲左右,得的是肺癌。老人家有5個子女,身價上千萬乃至上億的有三個,所以絕對不缺錢。當時看到也是非常努力的給老人家去治療,後來也是去了白雲山的療養區生活。都是為了更好的恢復,但是老人家可能,只是多活了不到兩年。最後走之前的那段時間也是很痛苦的,因為化療不止傷害癌細胞,大量的有益細胞你也被誤殺。

    第2個是自己老婆的嫂子四十多歲,是乳腺癌。嫂子是在日本,大部分的治療都是免費的。而且日本的醫療技術可能比國內相對而言會好一些吧。但是嫂子也只是挺了10個月吧。做了化療走之前也是比較痛苦的。

    經過上述兩個事情加上題主提到的老人家已經80多歲,我給到你如下建議。

    1. 如果老人家自己並不清楚這個情況。那建議不要告訴老人家,因為很多癌症病人是被嚇死了。如果他不知道情況,可能活的會久一些。

    2. 在老人家餘下的時間裡多陪陪老人家。儘量去幫助老人家完成一些未了的心願。在治療方面盡力即可,沒有必要傾家蕩產。

    3. 中國的傳統文化讓很多父母關愛子女更勝過關注自己。當然其中不乏一些個例。如果老人家知道你為了而導致傾家蕩產,老人家臨走之前承受的不只是身體上痛苦,還有更多承受心理上的痛苦。

    善待自己的親人吧,不要等到最後要失去的時候才想起來關心他們。

  • 2 # 八桂晨跑歐

    這是一個兩難的問題。說醫嗎,可能傾家蕩產也不一定能治好。說不醫嗎,顯得又不孝順老人。

    我認為著重從老人的身體條件來考慮。如果經過詳細檢查,老人除了某器官須動手術,譬如說心臟要放支架或者胃部要切除一部分,其他均還算健康,那應該毫不猶豫的要醫治。假若老人多器官已經衰弱包括腦部均有重大疾病,動手術康復的可能性不大或者存活的時期也不會長,那就應該放棄治療。否則80多歲的老人,整天躺在病床上,而且插滿各種管子,對老人也是一種折磨,反而是不孝的行為。

    再就是要聽取醫生的意見及尊重老人的意願。絕大多數醫生還是能從患者與病人家庭來考慮的,應該認真聽取醫生的意見。如果醫生都認為治療的價值不大,或者老人體質不適合動刀,還要堅持治療的話,有可能還加快老人病逝。很多老人對自己的身體是有所瞭解的,老人強調不要治療,還要去折騰,這也不是孝的行為。

    所以,對80多歲以上的老人,要慎重治療。滿足老人的願望是首要的,讓他們幸福快樂走完後面的路程,才是晚輩們應該爭取的。

  • 3 # wu吳金泉

    現在中中國人的平均壽命也就在80歲左右,題主的假設父母已走到終極年限(巴馬等長壽區除外),我覺得最終還是可能無可奈何花落去,要傾家蕩產去保住為時不多的生命是否值得可以商榷。說錢財生外物,生不帶來死不帶去,但積攢錢財確實不易,難道不得為子孫後代留下一些非得全部花光進入墳墓嗎?有些植物人其實已區域性或接近腦死亡,只是我們中國傳統是以心跳停止或斷氣來界定死亡,國外早把腦死亡作為死亡界定標準。若是我個人我肯定願意安樂死。個人認為必要的救治是必須的,為人子女也法定義務盡孝,但僅僅是為吊住一口氣,為此傾家蕩產最終人財兩空就不一定值!

  • 4 # 漢靈

    無法正確回答的問題,父母八十多歲得病,傾家蕩產保住命,後期治療比住酒店高多了,最後基本還是放棄治療,有錢無所謂,沒錢的今後生活就難了,一輩子都難。

  • 5 # 錦州老齊

    如果我的父母親得了這樣的病,須傾家蕩產才能保住命,那我得看父母親的身體狀況,只是能保住命,且也沒有多少時間了,那我就狠下心不治了,因為活著的人還要好好活。反之,經搶救後還有很長的壽命,那我可就寧可傾家蕩產也要救父母親的命,因為,父母親恩重如山,命是多少錢也換不來的,錢可以再賺。

  • 6 # 謙衡

    信佛人看得更開,小病從醫,大病從死,不過度治療,過度治療雖然延續了不長的生存時間,但是活的很痛苦。自己的肉被醫生切割很疼的。不如安靜等死,一心專念 阿彌陀佛

  • 7 # 張brother95118541

    你傾家蕩產保住父母的命,後續治療又該怎麼辦?要知道,現在的醫院治療費那麼高,住不起醫院的!現在國家發展這樣好,老百姓盼望的就是國家早日實現免費醫療,讓老百姓看得起病,住得起醫院,從根本上解決好老百姓的醫療大事。

  • 8 # hui-hui1

    我們小區最近有位中老年人婦女(65-68歲)半夜在小區裡景觀河跳河自殺身亡,據說是得了不治之症,為了不拖累家裡而走上絕路。

  • 9 # 紅塵有你41450

    人到了八十多歲得了病,在好的藥也難治好,就像一部破機器再好的修理工也難修好,我這樣說不是不孝敬父母,也不要道德綁架,醫生也最怕給年齡大的人看病,因為人和機器零件一樣老化了,人的生死也是社會自然規律,生如夏花之燦爛,死如秋葉之唯美。我深有體會我母親八十多歲得了肺癌,明知道這種病根本治不好,世界上最難治好的病,也全力以赴為母親找最好的醫院和醫生,北京也是全國醫療最好醫院,我們兒女也盡力而為了,花盡了不少錢也沒能挽回母親的生命。

  • 10 # 綠茵樹下養精神

    首先,如何保住性命,是沒有一個可知的條件的,因為:人的命,天註定。至於為父母治病,那是天公地道、天經地義的事,不需講條件,也不能講條件。因為:人在做,天在看。誰敢為自己而去省父母的醫藥費,後面會發生什麼?請好自為之吧。

  • 11 # 小石榴904

    假如父母80多歲得了病,需要傾家蕩產才能保住命,我會怎麼做?我想,首先希望我買大樂透,回回都能中大獎吧。有錢啥都好說嘛!可惜,我是吃穀子的人。我可以明確地說,我最大可能,會把父母自己積攢的錢財,為他們保命治療。辛勞一生,如果子女都捨不得用父母自己的積蓄為父母保命,讓他們在不受醫療過度傷害的情況下,多享受一下生命,我想,子女為了多繼承父母留下的遺產,而放棄給父母繼續治療的話,會良心日夜不安的。我想大多數人,甚至可以花掉自己有生之年積累的、個人小家的、屬於自己的那一部分,用來給父母續命,都是心甘情願的。但想讓一個人傾家蕩產、花光所有積蓄、不計後果地給父母保命,我做不到。也覺得這樣做,不符合天道。天都有陰晴,人怎麼能沒有生死嘛!《陰符經》上說,生者,死之根。死者,生之根。沒有生,就沒有死;沒有死,就沒有生。如果一個人把全部的熱情、財力,都投入到對生的挽留、對死的逃避之中,說明這個人,對生、死,都是大不敬的。孝順父母是我們每個人都一定要做的事,但孝順,不是要一個人不計後果、迂腐地完成不知從何而來的、所謂的、最高道德。最高道德,是神給選中的人——文藝作品裡的英雄,或者王公貴族——準備好的光環。普通人,還是生存是第一重要。好好活著,好好撫養下一代,是對父母最大的孝順。我相信,一個有理智、有智慧的父母,也是這樣想的。他們能夠活到80歲,本身就是看開了生命與時間關係的人。否則,他要活到80歲,也真不容易。所以,假如父母80多歲得了病,我是不會傾家蕩產為他們保命的。我會和他們一起惜命,一起溫柔地接受生命的安排。

  • 12 # VINA

    就算你傾家蕩產了,給老人救回來了,誰敢保證老人能活幾年?這個病治好了,不代表不會得其他病,但是能盡力還是盡力去做吧,最起碼不後悔,我姥爺就是典型的例子,今年83了,血小板從今年3月份一次體檢就發現低,8月份的時候發燒噁心吐吃不進去東西,住院了,因為縣城的醫院條件不好,而且沒有血液科,大夫建議轉延邊醫院,但是告訴我們可能是dms轉急性白血病了(只是說有可能,因為他們也不是血液科的專業,只是好心提醒)。很多人都說別去了,花錢不說,主要太折騰了,家裡人猶豫的時候我說了句,理論上來講,應該不去,去了未必能治好,其實不去是對的。但是我們不能放棄,有一絲希望也得去爭取,哪怕起反作用了,也得給他治,所以咱們不要糾結治不治了,趕緊想辦法聯絡床位吧!去延邊醫院治療一個多禮拜,輸了血小板之類的,算是又撿回來了一條命。

    所以我說,如果有條件的話,還是治一下吧,但是如果非要傾家蕩產,那麼沒必要,80多歲屬於喜喪了,按習俗老人就算走了,也應該放鞭炮發喜糖慶祝的。

  • 13 # 獨影醉客

    說白了,這個問題就是對人性的一種壓倒性的拷問,其本身就是一個標新立異的偽命題。人只要是有良心,做人做事堂堂正正,上不愧天下不愧地中間不愧爹孃,就算是鬼神怪罪也不怕。

    人有生老病死,自古以來黎明百姓王公權貴,都將化作一縷青煙塵歸塵土歸土。父母80多歲得了病,這個年齡足以稱得上是長壽,已經享用盡了人間煙火,有道是天意不可違,人的壽命由天意主宰,不以人的意志延續,從這個層面上來講,父母的壽命就是到了壽終正寢的時候了,我會盡可能的滿足老人的心願,讓父母心安坦然的辭世而去。

    至於說傾家蕩產保住老人的命,我可以開宗明義一言九鼎的來回答,我做不到。試想一下,耗盡家產不遺餘力的來挽救一個朝不保夕的人的命,這樣做有何意義呢?這是我們追求的結果嗎?這種顧此失彼南轅北轍的愚孝,是不是也是一種弱智和自私呢?

    人的生命就像一盞油燈一樣,油盡就會燈枯。人要是元氣蕩然無存,就算是花再大的成本也無濟於事,所以說,所謂的傾家蕩產來保住老人的命,純粹就是一句荒唐又不著邊際的話。

  • 14 # 無語軒言

    這真是一個好問題,雖然它不是一個問題。說它不是一個問題,是指答案是顯然的,肯定得治啊,既然能治好,為什麼不治呢?就因為80多歲了嗎?就因為反正活不了多少年了嗎?想想看,當你80多歲了,你希望你的孩子在這個問題上怎麼選擇?

    說它是一個好問題,是因為這個問題直指人心,尖銳性和衝突感十足,任何人想要在它面前“這樣也行不這樣也行”的含含糊糊是很難的,想“魚與熊掌兼得”的兩全其美是很難的,因為病情不等人所以想用常用的“過幾天再說”來糊弄過去也是很難的,必須要拿出鮮明的態度不可,而且必須馬上就要表態。

    所以這更是一個誅心的問題,一邊是生你養你的父母,一邊是你好不容易辛辛苦苦積累的家產,要那個舍那個?

    肯定會有一些人,用看似理性的、理智的態度,長篇大論的分析,無非是要看什麼病啊,治好了生活質量如何啊,一家人還要過日子啊,甚至是有人財兩空的風險啊,云云,結論也無非是要慎重,要具體情況具體對待。

    其實,比凶惡的病魔更可怕的,就是這種看似理智實則自私自利的態度,就是這種看似科學實則精緻利己的做派。保命刻不容緩,還在那裡冷靜的分析來分析去,實在比斷然放棄更讓人寒心。大約是既想放棄,又想放棄的漂亮體面罷了。

    父母在,尚知來處,父母不在則只有去處。為了多留這個來處一些日子,多花點錢不是很值得嗎?

    如果我們一邊感慨世風日下,人心不古,一邊又在這樣的問題上態度曖昧,我未見其明,更不知道有什麼權利要求別人溫柔善良待己。

  • 15 # 蛀蟲吃木偶然成字

    我們先來分析一下你的問題,試著拆解困難。父母80多歲了,那樣你也就50-60歲了。往少了說這是兩家人的事兒了(獨生子女)。這樣你的家庭和父母的家庭早就應該分開住了。一般的子女會定期回父母家守望,鑑於老人年紀大了,你也50-60歲了,你的時間比較多回家照顧老人的時間也比較多。這時父母病了,你有照顧的責任,疾病的費用有醫療保險和你父母的退休金。這時你父母的疾病問題變嚴重了,需要的醫療費用遠遠超出了醫保範圍,才可能出現你說的“傾家蕩產”的問題。這時候就出現了一個問題“誰家傾家蕩產”?1你父母家,那是自然,老人得病了嗎。2連帶著你家“傾家蕩產”。這可能就是你問的問題所在。這時候請記住,你的家庭財產可不屬於你自己,還屬於你自己家裡的全體成員。你沒有資格決定別人財產的支配。每個人都要承擔自己的責任,但每個人的責任都是有限的。病有能治的有不能治的,治療費用有花的起花不起的,命有保得住的有保不住的。這些都要根據自己家庭的實際情況自己決定(家庭成員商量著來)。煩惱是肯定的,這是每個人都要面對的,但量力而行才是最現實的。不要為道德所約束,道德是平時要求自己內心的尺子,而不是這時譴責自己的工具。送一句最現實的話。“接受現實,拋棄幻想,冷靜思考,量力而行,這時候跟你講道德的人離他遠點。做你自己該做的事”(該做的事兒就是你的能力許可你做的事兒,就是一切結束你不後悔的事兒)……

  • 16 # 蔚來可期

    聽取醫生和患者的意見吧,如果說治好只能躺在床上,全身插滿管子,一日三餐,大小便全是需要人伺候才能完成的,我想應該會放棄治療。又如果說治好,能下地走走,好好恢復又能回到之前的精氣神,那肯定會救。

    我很愛我外公,他生病的時候也是大動手術了,請的醫生都是給國家領導做手術的那種,醫生說能治好的概率很小,我舅舅和我媽還是覺得要試試。最後做完手術發現癌細胞擴散了,沒法切除,但也把老人家折騰的夠嗆。年輕人做個手術還需要一兩個月恢復,更別說七八十歲老年人了。

    我外公就是一輩子農村人,沒怎麼見過外面的世界,做手術那會要在大上海做檢查,晚上帶他開車穿過那些繁華建築,外公都看傻眼了,外面霓虹燈閃爍,十點多還是熙熙攘攘的大馬路,高聳如林的建築,外公看的好像都忘了疼痛。

    但是我舅和我媽思想都屬於不是特別想得開的那種,我跟他們提意見,包括一些上海親戚也說別折騰老人家了,帶他好好玩玩,看看大上海,北京,祖國的大好山河。他們覺得有能力還是要救救

    最後手術花了二三十萬吧,本身我家跟舅舅家有點資金,沒到傾家蕩產的地步,他們覺得無所謂,畢竟努力了,可是我心疼我外公,動了個大手術,還沒治好,也沒好好看看外面的世界就走了。

    這種其實不關孝順不孝順,只是每個人看到的東西不同,想法就不同。有些人覺得努努力能救救,卻不救,是種遺憾:有些人覺得沒好好撫摸這個世界是種遺憾。

  • 17 # user1089919244791

    我用親身經歷來回答,我媽在她滿103歲時跌倒痛疼難忍,我們將她送到青島阜外醫院檢查治療,是右大股骨轉子骨裂,醫院因年紀太高採用保守療法翻個身都痛得滿頭大汗,我們心裡難受,起碼不能讓老人痛苦難熬中去世,於是賭一把將老人轉到三甲醫院,經骨科和麻醉科大夫測評在2016年3月2日做了內固定手術,術後恢復良好,骨頭雖癒合,但畢竟是103歲多的人,還是臥床不起,但沒劇烈的痛疼!這樣臥床二年半才壽終正寢,安詳走了。回想起2007年十月十日,我媽時年94歲,也是床前跌倒,第一次骨折醫生也是打了內固定,半年後我媽就完全自理!又多活了12年。

    關鍵是得什麼病,治療後效果如何?如果花了錢老人還遭了罪,不如放棄治療,叫老人吃好安詳渡過最後階段。

    我本人因長期服伺老母親腰肌勞損、椎間盤突出和椎管狹,可以說累彎了腰,當時由於椎管狹窄壓迫神經,只能步行30~50米就得休息才能繼續前進。在我母親去世後四個多月我動了傷筋動骨的大手術,我為什麼動手術呢?因為我的身上零件還可以,術後預後良好,雖說在手術檯躺了六個小時!經過近兩年的恢復,我能一口氣走1000多米甚至2000米還多。我是79歲動的手術,今年81了,花了錢改善生活質量,如果我得了不治之症,我決不花怨枉錢,給孩子造成麻煩!

  • 18 # 走遍天下的好友

    你覺得傾家蕩產一定治好嗎,疾病重在預防而不是重在治療。再多的錢財在這裡也顯得蒼白無力,竭盡全力沒錢了也只能如此因為你的能力就這麼大,再怎麼抱怨也不會太大的改變。不要說這個社會黑暗,每個人到時候都會遇到同樣的問題

  • 19 # 親親寶貝46911271

    我的爺爺84歲今年8月份因摔倒之後並出現大量吐血,醫院也不敢接收。最後回家,他老人家的所有子女後代全部在他身邊陪著他走完人生。走的時候很安祥。在摔倒之前他也患癌症晚期,當時醫生說最多隻有半年的時間,我們全家盡最大的努力讓他生命延長5年之久,可以說,我們全家人問心無愧。

  • 20 # 高冷逗帥

    這要看老人家平時身體是否健康,如果絕症了奄奄一息了再去賣房賣車拿高率貸去治病,有點不合適,孝順是應該的,如果是可以治療好的病作為子女應該竭盡所能

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美蘇冷戰是誰先發起的?有何依據?