胡錫進是一個新聞人，環球時報總編輯，擁有560餘萬的粉絲，知名度很高，也時常能夠看到他發表的言論。可郭鬆民是誰呢？

幾個月前，我對郭鬆民還是少有耳聞的，到了後來他頻頻批評胡錫進，我才逐漸知道了這個人，郭鬆民是新聞評論員、崑崙策研究院研究員，擁有8萬多的粉絲，和胡錫進比起來相差甚遠。

隨著郭鬆民頻頻對胡錫進的言論進行評論，郭鬆民獲得了大量的曝光，更多的人看到了他的評論，對他的關注也更多，郭鬆民的粉絲增長速度也很快。

可是他並沒有這麼做，究其原因，蹭熱度應該是主要的緣由所在。胡錫進有大量的粉絲，而且這些粉絲的粘度很高，經常會關注胡錫進發布的動態，通過胡錫進的文章對國際形勢進行了解，也可以不斷提高了自己的認知水平。

郭鬆民的做法顯得有些譁眾取寵了，郭鬆民平時發的文章閱讀量都不怎麼高，而他批評胡錫進的文章閱讀量和評論數都很多，通過這些點評胡錫進的文章，郭鬆民也獲得了不少的流量，這也為他帶來一筆不小的收入，更是讓他樂此不疲，不斷批評胡錫進。

胡錫進以前當過多年的記者，報道過很多的國際大事，經過多年的辛勤工作和不斷學習，胡錫進積累了大量的經驗，這也讓他滿腹經綸，對很多事情都能有一針見血的分析。

儘管郭鬆民看起來總是批評胡錫進，但是，郭鬆民的觀點也是有些道理的，只是二人對事物的看法不同。一千個人眼中有一千個哈姆雷特，對於同一個問題，每個人的看法都不盡相同，不同身份、不同立場的人對問題的想法也是有差異的，我們要允許不同的聲音存在。

有德無才是庸才、有才無德是廢才，有德無才者不會害人、有才無德者只會害人。我是一個小學文化的中國公民、跟哪些文化知識高的大伽相比、連屁都不是、可是我知道愛國靠的是行動、而不是靠嘴吧打口水仗、顯得哪麼沒素質、但是正當的回擊還是要的、不能讓哪些沒素質的人、口無遮攔、恣意妄為、該批駁時還得批駁、要不然某些沒素質的人、屁股都會翹上天。明眼人分辨是非、瞎子講事切少信。郭鬆民批評胡錫進沒有錯、我支援郭老師行正義、理由：就憑胡錫進要求中國政府、再增加1千枚核彈頭煸動事、鬧得網友們沸沸揚揚議論、許多網友還把他當愛中國人土、出了一場大笑話、胡錫進漠視人類生命、是無德品之人、無德品之人眼中只有利益、心中無大愛何來愛國思想？人類的生命是多麼的可貴、有品德善良之人才知憐惜、有愛心之人會盡力去幫助困難的人。稍微有點文化知識的人、都知道核彈爆炸的威力有多大、爆炸下面寸草不生、還別說我們人類的生命難以扺抗、已試驗過的核彈、可是讓人毛骨驚悚、如果在戰爭中投放核彈、核導彈爆炸下多少無辜的生命、無法躲藏、不知多少人生命即刻化為灰塵、是人類生命災難巨大的災星、因此有核彈條約限制。中國雖有核彈頭、但不知具體有多少、這是國家機密、我們普通老百姓根本不需要知道、不在其位、不謀其政、相信自己的國家領導、比相信外國領導人更重要、任何國家領導人、生命也只有一條、他們都不怕核威脅、我們普通老百姓又何懼、全民團結髮展國民經濟、讓全國老百姓過上幸福富裕的日子、貢獻自己的力量、使國家走向富強、在目前情況下才是真正的愛國家

當普通段子看看吧，不然還能怎麼看？大家都是吃流量飯的，有熱度的地方就有流量大V的身影。

繞是今年中國抗疫工作做的好，使普通人民在公知長達數十年的輿論圍剿中挺起了胸膛，今年的抗疫讓普通網民在正面輿論戰場上向逆向民族主義者、逆向種族主義者發起了一場漂亮的反衝鋒，這在以前是很難想象的，這也使得胡錫進和胡錫進們能夠快速吸引一大批粉絲。而站在胡錫進們對立面的那批公知，今年的日子則不太好過。

現在想要通過輿論場快速獲得粉絲，有兩條路。1.比胡錫進的立場更加堅定。2.站到胡錫進的對立面，收攏今年在輿論場上被打散的原公知粉絲群體。

郭鬆民的選擇我們都知道了，他選擇的是第一條路，立場比胡錫進更加堅定。

以下我給大家列舉原因。

我們知道郭鬆民是反對胡錫進的，總結來說他是反對胡錫進的搖擺立場和斯德哥爾摩綜合徵，而不是反對胡錫進以家國大義聚攏粉絲的行為，更不是指摘胡錫進以錯誤的認知誤導粉絲的行為，因為這是郭鬆民也在做的事情，他不會自己反對自己。

針對胡錫進的這番言論，郭鬆民嚴厲的批評胡錫進為臣妾主義。見下圖

我們可以看到，郭鬆民認為胡錫進在中美關係上秉持搖擺立場，並且認為中美關係的主動方為美國是一種錯誤的認知。

看到了吧，郭鬆民雖然反對胡錫進，但這並不是有些人認為他的風格是公知們逆向民族主義的風格，恰恰相反，郭鬆民的風格是比胡錫進更加激烈的一種風格。

這件事情的背後，是兩個大V對同一類粉絲群體內部不同子群體的爭奪，也就是對流量的爭奪。當然了，胡錫進因為環球時報總編這個身份的加持，加上早期的粉絲積累，現在他的粉絲量高達數百萬，他在這場鬥爭中是佔據著主動權的。郭鬆民通過反胡錫進博得大量關注，但目前粉絲量依然只有數萬，百倍的差距就說明了他還是一個挑戰者。

我也關注胡錫進，但並不像之前有人在私信中攻擊我關注了胡錫進就是胡錫進的看門狗那樣整天搖尾乞食賤骨頭，恰恰相反，我應該是胡錫進粉絲群體中比較反胡錫進的一類人。

胡錫進的很多言論我並不認同，但因為太多問題都涉及到了國際關係和政治經濟學的內容，這導致我幾乎從不評價胡錫進。一來，國際關係和政治經濟學並非我的強項和專業；二來，我不想蹭大V熱度；三來，國家不會因為我的意見就做出改變。

兔子是個很有戰略定力的黨，他辦了很多事可能要三五十年以後才能評價好壞，才能去揣摩他的初心。這些東西，不是我們普通人能看的透、想的清楚的，也不見得是胡錫進就能看得透想得通的。

但是，就比如胡錫進在今年10月31日釋出的這番言論，這明明就是在偷換概念。他把一個架空了機會均等、過程均等的事件作為前提條件，硬套了一個結果均等的結論，然後大書特書。這種和公知們如出一轍的先畫靶子再射箭的行為，恰恰是如今輿論場上我們非常應該去反對的行為。而結果是，評論區擁躉一堆一堆的。

就比如，我主張保護國有資產不代表我主張國有資產可以肆意擠壓民間資產。我坦然的承認別人比我努力也坦然的接受他們比我多勞多得，這不代表我必須要去忍受建立在這種基礎之上的社會不平等。

這是兩回事！

郭鬆民對這種故意為社會不平等創造理由的惡劣行為視而不見，卻處處以堅定的愛國者自居通過反對胡錫進獲取熱度進而變現。

我只能說，這種生意確實好做。

假如今年我們抗疫不力，火起來的是方方、樑豔萍等人，那郭鬆民可能就會調轉槍頭對準方方樑豔萍的，他會比方方之流更加恨國。

謝邀。

胡錫進實際就是一個新聞媒體人，作為一個新聞媒體人，本質工作就是做好如實報道事實真相，現在感覺其人有點超出範圍了，對國家一些敏感事情太多發表自己或者是代表什麼人的感覺，連國家的核武器資料能利用媒體發表自己觀點……感覺就是一個……說不好是什麼，有人批評也是很正常的，既然胡錫進可以對國家和國際事物發表自己觀點，憑什麼不容許別人對他胡錫進有看法？

本人也對胡錫進有的話不贊同，特別是對中國核導彈數量之說，那是國家有關部門考慮的事情，不是一個新聞媒體人隨便說的……

我聽到老胡這個名子完全是因為他和方方的＂夫妻吵架＂，他對方方日記表現的內容思想是贊成的，只對日記在國外出版表示了批評。眾所周知，方方日記用誇張的手法描寫武漢疫情，表達了他對現政府的不滿，並趁機否定詆譭新中國前三十年的社會主義革命和建設，流露出了對美中國人的跪拜媚態。老胡如此態度也證明老胡和方方同是右翼公知精英分子是惺惺相惜的（二簧演的很精彩）。

後來我常看到老胡發的各種奇葩言論在社會上引起反響爭論，比如他的為＂性＂正名、不需要吃爪群眾參與反美——政府有能力、美中國人對中國沒做過壞事中中國人不恨美中國人，以及在美中國人非要拉著中國限武時的＂千枚核彈論＂等，無不反映他右翼西化公知的錯誤思想和精英階層對人民群眾的傲慢態度！

作為左翼思想文化的知深媒體人的郭鬆民，對右翼公知的言論進行關注和批判，消除他的錯誤影響，是完全必要的和十分及時的！

致敬郭鬆民！

就像一個小賴孩，想借攻擊胡大總編而出名的投機者，實在讓人看不起。

你要真牛，真有本事，你去縱論天下，指點江山，贏得眾人欽佩。一天正事不幹，就如一個蒼蠅一樣緊盯著人家下口，似乎和人家有世仇之恨，但又咬不出什麼血來，到底何為，無非謀利圖名罷了。

真想勸勸老郭，能否有點骨氣，乾點屬於男人乾的，光明磊落，頂天立地，擲地有聲的有，血性的事來，用鐮刀開出一片屬於自己的領地來，讓人刮目相看？

沒有實力，肚裡無貨，光靠抹黑老胡來引人注目，註定了你平庸的結局，只能給人們徒增笑料，哈哈！

胡錫進在國外沒什麼關注度，他是中國官媒人，自然決定了其言論只是換種語言風格唱主旋律，無他。只要不是無端謾罵和人身攻擊，我們也應該允許一些批駁和反對的聲音，一個社會非要統一出聲嗎，這豈不是太侷促呆滯？

一個打算博眼球蹭熱度的貨而已。

有本事搞一下自己的見解啊，無論如何胡錫進是自己的言論，有自己的見解。靠批評名人蹭熱度算什麼本事？

目的太明顯了，就是想碰瓷老胡博關注！看看他的頭銜，就三個字假大空，百度都百不出來！再看他的文章，老胡發一篇文章，他就批一篇文章，如果老胡不發了，他估計就餓死了，批也是批的不清不楚。我們唯一能做的就是對這種人取消關注，不搭理他，最多在評論區罵他幾句！

頻頻？那就有貓膩了，摸排調查一下這個郭鬆民，讓事實證據說話；說不定人家郭鬆民還承載著海外勢力的祕密使命不定呢！同時，摸排調查、大資料的還原，也能幫我們不會錯怪了大好人郭鬆民！

沒有胡錫進誰知郭鬆民？胡總作為體制內媒體人發出的聲音是站在人民一邊的，對於西方媒體敢於開炮！這是難能可貴的。郭鬆民懟胡錫進的目的是什麼？是個人恩怨，還就是帶節奏蹭流量？這樣喋喋不休的指罵對方，真的不夠君子。還是不要太自私了，只為自己出名而不顧一切。

橫眉冷對跳樑小醜，每次都是莫須有，吹毛求疵的攻擊胡錫進，揪住不放不知何居心？

因為對此人的言論不屑一顧，所以也沒開啟主頁看，看是何許人也？

即使郭xx之流再怎麼攻擊，批評都不會干擾我們讀胡錫進的文章。

你說的此人，恕咱寡聞，頭回聽說。

林子大了，啥鳥都有，不足為奇。

胡錫進的言論，真實，理性，客觀。

老百姓需要這樣的聲音，越多越好。

咱支援老胡，加油！

郭鬆民為了曾胡錫進的熱度，提高自己的知名度而己，想出名，想瘋了。

這種人不在少數，但，最後，大多輪為臭狗屎，無人理會，而消失蹤影！

希望大家不要再和這個郭鬆民搭話了，你知道他為什麼批評胡錫進嗎？因為只有批評胡錫進的文章才有人罵他懟他搭理它！

郭鬆民不是公知，應該是左派或者是極左派，他罵胡錫進意思是胡錫進沒有他愛國，或者是胡錫進是偽愛國！所以說胡錫進是臣妾主義！對美國表面上是懟，實則是妥協！最終的目的還是想和美國和好！他認為胡錫進應該堅決地和美國鬥爭！鬧翻了就鬧翻了！胡錫進可能知道郭鬆民的左派身份，暫時沒有迴應或者是不便迴應他！