不該賠償羊，責任完全在放羊者。羊主動去人家地裡吃青苗的。應該賠償人家青苗才對。

現在人誰不明白，農作物種植除了有機食品不打農藥外。一般農作物，有的從浸種就開始使用農藥。這是常識性的東西，不需要告知。

任何農作物，從浸種到生長要經過多次打藥，而且打的農藥很多種。現在的食品農藥殘留有報道，有的多達十幾種農藥。現在農作物種植打農藥是非常正常的事情。只要人家打的農藥不是違禁農藥，人家正常耕種沒有任何問題。

羊到人家地裡吃了人家的青苗。毀了人家的農作物，使人家的經濟受到了損失，放羊者應該賠償人家。

放羊者難道就不知道放羊應該去什麼地方。那是你放羊的地方嗎？如果羊沒死，給人家種的青苗都吃了，人家年底沒了收成又該如何呢？所以責任完全在放羊者沒任何問題。

如果羊在別人家田地裡吃了青苗被毒死，該不該賠償？該賠償。

首先放羊人賠償青苗地莊稼收益。如果青苗地主人在打藥後地頭有打農藥告示牌或掛了農藥瓶，或囗頭通知過放羊人，青苗地裡打過農藥，那麼青苗地主人就沒有賠償責任。

全部責任有放羊人承擔。因為農田是耕種糧食的，不是供你放牧的場地。

但是青苗地主人只是打了農藥，什麼也沒做，肯定得賠償人家半數羊錢，農藥有毒性，不管人蓄吃了都會有傷害，打藥如投毒，我們得謹慎做事，有些菜地，果園打藥，謹防小孩誤吃。放羊人也一樣，看到地頭有打藥告示，肯定小心擋住羊群不會進地。所以青苗地主人沒有告知自己地裡打了農藥，青苗有毒，得負一定責任。賠償對半羊錢也是應該的，不管種地不管做事，我們都得有一份責任一份擔擋。

總之種地也罷放羊也罷，閒時學習點鄉規民約，法律小常識，才能更好保護自己利益。

我覺得責任在於誰，是要分兩種情況來看的。如果種植青苗的打了有毒農藥後進行告之義務，那麼他就沒有責任。如果沒有進步行告之義務，那麼在這件事上雙方都有錯的。青苗打上毒藥沒進行告知義務，有錯在先。放羊的不該去青苗地裡放羊，有錯在後。

這有什麼責任的？畜牲知道什麼叫偷嗎？它偷吃了別人的青苗，是它的錯！問題是它不知道這是錯的。人家種青苗撒農藥正常不過！人家也沒想過它會來偷吃青苗的。畜牲不知道錯，你還不知道錯嗎？你沒有看管好自家的畜牲，它才會偷吃人家的青苗！你就該負全責。人家沒有要你賠償，就是開恩了！難道你還想訛詐勒索人家來著？

這是嚴重的失職！別人家的農作物噴農藥是很正常的事情。並非惡意毒殺你的羊！賠償問題無法可依！所以你打消賠償的法律訴訟為好！否則肥了律師害了自己！這事與愛狗人士的狗咬了別人一樣！侵犯了別人的權益，還要別人賠償，天理不公法律不容！不信你試試：只能加大你經濟上的損失！

羊在別人家田地裡吃了青苗被毒死，我覺得不應該賠償，責任在於養羊的主人，因為羊的主人，把自家的羊放到別人田地裡吃青苗，這種做法就不對，你放羊哪裡不能放非要把羊放到別人家的田地裡。吃別人家的青苗，羊被毒死了，與別人家一點關係都沒有，別人又沒有把毒藥放到你們家田地裡，羊吃了別人家的青苗毒死了，羊的主人應該負這個責任。

在回答這個問題前，先給大家介紹一下，我的養羊的簡單情況。我的羊以放養為主，白天放到南邊的30畝園子裡，晚上趕回到北面的院子裡休息，在南面的園子和北面的院子中間有一條5米寬的鄉村公路，每次從北院往南園放羊時，羊群也都很自覺的從北院往南園跑。

今年6月份的一天，在往南園趕羊時，因為路上正好過來一輛車，羊躲車順著路往東跑去，我就在後面追，越追這羊跑得越快，不一會兒跑進了人家的梨園裡，梨園的主人正好在梨園子幹活，看羊吃了他家的一些梨葉，又吵又鬧，我一看這家的梨主人原來是愛碰瓷的“瞎包老王”，知道麻煩了。怎麼弄呢？

只能給人家說好話，畢竟是咱的羊跑到人家地裡，吃了人家的梨葉。賠笑臉，說好話，這“瞎包老王”依然是喋喋不休，看這樣子，是想要錢，那咱理虧，讓他開價吧，結果給了他200元，這事就了了。

通過我自己所經歷的這件事，來談一下題主所提出的這件問題的感受。

首先，羊到人家地裡吃人家的青苗就是不對的，你放養是為了賺錢，對吧？人家種莊稼也是為了生計，你養羊賺錢不能以犧牲人家的莊稼為代價啊。

其次，假如你的羊吃了人家的青苗不被毒死賺了錢，估計你也不會主動分給人家一分吧。

第三，人家地裡的青苗打藥也好，打除草劑也好，那是人家的自由，沒必要通知你吧？

第四，你家的羊吃人家的青苗應該不會是第一次了，如果是第一次的話，人家也不會想起來打藥專門對付你的，所以呢，人家沒有把你家的羊給扣了，找你家賠償就很不錯了。

話說回來，在這之前，也有過類似的問題，有的人說，青苗的主人私自打藥藥死了放羊人的羊，屬於投毒行為，應對養羊人作出一定的賠償，至於法律方面是怎麼規定的，這個我不太清楚，但從農村老百姓中的風土人情，道德觀念而言，道義是站在青苗主人這一邊的，放養人的行為只能受到大家的譴責，大家在譴責的同時，不免為毒死的羊表示惋惜，僅此而已。

注意鄰里之間的關係，損人利己的事情最好還是不要幹得好，至於羊被毒死這件事，還是吃一塹，長一智，以後管好自己家的羊吧，這次被毒死自認倒黴吧！

謝謝邀請，我來說倆句，羊上人家田地裡吃青苗毒死了，誰得責任，我個人建議，不賠償，責任在於養羊的人身上，羊吃了青苗莊稼會減產，我們這邊前些年鄉政府，一到冬天就宣傳禁止放羊的吃青苗，為了他人得利益，做好自己，

第二種、是不懂這些知識，你放的羊自己跑進去吃了中毒死亡，也應該跟地裡莊主說一聲對不起，並獲得原諒，商量溝通賠償。

像這種情況，是誤闖進去吃了青苗而中毒死亡的，也不能讓農田主賠償，是你自己沒看好你的羊，監護權和責任你都應該負主要責任，而你還應該講道理賠償農主的青苗費，如果跟農主好好溝通商量，說不定農主不會讓你賠或者少賠償一點。

羊在別人種的小麥地裡吃青苗，小麥須要除草藥，打蟲藥必要打藥，提高農業作物病蟲害。羊牛跑地裡吃青苗重毒死亡，自已沒管理好，農戶不應該培款。現在農業成遍管理，羊牛實行環保藥蘇，不在亂放亂跑了？

羊在別人田地裡吃了青苗被毒死了，責任自服，全部責任是羊主人的，並且羊主人應該賠償種田人！天地良心，道德真理，公平正義，

該賠償啊，毒死一隻羊，賠徭一頭牛。責任在青苗的主人，他要是常年供應把青苗弄到養羊人的家裡，羊就不會被毒死了，他也沒責任了！

大膽的回答一下這個問題，無論興條推薦於否就是這樣說出本人的想法。歷史幾千年的青苗法被這個時代，毀的一踏糊塗。毀青圈建、人權畜牧啃青等將青苗廢的不要不要的，等到有一天人們會得到蒼天於大地，對人們的食糧之罪的惡劣懲罰地。

這個時代使許多人沒有了對天畏地敬的的心理，羊啃青苗是利一人損大眾的的行為，怎麼就成了被保護的人權、蓄牧發展的法律法規。羊啃青苗被毒死本是自我保苗，示警放羊者確反成了違法倒賠。這個時代是非不分言亂語髒真是逆天，悲哀的背後就是災難！！！？？？

象這種羊吃了別人家田地裡的青苗被毒死，我認為死的多多益善，，在別人家因裡，這個說明牧羊人是故意而為，認為近家田主軟弱可欺，大意吃了也活該，放不住就別放，你的羊如果吃了少量，你把它趕出來呀那隻需幾元錢的針水就可以解毒了。你不存心，怎麼讓它吃到死呢？難道田地主人家就沒有生存的權利嗎？

第一，你得有證據證明這家青苗打有劇毒農藥（要有化驗報告）。

第二，如果真的打農藥了，地邊是否有羊能看懂的警示標誌。

第三，你要提供你家羊群沒有專人看護的證據，如果有專人放羊，那羊吃青苗就是你放羊人的責任了。

第四，你要以羊為原告向法院提起訴訟，你可以做訴訟代理人（前提是你得向法院提供羊給你寫的委託代理書）。

該不該賠，不能一概而論。如果撒的農藥是用於滅殺苗中害蟲，且又是囯家批准上市的農藥。在撒完農藥後，寫個警告牌，立在明顯處，履行告知義務，就不須負責。否則，應負相應的法律責任。

不但應該賠而且還要雙重賠，先賠青苗再賠道德。因為別人種莊稼是為了養活一家人，你養羊同樣是為了養活一家人，一茬莊稼一年只有一季。在我們這裡我還見過天下大雨的時候養羊人趁著別人不注意故意把羊趕到別人的莊稼地裡去放這也不該賠嗎？還有一些養羊戶在天亮之前把羊趕到別人的莊稼地裡去放，等天亮發現莊稼沒了只剩羊糞蛋蛋這也不該賠嗎？不弄個你雙重賠嘗才怪呢。

羊吃麥苗無罪~給羊判個違規吧~因為羊還可以吃麥苗~羊不吃麥苗那還叫羊嘛~所以判羊違規是對的~千萬不要毒死羊喲~毒死羊那叫犯法。

這個問題太奇葩了吧？你養羊為了掙錢，人家種青苗也是為掙錢，你為什麼讓自已的羊去吃人家的青苗呢？青苗生了害蟲，人家必須噴灑農藥防治，憑什麼得給你說一聲！你的羊吃人家青苗前你對人家說了嗎？

這看怎麼說了，如果是禁止放牧的地方，法定無責，如果是公告周知打農藥的田塊，無責，如果多次交涉，拒不改正無責。