如果羊屬於你自己沒有看管好，責任理應在養羊者，不但不能要求賠羊，養羊者還應該賠別人家的青苗，當然，如果在居住養殖區種瓜果菜等作物，使用毒藥防治病蟲也要符合國家允許的標準，並且要用圍欄網保護，如超標濫用毒藥又不加以防護，引起人畜禽中毒傷亡的，都是要負法律責任的。

對於題主的發問，“如果羊在別人家田地裡吃了青苗被毒死，該不該賠償，責任在於誰？”，首先這個問題提的就有點荒唐，以我本人個人的看法，毒死活該，種田人不但沒有任何責任，而且放羊人還應該賠償人家種田人的青苗損失費。具體解析如下：

首先，就以雙方的目的而言。種田人耕種的目的是為了盈利，即使噴灑毒藥也是為了防治病蟲害，再說了人家將農藥噴灑在自己耕種的農田裡，於情於理都合法呀；放羊人呢？你搞養殖發家致富本身也沒錯，但是你將羊群趕到別人的農田裡就不對了，農田是放牧的場所嗎？

我們不妨來做一個假設，如果有人將毒藥投放在養羊人的養殖場地而致使羊群死亡的話，那投毒人就應該承擔養殖戶的所有損失，並且還要負刑事責任。但是，羊群要是死在人家莊稼地的話那就不一樣了，因為你的羊啃食破壞人家的青苗在先，而被毒致死在後，若是按照過錯先後順序來說，也是放羊人侵害種田人的青苗損失在先，被毒死在後。所以說，人家種田人無需擔責。相反，養殖戶賠償種田人的青苗損失才算公正無私。

首先，種田人將毒藥噴灑在自己的責任田裡，青苗也是種植在自己的責任田裡，對任何人或都不會構成威脅，青苗也不是活物也沒有長腿長腳，更不會跑來跑去的，所以說青苗和青苗的監護人是沒有任何過錯的；但是羊群就不一樣了，羊群應該在養殖戶（人）的監護下，去可以放牧的場所放牧，無論是誰毀壞農田青苗都是需要負法律責任的，羊群雖然不懂法律，但是放羊的人應該懂法律呀，畢竟人和動物是不一樣的。如果肆意將別人的莊稼地當成自己放牧場所，那是畜牲才能幹出來的事呀。

如果羊在田裡吃了青苗被毒死，田的主人還要向羊的主人賠償。我想不出幾年，村裡就全部是養羊的，而沒有人敢種地。其中的道理，細思起來，你絕對會感到恐怖。

因為羊吃青苗可以索要賠償一旦成立。就有可能帶來兩種連鎖反應：

一、羊的主人會故意把自家的羊往別人家的田裡趕，心安理得的吃別人家的青苗；若是看你不爽，自己把羊毒死幾隻，再找你賠償也是有可能的。

二、種莊稼的人擔心自家田裡的青苗毒死別人的羊，而不敢種植莊稼。

但羊吃青苗被毒死的事，在農村還是時有發生的。

村子後面就是山，但大頭比較懶，養了20多隻羊，不想去山上放，就在村子邊上的田間地頭放，羊經常性的跑到別人田裡啃麥苗。為此同村的鄰居沒少找大頭，但大頭都不以為然。後來村民實在沒辦法，就在地裡撒了些拌了藥的玉米粒。

大頭的羊被毒死了5-6只，大頭哭天喊地的去找鄰居鬧，讓鄰居賠他的羊。兩家因為這件事斷斷續續的吵了兩三個月，直到現在20多年過去了，兩家人還不說話。

還有一個事，是我們隔壁村發生的，也是因為羊吃麥苗的事，一個村民在田裡用石頭趕羊的時候，把另一個村民的羊給砸死了一個。

總結

羊吃青苗被毒死，雖然說養羊的人會有不少的損失，但放縱自己家的羊吃別人家的青苗首先就不對。羊被毒死，也算是自己給自己的過錯埋單，也給自己提個醒，下次注意，不要再讓自家的羊吃別人家的麥苗了。

雖說在自家田裡下藥的目的是為了防止青苗被羊、牛吃。出發點沒有想過要去毒死別人家的羊，但導致的事實結果則是把別人家的羊毒死了。所以這種行為也是不可取的。

你有什麼好的方法可以避免自家田裡的青苗被羊吃嗎？

難忘的故鄉 水秀山青日漸長，梯田層疊曉來忙。若無耕者勤勞動，那有餐時飯菜香。

提問：如果羊在別人家田地吃了青苗被毒死，該不該賠償，責任在於誰？

用心計較般般錯

退步思量事事寬

不任何時何地，發生的事情是人想也不感想的事，總之，願人們以和為貴，以善良的心為人。

如果羊在別人家田地吃了青苗被毒死，該不該賠償，責任在於誰？這類問題應該有三種說法：

一，別人家田地裡打了農藥是故意的還是失誤，如果是故意的，可以經司法機關處理賠償損失。如果是失誤應妥協調解。

二，一個方面的其中還有一個重要性，是孩子放羊，還是大人放羊，如果是孩子放羊，還有點說得過去，如果是大人放羊，可以說是故意侵害他人莊稼，無須賠償。

三，是羊群亂跑的話，雙方都有責任，如果田地裡打了農藥，對方以通知了，你就無話題可說，其次，對方沒有講過田地裡打了農藥，對方逃不了責任。

無任何時候，是人想象不到事發生了，人人應該用冷靜一下的頭腦來思考一下，若不是仔細思考，恐怕就要出現冤案錯案的事發生，到了時候後悔晚矣。

奉勸一句，為人在世幾十年的光陰，儘量不與人為仇為難，做個光明磊落的人。

毒死一個再搭一個，也就是死10個，再抓10個，共20個，我是農村人，羊主為了發財明目張膽地到莊稼地裡放羊，你為了掙錢，我為的是吃糧食。