-
1 # 民間拍客
-
2 # 不會開的花蕾
巨大貢獻。什麼算?保證全中國人民吃飽飯。修建長江大橋。搞兩彈一星。修一條條鐵路。等等一切一切。哪個人不吃飯都行。哪個人不吃飯,能有充沛的精力為國家做貢獻?就這一點。貢獻不是巨大嗎?
對於這個問題,總有兩種聲音。農民想爭取權利。老了有錢養老。有部分工人認為農民的貢獻小。不該享受待遇。公說公有理,婆說婆有理。這東西只能說仁者見仁。智者見智。只不過是自己的觀點和看法。將來會怎麼樣?還需中央統籌規定。
現在國家強大。更多依賴於工業生產。農業收入。與工業貢獻。就顯得有些微不足道。這些能代表現在,昨天的農業貢獻。絕對是半壁江山。說他巨大。一點也不為過。
-
3 # 王軍2654198
錯大錯,正因為過去農民,自已的生活難以溫飽,卻把最好的糧食上交國家,自已吃下角糧,這不算巨大貢獻嗎?我不是農民,但我經常結識農民,看見農民所說口朝黃土背朝天,起早貪黑搶季節,真是辛勞和辛苦!
-
4 # 真實生活1
總有一點兒不明白,什麼叫貢獻呀?不就是為了填飽肚子,為了活著,做了點兒事兒嗎?這就叫貢獻嗎?那活著也叫傳奇嗎?得瑟呀!老兄,當然了,也理解你,這不是得瑟,你是找話題呢,挺好的,不要這個貢獻呀,那個貢獻呀不是為了活著嗎?古人們都說,千里來當官為了吃和穿,為了人前人後,如何,如何嗎?不要,說的那麼高大上,都是人,誰不懂誰?不要那麼虛呀!
-
5 # 洞庭27
勒緊褲腰帶寧願自己餓肚子省吃儉用把優質的糧棉油牲豬低價獻給國家難道不是為國家作出的巨大貢獻嗎?我是糧食收購部門的,如果那時國家不向農民收購糧食和牲豬哪怕產量低農民也吃不完。
-
6 # 三農問題探討者
不請自來!
不錯!在三年自然災害時期,農民們的的確確是,生活都難以溫飽!但是他(她)們令可自己餓的浮頭腫臉,甚至餓死了很多農民的經歷,也要把為數不多的,極為寶貴的糧食省下來——支援國家建設!那麼當時的農民們是怎麼做到的呢!
記得在筆者的兒時,也就是七十年代初期,只見每個農戶的客廳土牆上,都會印著一個大大的“忠”字!意思就是忠於共產黨,忠於毛主席!而農民們圍繞著這個忠字,也千真萬確的做到了效忠黨,效忠毛主席。
在當時,只要毛主席和共產黨一聲令下,農民們會勇往直前地爭著搶著爭第一!他們如此拼命地努力種地,就是為了多打點糧食,讓全中國人民能夠吃上飽飯,徹底地改變忍飢挨餓的囧境!
那麼在過去的農民,自己都難以解決溫飽!他們到底拿什麼,為國家做出巨大貢獻的呢?
從表面上看,農民們是生活在社會最底層的人群,他們可沒有象:科學家,教授以及教師和工人的光環籠罩著!
回想起偉人毛主席的講話:農業的命脈,在於水利建設。中國農業要想旱澇保豐收,就必須要大新水利建設!於是全國的農民,在利用農閒時,無償為國家開挖建設了大小一萬三千多座河流與水庫!一直到今天,全國無論是工業用水還是農業用水,人畜飲用水,又有哪個不是農民所開挖出來的呢!吃水不忘挖井人!希望那些忘記農民甚至辱罵農民的人,能夠儘快認識到自己的無知!剩早悔過自新吧……!
還有祖國的各行各業的建設,哪一樣離得開農民呢!特別是國難當頭的時候,更能顯示出咱們農民的偉大來!
結語:農民雖然沒有直接的製造出兩彈和武器!可是哪一種行業,哪一個群體及個人,又能離得開農民所作的貢獻呢!至於巨大與否,相信時間會證明一切的!文原創,圖片來自網路!
-
7 # 老樵6
本人就是“過去的農民”,而且還是有幸參與生產大隊(當年叫“隊為基礎”)年終決算過程的人之一。
不妨普及一下漸被遺忘了的歷史常識:
1、一個農(牧、漁等)業生產單位全年生產出來的產品,稱為”年收入“。
2、某生產單位年生產能力----該生產單位佔有的田地面積、所處地域、土地質量等產能的綜合評估數(最初評估時,一般取多年平均值)。
3、"公糧",農業生產單位每年按義務必須繳納給國家作為農業稅的糧食數;”餘糧“,當初評估時上級與生產單位協商認定的貢獻性質糧食數。兩項統稱”公餘糧“,餘糧按國家所定價格付與生產單位,此”現金收入“可作為勞動成果分配給該單位的每個生產者。
4、生產單位”年收入“減去以上”公糧“、”餘糧“外,還需留存一定比例的農產品,作為荒饉季節或意外災害的賑濟糧;還有部分粗糧雜糧次品糧等留作集體牲口飼料。
5、生產單位”年收入”,扣除、減去以上諸項正常產品支出後,剩餘部分則按“人七勞三”分配標準分配給全體成員及家屬。“人七勞三”,即年產品除去以上四大項外的剩餘部分的七成,歸全部人口(不分男女老幼)平均享有;“勞三”,剩餘部分的三成,則是全部勞動力(參與生產過程的人員)按各自的“勞動工分”(日常勞動酬勞計量單位)計算各自應得農產品。
如此這般的“國家”及“集體”分配原則,農民們確實大都努力在“維持溫飽“,但他們心目中,給國家上交”公餘糧“,是農民幾千年不變的慣例,是額定的,而且是應該的,從不越位去考量自己”貢獻“巨大與否。
因此,那時決定大家收入水平高低的,是每年的糧食產量及其他收入。而在那時的生產方式條件下,收成優劣主要因素是地理環境、氣候條件及領導班子的思想素質等。
我們雖然很艱苦,但我們畢竟在作貢獻,現在誰還記得這些?
由此反思:那時,努力維持溫飽甚至”難以維持溫飽“的中國農民,還定期向國家繳納農業稅,這就不算”貢獻“了!”貢獻“量是"大"還是"小”,另當別論,就憑這一點精神,四十多年裡,支撐起原來一直貧窮落後的祖國一路走來,逐漸壯大,逐漸強盛。
建國後這些農民弟兄的奉獻精神,該是多麼的偉大!
所以,2006年起,取消農業稅,是古今中外都沒有過的英明決策!”農民“山呼萬歲!感謝黨感謝政府!
我不禁想起,2008年夏,汶川地震後,有一位拾垃圾為生的老人,僅捐獻了零碎的數十元錢......
-
8 # 王小貳
民以食為天,還有一句話很經典,中中國人口13億,吃飯乃頭等大事,你想如果人都餓的前胸貼後背,會有體力去勞動、腦力去創造、去研究什麼東西嗎?我們每天吃喝拉撒,用的基本上都是從農村來的呀,農村的基礎物品拿到工廠裡面,什麼各種點心啦,餅乾啦,還有什麼高階食品等等,那個不是糧食,現在吃著高階食品就把農民忘了,如果真忘了,那真的是忘本啦。
熟悉歷史都知道,電視上也看過以前鬧糧荒,糧食漲價漲的嚇人,都是用銀子重量來衡量糧食的價格,銀子和糧食的重量對等交換。就那樣都很難買不到糧食,假如現在又發生這種事情,沒有進口糧食,或進口糧食要用金錢重量來衡量,再或許農民不去種糧食,我們吃什麼?
之前農民種糧需要交公糧,大家有的見過,沒有見過的也聽說過,農民豐收之後先把好的糧食上交,把殘次的糧食留給自己吃,他們難道不值得敬畏嗎?多麼樸實無華的農村人。
之前農民種糧很原始,不是現在人所看到的那麼簡單,否認農民過去功勞的肯定都是個別年輕人,沒有經歷過,那時候全部是人力勞動,沒有機械化,拼的都是勞動力,付出的都是血汗!不像現在什麼除草機、收割機等。
不要隨意去詆譭農民,每個人、每個職業、每個行業都有它的生存道理,不要覺著現在農活沒有以前辛苦了,就把農民的貢獻都拋在腦後,忘的一乾二淨,人都要有一顆感恩的心。僅是我個人見解,如有不妥還請大家海量,感謝您在百忙之中觀看,感謝您對我的支援。
-
9 # 魂布乾坤
原創:你這是一個可怕的提問,忘記過去就意味著背叛,忘記農民對國家的貢獻就是忘恩負意。你說過去的農民生活都難以溫飽,他們拿什麼為國家做出巨大的貢獻的?下面我簡單的給你說一說農民是怎樣為國家做出巨大的貢獻的!農民的偉大就是從這個難以溫飽說起的,在抗日戰爭和解放戰爭中農民吃不飽穿不暖可是做出的巨大貢獻是人人皆知的,解放以後在建設新中國的道路上更是建立了一個又一個的人間奇蹟,寧可自己一家人捱餓也給國家交足公糧,春夏秋三季披星戴月播種施肥除草到秋收,老農的背累彎了。秋後農閒了國家給農民又分配了河工任務,自己帶著乾糧推著小車沒有報酬頂風雪冒嚴寒浩浩蕩蕩的隊伍出發了,在工地上挖出地窖苫上塑料布,地窖裡面又潮又溼晚上就在裡面睡覺,白天干活寒風刺骨,在這樣艱苦的條件下農民工們還是幹勁沖天,你們可能在書裡見過一句話,幹起來一身汗停下來一身冰。在農民工身上可是真實的。農民工們完成任務後,回到家又開始了打冬方修水渠,開荒地,就這樣一直幹到年底。農民的腰為什麼是彎的這就是為國家奉獻的標誌。這樣應該明白了吧!
-
10 # wang村婦
因為我是地地道道的農民,因此,一看到這種不經大腦思考的問題出現,就不吐不快。
太氣人了!
請問誰是不食人間煙火的神仙,當你一日三餐吃白米稀飯,四菜八碟的菜餚,飯後又悠閒的吃著各種水果零食的時候,你就不想想它是從哪裡來的?
你再有錢,住再高的樓,開再好的車,也得吃飯吧?錢能當飢,鋼筋水泥能當喝嗎?
不要說農民沒給國家做貢獻,光種田這一項,管全中國人民吃飯,農民就是最偉大的。
還有大家身上的衣服,還不是農民種棉種麻,紡線織布做成的。
吃飯穿衣是人最基本的生存條件,都是農民提供的,還說農民的貢獻小,沒貢獻,如果沒有這兩項基本條件,還談什麼科學,工程,原子彈?唱歌跳舞搞文藝?一切等於零。
所以說,五零後,四零後的老農民最苦最累,他們對國家做的貢獻最大。
相比他們,我們現在的農民種地輕鬆多了。
其實,六零後的我們,比起他們,也知足多了,最累的歲月,都讓老前輩經歷了。他們鋪好了路,我們跟著走就行。
今天的農民,真的是幸福多了。我的觀點,是相對前輩而言,並不是和城裡人相比。跟城裡人相比,差距還是很大的。如果我們農民的生活,能跟工人階級平起平坐的話,他們就不敢口出狂言,對我們農民狗眼看人低了,也就沒有今天這帶著歧視眼光的提問了。
但是反過來說,不論以前現在和未來,城鄉這種差別能怪農民自己嗎?還不都是政策使然,傾向市民,如果哪一天來個乾坤大挪移,讓農民的身份地位收入高高在上,碾壓一切市民,工人和知識分子,那誰還敢蔑視農民一眼,見到農民兄弟不跪地膜拜也得抬頭仰視。
-
11 # 王匯東
這個問題有點意思,問的太好了。我來談談我的經歷,以及對這個問題的想法!自達解放戰爭、抗美援朝戰爭、到58年大鍊鋼鐵,一直到1990年,這40多年間中國的農村咱不說,就說說山東省的農村人民的日常生活吧。解放戰爭時期;不說本地的老人婦女兒童在家鄉的對敵鬥爭。只說山東的農民為了支援前線,自帶乾糧自己出錢,推著自己家的獨輪車,車子上載的是支援前線的糧食,半路上遇到部隊的徵收點、站,把糧食卸下,再裝上作戰物資繼續前行,當然了並不是單獨行動,是以縣區鄉為單位,有組織的統一行動。我們山東農民的小車隊、擔架隊跟隨部隊一直打到長江以南!抗美援朝戰爭、大鍊鋼鐵,那一場運動不是農民為主力?要糧出糧,作戰兵員幾乎全都是農民的兒郎!和平年代興修水利建設,那時候農忙時,農民都在田裡幹活,打下的糧食優先無償的交給國家。農閒時男女老少都參加挑溝挖河,修整堤壩。年年如此直到1986年!你說農民對國家有沒有貢獻?
-
12 # 侃空氣
提出這問題的人說明你年輕啊!在大集體時期,農村土地產出的東西歸集體,集體要交給國家公糧,農民按小麥摺合,每個人每年不超過420斤。向國家交公糧是無償的。另一方面,在農閒時要“出工”。有農田建設,有新修水利,有給國家修公路基礎,這些也是無償的。再一方面農民以家庭為單位每年要向國家交生豬(活的),根據任務至少一頭,這個是有錢的,只是很便宜。遇著年景差時會出現農民如數上交國家公糧,沒有吃的時候國家再返回一部分,這就是“吃返銷糧”
-
13 # 油茶歷史絲語
農民用他們的真心和他們的艱辛為中國的社會主義建設做出了巨大的貢獻!
偉大領袖毛主席說過:人民,只有人民才是推動歷史前進的真正動力!客觀地講無論什麼時候,農民對國家和社會進步的作用和貢獻都是巨大,尤其是他們對於中國建國初期的社會主義建設的付出與貢獻都是歷史性的、巨大的。
的確,相比於現在或當下,建國初期近三十年農民的生活(物質生活)是匱乏的,甚至在一些地方連一日三餐填飽肚子都成問題,但是,正是在如此艱難的情況下,他們以主人翁的態度和滿腔的熱情投入到國家建設當中,為新中國的繁榮富強艱苦奮鬥,做出了重大犧牲,作出了巨大貢獻,其價值和意義更是可想而知。
相關課題研究與調查資料顯示:1)、僅僅是1957年10月到1958年1月,全國投入農田水利建設的農村勞動力就超過2億7千萬人(次);1970年冬—1971年春,有近百萬幹部和1億以上農村勞動力投入到農田水利建設當中,中國大量的農田改造、遍佈全國的農田水利設施建設以及數萬座大中型水庫建造都是那個時期完成的,為中國的糧食生產和電力供應打下了堅實基礎。
2)、從1949年到1978年以前的整個計劃經濟時期,中國農民通過工農業產品不等價的“剪刀差”形式,為國家貢獻了至少6000億元,平均每年240億元以上!
正是在毛主席、黨中央的正確領導下,翻身得解放的中國農民以空前的熱情,發揚不怕苦,不怕累的艱苦奮鬥精神,為中國的社會主義建設付出了艱辛和努力,作出了歷史性的、巨大的貢獻。可以毫不誇張地說,如果沒有那個時代中國農民的“無私”奉獻,沒有他們為國家建設、社會繁榮作出的巨大的犧牲和貢獻,中國後來的發展和今天的強大就會大打折扣。
因此,任何以毛主席時代物質生活的“匱乏”為藉口,否認過去農民為國家作出的巨大貢獻的行為,都是罔顧歷史,歪曲事實,對時代不公正,對農民不公平的做法,都是不可取,並且值得我們警惕的。 -
14 # 大悔憶智周
說這話太無知,甚至沒良心。
你看過羅中立的著名油畫《父親》沒有?
羅中立創作這幅油畫,是因為大年夜發現一個老農守在城裡的公共廁所,城裡人萬家團圓,他卻受生產隊委派一個人在那裡守大糞,以免別的生產隊把那一廁所的大糞挑走。
並且,我告訴你,當時農民上街挨家挨戶收糞,是要給城裡人錢的,論多少錢一挑。
羅中立看到那大年夜堅守在廁所裡的忠厚的老農,想到全國各行各業的人們,全靠農民交公糧才有飯吃,災害年頭農民自己辛苦一年,卻首先把公糧交足,自己勒緊褲腰帶,一個念頭出現在腦海:農民是辛辛苦苦供養全中國人民,給全中國人民飯吃的父親!
他畫出《父親》這幅油畫,全國轟動,全國熱淚盈眶!
是的,那時候,沒有農業,哪來其他行業!
他們勞動,可不是城裡人八小時工作制,更沒有星期天,有時常常是披星戴月,尤其是搶種搶收的“雙搶”季節。記得我這知青請假一天,收、打自己一分多地自留地的小麥,就搞到深夜。
你會說,進城打工吧!那時候可沒有這一說,農村戶口只能務農,城市戶口才有資格做工,城鄉二元戶籍制把農民釘死在土地上,下鄉知青天天盼著回城。至於進城做生意,也是想都別想,因為那是搞資本主義,會被“群眾專政指揮部”抓起來。
而在城裡工作崗位不夠的時候,農村總是接納“下放”的城市居民和知識青年。農村僅接納知青就有五十年代、六十年代和七十年代共十多批,分擔了城市的、國家的巨大困難。
據統計,共有六千多萬(一說八千多萬)知青上山下鄉,城裡人除了極個別特殊家庭,每家每戶都有一兩個知青,有的還是全家下鄉落戶,如我二舅家。
-
15 # 蘇北農園
歷史是不能忘記的!在新中國建立之初,面對國家的一窮二白,當年農村的農民向城市無償的供應了那麼多糧食,都說數字是枯燥的,但我想對於已經過去了幾十年的那一段歷史,也許只有、唯有歷史的統計數字才最能說明一切。有資料統計顯示,從建國後直到1992年的40多年間,在自己都吃不飽穿不暖的情況下,我們農民為國家和城市的建設無償的貢獻了超過1.2萬億的資金
過去的農民吃不飽穿不暖,究竟為國家做了多大的貢獻?
我們農民交集資款或者交三提五統,或者交農業稅等,這是農民種地必須要交的一部分,甚至有的農民即便是沒有土地,也需要交納這一部分費用,因為那個時候集資是按照人頭進行繳納的,並不是按照土地的多少進行繳納。
農民開荒種地,儘管有一些農田是分給農民的,但是這些農田還是比較少的,農民需要開荒種地來種植更多的糧食,來解決國家的糧食安全和解決自己的糧食需求。所以越來越多的土地被農民開發出來,種植上糧食,這才有了18億畝的基本農田,保障了14億人口糧!
現在還有些磚家學者在懷疑農民、還在看不起農民,總覺得農民有一部分養老金就屬於白拿一樣,農民就是拿退休金也是應該的!就是現在相當一部分的城市60歲以上的退休工人拿的退休金在以前也是沒交社保的,但是人類的發展史方面來看,農民的貢獻是最大的,因為有了農民才有了今天的科技迅速發展,國家的騰飛,才有了幸福的家庭生活。
-
16 # 笨刨
提出這樣的問題,只能說是對過去農村的不瞭解和一無所知。既然不瞭解,最好別這麼振振有詞。
這裡面的道理,其實再簡單不過了,三歲孩子也懂。
咱們就假設如題主所說,農民沒有貢獻,一點也沒有。可順著題主的思路下去,在過去,凡是解決了溫飽的了就是有貢獻,有巨大貢獻的人,那這些作出了巨大貢獻的會是誰呢?
那肯定是除了不能解決溫飽的農民以外的所有人嘍。
他們溫飽解決了,吃飽穿暖了,有精力作出貢獻了,那麼,他們賴以吃飽的糧食從何而來?是不是農民種出來的?
這些作出巨大貢獻的人,要是沒有農種出來的糧食吃著,那肯定是沒力氣去作什麼貢獻的,那麼,他們作出的巨大貢獻裡面,是不是也有種糧農民的功勞?
誰能不吃飯,餓著肚子作貢獻呢?
再看你的第一個論點,倒是實話實說,並且還恰如其份,過去的農民還真是"生活都難以溫飽”,一點沒錯。
因為農民種出來了糧食,自己不敢放開肚子去吃,因為他們知道,奮戰在建設我們偉大祖國各條戰線上的人,都要吃飯,也只有都吃上飯,才有力氣去工作,去作貢獻。
所以,農民朋友們,寧願自己“解決不了溫飽”,也要勒緊褲腰帶,把最好的糧食交出去,支援國家建設。
這叫不叫貢獻呢?
我要說,是人都離不了糧食,離了糧食就不能生存,這話沒毛病吧?
這說明個什麼問題呢?人人離不了的東西,離了就關係到我們的生死存亡,那麼,這東西重不重要?
既然這麼重要的東西,那麼生產出這東西的人有沒有貢獻?
這麼說來,說農民作出了巨大貢獻並不為過,因為農民生產出來的糧食,不僅誰也需要,還是事關生命存活的極重要的東西,農民會沒有貢獻?
-
17 # 阿付付690
你這個問題不是無知就是故意對廣大農民帶著很深的偏見提出來的!你知道從建國初期直到上世紀末農民利用冬春兩季農閒時節在冰天雪地裡忍飢挨餓、露宿風餐,那時候落後根本沒有機械,完全靠最原始的工具,肩挑背扛,艱辛程度你是想象不到的;靠千軍萬馬的人海戰術義務為國家修了多少工程嗎?其中包括許多重點工程,如戰備鐵路、公路、機場等國防工程,還有大江大河湖泊整治、堤壩加固、據統計還有八萬多座水庫等一大批民用工程,開挖溝渠、修低等級公路更是無記其數。那時候還要交“公糧”。你知道交“公糧”是怎麼回事嗎?所謂“公糧”就是國家向農民徵收的農業稅,那時候糧食、油料(食用油)、棉花等所有農產品都是國家定價,統購統銷,農民只能把糧食賣給國家糧站,用於抵扣農業稅,所以才有了交公糧一說。那時候農業技術落後,農業機械幾乎沒有,抗旱排澇等基礎設施嚴重不足,農業抗自然災害能力低。糧食產量自然不高,豐年交完“公糧”還可填飽肚子。如遇災年,上交國家以後,農民就只能餓肚子了。所以,請你們講點良心,別再睜眼說瞎話,農民真的傷不起了!廣大農民在國家各個建設發展時期所作的巨大貢獻不能被抹殺!
-
18 # 三月三的風
新中國的建立就是依靠農民階級才建立起來的!
中國共產黨是工農革命軍,聯合的革命階級是工人階級和農民階級。其目的是推翻中國的封建君主專制,實現人民當家做主的願望。
在中國半封建半殖民地的社會中,農民佔絕大多數。他們承擔著社會的基本生產任務,處在社會的最底層,受壓迫最重,生活最為悲慘。
農民階級具有強烈的反抗精神,是無產階級最可靠的同盟軍。無產階級在反對帝國主義封建主義的偉大斗爭中,必須依靠廣大的農民。
就這樣,我們有了新中國!
有了新中國以後,農民又參與了國家的建設與發展
1、農民通過工農產品價格“剪刀差”所作的貢獻
新中國成立以來,特別是在1953—1986年,國家對農產品實行統購統銷,通過工農產品價格“剪刀差”的暗稅方式為工業發展汲取了大量農業剩餘。
“剪刀差”概念產生於20世紀20年代的蘇聯,20世紀30年代被介紹到中國,並針對中國的國情被髮展和廣義化。國內學者普遍認為,“剪刀差”是指在工農產品交換過程中,工業品價格高於 其價值,農產品價格低於其價值,由這種不等價交換形成剪刀狀差距。從新中國成立到九十年代,國家工業建設逐漸從依靠農業剩餘轉向依靠工業剩餘,但是,工業化究竟從農民身上汲取了 多少農業剩餘呢?採用嚴瑞珍的比值“剪刀差”動態變化相對基期求值法,1952—1997年的45年間,農民以工農產品價格“剪刀差”的方式為國家工業化提供資金積累12641億元,平均每年 274.8億元。自1993年起,工農產品價格“剪刀差”的相對量逐漸下降,到1997年已降到2.3%,但絕對額仍高達331億元。
2、農民對國家建設的廉價勞動力貢獻
1978年以後,農村剩餘勞動力向城市轉移的速度不斷加快。外出就業農民數量從1983年的約200萬人增加到2008年底的1.3億人,25年增長了65倍,年均增長18%左右。
進城的農民工處於就業末端,大部分乾的是最髒、最累的工作,工資水平普遍較低,且增長速度慢,而平均勞動時間卻大大高於城鎮職工。從農民工的工資及其增長情況來看,農民工的典型 貢獻在於其“廉價”性,在於多付出少索取。
以城鎮職工的年平均工資為參照,假設農民工的勞動生產率與城市非農產業工人的勞動生產率之比是1∶1.45,據國家統計局的年度統計結果,2007年全國城鎮單位在崗職工年平均工資為 24932元,那麼當年農民工應得的年平均工資應為17194元。實際上,2007年農民工的實際年平均工資為11000元左右,即一個農民工一年只拿走了11000元,剩餘的6194元就都留給了城鎮。如 果農民外出務工人數取1.3億,則2007年農民工僅工資差額一項就留給城鎮8052億元資金。若按改革開放後中國GDP的年均增長率9.6%計算,改革開放以來,農民工以工資差額的方式為城鎮經 濟發展節省成本達85495億元。
此外,2007年末,農民工基本養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險的參保率分別為14.2%、24.1%、8.8%和30.6%,那麼,僅節約社保成本這一項就為城鎮經濟發展節省成本達2880多 億元。簡單地按每年9.6%的增長速度計算,改革開放以來,農民工為城鎮經濟節約社保成本至少30576億元。綜合來看,農民工通過工資差額和沒有強制規定上社保的方式為城鎮經濟發展積累 資金達11.6萬億元。
3、農民的貢獻還表現在為國家工業化和城鎮化提供了大量的土地及其他自然資源。
1949年以來,儘管進行了大規模墾荒和復墾,但工業化和城鎮化佔用了大量的耕地。全國耕地面積由1950 年的10035萬公頃減少至1995年的9497萬公頃,減少5.36%。據國土資源部統計,1987—2001年,全國非農建設佔用耕地3394.6萬畝,2003—2006年,每年實際新增建設用地規模控制在600萬畝 左右,2007年全國新增建設用地568.4萬畝,2008年降為548.2萬畝。根據陳錫文等的資料,1961—2001年的40年裡,國家共徵地4530.19萬畝,並且自1983年起每年的徵地規模都在110萬畝以 上。
從中國的徵地補償標準來看,無論是根據目前依據農業產值來計算的徵地補償標準,還是考慮土地從農民手裡到最後的資本化開發所獲得的增值收益,農民出讓土地所獲得的補償都非常 低。2005年全國共有償出讓土地165584公頃,取得土地出讓收入5883.8億元,每公頃土地出讓金收入355.3萬元;出讓金純收入2184億元,每公頃131.9萬元。據有關調查資料顯示,在土地用 途轉變而發生的增值收益中,地方政府大約獲得60%—70%,村級集體組織獲得25%~30%,真正到農民手裡的已經不足10%。
據專家估算,1978—2001年,中國城市化建設明顯加快,國家通過地價“剪刀差”的形式,為城市建設積累了至少2萬億元的資金。也有學者大膽估計,改革開放以來,國家從農村徵用 了1億多畝耕地,若按每畝10萬元計算,高達10多萬億元,但徵地補償標準較低,地方各級層層扣留,真正到農民手中的不足7000億元。我們在一項調研中注意到不少市縣區的土地出讓金收入 已經佔到財政收入的35%,還發現某些經濟發達省份部分地區徵地補償費僅佔政府土地出讓金收入的2.5%,高的也僅為26.7%。因此,我們不妨從各年的地方財政收入粗略估算農民失地為工業 化作出的貢獻,估算方法如下:根據1987—2007年各年的地方財政收入總額按35%的比例算出各年的土地出讓金,然後取徵地補償費佔土地出讓金的比重為10%,則土地出讓金的90%就是農民失 地的資本貢獻,最終的估算結果為44235億元。
-
19 # TL8762
過去的農民生活為什麼難以溫飽,因為把好的糧食交給國家,(公糧)如果和現在比,(農業稅免除)那時的農民也是能吃飽的。交公糧,購糧,支援國家建設,那不是貢獻是什麼?你不懂就不要拿過去農民說事,你如果是中中國人,估計你前輩也是農民。
-
20 # 點點螢光
提出這樣問題的人,對中國歷史的程序,簡直就是一個白痴。
建國之初,人民的生活都是比較貧困落後,不僅僅是農民,各行各業,從城市到鄉村,從工人到農民,百廢待興,人民生活狀況,溫飽都難以解決,因為那個時候的經濟生產都比較落後,中國剛剛解放,工業幾乎是一個爛攤子,國民經濟是靠農業來支撐,農民把自己的捆緊自己肚子,也要交用最好的糧食養活了全中國人民。什麼叫公糧,就是不要國家一分錢,把最好糧食交給國家。那時候,中中國人吃飯的問題,糧食全是靠農民種出來的。農民除了種糧油作物時,還要在農閒的時候,興修水利,開荒擴種,植樹造林,同時還輸送部分勞動力,參加工業建設。
如果沒有農民交的公糧,全中國人民吃什麼?沒有農民積極參加各行各業的勞動,中國的社會主義建設,能夠順利進行嗎?這一切都當時農民的貢獻。
談到巨大的貢獻,在千千萬萬的中中國人之中,在建國初期,又有多少人能有巨大貢獻?不要用“巨大貢獻”名義,來貶低農民的作用,那時的農民,給對社會主義建設積極而又勤勞,他們用自己的雙手汗水,為社會創造了財富,這就是他們的貢獻。
回覆列表
在我爸爸那一代,不吃不喝也要交公糧交提留款,沒有的去借,借不到的交不了的,鄉里面派人來不交的家裡拿值錢的東西,大家都懂的。老百姓心裡明白的。