過去的農民為什麼難以溫飽？那個時候，農村其實生產的糧食是足夠滿足農民自己溫飽的。但所生產的糧食一多半交了公糧，任務糧。大家把交公糧當做頭等大事來完成。在生產條件差的情況下，大家齊心協力，幹部群眾同吃同住同勞動。聽黨的話，為了國家即使自己吃不飽也要交公糧。雖然生活艱苦，但大家一心向黨。如果說農民那個時候沒有貢獻。這個說法有點官僚吧。那個時候我們國家，是一個解放不久的國民經濟以農業為基礎的國家。農業收入是國民經濟的主要來源。如果沒有經歷那個年代，是沒有發言權的！那個時候天下太平，社會公平度高，即使生活苦了點但大家心情舒暢，幹部群眾關係融洽，其樂融融。人人有理想，年輕人有抱負。人人熱愛共產黨。大家一副大公無私的樣子。出現極個別的腐化問題時，大家群起而攻之，不需要調查組。為黨勞動最光榮，雖然窮但生活無壓力，集體有事一呼百應。那個年代雖然沒有網際網路，沒有手機，但黨的最高指示一天時間就可以傳遍全國！看病有自己的赤腳醫生不花錢。讀書沒有學雜費，正真有才能的人不會被埋沒，國家不拘一格降人才！那個時代有我們很多值得回念的東西！大家自力更生搞生產，互助合作做貢獻，以黨和國家利益為初心使命，大家有理想，有信仰。以黨為榮，以國為家。那一代農民是光榮的，是對黨和國家有貢獻的。

從有人類以來，生活最苦最難的人們一一當是農民。

刀耕火種的是農民，靠天吃飯的是農民，人們賴以生存的糧食是臉朝黃土背朝天的農民辛勞種出來的，…這不是農民的貢獻？是誰的貢獻？

就說解放後吧，農民勇躍交公糧，是不是貢獻，政策府統購統銷，那低得可憐的價價跟奉獻有多大差別？

改革開放以前糧食多少錢一斤？這是為了民生計，糧食物價國家控制的結果，如果糧食同工業產品同步上漲您該知道糧該多少錢一斤嗎？那人們生活該當怎樣？感恩政策英明。糧價控制，農民做了多大隱形貢獻，誰知道，有人宣傳過嗎？國家穩定糧食—一人們賴以生存的糧食：農民做出了經濟上讓利，為國家做出了巨大的貢獻。

而農民祖祖輩輩生活在社會最底層，無怨無悔的耕作，忍飢挨餓，這社會基石牢固著，因為他們純樸，愛國愛家愛黃土地，世世代代生生不息…。

用亮眼看看吧！

您們說說農民拿什麼給國家做巨大貢獻？

我認為農民給予人們賴以生存的基石—一糧食（價格穩定）就是對人民生存國家穩定的巨大貢獻。

農民是值得尊敬的稱謂。

這個問題提得有點含糊，會令人產生岐義。

有兩層含義：

1：農民過去生活極度貧苦，生活難以溫飽，但他們想盡了什麼辦法為國家作出巨大的貢獻？

上個世紀，五十年代初期，新中國剛成立，百廢待興。

又經歷了抗美援朝戰爭，大鍊鋼鐵，三年自然災害及一系列運動。

全中國人民都處於飢餓狀態下，難以溫飽。

可農民再累再餓，勒緊褲腰帶，戰天鬥地，向大地要糧食。

響應國家號召，家家戶戶按人頭交納公糧。

農民願意啊，全囯城市的兄弟姐妹要吃呀，農民們把公糧晒的乾乾的、淨淨的上交國庫，全國統一調配。保證城裡的工人兄弟姐妹家屬有飯吃，不餓肚子。

那時，農民們修整土地，興修水利，黑不當黑，明不當明。

一個目的，一個信念，多打糧食，就是為國家做貢獻！

急國家之所急，備戰備荒為人民。

要說農民怎樣為國家做巨大貢獻？

那就是科學種田，在泥裡水裡模打滾爬，為的是多打糧食。交愛國糧，為國家做出自己巨大的貢獻。

2：過去的農民，生活極度貧苦，自己都難以溫飽，又拿什麼為國家做出巨大貢獻呢？

這明顯持有一種質疑的態度，這麼一來，一石激起千層浪。如滾燙的油鍋裡澆了飄冷水，炸了鍋！

指責聲撲天蓋地而來：

1：輕視農民。

2：否認農民為國家在困時做出的巨大貢獻。

3：農民現在不用交公糧，享受合作醫療，60歲還享受養老補貼。

眼紅嗎？

過去的農民，雖然生活扱度貧苦，難以溫飽，可他們沒忘記國家，勒緊褲腰帶，為國家建設出了力，做出了巨大貢獻是無疑的。

他們功不可沒！

不知此題出於那層含義呢？

過去的農民，是有思想覺悟的農民，是用毛澤東思想武裝起來的農民。一九四九年，毛主席領導的中國共產黨人民軍隊，推翻了三推大山，趕走了日本帝國主義，埋葬了蔣家王朝，十月一日在天安門城樓莊嚴宣告，中華人民共和國正式成立！

做為五、六、七十年代的農民來說，當時的農業水很低，更無法抵抗自然災害，糧食產量非常低。農民的生活非常困苦，確實自己都難已溫飽，但就是在這種情況下，農民有著高度的愛國熱情，為了支援國家建設，把自己的口糧、最優質的穀子都交了公糧。農民自己是一餐紅薯一頓粥，野萊也當糧的生活著。

過去的農民確實比較辛苦，一方面科學沒有今天發達，種子農藥化肥等都沒現在的好，也不像現在的機械化的耕作；加上才建國不久，國家經濟底子薄，又受國外勢力的制裁和封鎖，還經常處於戰爭狀態，國家經濟相當艱難；更不像現在國家說給農民補貼就補貼，減免就減免。那時糧食產量也不高，產下的糧食除了先完成國家公糧任務後才是農民的口糧。不遭天災不減產倒還沒什麼，如果那年風不調雨不順造成減產，國家的公糧不得不交，還要留種子、其他備用糧等，剩下的糧食確實有限。農民交公糧是為了保證一切非農業人的飯碗，而往往形成自己缺糧是事實。這就是在為國家作犧牲、做貢獻！

現在有些人一說到過去，翻來覆去就是用吃不飽來否認那個年代，是不妥的。如果那時具備現在的農耕條件，國家又免又貼又不收公糧，那時農民還捱餓連鬼都不會相信，除非全部都像現在的一些光耍不做的懶人。

結論：那時的農民寧肯自己難保證溫飽也要交齊國家的公糧任務，用實際行動支援了國家，這就是對國家做出的貢獻，而且是大大的貢獻。如果不承認這一點就不是一個正常的人。

所以，我們要實事求是的看待那個時代，用客觀歷史的觀點認真那個年代，更不能認為因農民連自己溫飽都不能保證對國家就沒有貢獻！